A négybetűs rövidítés – RTFM – az angol "Read The Flipping Manual" rövidítése, amely annyit jelent: "Olvasd el a tájékoztató kézikönyvet!" Persze van egy indulatosabb feloldása is – Read The Fucking Manual –, ezt általában a szolgáltató, szerviz, tanácsadó vagy hasonló helyzetben lévő mondaná a kedves, aranyos, bájos, indulatos, toporzékoló ügyfélnek, aki úgy véli, az ordítással arányos mértékben nő az igaza.
Az Andrássy úti iStyle-ban jártam tegnap. Három tagú család állta körbe az eladó pultot.
- A karácsonyfa alatt kibontott iPhone fél óra után meghalt - mondták, – semmire sem reagál.
- Úgy szar, ahogy van - tette hozzá a családfő.
- Hol vették? - kérdezte a végtelen türelmű eladó.
- Hát mi ilyesmit is árultunk karácsony előtt - mondta a feleség -, de a boltban senki sem ért hozzá, szerintük gyári hibás.
Mi volt a gond? Megoldás? A helyes választ itt találjátok: Kisegítő lehetőségek billentyűparancsa.
Egy kenyérpirítót lehet használni nulla kézikönyv olvasással – bár láttam olyan leendő villamosmérnököt, aki az eszközt fektetve melegszendvics készítésre használat – egyszer. Minél többet tud egy eszköz, annál több időt igényel a használatának megtanulása. Lehet ötös bömössel egyesben lejárni a Balatonra, mert nem tudjuk, hogy működik a sebváltó, de nem érdemes. Lehet a Macen úgy megnyitni az tokmindegyhogymelyik.hu oldalt, hogy csak a tokmindegyhogymelyik szót gépeljük be a Safari hivatkozás megadójába, amely ilyenkor automatikus Google keresővé lesz. Hogy a google.hu oldalt megnyitva felsorolja a találatok között a tokmindegyhogymelyik.hu címet is. Amire rábökünk. Persze, ha tudjuk, hogy csak három karaktert (.hu) kellett volna tovább gépelni és úgy egyből a kívánt oldal nyílna meg – a tudás.
Mindenki másképp tanul. Van, aki a kézikönyvet olvassa el, van aki próbálgatja az eszközt és van, aki szakembertől tanulja el. Ez utóbbiaknak ajánljuk magunkat, a Macademiát.
Az ígért közmondások
A bolond a maga kárán se tanul
(A) jó pap (is) holtig tanul
Aki tanít, tanul
Amint tanulsz, úgy veszed hasznát
Amit Misi tanul, Mihály sem felejti (el)
Boldog, ki más kárán tanul
Maga [saját] kárán tanul az ember
Más kárán tanul az okos
Más kárán tanulj!
Nehezen tanul a vén ökör
Nincs oly rossz könyv, melyből ember nem tanulhat(na) [amiből ne lehessen okulni]
Ökörtől tanul a tinó
Saját kárán tanul a buta, az okos a másén
Tanulj tinó, ökör lesz belőled
Nem mind okos, aki tanult
Tanult ember nem pottyan az égből
(forrás)
2016. december 28., szerda
2016. december 27., kedd
Tegnap történtek
Százhetvenkilenc éve–- pontosabban: tegnap volt napra 179 éve, – hogy Charles Babbage papírra vetette "Analytics Engine" névre hallgató szerkezetének vázát, működési elvét. Ez a csoda a mai Mac és többi számítógép őse, képzavarral Ádámja és Évája. Meg a kígyója. És az alma az már adódik.
Az analitikai gép tervezése három év múlva (1834) az általános célú számoló gép elvéhez vezetett. A gépet lyukkártyák vezérelték volna, amely aritmetikai egységes a kártya lyukasztásának megfelelő műveletet végezte volna el. A kártyák nem csak egyesével, de kötegelve is adagolhatók lehettek volna, ha egy kártyára nem fér fel az összes elvégzendő művelet és bemenő adat. A kártya vezérelte eszköz képes lett volna iterációra és feltételes utasítások végrehajtására is.
És szintén tegnap történt
1895-ben karácsony másnapján történeteket szerintem mindenki ismeri, csak nem köti ehhez a dátumhoz. Pedig mekkora ajándék lehetett azok számára, akik ott lehettek akkor a párizsi Salon Indien du Grand Caféban, ahol a Lumière fivérek az első nyilvános, fizetős filmvetítést tartották. Wow! A vetített filmek 17 méter hosszúak voltak és ötven másodperc alatt lefutottak.
1906-ban a Melbournei Városházán (Ausztrália) bemutatták az első mai mozihosszú filmet, amely a "Kelly Gang története" címet viselte. A film a világörökség része.
1979-ben deklarálta először függetlenségét egy mikro-nemzet a neten. Az "kikiáltó" a wisconsini Maidsonban élő Robert Ben Madison volt, aki e dicsőséget hálószobájában követte el. Tizennégy évesen. Amúgy a kikáltott állam Talossa Királysága nevet viselte.
Az analitikai gép tervezése három év múlva (1834) az általános célú számoló gép elvéhez vezetett. A gépet lyukkártyák vezérelték volna, amely aritmetikai egységes a kártya lyukasztásának megfelelő műveletet végezte volna el. A kártyák nem csak egyesével, de kötegelve is adagolhatók lehettek volna, ha egy kártyára nem fér fel az összes elvégzendő művelet és bemenő adat. A kártya vezérelte eszköz képes lett volna iterációra és feltételes utasítások végrehajtására is.
És szintén tegnap történt
1895-ben karácsony másnapján történeteket szerintem mindenki ismeri, csak nem köti ehhez a dátumhoz. Pedig mekkora ajándék lehetett azok számára, akik ott lehettek akkor a párizsi Salon Indien du Grand Caféban, ahol a Lumière fivérek az első nyilvános, fizetős filmvetítést tartották. Wow! A vetített filmek 17 méter hosszúak voltak és ötven másodperc alatt lefutottak.
1906-ban a Melbournei Városházán (Ausztrália) bemutatták az első mai mozihosszú filmet, amely a "Kelly Gang története" címet viselte. A film a világörökség része.
1979-ben deklarálta először függetlenségét egy mikro-nemzet a neten. Az "kikiáltó" a wisconsini Maidsonban élő Robert Ben Madison volt, aki e dicsőséget hálószobájában követte el. Tizennégy évesen. Amúgy a kikáltott állam Talossa Királysága nevet viselte.
2016. december 23., péntek
Ne kattintgass felelőtlenül!
Az ünnepek alatt még többet leszünk családunkkal, barátainkkal és még annál is többet fogunk lógni a neten (persze, új MacBookkal nem is lehet mást tenni). Engedjük el magunk, de azért ne legyünk felelőtlenek, mert bár annyit talán nem veszthetünk, mint Hillary Clinton, de mindenkinek a saját vesztesége a legfájóbb. Az adathalászatról lesz szó.
A politikai történetet mellőzöm, az orosz hackerek egy részétől meg bocsánatot kérek, de azért ez nem volt nagy dobás. Az történt ugyanis, ahogy azt több nyomtatott amerikai napilap kinyomozta, hogy a Clinton stábban dolgozó hölgy válófélben levő férjének munkatársa (na, ez ott van, ahol a "láttam már fényképen azt, aki azt mondta, hogy ismeri") kapott hajnali kettő órakor egy mailt Hawaii-on. A bankja értesítette, hogy valakik megszerezhették az ő jelszavát is. Annak a mailjéhez való hozzáférés jelszavát, amit a bankkal való kommunikációhoz használt. Így a saját érdekében – írták – cseréljen nagyon gyorsan jelszót, és persze, ott volt a link.
Mi most mind tudjuk, hogy ez becsapás, de a fickó ott és akkor és másnaposan nem kapcsolt, csak bökködte a mobilját. Nem kellett volna. Az emailes adathalászok örömmel látták, hogy éjszaka behúztak még egy áldozatot. A számítógépek pörögtek, és hamarosan az összes olyan honlap – Facebook, Twitter, Insta... – elérés a kezükben volt, amelyhez az adott email volt megadva belépési névként. Jelszavak persze lecserélve.
És ekkor az addigra visszaaludt pasi nevében kapott a fontos ember – a volt tanácsadó – egy mailt, hogy gáz van, jelszó csere. Ezt már nem automatikusan tette a hackerek gépe, hanem érezték a lehetőséget, hogy lépre (lápra?) csaljanak egy fontos embert. Aki – hisz a levél a munkatársától jött – azonnal ugrott a levélben adott linkre.
És így fértek hozzá a hackerek (állítólag oroszok) a Clintonnak és stábjának küldött és tőle kapott 600 ezer emailre. (Persze, 600k, mert az olyan szép nagy szám.)
Mi a tanulság?
Számunkra az, hogy ne ugorjunk be. Ha jelszót kell cserélni, akkor írjuk be mi a böngészőbe az adott weblap címét, ott megtaláljuk a jelszócsere helyét. A lustaság eszméletlen sokba kerül.
Hillary - sokak szerint az emailek miatt - az elnökséget bukta. Bár mi tudjuk, Mohácsnál még ennél is több veszett, bár akkoriban még nem volt email.
További Hillary lecke emaillel kapcsolatban, hogy ha az informatikus azt mondja, hogy nem jó ötlet ezt vagy azt használni, például magánszervert kormányzati levelezésre, vagy Mackeepert bármire, akkor ne ugassuk le, ne gyalázzuk be, mert talán, véletlenül, esetleg igaza van.
A politikai történetet mellőzöm, az orosz hackerek egy részétől meg bocsánatot kérek, de azért ez nem volt nagy dobás. Az történt ugyanis, ahogy azt több nyomtatott amerikai napilap kinyomozta, hogy a Clinton stábban dolgozó hölgy válófélben levő férjének munkatársa (na, ez ott van, ahol a "láttam már fényképen azt, aki azt mondta, hogy ismeri") kapott hajnali kettő órakor egy mailt Hawaii-on. A bankja értesítette, hogy valakik megszerezhették az ő jelszavát is. Annak a mailjéhez való hozzáférés jelszavát, amit a bankkal való kommunikációhoz használt. Így a saját érdekében – írták – cseréljen nagyon gyorsan jelszót, és persze, ott volt a link.
Mi most mind tudjuk, hogy ez becsapás, de a fickó ott és akkor és másnaposan nem kapcsolt, csak bökködte a mobilját. Nem kellett volna. Az emailes adathalászok örömmel látták, hogy éjszaka behúztak még egy áldozatot. A számítógépek pörögtek, és hamarosan az összes olyan honlap – Facebook, Twitter, Insta... – elérés a kezükben volt, amelyhez az adott email volt megadva belépési névként. Jelszavak persze lecserélve.
És ekkor az addigra visszaaludt pasi nevében kapott a fontos ember – a volt tanácsadó – egy mailt, hogy gáz van, jelszó csere. Ezt már nem automatikusan tette a hackerek gépe, hanem érezték a lehetőséget, hogy lépre (lápra?) csaljanak egy fontos embert. Aki – hisz a levél a munkatársától jött – azonnal ugrott a levélben adott linkre.
És így fértek hozzá a hackerek (állítólag oroszok) a Clintonnak és stábjának küldött és tőle kapott 600 ezer emailre. (Persze, 600k, mert az olyan szép nagy szám.)
Mi a tanulság?
Számunkra az, hogy ne ugorjunk be. Ha jelszót kell cserélni, akkor írjuk be mi a böngészőbe az adott weblap címét, ott megtaláljuk a jelszócsere helyét. A lustaság eszméletlen sokba kerül.
Hillary - sokak szerint az emailek miatt - az elnökséget bukta. Bár mi tudjuk, Mohácsnál még ennél is több veszett, bár akkoriban még nem volt email.
További Hillary lecke emaillel kapcsolatban, hogy ha az informatikus azt mondja, hogy nem jó ötlet ezt vagy azt használni, például magánszervert kormányzati levelezésre, vagy Mackeepert bármire, akkor ne ugassuk le, ne gyalázzuk be, mert talán, véletlenül, esetleg igaza van.
2016. december 16., péntek
A walesi herceg létezése csak babona?
Mark Zuckerberg Facebookja lassan, de biztosan halad a hitelességi válság felé. Idén megvádolták, hogy a liberális híreket előnyben részesíti a hír-kiemelésben. Ezt előbb tagadta, aztán – állítólag elbocsátották azokat, akik mégis a hír-kiemelők közt dolgoztak.
Bojár Gábor megmondta
A Graphisoft egyik alapítója még 2000-ben egy sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy szerinte mit hoz az akkor gyerekcipőben topogó Internet. Példája mára több mint életszerűvé lett. A Kincskereső Kisködmönről kell olvasónaplót írni. Mit tesz a diák? Fel a netre, Google a telegjobb legtöbbet tudó barátod! Kapunk 2060 találatot. Hurrá! De! Honnan tudjuk, hogy melyikre adtak ötöst és melyikre egyest? Hogyan validálom az infó forrását - ez lesz a nagy kérdés mondta volt Bojár Gábor 2000-ben.
És most a Facebook, de a Twitter is, és hamarosan az összes közösségi megosztó szájt futni fog a hitelesség után. A Gonosz Almalap közbevetése szerint egy adott összeesküvésben hívők előnyben vannak, mert ők már csak azokat az oldalakat olvassák, amelyek elveikkel egybevágnak.
Zuckerberg és a média
És Zuckerberg idézett állítása sem igaz, hogy ő csak platformit biztosít a vélemények cseréjéhez. A hír-validáció érdekében harminc millió dolláros alapot hozott létre, amit a The New York Times, BuzzFeed, Time és Fortune használhat fel Live adásokhoz. (A Facebook felhasználó mobilról valós időben "közvetítést" adhat arról, amit lát. Az asztali FB menüjében kattints a Live-ra és látod, ki "kapcsolható" élőben. Az így készült videók később is visszanézhetők.) Ezzel a lépéssel Zusckerberg többé már nem csak platform-adó. Sőt! Egyre több jel mutat arra, hogy a Facebook saját videó-szolgáltató vállalkozást indít.
Ha ezt megteszik - joguk, lehetőségük és pénzük van rá -, akkor a Facebook már nem a sokat hangoztatott "csak" tech cég lesz, hanem média-cég (is).
"De vajjon, mert sok ember csak hazudja, hogy ismeri a walesi herceget, lehet arra következtetni, hogy a walesi herceg létezése csak babona?..."Az amerikai választási kampány kapcsán pedig - reméljük mindenki számára - nyilvánvalóvá vált, hogy attól, mert a Facebookon ott van, még nem feltétlenül igaz a ... bármi. (Ahogy ennek a postnak az FB-re kikerülő ajánlója sem :). Zuckerberg rendre azzal védekezik, hogy ő csak platformot biztosít az információknak, de nem felel értük, kis sarkítással: köze sincs hozzá. Persze kísérleteztek az olvasókkal, a szokásosnál pozitívabb vagy negatívabb hírek áramoltatásával - de az persze megint nem volt beavatkozás.
Szerb Antal: Pendragon legenda
Bojár Gábor megmondta
A Graphisoft egyik alapítója még 2000-ben egy sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy szerinte mit hoz az akkor gyerekcipőben topogó Internet. Példája mára több mint életszerűvé lett. A Kincskereső Kisködmönről kell olvasónaplót írni. Mit tesz a diák? Fel a netre, Google a te
És most a Facebook, de a Twitter is, és hamarosan az összes közösségi megosztó szájt futni fog a hitelesség után. A Gonosz Almalap közbevetése szerint egy adott összeesküvésben hívők előnyben vannak, mert ők már csak azokat az oldalakat olvassák, amelyek elveikkel egybevágnak.
Zuckerberg és a média
És Zuckerberg idézett állítása sem igaz, hogy ő csak platformit biztosít a vélemények cseréjéhez. A hír-validáció érdekében harminc millió dolláros alapot hozott létre, amit a The New York Times, BuzzFeed, Time és Fortune használhat fel Live adásokhoz. (A Facebook felhasználó mobilról valós időben "közvetítést" adhat arról, amit lát. Az asztali FB menüjében kattints a Live-ra és látod, ki "kapcsolható" élőben. Az így készült videók később is visszanézhetők.) Ezzel a lépéssel Zusckerberg többé már nem csak platform-adó. Sőt! Egyre több jel mutat arra, hogy a Facebook saját videó-szolgáltató vállalkozást indít.
Ha ezt megteszik - joguk, lehetőségük és pénzük van rá -, akkor a Facebook már nem a sokat hangoztatott "csak" tech cég lesz, hanem média-cég (is).
2016. december 9., péntek
MacBook? Air? Pro? Dehogy vagyok tanácstalan...
Leginkább azért nem, mert Lisa Eadicicco megpróbál ebben a fordított írásában tanácsot adni, milyen MacBookkal lepjük meg magunk vagy szerettünket. (A Gonosz Almalap jelzi, hogy a legnagyobb full felspécizve pont megfelel, ha kapja.) A választás egyszerűbb volt, amikor csak Air meg Pro létezett.
A nemrég bemutatott MacBook Pro-kkal a Apple még szélesebbre húzta a kínálati palettát, no meg az árakat is. Tehát léteznek az új Pro-k, meg egy régi - Európában több régi Pro is elérhető a hivatalos Apple értékesítő helyeken. És persze ott vannak a MacBook Airek, és a jövőt mutató 12 inches MacBook is. És ne feledkezzünk meg az iPad Pro-ról, ami ugyan nem MacBook, de alulról beköszön e körbe.
Tehát melyik MacBook a tiéd?
Megpróbálom végignézni a kínálatot, bemutatva az előnyöket és hátrányokat, hogy megkönnyítsem a vásárlást.
A "melyik Pro-t?" már nehezebb kérdés. Az új Touch Bar-os MacBook Pro legolcsóbb verziója 650eFt (az árakat kerekítve és bruttóban találod ebben az írásban, de az esetleges hibákért csak elnézést kérek, felelősséget nem vállalunk), a legdrágább 1,03mFt forint. Persze ez utóbbit rendesen felturbózva (2,9 GHz, négymagos i7, 16GB RAM, 2TB SSD, Radeon Pro 460) elérjük a 1,571mFt forint összeget is.
2015 vagy 2016?
A 2015-ös Pro a megoldás, ha kell a teljesítmény, mert az Air-é kevés, de a pénzed is kevés (már amit erre szánsz). A régi MacBook Pro "csak" 470e/730e (13"/15") forintba kerül. Ha ezt választod, akkor számolnod kell azzal, hogy öt-hét év múlva, amikor el akarod adni, többet veszít akkorra árából, mint a Touch Pades Pro.
A 2016-os modellek közül választva biztosra veheted, hogy a legújabb technológiát, a legerősebb processzort, a legjobb kijelzőt kapod. És olyan hordozható Maces lesz, ami még négy-öt év múlva is versenyképes. És a legkisebb 2016-os és a 2015-ös között csak 80e/150e (13"/15") forint árkülönbség van.
További szempont, amit figyelembe kell venned, hogy az új Touch Bar-os MacBook Pro két USB-C porttal szerelt, ezekhez új kábelek vagy átalakítók dukálnak. A régi MacBook Pro viszont két USB3, HDMI és SD kártya portot kínál - minden meglevő kábeledet, átalakítódat tudod használni. Így a 2016-os modellre frissítés további plusz költségeket rejt. Persze ha az USB-C szabvánnyá válik, akkor előbb-utóbb eljön a kábelek, átalakítók cseréjének ideje is.
2016: Touch Bar vagy nem Touch Bar?
A novemberben bemutatott Pro gépek újdonsága a Touch Bar. Ez a régi funkció billentyűk helyén található éritő-kijelző csík, ami az éppen végzett feladathoz, munkához, használt alkalmazáshoz kínál gyors funkciókat, megoldásokat. A Touch Bar használhatóságáról egy év után érdemes beszélni, jelenleg a konzervatív fanyalgás és fenntartás nélküli lelkesedés közt ingadoznak a vélemények. Az viszont biztos, hogy Pro-k teljesítménye nem tér el jelentősen attól függően, hogy a Mac Touch Bar-os vagy sem.
A Touch Bar durván 90 ezer forintba kerül, ennyiért tudsz gyorsabban felhasználót váltani, Apple Pay-jel fizetni a Safariban...
És akad pár dolog, ami a MacBook Air ellen szól. Tény, hogy a kijelzője nem olyan fényes, éles, mint a 12 inches MacBooké vagy a Pro gépeké. Az Airek nem kapták meg az Apple újabb fejlesztéseit - nem a Touch Padre gondolunk, hanem a nyomás-erősség érzékelő trackpadre (süssük el: hanyatt egérre) vagy a finomabb billenésű billentyűzetre. Ugyanakkor a mostani billentyűzet is fergetegesen kényelmes! Az Air vásároló több portot kap (két USB3, Thunderbolt2 és SD kártya olvasó), mint az újabb gépek vásárlói. Mi több, az Air vásárlónak nem kell átalakítókat vagy új kábeleket vásárolnia az USB-C miatt. Ami persze azt is jelenti, hogy a csak USB-C eszközöket nem lehet az Airrel használni - nem mintha sok ilyen lenne most, de a jövőben várhatóan gyarapodni fog számuk -, vagy USB-C átalakítót kell venni.
Az ár-teljesítmény viszonylatban az Air jó, nincs sem túlárazva, sem teljesítményben alul lőve. Aki böngészni szeret, szöveget gépelni, képeket menedzselni vagy netről filmet nézni, annak jó választás az Air. Súlya és akkumulátorának erőssége az utazók barátjává teszi. Összegezve, az Airt azoknak ajánljuk, akik a 12 inches MacBook teljesítményére vágynak, de nem kívánnak ezért annyit fizetni, mint amibe egy MacBook Pro kerül.
A MacBook a fentiek miatt leginkább net-book, azoknak lehet remek választás, akik a neten élnek. Leveleznek, csetelnek, böngésznek, webes alkalmazásokat használnak. Semmi robusztus teljesítmény zabáló Photoshop, semmi filmvágás (persze ezt is lehet, csak épp nem a MacBook a jó választás). A MacBook egyetlen USB-C csatlakozója pedig gondot okozhat, ha egyszerre szeretnéd tölteni a MacBookot, külső vinyót csatlakoztatni, meg a telefonodat is a Macről tölteni és USB-s nyomtatód van... A MacBookot leginkább akkor javasolnánk, ha az Airhez hasonló tudású Mac kell, de a 13 inch valamiért túl sok, illetve a kijelző minősége mindenek felett áll.
De vigyázz! A MacBookok a macOS operációs rendszert használják, az iPad Pro pedig az iOS oprendszert. Ez utóbbi más szolgáltatást kínál, mint egy számítógép operációs rendszere, az utóbbi tudásának csak igen korlátozott részét. Az iPaden nincs USB csatlakozó, se más, csak egy Lightning port töltéshez és a fülhallgató csatlakozó. De az iPad épp elég, ha mindenhova szeretnéd magaddal hurcolni, hogy bárhol nézhess on-line filmet vagy pár soros feljegyzést készíts.
A nemrég bemutatott MacBook Pro-kkal a Apple még szélesebbre húzta a kínálati palettát, no meg az árakat is. Tehát léteznek az új Pro-k, meg egy régi - Európában több régi Pro is elérhető a hivatalos Apple értékesítő helyeken. És persze ott vannak a MacBook Airek, és a jövőt mutató 12 inches MacBook is. És ne feledkezzünk meg az iPad Pro-ról, ami ugyan nem MacBook, de alulról beköszön e körbe.
Tehát melyik MacBook a tiéd?
Megpróbálom végignézni a kínálatot, bemutatva az előnyöket és hátrányokat, hogy megkönnyítsem a vásárlást.
MacBook Pro
Ha szövegszerkesztésnél és böngészésnél teljesítmény igényesebb munkára szánod a MacBookot, akkor a Pro-ban érdemes gondolkodnod. Ha Photoshopozol, vagy Premiere-t, netán After Effects-et használsz, akkor kell a Pro teljesítménye. A Final Cut esetén meg nem is kérdéses. Bármelyik Pro-t is választod, a teljesítmény elég lesz, érdemes minél több memóriával rendelni a gépet. A 15 inches Pro 16GB memóriával jön, ez duplája az Air maximumnak. A Pro-k kijelző felbontása is rendre jobb, mint az Air-é.A "melyik Pro-t?" már nehezebb kérdés. Az új Touch Bar-os MacBook Pro legolcsóbb verziója 650eFt (az árakat kerekítve és bruttóban találod ebben az írásban, de az esetleges hibákért csak elnézést kérek, felelősséget nem vállalunk), a legdrágább 1,03mFt forint. Persze ez utóbbit rendesen felturbózva (2,9 GHz, négymagos i7, 16GB RAM, 2TB SSD, Radeon Pro 460) elérjük a 1,571mFt forint összeget is.
2015 vagy 2016?
A 2015-ös Pro a megoldás, ha kell a teljesítmény, mert az Air-é kevés, de a pénzed is kevés (már amit erre szánsz). A régi MacBook Pro "csak" 470e/730e (13"/15") forintba kerül. Ha ezt választod, akkor számolnod kell azzal, hogy öt-hét év múlva, amikor el akarod adni, többet veszít akkorra árából, mint a Touch Pades Pro.
A 2016-os modellek közül választva biztosra veheted, hogy a legújabb technológiát, a legerősebb processzort, a legjobb kijelzőt kapod. És olyan hordozható Maces lesz, ami még négy-öt év múlva is versenyképes. És a legkisebb 2016-os és a 2015-ös között csak 80e/150e (13"/15") forint árkülönbség van.
További szempont, amit figyelembe kell venned, hogy az új Touch Bar-os MacBook Pro két USB-C porttal szerelt, ezekhez új kábelek vagy átalakítók dukálnak. A régi MacBook Pro viszont két USB3, HDMI és SD kártya portot kínál - minden meglevő kábeledet, átalakítódat tudod használni. Így a 2016-os modellre frissítés további plusz költségeket rejt. Persze ha az USB-C szabvánnyá válik, akkor előbb-utóbb eljön a kábelek, átalakítók cseréjének ideje is.
2016: Touch Bar vagy nem Touch Bar?
A novemberben bemutatott Pro gépek újdonsága a Touch Bar. Ez a régi funkció billentyűk helyén található éritő-kijelző csík, ami az éppen végzett feladathoz, munkához, használt alkalmazáshoz kínál gyors funkciókat, megoldásokat. A Touch Bar használhatóságáról egy év után érdemes beszélni, jelenleg a konzervatív fanyalgás és fenntartás nélküli lelkesedés közt ingadoznak a vélemények. Az viszont biztos, hogy Pro-k teljesítménye nem tér el jelentősen attól függően, hogy a Mac Touch Bar-os vagy sem.
A Touch Bar durván 90 ezer forintba kerül, ennyiért tudsz gyorsabban felhasználót váltani, Apple Pay-jel fizetni a Safariban...
MacBook Air
A MacBook Air már csak 13" kijelzővel kapható, a legkisebb hordozható Apple gép ára 360eFt. A legtöbb felhasználó számára ez az ideális hordozható Mac, mert sokáig bírja az aksija, hihetetlen könnyű és remek teljesítményt kínál. Ám lehet, hogy az Air előbbi jellemzése nem sokáig lesz igaz. Azon az ősz végi rendezvényen, ahol az Apple az új Touch Pades MacBook Pro-kat mutatta be, szó sem esett az Airekről, megújításukról. Tehát a fenti ajánlás idén karácsonyra igaz, de ha az Apple nem frissíti az Airt, akkor érettségire már nem biztos, hogy hasonló jó szívvel ajánlanánk, mint most.És akad pár dolog, ami a MacBook Air ellen szól. Tény, hogy a kijelzője nem olyan fényes, éles, mint a 12 inches MacBooké vagy a Pro gépeké. Az Airek nem kapták meg az Apple újabb fejlesztéseit - nem a Touch Padre gondolunk, hanem a nyomás-erősség érzékelő trackpadre (süssük el: hanyatt egérre) vagy a finomabb billenésű billentyűzetre. Ugyanakkor a mostani billentyűzet is fergetegesen kényelmes! Az Air vásároló több portot kap (két USB3, Thunderbolt2 és SD kártya olvasó), mint az újabb gépek vásárlói. Mi több, az Air vásárlónak nem kell átalakítókat vagy új kábeleket vásárolnia az USB-C miatt. Ami persze azt is jelenti, hogy a csak USB-C eszközöket nem lehet az Airrel használni - nem mintha sok ilyen lenne most, de a jövőben várhatóan gyarapodni fog számuk -, vagy USB-C átalakítót kell venni.
Az ár-teljesítmény viszonylatban az Air jó, nincs sem túlárazva, sem teljesítményben alul lőve. Aki böngészni szeret, szöveget gépelni, képeket menedzselni vagy netről filmet nézni, annak jó választás az Air. Súlya és akkumulátorának erőssége az utazók barátjává teszi. Összegezve, az Airt azoknak ajánljuk, akik a 12 inches MacBook teljesítményére vágynak, de nem kívánnak ezért annyit fizetni, mint amibe egy MacBook Pro kerül.
MacBook (12-inch)
A 12 inches MacBook a legvékonyabb hordozható gép, de roppant drága - 470eFt, 580eFt - a kínált teljesítményhez képest. A MacBook az Intel M3/M5 processzorára épül, amely kisebb teljesítményű, mint az Airbe vagy Pro-ba kerülő i3/i5 sorozat. Az M-sorozat tervezésekor a minél kisebb hő leadás volt a cél, hogy a MacBookhoz hasonló vékony, könnyű, hűtőventilátor nélküli laptopokat lehessen gyártani. És a hőleadás arányos a teljesítménnyel. Így sikerült elérni, hogy a gép súlya egy kiló alatt van, szinte már az iPadekével vetekszik. A kijelzője, a nyomás-érzékeny trackpad és a "pillangós" billentyűzet a MacBook Pro-val teszi hasonlatossá és nem az Airrel.A MacBook a fentiek miatt leginkább net-book, azoknak lehet remek választás, akik a neten élnek. Leveleznek, csetelnek, böngésznek, webes alkalmazásokat használnak. Semmi robusztus teljesítmény zabáló Photoshop, semmi filmvágás (persze ezt is lehet, csak épp nem a MacBook a jó választás). A MacBook egyetlen USB-C csatlakozója pedig gondot okozhat, ha egyszerre szeretnéd tölteni a MacBookot, külső vinyót csatlakoztatni, meg a telefonodat is a Macről tölteni és USB-s nyomtatód van... A MacBookot leginkább akkor javasolnánk, ha az Airhez hasonló tudású Mac kell, de a 13 inch valamiért túl sok, illetve a kijelző minősége mindenek felett áll.
És mi van az iPadekkel?
Ha a hordozhatóság és a kijelző felbontás a két legfontosabb dolog számodra, akkor érdemes ránézned az iPad Pro-ra. A kisebbik 9,7 inches (225eFt), ehhez a billentyűzet további 55eFt. Ez még mindig 190eFt-tal kevesebb, mint a kisebbik MacBook, és 80eFt-tal, mint a legkisebb Air, ami az Apple legolcsóbb hordozható Macje.De vigyázz! A MacBookok a macOS operációs rendszert használják, az iPad Pro pedig az iOS oprendszert. Ez utóbbi más szolgáltatást kínál, mint egy számítógép operációs rendszere, az utóbbi tudásának csak igen korlátozott részét. Az iPaden nincs USB csatlakozó, se más, csak egy Lightning port töltéshez és a fülhallgató csatlakozó. De az iPad épp elég, ha mindenhova szeretnéd magaddal hurcolni, hogy bárhol nézhess on-line filmet vagy pár soros feljegyzést készíts.
2016. december 5., hétfő
Dani meg az appja
"Kedves mAcademia szerkesztők!
Kiss Dániel vagyok, 14 éves, jelenleg Miskolcon élek, és játékokat fejlesztek, amelyeket szeretném, ha az Önök oldalán is megjelenne.
Mióta elkezdtem játékokat fejleszteni, több játékom is készült, jelenleg a PopUp Hell, a bloxx, valamint a ColorBlinder azok, amelyekről beszélni szeretnék."
A fiatalember honlapja szerint 2016 február havában kapta el a programozási vágy, és nem is állt ellent, ahogy a fenti három link mutatja. (Mivel még nincs 18 éves, ezért nem a saját nevén találod meg az appokat.) A honlap amúgy picit lemaradt, mert ott még csak két játék Store-ba tételéről esik szó ("de már hatot terveztem, de négy ebből kimúlt" - írja), pedig három a magyar igazság.
Dani a Codecool - Te is lehetsz programozó! vállalkozástól kapott gépen (nem Mac :() dolgozik. És, bocsi Dani, de arról, hogy kérésednek eleget téve írjunk játékaidról leginkább az ösztönzött, hogy rajtad keresztül szólhattunk a Codecool-ról.
A három játékot mindenki megtalálja a Store-ban és eldöntheti, hogy veszi vagy nem veszi. Lehet csodálkozni, hogy egy 14 éves srác féléves tanulás után milyen játékot tud írni és lehet gonosz célzásokat tenni a játékok szépségére vagy jóságára is. Semmi sem kötelező.
Kiss Dániel vagyok, 14 éves, jelenleg Miskolcon élek, és játékokat fejlesztek, amelyeket szeretném, ha az Önök oldalán is megjelenne.
Mióta elkezdtem játékokat fejleszteni, több játékom is készült, jelenleg a PopUp Hell, a bloxx, valamint a ColorBlinder azok, amelyekről beszélni szeretnék."
A fiatalember honlapja szerint 2016 február havában kapta el a programozási vágy, és nem is állt ellent, ahogy a fenti három link mutatja. (Mivel még nincs 18 éves, ezért nem a saját nevén találod meg az appokat.) A honlap amúgy picit lemaradt, mert ott még csak két játék Store-ba tételéről esik szó ("de már hatot terveztem, de négy ebből kimúlt" - írja), pedig három a magyar igazság.
Dani a Codecool - Te is lehetsz programozó! vállalkozástól kapott gépen (nem Mac :() dolgozik. És, bocsi Dani, de arról, hogy kérésednek eleget téve írjunk játékaidról leginkább az ösztönzött, hogy rajtad keresztül szólhattunk a Codecool-ról.
A három játékot mindenki megtalálja a Store-ban és eldöntheti, hogy veszi vagy nem veszi. Lehet csodálkozni, hogy egy 14 éves srác féléves tanulás után milyen játékot tud írni és lehet gonosz célzásokat tenni a játékok szépségére vagy jóságára is. Semmi sem kötelező.
2016. december 1., csütörtök
Külföldön olcsóbb a Mac? (2016/12)
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. Oroszország nem EU tag, tehát az onnan behozott adott értékű eszközöket bizony el kell vámoltatni.
És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Magánszemélyek
Mi, ugye, bruttó árat fizetünk.
Cégeknek
Mert ők visszaigényelhetik az áfát.
Mac-index
Tavaly nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index, amely várhatóan hónapok során nyeri majd el végleges számítási módját, az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel négyszer annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint.
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve)
2016. november 30., szerda
macOS és további képzéseink még az idén
December mindig zsúfolt hónap, mert húsz nap alatt kell negyven napnyi melót elvégezni. Azért negyvenet, mert az év végi hajrában mindenki szeretne lezárni számos feladatot, teljesíteni újévi fogadalmat. Ezért szólok, frissítettük az idén még sorra kerülő oktatások listáját. Tudást ajándékozni Maces vagy Adobe oktatás formájában továbbra is lehet, elég ide kattintani!
Még az idén
Még az idén
2016. november 25., péntek
Hozzáférés híváslistához, tartózkodási helyhez, miegymás
A kényelem és a "senkinek semmikor semmit sem adok át, osztok meg" együtt nem megy, a klasszikus "mit nem lehet még szüzen csinálni"-t most nem idézném. Magam is metronómként ingok e kettő között, e bejegyzésben az Elcomsoft okán.
Elcomsoft Phone Breaker. Sokat tud. És sok adatodat ismeri meg, ha használod. És láthatóan nem csak az Apple felhasználók vannak a célcsoportban.
Az Elcomsoft elkészítette azt a szoftvert, amellyel - Apple ID és jelszó megadásával - az iCloudból letölthető a Kontaktok és a híváslistánk. A Forbes adott erről hírt, a Szifon meg jól körbejárta. Mi még hozzáolvastuk a SecurityWeek írását is.
Az iCloud tárolja a hívás listát. Is.
Azon, ugye, senki sem lepődik meg, hogy az Apple az iCloudban tárolja a Kontaktok adatokat? Feltéve, hogy ezt a Macről vagy iPhone-ról vagy bármely eszközünkről engedélyeztük.
Maradjunk annyiban, és ez volt a Forbes és a Szifon végkövetkeztetése is, hogy semmi illegális sincs abban, hogy az Apple tárolja a hívás listánkat is. Hiszen így marad az meg, ha telefont váltunk, és a többi...
Mire lehet használni a híváslistát?
A saját privát híváslistámat is sok mindenre, de egy céges telefonét annál többre. Például a cég így követheti, hogy a kedves alkalmazott mennyi magánbeszélgetést folytatott. Mikor kivel beszélt? Rendszeresen tárcsázza-e a NAV-ot vagy a konkurenciát? Kinyerni egy híváslistát az iPhone-ból nem egyszerű, de hamarosan megmutatom, hogy nem lehetetlen, akár az Elcomsoft szoftvereivel sem.
Persze a céges telefonon számtalan privát adatot is tárolnak az alkalmazottak, ehhez meg nem szabad(na) a cégnek hozzáférni. Persze ha a cégesen nem tárolná, akkor. És csak a vidámság érdekében említsük meg a cégek költségtakarékos BYOD mozgalmát: azaz hozd a saját eszközöd és dolgozz azon! Addig sem kell nekem, a cégnek, beruháznom. (Igen, tudom, hogy a BYOD nem így gondolja, de én meg így is látom.)
A szoftvereknek van próba és fizetős változata is. A telepítés egyszerű, a szokásos áthúzásos. A két nevesített program mellé kapunk még egy Token Extractor nevűt is, e nélkül a Breaker nem fut.
Soha ne add ki az Apple ID jelszavad!
"Soha ne add ki az Apple ID jelszavad!" - biztos ezerszer hallottad már. És igen, ahhoz, hogy a Breaker le tudja tölteni az iCloudban tárolt adataidat, szüksége van az Apple ID-re és a jelszavadra is. A Te döntésed. Ha le merted tölteni és el merted indítani a Breakert és bátran megadtad az Apple ID-d és jelszavad, akkor választhatsz, mit is szeretnél letölteni.
A demo verzióban csak néhány dolgot választhatunk. De a program tudását ez a párbeszédablak jól mutatja. A Walletre küön felhívnám a figyelmet!
A Breaker teljesen úgy viselkedik, mint ahogy az ember egy alkalmazástól elvárja. A Gonosz Almalap értelmezésében elaltatja a gyanakvását (vö. "Aludj el Kis Gyanakvás!")
És ez a letöltött fájl-csomag. A Calls mappában egyetlen, magát SQLite-nak vélő .db állomány van, de a közösségi irodában dolgozó öt fejlesztő egyike sem tudta megnyitni, csak az Elcomsoft Phone Viewere.
Phone Viewer
A letöltött adatok megtekintéséhez szükség van a Phone Viewerre. Bár a Kontakt adatokat a Finder is látja, a híváslistával a közösségi iroda egyetlen programozója sem jutott eredményre.
A híváslista adataim 2015. májusától érhetők el. A képernyőn tíz véletlenszerűen kiválasztott hívás látható, mert fizetni nem fizettünk az alkalmazásért. A baloldali szűrő rendszer mutatja, hogy milyen hasznos tudást rejt még ez az alkalmazás.
угроза опасность!
Mi a tesztelés után azonnal megváltoztattuk a használt Apple ID jelszavát. Letöröltük az alkalmazásokat (tudjuk, már késő). És biztosak vagyunk abban, hogy valahol a nagy orosz szerverek egyikén ott van az Apple ID-vel elérhető összes adat.
Ezt persze akkor tudtuk, amikor először az alkalmazások ingyenes változatának letöltésére kattintottunk.
Ugyanakkor egy ilyen alkalmazás az Apple-től nem esne rosszul. Mert, ahogy a bevezetőben írtuk, céges mobilok esetén jól jönne.
Ahogy a tartózkodási hely adatai is, amelyek egyszer már elszabadultak és hozzáférhetőek voltak, de máig megtalálhatók az iPhone-unkon: Tudom, hol jártál tegnap este!. És nem lepődnék meg, ha a Macünkön is.
Elcomsoft Phone Breaker. Sokat tud. És sok adatodat ismeri meg, ha használod. És láthatóan nem csak az Apple felhasználók vannak a célcsoportban.
Az Elcomsoft elkészítette azt a szoftvert, amellyel - Apple ID és jelszó megadásával - az iCloudból letölthető a Kontaktok és a híváslistánk. A Forbes adott erről hírt, a Szifon meg jól körbejárta. Mi még hozzáolvastuk a SecurityWeek írását is.
Az iCloud tárolja a hívás listát. Is.
Azon, ugye, senki sem lepődik meg, hogy az Apple az iCloudban tárolja a Kontaktok adatokat? Feltéve, hogy ezt a Macről vagy iPhone-ról vagy bármely eszközünkről engedélyeztük.
Oktatócégként itt mindjárt közbe is szúrjuk, hogy annak, akinek csak egyetlen Apple ID-val azonosítható eszköze van, például iPhone-t használ, de pécét, annak is érdemes az iCloudba szinkronizálni a Kontakt adatait (is). Miért? Mert ez a biztonsági másolat készítés legegyszerűbb módja.Ezen kívül számos más információt is tárol az Apple az iCloudban, ezeket az említett Szifon írás részletesen fel is sorolja az Apple oldala alapján. Másrészt, ha az Apple olyan adatokat tárolna, vagy tenne elérhetővé, amelyekre nem jogosult, akkor azt leghamarabb onnan tudnánk meg, hogy pár százezer ember indítani Amerikában csoportos keresetet az Apple ellen.
Maradjunk annyiban, és ez volt a Forbes és a Szifon végkövetkeztetése is, hogy semmi illegális sincs abban, hogy az Apple tárolja a hívás listánkat is. Hiszen így marad az meg, ha telefont váltunk, és a többi...
Mire lehet használni a híváslistát?
A saját privát híváslistámat is sok mindenre, de egy céges telefonét annál többre. Például a cég így követheti, hogy a kedves alkalmazott mennyi magánbeszélgetést folytatott. Mikor kivel beszélt? Rendszeresen tárcsázza-e a NAV-ot vagy a konkurenciát? Kinyerni egy híváslistát az iPhone-ból nem egyszerű, de hamarosan megmutatom, hogy nem lehetetlen, akár az Elcomsoft szoftvereivel sem.
Persze a céges telefonon számtalan privát adatot is tárolnak az alkalmazottak, ehhez meg nem szabad(na) a cégnek hozzáférni. Persze ha a cégesen nem tárolná, akkor. És csak a vidámság érdekében említsük meg a cégek költségtakarékos BYOD mozgalmát: azaz hozd a saját eszközöd és dolgozz azon! Addig sem kell nekem, a cégnek, beruháznom. (Igen, tudom, hogy a BYOD nem így gondolja, de én meg így is látom.)
Elcomsoft Phone Breaker és Phone Viewer
E két szoftvert kell letölteni és telepíteni a Macre ahhoz, hogy híváslistát nézhess. Figyelem! Egyik szoftvert sem szereti a macOS, ellenőrizetlen, azonosítatlan fejlesztőnek tartja. Mert az is. Letölteni, telepíteni csak akkor tedd, ha vállalod a kockázatát annak, hogy esetleg, de nem biztos, kapsz egy remek orosz kémprogramot a Macedre. Ja, orosz. Igen, a cég orosz, ha még nem írtam volna. Ez persze további parához alap.A szoftvereknek van próba és fizetős változata is. A telepítés egyszerű, a szokásos áthúzásos. A két nevesített program mellé kapunk még egy Token Extractor nevűt is, e nélkül a Breaker nem fut.
Soha ne add ki az Apple ID jelszavad!
"Soha ne add ki az Apple ID jelszavad!" - biztos ezerszer hallottad már. És igen, ahhoz, hogy a Breaker le tudja tölteni az iCloudban tárolt adataidat, szüksége van az Apple ID-re és a jelszavadra is. A Te döntésed. Ha le merted tölteni és el merted indítani a Breakert és bátran megadtad az Apple ID-d és jelszavad, akkor választhatsz, mit is szeretnél letölteni.
A demo verzióban csak néhány dolgot választhatunk. De a program tudását ez a párbeszédablak jól mutatja. A Walletre küön felhívnám a figyelmet!
A Breaker teljesen úgy viselkedik, mint ahogy az ember egy alkalmazástól elvárja. A Gonosz Almalap értelmezésében elaltatja a gyanakvását (vö. "Aludj el Kis Gyanakvás!")
És ez a letöltött fájl-csomag. A Calls mappában egyetlen, magát SQLite-nak vélő .db állomány van, de a közösségi irodában dolgozó öt fejlesztő egyike sem tudta megnyitni, csak az Elcomsoft Phone Viewere.
Phone Viewer
A letöltött adatok megtekintéséhez szükség van a Phone Viewerre. Bár a Kontakt adatokat a Finder is látja, a híváslistával a közösségi iroda egyetlen programozója sem jutott eredményre.
A híváslista adataim 2015. májusától érhetők el. A képernyőn tíz véletlenszerűen kiválasztott hívás látható, mert fizetni nem fizettünk az alkalmazásért. A baloldali szűrő rendszer mutatja, hogy milyen hasznos tudást rejt még ez az alkalmazás.
угроза опасность!
Mi a tesztelés után azonnal megváltoztattuk a használt Apple ID jelszavát. Letöröltük az alkalmazásokat (tudjuk, már késő). És biztosak vagyunk abban, hogy valahol a nagy orosz szerverek egyikén ott van az Apple ID-vel elérhető összes adat.
Ezt persze akkor tudtuk, amikor először az alkalmazások ingyenes változatának letöltésére kattintottunk.
Ugyanakkor egy ilyen alkalmazás az Apple-től nem esne rosszul. Mert, ahogy a bevezetőben írtuk, céges mobilok esetén jól jönne.
Ahogy a tartózkodási hely adatai is, amelyek egyszer már elszabadultak és hozzáférhetőek voltak, de máig megtalálhatók az iPhone-unkon: Tudom, hol jártál tegnap este!. És nem lepődnék meg, ha a Macünkön is.
2016. november 23., szerda
Kapszula zárás
A Bloomberg fülese nyomán bejárta a webet a hír, az Apple befejezi a wi-fi eszközök gyártását. A fejlesztő csapatot, amelynek keze küzül már három éve nem került ki új termék, házon belül szétszórja vagy szélnek ereszti. A Steve Jobs rajongóknak az Airport megszűnése külön fáj, hiszen az elsőt 1999-ben személyesen mutatta be (mint az összes Apple újdonságot).
Lassan fogynak akultikus klasszikus hardverek az Apple gyártásából. A kamerát (volt), nyomtatókat és szkennereket még Jobs dobta ki visszatértekor. (Mármint a cég élére történő visszahívásakor - pontosított az előző mondat utolsó szavában vallási felhangot hallani vélő Gonosz Almalap.) A fókusz az iMacre, MacBookra és az iPhone-ra irányul. Labdába rúghat még az AppleTV (várjuk az ötödik javított kiadást, ami végre beváltja a hozzá fűzött reményeket) meg a Beats fejhallgatók.
Bezzeg régen
Jelenleg három Airport termék kapható 35-135eFt között. A két kisebb Airport - Express és Extreme - wifi hotspot, wifi szolgáltatásra képes. A nagytesó, az Airport Time Capsule (a képen a hátoldalát látod) alkalmas fájlszerver funkciók ellátására is, de leginkább akkor használható, ha egy irodában vagy lakásban többen hordozható Mac-kel dolgoznak. Ilyenkor az ő automatikus mentésüknek (Time Machine) lehet a célja a Time Capsule merevlemeze. Mi is használtunk ilyet a 2000-es évek elején, akkor ötünknek az 1TB majdnem egy évre elég volt. És évente legalább öt alkalommal adtunk hálát Steve-nek és az Apple-nek, amikor akaratlanul törölt adatainkat állítottuk vissza.
Az Airport mindig a legújabb wifi technológiát követte. Értelemszerűen az Apple eszköze volt az első, amelyik képes volt két frekvenciát használni, amikor még arra szükség lett, mert a régi wifi szabványú és az új wifi szabványú eszközök - Macek és iPhone-ok - két eltérő frekit akartak használni. (802.11ac > 802.11an)
802.11ad
Egyre több adatot szeretnénk wifin átvinni. A 4k-s videókhoz már új szabvány dukál, ez persze új eszközt is jelent. Úgy tűnik, az Apple-nek vagy nem sikerült az ilyen irányú fejlesztése, vagy úgy ítélte meg, hogy elengedi az Airport kezét. Akárhogy is, 802.11ad wifi hotspot eszköze az Apple-nek nem lesz. Illetve. Ahhoz, hogy a majd bemutatandó MacBookok élvezzék a leggyorsabb wifit, amit néha wigi-nek neveznek, szükséges a megfelelő hardver beépítése. És. A Mac képes arra, hogy maga legyen wifi osztó, számítógép-számítógép hálózat központja, ha megtartják ezt a képességet, akkor igazán nincs technikai indok arra, miért nem gyárt továbbra is Airportot az Apple.
Steve Jobs élete utolsó WWDC prezijét azzal zárta, hogy nem véletlen zeneválasztása a beszédét követő Tony Bennett szám: The best is yet to come. Szerinted?
Lassan fogynak a
Bezzeg régen
Jelenleg három Airport termék kapható 35-135eFt között. A két kisebb Airport - Express és Extreme - wifi hotspot, wifi szolgáltatásra képes. A nagytesó, az Airport Time Capsule (a képen a hátoldalát látod) alkalmas fájlszerver funkciók ellátására is, de leginkább akkor használható, ha egy irodában vagy lakásban többen hordozható Mac-kel dolgoznak. Ilyenkor az ő automatikus mentésüknek (Time Machine) lehet a célja a Time Capsule merevlemeze. Mi is használtunk ilyet a 2000-es évek elején, akkor ötünknek az 1TB majdnem egy évre elég volt. És évente legalább öt alkalommal adtunk hálát Steve-nek és az Apple-nek, amikor akaratlanul törölt adatainkat állítottuk vissza.
Az Airport mindig a legújabb wifi technológiát követte. Értelemszerűen az Apple eszköze volt az első, amelyik képes volt két frekvenciát használni, amikor még arra szükség lett, mert a régi wifi szabványú és az új wifi szabványú eszközök - Macek és iPhone-ok - két eltérő frekit akartak használni. (802.11ac > 802.11an)
802.11ad
Egyre több adatot szeretnénk wifin átvinni. A 4k-s videókhoz már új szabvány dukál, ez persze új eszközt is jelent. Úgy tűnik, az Apple-nek vagy nem sikerült az ilyen irányú fejlesztése, vagy úgy ítélte meg, hogy elengedi az Airport kezét. Akárhogy is, 802.11ad wifi hotspot eszköze az Apple-nek nem lesz. Illetve. Ahhoz, hogy a majd bemutatandó MacBookok élvezzék a leggyorsabb wifit, amit néha wigi-nek neveznek, szükséges a megfelelő hardver beépítése. És. A Mac képes arra, hogy maga legyen wifi osztó, számítógép-számítógép hálózat központja, ha megtartják ezt a képességet, akkor igazán nincs technikai indok arra, miért nem gyárt továbbra is Airportot az Apple.
Steve Jobs élete utolsó WWDC prezijét azzal zárta, hogy nem véletlen zeneválasztása a beszédét követő Tony Bennett szám: The best is yet to come. Szerinted?
2016. november 21., hétfő
Fájlmásolás macOS alatt
Ma reggel is Mac OS X képzést tartunk. Négy óra alatt számos dolgot mutatunk meg, magyarázunk majd el a résztvevőknek, akik - jellemzően életük első Macintoshával barátkoznak. A rengeteg átadandó tudás közt van az is, amit ez a rövid videó bemutat.
Idősebbek is elkezdhetik!
És ez nem korra vonatkozik! Tapasztalatunk, hogy számos ős öreg Maces, aki még a 7.5-t sírja vissza, ugyan hallott a teljes kijelzős üzemmódról, de a megosztottról már nem. És mint ismert, jó pap holtig tanul.
Idősebbek is elkezdhetik!
És ez nem korra vonatkozik! Tapasztalatunk, hogy számos ős öreg Maces, aki még a 7.5-t sírja vissza, ugyan hallott a teljes kijelzős üzemmódról, de a megosztottról már nem. És mint ismert, jó pap holtig tanul.
2016. november 18., péntek
eXperience Design: tervezd meg appod, weblapod!
Az Adobe 2017-es Creative Cloud frissítésével vált elérhetővé az Experience Design (XD). Ezzel az Adobe fegyvert adott mindenki kezébe, aki maga akarja megtervezni az iOS alkalmazását vagy weblapját. A szoftver még "Béta" jelzésű, ami ezt jelenti, hogy fejlesztés alatt van, és az Adobe lelkesen monitorozza, hogy ki mire jut vele, de már használható. Kicsit fapados, de kiakadni nem akad.
Tervezz iPhone-ra!
A hozzám hasonlódilettánsok amatőrök számára rengeteg Apple "szabványos" grafikai elemet tartalmazó papírlapot nyithatunk meg. Ez nagyjából végtelenszer végtelen méretű. Alap grafikai elemeket - négyszög, kőr, vonal... (haladóknak Bezier is) - használva megtervezhetjük az egyes kijelző képeket.
Az ismétlődő elemeket nem kell ezerszer megrajzolni, létrehozni, egyszerű eszközzel többszörözhetjük meg őket. Más módja egy elem újrafelhasználásának az, amikor kvázi mester-elemnek elmentjük. Így, ha a mesterelemet vagy megjelenését bárhol módosítjuk, az összes megjelenési helyen módosul.
És amikor elkészültünk az összes nézettel, iPhone kijelző képpel, akkor azokat funkciónak megfelelően össze is drótozhatjuk, köthetjük, linkelhetjük, hivatkozhatjuk (lásd a következő képen a sok kék vonalat). Ha egy gomb megérintésekor egy másik oldalra kell jutni, akkor ezt is megtaníthatjuk az XD Prototype nézetében. Sőt azt is, hogy ez milyen effekttel történjen!
Ha kész vagyunk, ami soha sem lesz, de ha legalább két kijelző képet már összekötöttünk, akkor meg is nézhetjük, mit csináltunk. A lejátszás ikonra kattintva egy iPhone felület jelenik meg, amely pont úgy viselkedik, mint amit összeraktunk. Ha az említett gombra kattintunk, akkor megyünk a másik kijelző képre. Így le tudjuk ellenőrizni, hogy milyen lesz valóban használni az appot vagy weblapot iPhone-on. És moziként is elmenthetjük.
Aki nagyon komolyan veszi a fejlesztést, az iPhone-ra is letölti az XD-t. Majd USB-vel összeköti a Macet és az iPhone-ját, és máris az iPhone-on lehet tapicskolni a Mac XD-ben alkotott művünkön. Tanulságos. Hasznos. Online. Ha módosítunk a Maces vázlaton, akár a dizájnon, akár a hivatkozásokon, az azonnal tesztelhető.
Persze ez iPadre is igaz. Meg Androidra is, ez utóbbihoz is van a fenti képen láthatóhoz hasonló sablon készlet.
Kezdőknek és profiknak
Két órás vergődés szórakozás eredménye, beleértve a 40 perces oktató videók megtekintését és három újrakezdést.
A fenti vázlatot az Adobe felhőn át meg is oszthatom mással. Akár a grafikussal, aki szebbé tervezheti a nulla dizájnú iPhone-ra szánt weblapomat. Akár honalp-fejlesztőmmel, aki majd kódba és bájtba veti az egészet.
Komolyabban, az XD remek eszköz arra, hogy a grafikus által készített elemekből nem papír alapú megjelenéshez élő, mozgó vázlatot készítsünk. Olyat, amiben nincs rengeteg meló, könnyen módosítható.
És másokkal is megosztható. A más lehet az ügyfél - ő csak tesztelhető, nézhető, de nem módosítható elérést kap. Lehet a grafikus, aki módosíthatja a felhasznált grafikai vagy képelemeket, például megoszthatja az XD használóval az apró darabokra bontott Photoshop képet, ami a weblap nézetét mutatta.
Számomra az XD megjelenése tette világossá az Adobe törekvését az app és webes fejlesztésben, munkában. Minden meló megy az Adobe felhőbe. Ott meg tudod osztani a megrendelővel, közreműködőkkel. És a felhőben levő munkákat egyre több alkalmazással tudod megnyitni, módosítani. Egyre több alkalmazással tudsz hozzáadni tartalmat, elemet.
És ez szerintem jó irány.
Az XD nem csak a Photoshoppal, Illustratorral, de az Animate-tel és a Muse-zal is együttműködik.
Tervezz iPhone-ra!
A hozzám hasonló
Az ismétlődő elemeket nem kell ezerszer megrajzolni, létrehozni, egyszerű eszközzel többszörözhetjük meg őket. Más módja egy elem újrafelhasználásának az, amikor kvázi mester-elemnek elmentjük. Így, ha a mesterelemet vagy megjelenését bárhol módosítjuk, az összes megjelenési helyen módosul.
És amikor elkészültünk az összes nézettel, iPhone kijelző képpel, akkor azokat funkciónak megfelelően össze is drótozhatjuk, köthetjük, linkelhetjük, hivatkozhatjuk (lásd a következő képen a sok kék vonalat). Ha egy gomb megérintésekor egy másik oldalra kell jutni, akkor ezt is megtaníthatjuk az XD Prototype nézetében. Sőt azt is, hogy ez milyen effekttel történjen!
Ha kész vagyunk, ami soha sem lesz, de ha legalább két kijelző képet már összekötöttünk, akkor meg is nézhetjük, mit csináltunk. A lejátszás ikonra kattintva egy iPhone felület jelenik meg, amely pont úgy viselkedik, mint amit összeraktunk. Ha az említett gombra kattintunk, akkor megyünk a másik kijelző képre. Így le tudjuk ellenőrizni, hogy milyen lesz valóban használni az appot vagy weblapot iPhone-on. És moziként is elmenthetjük.
Aki nagyon komolyan veszi a fejlesztést, az iPhone-ra is letölti az XD-t. Majd USB-vel összeköti a Macet és az iPhone-ját, és máris az iPhone-on lehet tapicskolni a Mac XD-ben alkotott művünkön. Tanulságos. Hasznos. Online. Ha módosítunk a Maces vázlaton, akár a dizájnon, akár a hivatkozásokon, az azonnal tesztelhető.
Persze ez iPadre is igaz. Meg Androidra is, ez utóbbihoz is van a fenti képen láthatóhoz hasonló sablon készlet.
Kezdőknek és profiknak
Két órás vergődés szórakozás eredménye, beleértve a 40 perces oktató videók megtekintését és három újrakezdést.
A fenti vázlatot az Adobe felhőn át meg is oszthatom mással. Akár a grafikussal, aki szebbé tervezheti a nulla dizájnú iPhone-ra szánt weblapomat. Akár honalp-fejlesztőmmel, aki majd kódba és bájtba veti az egészet.
Komolyabban, az XD remek eszköz arra, hogy a grafikus által készített elemekből nem papír alapú megjelenéshez élő, mozgó vázlatot készítsünk. Olyat, amiben nincs rengeteg meló, könnyen módosítható.
És másokkal is megosztható. A más lehet az ügyfél - ő csak tesztelhető, nézhető, de nem módosítható elérést kap. Lehet a grafikus, aki módosíthatja a felhasznált grafikai vagy képelemeket, például megoszthatja az XD használóval az apró darabokra bontott Photoshop képet, ami a weblap nézetét mutatta.
Számomra az XD megjelenése tette világossá az Adobe törekvését az app és webes fejlesztésben, munkában. Minden meló megy az Adobe felhőbe. Ott meg tudod osztani a megrendelővel, közreműködőkkel. És a felhőben levő munkákat egyre több alkalmazással tudod megnyitni, módosítani. Egyre több alkalmazással tudsz hozzáadni tartalmat, elemet.
És ez szerintem jó irány.
Az XD nem csak a Photoshoppal, Illustratorral, de az Animate-tel és a Muse-zal is együttműködik.
2016. november 16., szerda
Apple és Trump
Az Apple, ahogy szinte az összes hi-tech vállalkozás, Clintont támogatta Trumppal szemben - és mint tudjuk, az utóbbi nyert. Egy elemzői konferencián azon tanakodtak hozzáértők, hogy miként hat Trump győzelme az Apple-re, és más tech cégekre. Semmiféle bosszúról nincs szó, mert az Amerika.
Jó lehet
Trump az illegális bevándorlók hazazsuppolását ígéri, ez közvetlenül nem érinti a tech vállalkozások magasan szakképzett számtalan külföldi munkatársát - így gazdasági szempontból nincs gond ezzel. Trump elnöksége, ha megtartja a nagy amerikai vállalatok számára kilátásba helyezett adócsökkentést, az Apple-nek nagyon jó lehet. Kivált akkor, ha egyszeri alkalommal, jelentős adókedvezménnyel a cégek hazavihetik a külföldön parkoltatott pénzeiket. Az Apple esetében ez az ír leányvállalatos csoda-megoldás által érintett dollármilliárdokat jelentené, de persze a Google és a Facebook és a Microsoft sem járna rosszul.
Rossz lehet
A megválasztott elnök arról is beszélt, hogy az Apple-nek - néven nevezte a vállalatot - és más cégeknek is haza kell telepítenie a termelését, az Apple-nél már évek óta nekikezdtek a Macintosh esetén a gyártás USA-ba történő visszavitelének, de nem ez a meghatározó rész. A Kínában gyártott termékekre az új adminisztráció akár külön vámot, adót is kivetne a termelés hazahozatala érdekében.
Ugyanakkor Kína pedig egyre határozottabban megkívánja, hogy az Apple az iPhone-t Kínában gyártsa, ha ott forgalmazni akarja. És a kínai piac az Apple legnagyobb, reálisnak látszó reménye.
A kitörésre kész amerikai-kínai kereskedelmi háború legnagyobb áldozatai közt lesz az Apple. De nem egyedül.
És majd meglátjuk.
Jó lehet
Trump az illegális bevándorlók hazazsuppolását ígéri, ez közvetlenül nem érinti a tech vállalkozások magasan szakképzett számtalan külföldi munkatársát - így gazdasági szempontból nincs gond ezzel. Trump elnöksége, ha megtartja a nagy amerikai vállalatok számára kilátásba helyezett adócsökkentést, az Apple-nek nagyon jó lehet. Kivált akkor, ha egyszeri alkalommal, jelentős adókedvezménnyel a cégek hazavihetik a külföldön parkoltatott pénzeiket. Az Apple esetében ez az ír leányvállalatos csoda-megoldás által érintett dollármilliárdokat jelentené, de persze a Google és a Facebook és a Microsoft sem járna rosszul.
Rossz lehet
A megválasztott elnök arról is beszélt, hogy az Apple-nek - néven nevezte a vállalatot - és más cégeknek is haza kell telepítenie a termelését, az Apple-nél már évek óta nekikezdtek a Macintosh esetén a gyártás USA-ba történő visszavitelének, de nem ez a meghatározó rész. A Kínában gyártott termékekre az új adminisztráció akár külön vámot, adót is kivetne a termelés hazahozatala érdekében.
Ugyanakkor Kína pedig egyre határozottabban megkívánja, hogy az Apple az iPhone-t Kínában gyártsa, ha ott forgalmazni akarja. És a kínai piac az Apple legnagyobb, reálisnak látszó reménye.
A kitörésre kész amerikai-kínai kereskedelmi háború legnagyobb áldozatai közt lesz az Apple. De nem egyedül.
És majd meglátjuk.
2016. november 15., kedd
Autó- és külföld-üzemmódot!
E kettő kell nekem az iPhone-omra (és iPademre)!
Munka miatt heti rendszereséggel járunk külföldre, és kezdem nagyon unni, hogy mindig át kell állítanom az iPhone-on, hogy milyen alkalmazások adat-forgalmazhatnak. Úgy, ahogy a repülő mód is létezik, egy kattintással. Nagyravágyóan: legyen megadható egy beállítás külföldre. Amit persze fel is ismerhetne az annyira nagyon okos iPhone.
És ha már, legyen egy autóra. Nyugodt vagyok, biztonsági őv, két lábbal kitámasztva, amikor a rutintalan sofőr mellettem minden pittyenésre előkapja az iPhone-ját, hogy ki üzent a mit? A Flightradar, hogy a Madrid-Buenos Aires közt haladó repülő 7700-as kódot adott. Végül is nem toltuk rá a Fiatot a zebrán átkelő óvodásokra...
Munka miatt heti rendszereséggel járunk külföldre, és kezdem nagyon unni, hogy mindig át kell állítanom az iPhone-on, hogy milyen alkalmazások adat-forgalmazhatnak. Úgy, ahogy a repülő mód is létezik, egy kattintással. Nagyravágyóan: legyen megadható egy beállítás külföldre. Amit persze fel is ismerhetne az annyira nagyon okos iPhone.
És ha már, legyen egy autóra. Nyugodt vagyok, biztonsági őv, két lábbal kitámasztva, amikor a rutintalan sofőr mellettem minden pittyenésre előkapja az iPhone-ját, hogy ki üzent a mit? A Flightradar, hogy a Madrid-Buenos Aires közt haladó repülő 7700-as kódot adott. Végül is nem toltuk rá a Fiatot a zebrán átkelő óvodásokra...
2016. november 14., hétfő
Adobe Creative Cloud 2017 :: Lightroom
2017? Tiszta Amerika, ahol a számtech magazinok is két hónapra előre datálva jelentek, jelennek meg. De akárhogy is, az Adobe szinte az összes szoftverét frissítette, néhányat kidobott, néhány újdonságot is bemutatott.
Aki előfizetéssel használja az Adobe Creative Cloudot (CC), az már mailben is értesült a frissítésről, ha még nem töltötte volna le az új verziókat. Mi letöltöttük, és az ősöreg (2007) iMacen Sierra alatt eddig egyikkel sem volt gondunk (PS, AI, Bridge, ID, PR, AE, XD, MU és AN - ha jól emlékszem, ezeket néztük, mert oktatjuk is őket.) Oké, az AE-vel igen, de annak oka a videokártya korossága és nem a szoftver hibája. Aki érintett, járjon utána!
Lightroom
Az Apple-ösök fájó szívvel gondolnak az Aperture-re, és használják elégedetten az Adobe Lightroomját, mert a Fotók édeskevés egy profi fényképész számára - ez van. A Lightroom, ha valaki nem ismerné ezt az alkalmazást, egyfelől a Photoshop azon részét tudja, amellyel képet lehet manipulálni, javítani, rosszabbítani, módosítani. Másrészt olyan funkciókat tartalmaz, amelyre egy profi fényképésznek lehet szüksége: képválogatás, megosztás.
A Ligthroom nem csak Macre, de iOS eszközre is elérhető. Ez utóbbiakon is lehet a RAW (magyar szóhasználattal: nyerskép) fájlokat szerkeszteni, a Lightroom szinkronizálja az azonos Adobe ID-s Ligthroomok között a képeket, ha akarjuk. Az iOS-es fejlesztés eredménye, hogy a fotó bármelyik részét kijelölve csak azon a részen is állítható az expozíció, a fényerő, a tisztaság és egyéb mércék.
Bár elsőre perverzen hangzik, de elkészült az Apple TV-re optimalizált Lightroom is. Ez jó, amikor a családnak akarjuk a képeinket mutogatni, akkor nem egy mobilt adunk körbe, hogy mindenki tapicskolja ("Nagyi, neked segítek!"), hanem szép nagyban láthatók a képek. És máris kezd értelme lenni a több ezer képpont széles képeknek is, ami - profi fotósok esetén - alapértelmezett.
A Lightroomot az Adobe összekötötte a Stockkal. A Stock az Adobe képügynöksége, ahonnan - pénzért persze - képeket válogathatunk, vásárolhatunk, hogy azokat legálisan használjuk fel hirdetésbe, weblapon. A Lightroom használó mostantól feltöltheti a képét a Stockba - hátha valaki megveszi. Az árakról, jutalékról, hogyan-működikről én nem tudok semmit, de kiváló oktatóink a Ligthroom képzésen vagy konzultáción erre is meg tudnak felelni.
Aki előfizetéssel használja az Adobe Creative Cloudot (CC), az már mailben is értesült a frissítésről, ha még nem töltötte volna le az új verziókat. Mi letöltöttük, és az ősöreg (2007) iMacen Sierra alatt eddig egyikkel sem volt gondunk (PS, AI, Bridge, ID, PR, AE, XD, MU és AN - ha jól emlékszem, ezeket néztük, mert oktatjuk is őket.) Oké, az AE-vel igen, de annak oka a videokártya korossága és nem a szoftver hibája. Aki érintett, járjon utána!
Lightroom
Az Apple-ösök fájó szívvel gondolnak az Aperture-re, és használják elégedetten az Adobe Lightroomját, mert a Fotók édeskevés egy profi fényképész számára - ez van. A Lightroom, ha valaki nem ismerné ezt az alkalmazást, egyfelől a Photoshop azon részét tudja, amellyel képet lehet manipulálni, javítani, rosszabbítani, módosítani. Másrészt olyan funkciókat tartalmaz, amelyre egy profi fényképésznek lehet szüksége: képválogatás, megosztás.
A Ligthroom nem csak Macre, de iOS eszközre is elérhető. Ez utóbbiakon is lehet a RAW (magyar szóhasználattal: nyerskép) fájlokat szerkeszteni, a Lightroom szinkronizálja az azonos Adobe ID-s Ligthroomok között a képeket, ha akarjuk. Az iOS-es fejlesztés eredménye, hogy a fotó bármelyik részét kijelölve csak azon a részen is állítható az expozíció, a fényerő, a tisztaság és egyéb mércék.
Bár elsőre perverzen hangzik, de elkészült az Apple TV-re optimalizált Lightroom is. Ez jó, amikor a családnak akarjuk a képeinket mutogatni, akkor nem egy mobilt adunk körbe, hogy mindenki tapicskolja ("Nagyi, neked segítek!"), hanem szép nagyban láthatók a képek. És máris kezd értelme lenni a több ezer képpont széles képeknek is, ami - profi fotósok esetén - alapértelmezett.
A Lightroomot az Adobe összekötötte a Stockkal. A Stock az Adobe képügynöksége, ahonnan - pénzért persze - képeket válogathatunk, vásárolhatunk, hogy azokat legálisan használjuk fel hirdetésbe, weblapon. A Lightroom használó mostantól feltöltheti a képét a Stockba - hátha valaki megveszi. Az árakról, jutalékról, hogyan-működikről én nem tudok semmit, de kiváló oktatóink a Ligthroom képzésen vagy konzultáción erre is meg tudnak felelni.
2016. november 10., csütörtök
Összeg betűvel kiírva és jól elrejtve (2. rész)
Egyszerű feladattal küzdünk, szeretnénk apró Pages doksinkban szépen megjeleníteni egy változtatható összeget számmal és betűvel. Az első részben elkészítettük a számot szöveggé konvertáló táblázatainkat. Most megpróbáljuk megoldani, hogy lehessen beírni számértéket a Pages oldalon, de a beírás helye - cellája - a nyomtatáson ne látszódjon. Ugyanis nem akarunk állandóan odafigyelni, hogy csak adott oldalt nyomtassunk. Mi csak kattintunk a Nyomtatás ikonra, ütjük az Entert, hadd menjen! Ja! A számolást végző táblázatot pont annyira nem akarom kinyomtatni, mint a számjegy-betűvel táblázatot!
Adatok összerendezése
Töröljük ki az "írógépes" szöveget! Az Almamagos Jony táblázatot (Elrendezés fül > Mozg. szöveggel) húzzuk a képen látható módon legfelülre. A két táblázatot pedig, amelyekkel szöveggé alakítjuk a számokat, húzzuk az oldal aljára - ehhez mindkettőt szabadon úszóvá kell tenni: Elrendezés fül > Oldalon marad. A fenti képhez hasonlót kapunk.
A számolós táblázaton (képen Table 1-1) a B2 cellát tegyük egyenlővé a Jonys táblázat A1 cellájával. Amit a Jonyn beírunk értéket, az változzon szöveggé (képen nem látható módon).
A Jonys táblázat sorát, amely a számértéket már beilleszti a szövegbe (A3), módosítsuk úgy, hogy a sok pont helyére a lenti táblázat "végeredménye" kerüljön! Valami ilyesmi lesz:
="Fizessen neked Applemag Jony "&A1&"Ft, azaz "&'Table 1-1'::B10&" forintot."
Táblázatok elrejtése
Kijelölöm az elrejtendő táblázatot. A cél az, hogy semmi se látszódjon, ezért a cella határoló vonalakat megszüntetem, a színkitöltésekkel szintén. Ahol nem tudom az elemet rejteni, ott fehérré teszem.
A jobb oldalsáv Táblázat fülén elrejtem a táblázat nevét, a táblázat keretét nem létezővé teszem, megszüntetem az alternatív sor színezést. A Cell fülön a Kitöltést megszüntetem, a Keret (Border) összes verziójában nulla vonalvastagságot választok – ez jobb, mint fehérré tenni a cella határolókat. A Szöveg fülön, sajnos nincs más választásom, a szöveget fehérré teszem – elrejteni nem tudom. Végül az Elrendezés (Arrange) fülön meg "leghátulra" küldöm a táblázatot azért, mert a fehér betűk így nem "lyukaszthatják ki" a felette levő fekete szövegre.
Nem szép, de hatékony megoldás. Ha máshova kattintva megszüntetjük a táblázat kijelölését, akkor az "el is tűnik". Persze, mi tudjuk, hogy hol van, ezért az egérrel odakattintva megtaláljuk és ha kell, vissza tudjuk hozni a látható tartományba.
A felső képen a szám>szöveg táblázatot rejtettem el. Ezért fehérek azok a szövegek, amelyek ebből a táblázatból származnak.
A táblázatokat persze elrejthettük volna úgyis – mivel egyszerűbb, ezért utólag mondom csak el (és a Gonosz Almalap elismerően megveregette a vállam) –, hogy elküldjük a táblázatot leghátulra, fölé pedig egy fehér kitöltésű és esetleg fehér szegélyű mindent kitakaró téglalapot teszünk.
Végső simítás
A Jonys táblázatból kitöröljük a felesleges sorokat, csak kettő marad. Az, amelyikbe a számot írom és az, amelyikben a szöveg megjelenik. A táblázatot a szöveg kivételével "kifehérítem" a fent leírt módon. Sőt, az összeg cellát is kifehérítem. Kész is vagyunk!
Mivel én tudom, hogy hol van a szám, bármikor odakattinthatok, átírhatom, ahogy ez a képen is látszik. De nyomtatásban, meg amúgy sem, nem látszik, nem jelenik meg. Ahogy az oldal alján bujkáló táblázatok sem.
Megoldva
Érték számmal és szöveggel szépen szövegbe illesztve feladat megoldva. Dr. Bubóval szólva: Kérem a következőt!
Adatok összerendezése
Töröljük ki az "írógépes" szöveget! Az Almamagos Jony táblázatot (Elrendezés fül > Mozg. szöveggel) húzzuk a képen látható módon legfelülre. A két táblázatot pedig, amelyekkel szöveggé alakítjuk a számokat, húzzuk az oldal aljára - ehhez mindkettőt szabadon úszóvá kell tenni: Elrendezés fül > Oldalon marad. A fenti képhez hasonlót kapunk.
A számolós táblázaton (képen Table 1-1) a B2 cellát tegyük egyenlővé a Jonys táblázat A1 cellájával. Amit a Jonyn beírunk értéket, az változzon szöveggé (képen nem látható módon).
A Jonys táblázat sorát, amely a számértéket már beilleszti a szövegbe (A3), módosítsuk úgy, hogy a sok pont helyére a lenti táblázat "végeredménye" kerüljön! Valami ilyesmi lesz:
="Fizessen neked Applemag Jony "&A1&"Ft, azaz "&'Table 1-1'::B10&" forintot."
Táblázatok elrejtése
Kijelölöm az elrejtendő táblázatot. A cél az, hogy semmi se látszódjon, ezért a cella határoló vonalakat megszüntetem, a színkitöltésekkel szintén. Ahol nem tudom az elemet rejteni, ott fehérré teszem.
A jobb oldalsáv Táblázat fülén elrejtem a táblázat nevét, a táblázat keretét nem létezővé teszem, megszüntetem az alternatív sor színezést. A Cell fülön a Kitöltést megszüntetem, a Keret (Border) összes verziójában nulla vonalvastagságot választok – ez jobb, mint fehérré tenni a cella határolókat. A Szöveg fülön, sajnos nincs más választásom, a szöveget fehérré teszem – elrejteni nem tudom. Végül az Elrendezés (Arrange) fülön meg "leghátulra" küldöm a táblázatot azért, mert a fehér betűk így nem "lyukaszthatják ki" a felette levő fekete szövegre.
Nem szép, de hatékony megoldás. Ha máshova kattintva megszüntetjük a táblázat kijelölését, akkor az "el is tűnik". Persze, mi tudjuk, hogy hol van, ezért az egérrel odakattintva megtaláljuk és ha kell, vissza tudjuk hozni a látható tartományba.
A felső képen a szám>szöveg táblázatot rejtettem el. Ezért fehérek azok a szövegek, amelyek ebből a táblázatból származnak.
A táblázatokat persze elrejthettük volna úgyis – mivel egyszerűbb, ezért utólag mondom csak el (és a Gonosz Almalap elismerően megveregette a vállam) –, hogy elküldjük a táblázatot leghátulra, fölé pedig egy fehér kitöltésű és esetleg fehér szegélyű mindent kitakaró téglalapot teszünk.
Végső simítás
A Jonys táblázatból kitöröljük a felesleges sorokat, csak kettő marad. Az, amelyikbe a számot írom és az, amelyikben a szöveg megjelenik. A táblázatot a szöveg kivételével "kifehérítem" a fent leírt módon. Sőt, az összeg cellát is kifehérítem. Kész is vagyunk!
Mivel én tudom, hogy hol van a szám, bármikor odakattinthatok, átírhatom, ahogy ez a képen is látszik. De nyomtatásban, meg amúgy sem, nem látszik, nem jelenik meg. Ahogy az oldal alján bujkáló táblázatok sem.
Megoldva
Érték számmal és szöveggel szépen szövegbe illesztve feladat megoldva. Dr. Bubóval szólva: Kérem a következőt!
2016. november 8., kedd
Összeg betűvel kiírva és jól elrejtve (1. rész)
Két részes "hogyan csináld" írás első felében belefutunk a feladatba, meg is oldjuk, a csicsa marad a következő részre. A feladat Pagesben jött, de Numbersben vagy Keynote-ban ugyanez a megoldás. És igen, meg lehet oldani másként is, szebben is talán, de én így szeretem. (És sajnálom, de a képeken az angol függvény-nevek láthatók.)
Az írógépes megoldás
Ennél már csak a használata lehet gagyibb: kinyomtatni és kézzel beleírni. Jó, persze van olyan helyzet, de. Mennyivel szebb lenne, ha az okos számítógép a beírt összeghez passzítaná a szöveget. Sőt, magától kiírná szövegesen a számértéket. Nos, ez a feladatunk!
Táblázattal oldom meg
A feladatot táblázattal fogjuk megoldani, most rondán, a második részben pedig szépen. A fenti képen az felső cellában látható az összeg: 732 891 forint. A második cellában azt a képletet látod, ami a harmadik cellában a kívánatos szöveget eredményezi, egyelőre még a szám szöveges kiírása nélkül.
A számot tartalmazó A3 cellát könnyen illesztjük szövegbe. Szövegek összeadásához az & jelet kell használni. Oda kell figyelni a szóközökre is. Ha a "Ft"-t nem akarjuk a számmal egybeírni, akkor az idézőjeleken belül egy szóközzel kell a második szövegrészt kezdeni.
Valójában egy függvényt használunk, vagy inkább egy számolt cellát. A cella értéke a két fix szövegrész közé beillesztett szám. Ilyen esetekben a szöveget mindig idézőjelek közt adjuk meg.
Persze a szám beillesztés volt a könnyebb feladat.
Ezt a táblát fogjuk celláról-cellára létrehozni. A szövegesítendő szám a B2-ben található – és mert nem vagyok következetes, a szám most: 3 657 336.
Amikor képletekkel dolgozunk, érdemes felkészülni arra, hogy azokat folyamatosan teszteljük, mielőtt megbízunk bennük. Ezért, hogy könnyen tudjam módosítani a B2 cellát, három másik cellából raktam össze: A1:A3. Az A1-ben vannak a milliók, ezt a cellát csúszka számformátummá tettem, nulla(!) és kilenc között egyesével változtatható az értéke. Az A2 az ezresek, az A3 a "reszli", mindkettő csúszka 0-999 között.
Az A oszlopban a nagyságrendeket írtam be (milliótól egyig), minden más képlet. Ezen és a következő ábrán is a cellákba írt képletek láthatók. A képletek mindig egyenlőség jellel kezdődnek, ez a képeken hiányzik. De kell az egyenlőség jel, hogy a képlet képletként működjön.
Nem, annyira nem brutális.
Ugye az A oszlopban vannak a nagyságrendek, a B oszlopan szeretém látni, hány millió, meg hány tízezer van, szét kell szedni a számot számjegyeire.
Az INT függvény egy szám egész részét veszi. A milliónál egyszerű a dolgom, a számról tudom, hogy kisebb, mint tíz millió. Így ha azt elosztom egymillióval akkor a milliók darabszáma lesz az eredmény egész része. És nekem ez kell.
A TRUNC függvény levág, lekerekít adott számjegyre. Nem futnék itt bele a hosszabb magyarázatba. A TRUNC-os sorok a kívánt nagyságrendre kerekítenek, majd levonják a nagyobb helyiértékekhez tartozó részt a számból, így kapjuk meg az adott helyiértéken álló számot.
A legalsó sorban egy rettentő sok cellát érintő szövegösszefűzést látsz, itt keletkezik a vágyott szöveg.
Szám betűvel kiírva
A B oszlopban megkaptuk a helyiértéken levő számokat, ezeket szeretnék szöveggé alakítani, a számolós táblázatunk C oszlopában. Ezt látod a lenti képen - képletekkel.
Amennyiben a számérték nem nulla - azt nem kell kiírnom -, akkor a "Table 2" táblázatból keresem ki a megfelelő szöveget. Mutatom is a "Table 2"-t, aminek kifejezőbb nevet is adhattam volna.
A VLOOKUP (fkeres) az egyik legjobb függvény! A fenti táblázatban keressük az adott helyiértéken álló számot mindig a kereséséi tábla első oszlopában. A második, harmadik vagy negyedik oszlopban (most) ott a megfelelő szöveg. Például a "2" attól függően "kettő", "húsz" vagy "huszon", hogy melyik helyiértéken áll: huszonkettő.
Milliós, ezer és kötőjel
Eddig csak látszólag volt bonyolult. Valójában megfelelő szövegre cseréltük az egyes helyiértékeken álló számjegyeket. A szépség a részletekben lakozik.
A millió szöveget csak akkor kell kiírnom, ha nem nulla van a milliós helyiértéken.
Ugye a millió és az ezres közé kötőjelet teszünk? Igen. De. De csak akkor, ha van milliós érték és nem kerek millió a szám, van nullától eltérő számjegy még a számban.
A "száz" szövegben csak akkor szerepel, ha a százas vagy százezres helyén nem nulla áll.
És akad még pár ilyen szabály.
Meg szabálytalanság is. Kétezer alatt egybeírjuk a számot (én így tanultam), felette meg kötőjellel.
A táblázatom jobb széle a beírt képletekkel.
Kész vagyok
Amikor minden képlet a helyén, akkor a táblázat alján megjelenik a helyes szöveg. Ismételve önmagam, tesztelni érdemes. Leginkább a kritikus számokkal, 1999, 2000, 2001 meg ilyesmik. A csúszkák abban is segítenek, hogy véletlen értékeket gyorsan előállítva sok ellenőrzést végezzünk el.
Mi maradt hátra?
A táblázat aljában levő cellában összeálló szöveg beillesztése az elismervényes szövegbe – ez nem lesz egy nagy kaland.
Utána viszont megpróbáljuk megoldani, hogy lehessen beírni számértéket a Pages oldalon, de a beírás helye - cellája - a nyomtatáson ne látszódjon. Ugyanis nem akarunk állandóan odafigyelni, hogy csak adott oldalt nyomtassunk. Mi csak kattintunk a Nyomtatás ikonra, ütjük az Entert, hadd menjen! Ja! A számolást végző táblázatot pont annyira nem akarom kinyomtatni, mint a számjegy-betűvel táblázatot! Azért maradt feladat a következő részre.
Az írógépes megoldás
Ennél már csak a használata lehet gagyibb: kinyomtatni és kézzel beleírni. Jó, persze van olyan helyzet, de. Mennyivel szebb lenne, ha az okos számítógép a beírt összeghez passzítaná a szöveget. Sőt, magától kiírná szövegesen a számértéket. Nos, ez a feladatunk!
Táblázattal oldom meg
A feladatot táblázattal fogjuk megoldani, most rondán, a második részben pedig szépen. A fenti képen az felső cellában látható az összeg: 732 891 forint. A második cellában azt a képletet látod, ami a harmadik cellában a kívánatos szöveget eredményezi, egyelőre még a szám szöveges kiírása nélkül.
A számot tartalmazó A3 cellát könnyen illesztjük szövegbe. Szövegek összeadásához az & jelet kell használni. Oda kell figyelni a szóközökre is. Ha a "Ft"-t nem akarjuk a számmal egybeírni, akkor az idézőjeleken belül egy szóközzel kell a második szövegrészt kezdeni.
Valójában egy függvényt használunk, vagy inkább egy számolt cellát. A cella értéke a két fix szövegrész közé beillesztett szám. Ilyen esetekben a szöveget mindig idézőjelek közt adjuk meg.
Persze a szám beillesztés volt a könnyebb feladat.
Szám szövegesen
A szám szöveggé alakítása előtt eldöntöttem, tízmilliónál kisebb, egész számokat szeretnék szöveggé konvertálni. Akinek másra lenne szüksége, remélem a példa alapján boldogul.Ezt a táblát fogjuk celláról-cellára létrehozni. A szövegesítendő szám a B2-ben található – és mert nem vagyok következetes, a szám most: 3 657 336.
Amikor képletekkel dolgozunk, érdemes felkészülni arra, hogy azokat folyamatosan teszteljük, mielőtt megbízunk bennük. Ezért, hogy könnyen tudjam módosítani a B2 cellát, három másik cellából raktam össze: A1:A3. Az A1-ben vannak a milliók, ezt a cellát csúszka számformátummá tettem, nulla(!) és kilenc között egyesével változtatható az értéke. Az A2 az ezresek, az A3 a "reszli", mindkettő csúszka 0-999 között.
Az A oszlopban a nagyságrendeket írtam be (milliótól egyig), minden más képlet. Ezen és a következő ábrán is a cellákba írt képletek láthatók. A képletek mindig egyenlőség jellel kezdődnek, ez a képeken hiányzik. De kell az egyenlőség jel, hogy a képlet képletként működjön.
Nem, annyira nem brutális.
Ugye az A oszlopban vannak a nagyságrendek, a B oszlopan szeretém látni, hány millió, meg hány tízezer van, szét kell szedni a számot számjegyeire.
Az INT függvény egy szám egész részét veszi. A milliónál egyszerű a dolgom, a számról tudom, hogy kisebb, mint tíz millió. Így ha azt elosztom egymillióval akkor a milliók darabszáma lesz az eredmény egész része. És nekem ez kell.
A TRUNC függvény levág, lekerekít adott számjegyre. Nem futnék itt bele a hosszabb magyarázatba. A TRUNC-os sorok a kívánt nagyságrendre kerekítenek, majd levonják a nagyobb helyiértékekhez tartozó részt a számból, így kapjuk meg az adott helyiértéken álló számot.
A legalsó sorban egy rettentő sok cellát érintő szövegösszefűzést látsz, itt keletkezik a vágyott szöveg.
Szám betűvel kiírva
A B oszlopban megkaptuk a helyiértéken levő számokat, ezeket szeretnék szöveggé alakítani, a számolós táblázatunk C oszlopában. Ezt látod a lenti képen - képletekkel.
Amennyiben a számérték nem nulla - azt nem kell kiírnom -, akkor a "Table 2" táblázatból keresem ki a megfelelő szöveget. Mutatom is a "Table 2"-t, aminek kifejezőbb nevet is adhattam volna.
A VLOOKUP (fkeres) az egyik legjobb függvény! A fenti táblázatban keressük az adott helyiértéken álló számot mindig a kereséséi tábla első oszlopában. A második, harmadik vagy negyedik oszlopban (most) ott a megfelelő szöveg. Például a "2" attól függően "kettő", "húsz" vagy "huszon", hogy melyik helyiértéken áll: huszonkettő.
Milliós, ezer és kötőjel
Eddig csak látszólag volt bonyolult. Valójában megfelelő szövegre cseréltük az egyes helyiértékeken álló számjegyeket. A szépség a részletekben lakozik.
A millió szöveget csak akkor kell kiírnom, ha nem nulla van a milliós helyiértéken.
Ugye a millió és az ezres közé kötőjelet teszünk? Igen. De. De csak akkor, ha van milliós érték és nem kerek millió a szám, van nullától eltérő számjegy még a számban.
A "száz" szövegben csak akkor szerepel, ha a százas vagy százezres helyén nem nulla áll.
És akad még pár ilyen szabály.
Meg szabálytalanság is. Kétezer alatt egybeírjuk a számot (én így tanultam), felette meg kötőjellel.
A táblázatom jobb széle a beírt képletekkel.
Kész vagyok
Amikor minden képlet a helyén, akkor a táblázat alján megjelenik a helyes szöveg. Ismételve önmagam, tesztelni érdemes. Leginkább a kritikus számokkal, 1999, 2000, 2001 meg ilyesmik. A csúszkák abban is segítenek, hogy véletlen értékeket gyorsan előállítva sok ellenőrzést végezzünk el.
Mi maradt hátra?
A táblázat aljában levő cellában összeálló szöveg beillesztése az elismervényes szövegbe – ez nem lesz egy nagy kaland.
Utána viszont megpróbáljuk megoldani, hogy lehessen beírni számértéket a Pages oldalon, de a beírás helye - cellája - a nyomtatáson ne látszódjon. Ugyanis nem akarunk állandóan odafigyelni, hogy csak adott oldalt nyomtassunk. Mi csak kattintunk a Nyomtatás ikonra, ütjük az Entert, hadd menjen! Ja! A számolást végző táblázatot pont annyira nem akarom kinyomtatni, mint a számjegy-betűvel táblázatot! Azért maradt feladat a következő részre.
2016. november 3., csütörtök
Külföldön olcsóbb a Mac? (2016/11)
Az új MacBook Pro bemutatása mellett az Apple rendezte az elmúlt egy év deviza-árfolyam változásai miatt eldrágult vagy olcsóbbá vált Mac árakat is. Az új MBP árak nem csak nálunk szöktek az égbe. Angliában a font gyengülése miatt drágultak a Macek, de cégek esetében a hordozható gépek tekintetében még így is náluk kell a legkevesebbet fizetni.
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. Oroszország nem EU tag, tehát az onnan behozott adott értékű eszközöket bizony el kell vámoltatni.
És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Magánszemélyek
Mi, ugye, bruttó árat fizetünk.
Cégeknek
Mert ők visszaigényelhetik az áfát.
Mac-index
Tavaly nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index, amely várhatóan hónapok során nyeri majd el végleges számítási módját, az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel négyszer annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint.
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve)
2016. november 2., szerda
MBP :: MagSafe sirató :: jó lesz az USB-C
Miközben vidám fordításokat olvashatunk arról, hogy milyen überállat jó a Touch Bar, kevesebb szó esik a veszteségekről. Ilyen a MagSafe, ami szerény véleményünk szerint az Apple egyik zseniális találmánya. A tápkábel mágnesesen cuppant a géphez, így a Macet nem lehetett zsinórjánál fogva lerántani, mert a MagSafe engedett.
Vissza 2006-ba, amikor Jobs a WWDC-n bemutatta az Intel processzoros Maceket. És a "one more thing" a MagSafe MacBook Pro volt. A MacWorld 2006 :: Steve Jobs előadása linkre megnyíló lap jobb oldalán az utolsó témaként érdemes a MacBook Pro-ra kattintani. Bár a bemutató az Apple fénykorát idézi (a szájt meg az akkori tudásunkat).
Jó lesz az USB-C
Szívem szerint hatalmas kérdőjelet tennék az alcím végére, de. A fenti képen az Apple aktuális kábel-kínálata. USB 2 és 3, FireWire, Lightning kontra VGA, DVI, HDMI, kis USB ... nem egy felhasználóbarát. És akkor még nem is szóltunk a tápkábelek kontinensenként eltérő voltáról.
Az USB-C (vagy bármi) az Apple választása, ha marad a MacBook Air, akkor azon is USB-C lesz, ahogy - szerintünk - az asztali Maceken is, talán a nagyobb iMac és a Mac Pro őrizhet meg más csatlakozót. Ez az áttérés idején dühítő, a meglevő kábelkészlethez vagy átalakítót vásárolunk, vagy újra vesszük őket. De a végén a fenti kábel-dzsungel négy-öt kábelre csökken, annak nem csak a mindent racionalizáló Apple fog örülni, de a nem számtech felhasználók is.
MagSafe sirató
Tudom, már az új MacBooknál sincs MagSafe, ez az egyik ok, amiért nem venném. Az USB-C bármilyen univerzális, kolosszális, soha nem látott világmegváltó, a lerántás elleni védelmet nem tudja. És pont. Jöhet a múlt idéző siratás.Vissza 2006-ba, amikor Jobs a WWDC-n bemutatta az Intel processzoros Maceket. És a "one more thing" a MagSafe MacBook Pro volt. A MacWorld 2006 :: Steve Jobs előadása linkre megnyíló lap jobb oldalán az utolsó témaként érdemes a MacBook Pro-ra kattintani. Bár a bemutató az Apple fénykorát idézi (a szájt meg az akkori tudásunkat).
Jó lesz az USB-C
Szívem szerint hatalmas kérdőjelet tennék az alcím végére, de. A fenti képen az Apple aktuális kábel-kínálata. USB 2 és 3, FireWire, Lightning kontra VGA, DVI, HDMI, kis USB ... nem egy felhasználóbarát. És akkor még nem is szóltunk a tápkábelek kontinensenként eltérő voltáról.
Az USB-C (vagy bármi) az Apple választása, ha marad a MacBook Air, akkor azon is USB-C lesz, ahogy - szerintünk - az asztali Maceken is, talán a nagyobb iMac és a Mac Pro őrizhet meg más csatlakozót. Ez az áttérés idején dühítő, a meglevő kábelkészlethez vagy átalakítót vásárolunk, vagy újra vesszük őket. De a végén a fenti kábel-dzsungel négy-öt kábelre csökken, annak nem csak a mindent racionalizáló Apple fog örülni, de a nem számtech felhasználók is.
2016. november 1., kedd
Mi az, amit az Apple, a Google, a Microsoft és az Adobe közösen fejleszt?
A betűk megjelenítése nem olyan egyszerű, mint hinnénk. Hiába olvassuk ezt a bejegyzést ragyogó szépségű betűkből a Macen, meglehet, hogy anyu Chrome tabletjén szálkás lesz, vagy a Samsung mobilon meg ronda. Azt hinné a felhasználó, hogy 2016-ra azért az informatikának a betű megjelenítés nem lehet probléma. Pedig az, ahogy ez a Wired cikk rávilágít.
Egyszer már majdnem jó volt, mondhatnánk, de aztán beütött a mobil korszak. Az eltérő kijelzőkön pedig az olvashatóság érdekében – de nem mindig sikerrel – helyben módosítják a betűk méretét, vastagságát és egyéb jellemzőit. A "dinamikus betű" megjelenése a levegőben van, de eddig még senki sem csapta le a labdát. Ha nem lennél tipográfus vagy fejlesztő, akkor szólunk: itt a lehetőség!
Kelletlen összefogás
Milyen összefogás? Az Apple, a Google, a Microsoft és az Adobe dolgozik össze. Ez a négy számítógépes tipográfiát meghatározó vállalkozás – az első három operációs rendszer szinten, az Adobe pedig alkalmazásai által. Ők pár hete mutatták be a "dinamikus betűt" (variable font). "Évszázadokon át a betűk metszettek voltak, még ha számítógéppel készültek is, nem változtak a méreteik" - magyarázza az Adobe Typekit és Adobe Type igazgatója, Tim Brown. "Most olyan módon kell dolgoznunk, ahogy még tipográfus agya nem dolgozott. Reagálni kell a változó környezetre a szépség megőrzése mellett."
A betűk, amiket ma használunk, önálló betű-fájlok vagy betűcsalád-gyűjtemények. Ennek a blognak a szövege Arial betűtípus normál családjával jelenítődik meg (az Almalapon vagy MacAcademia / mAcademia oldalon mássá alakul). Ehhez egyetlen betűcsalád-fájl szükséges csak. A dőlt betűs részhez egy másik betűcsalád-fájlra van szükség. Dőlt = italic (angol, számítógép) = kurzív (német, nyomda). A vastaghoz megint egy másik. Vastag = bold = fett. A betűcsaládok mindegyikéhez önálló betűcsalád-fájl kell, ha szépen szeretnénk a weblapot megjeleníteni – márpedig szépen szeretnénk. Minél több betűcsaládot használunk – akár csak egyetlen karakterét=betűjét is –, annál több a letöltendő információ, annál lassabb az weboldal teljes megjelenítése. Így az olvasnivalóban vagy tipográfiában erős oldalak lassan töltődnek le. Ez pedig a kreativitást is gátolja.
Dizájn tér vs. Miénk itt a tér!
A "dinamikus betű"-t tároló fájlban nem csak a betű leírása található meg, hanem az is, hogy "viselkedik" a betű a "dizájn-tér"-ben (design-space) történő módosításkor.
A tengelyek mentén a betűk adott tulajdonsága változik. Például a betű vastagsága. Ha ismerjük azt, hogy az adott betű milyen szabályok szerint változik igen vékony (Thin) és roppant dagadt (Ultra) között, akkor egyszerű szorzás-osztással bármilyen szélességűvé alakítható. Szemben az eddigi öt-hét diszkrét szélességgel. (Más az, amikor a betű szélessége változik és más az, amikor a betűt alkotó vonalak vastagodnak-keskenyednek! Akit érdekelnek a betűk és történeteik, azoknak ajánlom a minden Macen előretelepített FontBook/Betűkönyv(?) alkalmazást.)
A betű jellemzőinek dinamikus, számolt változtatása a fejlesztők kezére adja megjelenítést, akár örülünk ennek, akár nem. A lehetséges előnyök közül csak a fájlméret csökkenést említeném. A microsoftos Peter Constable varsói előadásán hangzott el, hogy amíg egy átlagos betűcsalád (keskeny, félkeskeny, normál, félkövér és kövér –tehát öt típus) 650kB, addig az új "dinamikus betű" fájl mérete csak 200kB (na, ez sem kicsi).
És mint írtuk, a kisebb fájl, gyorsabb letöltés. Gyorsabb letöltés, gyorsabb renderelés, oldalgenerálás. Kisebb fájl, kisebb fájlforgalom, kevesebb költség.
És jó ez nekünk? Igen!
A fejlődő országokban, ahol a wifi és a 2G még luxuscikk (valamint az olyan drága szolgáltatók országában, mint Magyarország), a gyorsabb oldalletöltés pénz és időmegtakarítást jelent. De akkor is örülhetünk az új megoldásnak, ha korlátlan net elérésünk van. Az Internet nem lesz többé ijjesztő font-buhera színtere – talán. A jó programózók élnek majd a lehetőséggel, hogy a megjelenítő eszközhöz optimalizálják a betű-megjelenítést.
A technológia az Apple TrueType GX és az Adobe Multiple Master betű-kezelési technológiájára épül, ez utóbbi már a 90-es évek közepén is elérhető volt. Akkor miért kellett ennyi ideig várnunk? Ahogy az elektromos autó koncepciója is több évtizedes, az igény most érte el a szolgáltatókat.
"Aki most betűkkel foglalkozik, az egyszerre csak egy platformra tud koncentrálni" – beszél a jelenről a jónevű Fontlab elnöke, Thomas Phinney "A jövő viszont hatalmas lehetőséget kínál, bárhová is tervezel betűt vagy betűt használva."
Az új specifikáció már elérhető. Ezzel persze a munka nem ért véget, sőt! Ahogy lenni szokott, épp most kezdődik. A dizájnernek újra kell gondolni, melyik betűcsalád illeszkedik legjobban a terveihez – eldobhatja a kényszerű kompromisszumokat. A böngészőkre viszont új feladat vár: eddig készen kapták a megjelenítendő betűt – ezt azért kis szódával higgyük el, eddig is lehetett torzítani a betűket –, most viszont az alapból kell kiszámolni mindent.
Az Apple, a Google, a Microsoft és az Adobe - a digitális betűvilág négyesfogata – éveken át tervezte, fejlesztette rendszerét, ezért a gyors használatba vétel is valószínű. A Google a lehető leghamarabb be szeretné építeni a Chrome böngészőbe és más termékeibe is (Android, netán?). Az Adobe még az év vége előtt szeretne "dinamikus betű" tervező alkalmazást bemutatni a Creative Cloudjában. A Microsoft 2017 végére ígérte, hogy az összes terméke támogatja majd a "dinamikus betű"-t. Az Apple ugyan nem nyilatkozott – ezen meg sem lepődünk –, de várhatóan a jelenlegi operációs rendszere, a Sierra egyik frissítésében benne lesz a "dinamikus betű".
Nem dinamikus: reszponzív :)
Megtetszett az írás, nekiálltam fordítani. Az első helyen elgondolkodtam, miként is szólítsam a "variable font"-ot. Dinamikust választottam, és most, hogy eljutottam, mi több, elolvastam a Wired cikk utolsó sorait, nincs kedvem végig átírni a dinamikust reszponzívra. Pedig a Fontlabos Phinney mondata aranyat ér: "Mostantól nem csak a honlap lehet reszponzív, de az összes rajta olvasható betű is."
Egyszer már majdnem jó volt, mondhatnánk, de aztán beütött a mobil korszak. Az eltérő kijelzőkön pedig az olvashatóság érdekében – de nem mindig sikerrel – helyben módosítják a betűk méretét, vastagságát és egyéb jellemzőit. A "dinamikus betű" megjelenése a levegőben van, de eddig még senki sem csapta le a labdát. Ha nem lennél tipográfus vagy fejlesztő, akkor szólunk: itt a lehetőség!
Kelletlen összefogás
Milyen összefogás? Az Apple, a Google, a Microsoft és az Adobe dolgozik össze. Ez a négy számítógépes tipográfiát meghatározó vállalkozás – az első három operációs rendszer szinten, az Adobe pedig alkalmazásai által. Ők pár hete mutatták be a "dinamikus betűt" (variable font). "Évszázadokon át a betűk metszettek voltak, még ha számítógéppel készültek is, nem változtak a méreteik" - magyarázza az Adobe Typekit és Adobe Type igazgatója, Tim Brown. "Most olyan módon kell dolgoznunk, ahogy még tipográfus agya nem dolgozott. Reagálni kell a változó környezetre a szépség megőrzése mellett."
A betűk, amiket ma használunk, önálló betű-fájlok vagy betűcsalád-gyűjtemények. Ennek a blognak a szövege Arial betűtípus normál családjával jelenítődik meg (az Almalapon vagy MacAcademia / mAcademia oldalon mássá alakul). Ehhez egyetlen betűcsalád-fájl szükséges csak. A dőlt betűs részhez egy másik betűcsalád-fájlra van szükség. Dőlt = italic (angol, számítógép) = kurzív (német, nyomda). A vastaghoz megint egy másik. Vastag = bold = fett. A betűcsaládok mindegyikéhez önálló betűcsalád-fájl kell, ha szépen szeretnénk a weblapot megjeleníteni – márpedig szépen szeretnénk. Minél több betűcsaládot használunk – akár csak egyetlen karakterét=betűjét is –, annál több a letöltendő információ, annál lassabb az weboldal teljes megjelenítése. Így az olvasnivalóban vagy tipográfiában erős oldalak lassan töltődnek le. Ez pedig a kreativitást is gátolja.
Dizájn tér vs. Miénk itt a tér!
A "dinamikus betű"-t tároló fájlban nem csak a betű leírása található meg, hanem az is, hogy "viselkedik" a betű a "dizájn-tér"-ben (design-space) történő módosításkor.
A tengelyek mentén a betűk adott tulajdonsága változik. Például a betű vastagsága. Ha ismerjük azt, hogy az adott betű milyen szabályok szerint változik igen vékony (Thin) és roppant dagadt (Ultra) között, akkor egyszerű szorzás-osztással bármilyen szélességűvé alakítható. Szemben az eddigi öt-hét diszkrét szélességgel. (Más az, amikor a betű szélessége változik és más az, amikor a betűt alkotó vonalak vastagodnak-keskenyednek! Akit érdekelnek a betűk és történeteik, azoknak ajánlom a minden Macen előretelepített FontBook/Betűkönyv(?) alkalmazást.)
A betű jellemzőinek dinamikus, számolt változtatása a fejlesztők kezére adja megjelenítést, akár örülünk ennek, akár nem. A lehetséges előnyök közül csak a fájlméret csökkenést említeném. A microsoftos Peter Constable varsói előadásán hangzott el, hogy amíg egy átlagos betűcsalád (keskeny, félkeskeny, normál, félkövér és kövér –tehát öt típus) 650kB, addig az új "dinamikus betű" fájl mérete csak 200kB (na, ez sem kicsi).
És mint írtuk, a kisebb fájl, gyorsabb letöltés. Gyorsabb letöltés, gyorsabb renderelés, oldalgenerálás. Kisebb fájl, kisebb fájlforgalom, kevesebb költség.
És jó ez nekünk? Igen!
A fejlődő országokban, ahol a wifi és a 2G még luxuscikk (valamint az olyan drága szolgáltatók országában, mint Magyarország), a gyorsabb oldalletöltés pénz és időmegtakarítást jelent. De akkor is örülhetünk az új megoldásnak, ha korlátlan net elérésünk van. Az Internet nem lesz többé ijjesztő font-buhera színtere – talán. A jó programózók élnek majd a lehetőséggel, hogy a megjelenítő eszközhöz optimalizálják a betű-megjelenítést.
A technológia az Apple TrueType GX és az Adobe Multiple Master betű-kezelési technológiájára épül, ez utóbbi már a 90-es évek közepén is elérhető volt. Akkor miért kellett ennyi ideig várnunk? Ahogy az elektromos autó koncepciója is több évtizedes, az igény most érte el a szolgáltatókat.
"Aki most betűkkel foglalkozik, az egyszerre csak egy platformra tud koncentrálni" – beszél a jelenről a jónevű Fontlab elnöke, Thomas Phinney "A jövő viszont hatalmas lehetőséget kínál, bárhová is tervezel betűt vagy betűt használva."
Az új specifikáció már elérhető. Ezzel persze a munka nem ért véget, sőt! Ahogy lenni szokott, épp most kezdődik. A dizájnernek újra kell gondolni, melyik betűcsalád illeszkedik legjobban a terveihez – eldobhatja a kényszerű kompromisszumokat. A böngészőkre viszont új feladat vár: eddig készen kapták a megjelenítendő betűt – ezt azért kis szódával higgyük el, eddig is lehetett torzítani a betűket –, most viszont az alapból kell kiszámolni mindent.
Az Apple, a Google, a Microsoft és az Adobe - a digitális betűvilág négyesfogata – éveken át tervezte, fejlesztette rendszerét, ezért a gyors használatba vétel is valószínű. A Google a lehető leghamarabb be szeretné építeni a Chrome böngészőbe és más termékeibe is (Android, netán?). Az Adobe még az év vége előtt szeretne "dinamikus betű" tervező alkalmazást bemutatni a Creative Cloudjában. A Microsoft 2017 végére ígérte, hogy az összes terméke támogatja majd a "dinamikus betű"-t. Az Apple ugyan nem nyilatkozott – ezen meg sem lepődünk –, de várhatóan a jelenlegi operációs rendszere, a Sierra egyik frissítésében benne lesz a "dinamikus betű".
Nem dinamikus: reszponzív :)
Megtetszett az írás, nekiálltam fordítani. Az első helyen elgondolkodtam, miként is szólítsam a "variable font"-ot. Dinamikust választottam, és most, hogy eljutottam, mi több, elolvastam a Wired cikk utolsó sorait, nincs kedvem végig átírni a dinamikust reszponzívra. Pedig a Fontlabos Phinney mondata aranyat ér: "Mostantól nem csak a honlap lehet reszponzív, de az összes rajta olvasható betű is."
2016. október 28., péntek
Amit az új MacBook Pro árakról érdemes tudni
Még az is tudja, hogy Touch Bar-os és Touch ID-s MacBook Pro-t mutatott be tegnap az Apple, akit ez egyáltalán nem érdekel, a legnagyobb tőzsdei értékű cégről szóló hír minden (normális) hírcsatornán hír. A leglelkesebbek, gondolom, tegnap percről percre követték az Apple-eseményt, a fanatikusok pedig éjfélig meg is rendelték az új hordozható gépüket.
Teljesítmény, ár
Az új MacBook Pro-ból van 13 és 15 inches. Mindkét kijelzőjűből az olcsóbb modell Touch Bar és ID nélkül vásárolható meg, a nagyobb teljesítményűek pedig az újdonságokkal. A 13-asnál megmaradt a legkisebb retina Pro (2,7GHz, 128GB SSD, 8GB :: ár változatlanul kereken 470eFt). A jobb oldalon látható, hogy az új gépek – alapkiépítésben – milyen áron lépnek be a magyar piacra. Vincent?
Az MB és az MBP 13 retina ára megegyezik, ezért lett a kék csíkból piros az MB megjelenésekor. Azóta az áruk azonos, a piros kitakarja a kéket.
A Puding próbája
A TouchBar – ha valaki mégis lemaradt volna – a funkció billentyűk helyére került érintő-kijelző. A lenti képeken látható, hogy adott alkalmazás egyes parancsai érhetők el így, az Apple szerint gyorsabban.
A Touch ID sikere felől nincs kétségem, ez az iPhone-ról ismert ujjlenyomat olvasó. Ha még az egyes jelszavakat is kiváltják a Touch ID használatával – az Apple Pay használja, az Apple Store használja –, akkor a sikere bombabiztos. A kétségeimet pedig már megírtam a blogon: Ujjongjunk-e, hogy itt az ujjlenyomat azonosítás? bejegyzésben. A legütősebb ellenérv az, hogy az ellopott ujjlenyomatot nem lehet másikra cserélni.
Teljesítmény, ár
Az új MacBook Pro-ból van 13 és 15 inches. Mindkét kijelzőjűből az olcsóbb modell Touch Bar és ID nélkül vásárolható meg, a nagyobb teljesítményűek pedig az újdonságokkal. A 13-asnál megmaradt a legkisebb retina Pro (2,7GHz, 128GB SSD, 8GB :: ár változatlanul kereken 470eFt). A jobb oldalon látható, hogy az új gépek – alapkiépítésben – milyen áron lépnek be a magyar piacra. Vincent?
Az MB és az MBP 13 retina ára megegyezik, ezért lett a kék csíkból piros az MB megjelenésekor. Azóta az áruk azonos, a piros kitakarja a kéket.
A Puding próbája
A TouchBar – ha valaki mégis lemaradt volna – a funkció billentyűk helyére került érintő-kijelző. A lenti képeken látható, hogy adott alkalmazás egyes parancsai érhetők el így, az Apple szerint gyorsabban.
A Touch ID sikere felől nincs kétségem, ez az iPhone-ról ismert ujjlenyomat olvasó. Ha még az egyes jelszavakat is kiváltják a Touch ID használatával – az Apple Pay használja, az Apple Store használja –, akkor a sikere bombabiztos. A kétségeimet pedig már megírtam a blogon: Ujjongjunk-e, hogy itt az ujjlenyomat azonosítás? bejegyzésben. A legütősebb ellenérv az, hogy az ellopott ujjlenyomatot nem lehet másikra cserélni.
2016. október 26., szerda
Milyen új Mac okozna örömöt nekünk?
Csütörtökig mindenki mondja a tutit, így mi is elmondjuk, milyen Macet szeretnénk.
Hordozom
MacBook Airnél annak örülnénk, ha nem lenne több 128GB-os modell. Miért? Mert a hozzánk MacBook Airrel fordulók közül minden második felhasználónak az volt a bánata, hogy betelt az SSD. De hát ezen segít a Sierra, amikor a nem használt fájlokat felmásolja az iCloudba! Ez – szerintünk – a probléma elodázása. Olyan, mint amikor valaki megveszi a második hűtőládát, mert az elsőbe már nem fér a lefagyasztott cucc. Látom, ahogy év közepétől jönnek azok, akiknek tele az iCloudja, SSD-je és hócipője. A 256GB már gazdálkodásra elég, fényképek kezelésére határeset, de legalább házi videó vágását is meg lehet kockáztatni.
A MacBook számomra továbbra is kakukk-tojás, mert belépő gépnek drága (és az az Air), profi gépnek kevés (az meg a Pro) – én megszüntetném, de nem én vagyok Tim. A két USB-C csatlakozót megköszönném azok nevében, akik a dizájnra gyönyörű Macbe alaktalan USB megosztókat kénytelenek gyömöszölni. Ha meglepetésképp röpül a fülhallgató csatlakozó, akkor még kevésbé szeretnék ilyen gépet.
A MacBook Pro esetén erőgépet akarunk, a 128GB SSD méltatlan, mint Ferrarin a vonóhorog. Terepen dolgozó videós ismerősök a 17 inchesről álmodoznak egy millió alatt. És még egy képességről álmodunk: két normális külső monitor meghajtásáról. Tudom, most is megoldható, de. A fejlesztők két 23-29 inches előtt szeretnek ülni. Jó lenne ezt tudomásul venni.
Asztalomra rakom
A Mac mini kapcsán csak üzennénk: a Mac mini nem szerver. Soha sem volt alkalmas rá. De nagyon kellene egy jól bővíthető Maces szerver, és nagyon nem a mostani Mac Pro-ra gondolok, sokkal inkább az Xserve-ra vagy ha más nem megy, akkor a régi Mac Pro-kra. Azokban volt hely, megfelelően robosztusak voltak a szerverszobákhoz. Nem is ragozom, mert ez vágyálom.
Az iMacben persze jöhet az erősebb, a gyorsabb. A MacBook Pro kapcsán már írtam, ismétlem, az összes asztali gép legyen képes még két(!) külső nagyfelbontású kijelző kezelésére. És ha fejlesztők, láttál már mobil app fejlesztőt? Asztalán ezer kábel a különböző kütyükhöz? Mert szép az emuláció, de. Na, ezt is lehetne támogatni.
Csak viccből
Kicsit rontani kellene a gépek tartósságán. Itt áll mellettem egy hibátlan G4 Mac Pro – csak nincs mire és mivel használni. Az iMacem (2007-es), az MBA-m 2012-es. Az előző már igen lassú, de semmi hibája (oks, a kijelző sarka ici-picit poros), az utóbbival meg vagyok békülve. Miért cserélném?
Hordozom
MacBook Airnél annak örülnénk, ha nem lenne több 128GB-os modell. Miért? Mert a hozzánk MacBook Airrel fordulók közül minden második felhasználónak az volt a bánata, hogy betelt az SSD. De hát ezen segít a Sierra, amikor a nem használt fájlokat felmásolja az iCloudba! Ez – szerintünk – a probléma elodázása. Olyan, mint amikor valaki megveszi a második hűtőládát, mert az elsőbe már nem fér a lefagyasztott cucc. Látom, ahogy év közepétől jönnek azok, akiknek tele az iCloudja, SSD-je és hócipője. A 256GB már gazdálkodásra elég, fényképek kezelésére határeset, de legalább házi videó vágását is meg lehet kockáztatni.
A MacBook számomra továbbra is kakukk-tojás, mert belépő gépnek drága (és az az Air), profi gépnek kevés (az meg a Pro) – én megszüntetném, de nem én vagyok Tim. A két USB-C csatlakozót megköszönném azok nevében, akik a dizájnra gyönyörű Macbe alaktalan USB megosztókat kénytelenek gyömöszölni. Ha meglepetésképp röpül a fülhallgató csatlakozó, akkor még kevésbé szeretnék ilyen gépet.
A MacBook Pro esetén erőgépet akarunk, a 128GB SSD méltatlan, mint Ferrarin a vonóhorog. Terepen dolgozó videós ismerősök a 17 inchesről álmodoznak egy millió alatt. És még egy képességről álmodunk: két normális külső monitor meghajtásáról. Tudom, most is megoldható, de. A fejlesztők két 23-29 inches előtt szeretnek ülni. Jó lenne ezt tudomásul venni.
Asztalomra rakom
A Mac mini kapcsán csak üzennénk: a Mac mini nem szerver. Soha sem volt alkalmas rá. De nagyon kellene egy jól bővíthető Maces szerver, és nagyon nem a mostani Mac Pro-ra gondolok, sokkal inkább az Xserve-ra vagy ha más nem megy, akkor a régi Mac Pro-kra. Azokban volt hely, megfelelően robosztusak voltak a szerverszobákhoz. Nem is ragozom, mert ez vágyálom.
Az iMacben persze jöhet az erősebb, a gyorsabb. A MacBook Pro kapcsán már írtam, ismétlem, az összes asztali gép legyen képes még két(!) külső nagyfelbontású kijelző kezelésére. És ha fejlesztők, láttál már mobil app fejlesztőt? Asztalán ezer kábel a különböző kütyükhöz? Mert szép az emuláció, de. Na, ezt is lehetne támogatni.
Csak viccből
Kicsit rontani kellene a gépek tartósságán. Itt áll mellettem egy hibátlan G4 Mac Pro – csak nincs mire és mivel használni. Az iMacem (2007-es), az MBA-m 2012-es. Az előző már igen lassú, de semmi hibája (oks, a kijelző sarka ici-picit poros), az utóbbival meg vagyok békülve. Miért cserélném?
2016. október 24., hétfő
Az Apple nem mondhat csütörtököt – a Bloomberg előrejelzése
Hosszú várakozás után frissíti az Apple a Mac számítógépeit (egy részüket), szokás szerint – és nem véletlenül – a karácsonyi időszak előtt. Az iPhone és AppleWatch megújítása után a cupertinoi vállalat a legrégebbi termék-családjára koncentrál. A szokásos kedd helyett azonban csütörtök, 27-e a bejelentés napja.
Két nappal a negyedéves jelentés közzétételét követően. Eredetileg csütörtökön tette volna közzé a negyedéves jelentést, ami a pénzügyi világ, tőzsdék számára fontos – most az "időzítési konfliktus"-ra hivatkozva került ez előbbre. Ismerve az Apple igényességét, ez a rendezvény-szervezési malőr zavart jelez az erőben.
Az utolsó Mac frissítés során a 12 inches MacBook lett elérhető "rozéarany" színben és kapott kicsivel erősebb processzort.
Amíg az Apple figyelme az iPhone értékesítésre fókuszál, a Mac továbbra is az cég alapterméke. A 2015-ös bevételből a Macek több, mint tíz százalékot hoztak (az iPhone meg majd a kétharmadát – FG), ez a második helyet jelenti az Apple-nél. A várakozások szerint a Mac értékesítés tovább nő, leginkább az iPad eladások rovására – az alsó kategóriás hordozható Mac és az erősebb iPadek (Pro) egymás vetélytársai.
"Az Apple a Macet lakmuszpapírként használja. Vizsgálja, mi az, amire képes, keresi azt a pontot, ahonnan az iPad kiváltja." - véli az Above Avalon elemzője, Neil Cybart. Az Apple nem kívánta ezt a felvetést kommentálni. (Az Apple évtizedek óta jellemzően soha semmit sem kommentál – FG)
Mi várható a Bloomberg szerint?
Meg nem nevezett források szerint több Mac is megújul. (Bravó! - kiáltott fel a Gonosz Almalap ezt olvasván és elismerően csettintett.)
A legfontosabb az utoljára 2012-ben megújult MacBook Pro upgrade-je volna, ez az Apple vezető hordozható gépe, nagyon ráfér a frissítés. Azt várjuk, hogy vékonyabb lesz, nagyobb trackpadet kap, gyorsabb lesz a videó-kártyája. És a billentyűzet helyére másodlagos kijelző kerül, így a billentyűzet alkalmazásonként átprogramozható lesz. Például a Pages esetén a funkció billentyűk helyére szövegformázási parancsok kerülhetnek. Az Apple pár kiválasztott külső alkalmazás fejlesztő vállalkozást is bevont ezen újdonság tervezésébe - nyilatkozták magukat megnevezni nem kívánó szakemberek, akik ilyen cégnél dolgoznak.
Tudunk arról is, hogy az Apple a MacBook Airt is áttervezi, a kisebbik hordozható gépcsalád is megkapja a több-funkciós USB-C csatlakozót. A MacBook Air az Apple mágnese, ami képességével, szépségével és alacsony kezdő árával bevonzza a vásárlót, hiszen már 330eFt-ért is kapható. (Kisebb röhögés után a Gonosz Almalap elismerte, hogy az Apple esetében, ami igen csak prémium termék, ez a bruttóár valóban vásárló-mágnes.)
Az iMac is megújulhat, erre leginkább az új AMD grafikus chip ösztönözheti az Apple-t. Bár a számítógéppiacon az asztali gépek részesedése folyamatosan csökken, ám a videó-vágóknak, kiadvány-szerkesztőknek továbbra is szükségük van az erőre és a nagy kijelzőre. Az erősebb processzorra és a nagyobb vagy több kijelzőre. Az AMD grafikai processzor mellett várható a pár éve kiebrudalt Nvidia visszatérése is, az Apple e területen jártas szakembereket vett fel pár hónapja. Az Nvidia visszatérésének a gamerek örülnének igazán.
Két nappal a negyedéves jelentés közzétételét követően. Eredetileg csütörtökön tette volna közzé a negyedéves jelentést, ami a pénzügyi világ, tőzsdék számára fontos – most az "időzítési konfliktus"-ra hivatkozva került ez előbbre. Ismerve az Apple igényességét, ez a rendezvény-szervezési malőr zavart jelez az erőben.
Az utolsó Mac frissítés során a 12 inches MacBook lett elérhető "rozéarany" színben és kapott kicsivel erősebb processzort.
Amíg az Apple figyelme az iPhone értékesítésre fókuszál, a Mac továbbra is az cég alapterméke. A 2015-ös bevételből a Macek több, mint tíz százalékot hoztak (az iPhone meg majd a kétharmadát – FG), ez a második helyet jelenti az Apple-nél. A várakozások szerint a Mac értékesítés tovább nő, leginkább az iPad eladások rovására – az alsó kategóriás hordozható Mac és az erősebb iPadek (Pro) egymás vetélytársai.
"Az Apple a Macet lakmuszpapírként használja. Vizsgálja, mi az, amire képes, keresi azt a pontot, ahonnan az iPad kiváltja." - véli az Above Avalon elemzője, Neil Cybart. Az Apple nem kívánta ezt a felvetést kommentálni. (Az Apple évtizedek óta jellemzően soha semmit sem kommentál – FG)
Mi várható a Bloomberg szerint?
Meg nem nevezett források szerint több Mac is megújul. (Bravó! - kiáltott fel a Gonosz Almalap ezt olvasván és elismerően csettintett.)
A legfontosabb az utoljára 2012-ben megújult MacBook Pro upgrade-je volna, ez az Apple vezető hordozható gépe, nagyon ráfér a frissítés. Azt várjuk, hogy vékonyabb lesz, nagyobb trackpadet kap, gyorsabb lesz a videó-kártyája. És a billentyűzet helyére másodlagos kijelző kerül, így a billentyűzet alkalmazásonként átprogramozható lesz. Például a Pages esetén a funkció billentyűk helyére szövegformázási parancsok kerülhetnek. Az Apple pár kiválasztott külső alkalmazás fejlesztő vállalkozást is bevont ezen újdonság tervezésébe - nyilatkozták magukat megnevezni nem kívánó szakemberek, akik ilyen cégnél dolgoznak.
Tudunk arról is, hogy az Apple a MacBook Airt is áttervezi, a kisebbik hordozható gépcsalád is megkapja a több-funkciós USB-C csatlakozót. A MacBook Air az Apple mágnese, ami képességével, szépségével és alacsony kezdő árával bevonzza a vásárlót, hiszen már 330eFt-ért is kapható. (Kisebb röhögés után a Gonosz Almalap elismerte, hogy az Apple esetében, ami igen csak prémium termék, ez a bruttóár valóban vásárló-mágnes.)
Az iMac is megújulhat, erre leginkább az új AMD grafikus chip ösztönözheti az Apple-t. Bár a számítógéppiacon az asztali gépek részesedése folyamatosan csökken, ám a videó-vágóknak, kiadvány-szerkesztőknek továbbra is szükségük van az erőre és a nagy kijelzőre. Az erősebb processzorra és a nagyobb vagy több kijelzőre. Az AMD grafikai processzor mellett várható a pár éve kiebrudalt Nvidia visszatérése is, az Apple e területen jártas szakembereket vett fel pár hónapja. Az Nvidia visszatérésének a gamerek örülnének igazán.