Az iMovie (filmvágó szoftver Macre) is frissült a hónap során, de csak most jutottam oda, hogy ránézzek. A két lényeges módosítás: eltűnt a Theatre és kaptunk egy "Alkalmazás előnézet" szerkesztési módot.
Theatre
Az iMovie-ban készült filmeket lehetett a Theatre-ben tárolni, amely gyakorlatilag iCloudos megosztást jelentett. Én nem használtam, mert nem láttam értelmét, de iMovie használók körében sem volt népszerű. Érthetetlen módon mindenki inkább a Youtube-on, Facebookon osztja meg a videókat. Úgy gondolom, jó döntés volt megszüntetni.
Alkalmazás előnézet
Lefordítom magyarra: az Apple az iOS fejlesztők számára készített egy speciálisan szűkített iMovie verziót, amellyel az Apple előírásnak megfelelő promó videók készíthetők. Valóban szűkítés, mert kevesebb áttűnés és felirat (iMovie: címke) érhető el, mint alapesetben, például térkép animáció sincs. Mivel nem vagyok app fejlesztő, promó készítő, így nem tudom megítélni, hogy mekkora öröm ez annak, akit érint, ötletem azért van.
Kipróbáltam, itt egy link, ahol az összes elérhető felirat látható, az első kettő nem igazán tűnt helyesen működőnek. A többitől meg nem igazán jöttem lázba, de ez az én hibám.
Hoppá, kiírás!
Török Bálint óta tudjuk, hogy a végén jön a fekete leves, meg ott csattan az ostor. Szép rutinosan megírtam a fentieket, elkészítettem a mozit iMovie-ban. Kiírom, feltöltöm YouTube-ra, belinkelem és kész, gondoltam. Fájlként írtam volna ki, megadtam a maximális felbontást, a legjobb minőséget és jeleztem, ráérek (vs. gyorsabb munka). Pár perc után elkészült a mozi, ami legnagyobb meglepetésemre a várt 42 másodperc helyett öt másodperces lett. Wtf? Elszúrtam valamit? Vissza az iMovie-hoz!
Gond, baj és bánat esetén mindig a legkisebb méret, felbontást választva próbálok mozit írni, az a leggyorsabb, ha valami nincs rendben, akkor azon is látható. 540p, legrosszabb minőség, hamar munka. Már 15 másodpercesre hízott a mozi – de nettó csalódás volt. Átkoztam magamba a frissítést, meg ilyesmik. Azért nem adtam fel, hiszen a kimentésnél volt egy új ikon, az App Preview. Próba, szerencse. S lőn, kaptam egy hibátlan kiírást. "Na de barátaim!" - mondtam, és újra megpróbáltam fájlba menteni. És újra nem sikerült.
És még egy tanulság
A hozzánk iMovie képzésre érkezőknek mindig elmondom, hogy amikor kész a videó, nézessék meg pár ismerőssel, kollégával, baráttal, mielőtt bedobják a közösbe. És eszméletlen kegyetlenül igazam van. A fenti kiírási mizéria miatt vagy tizenötször néztem meg az alig egy percnyi videót, amiben – éljen a kopi-péjszt – három gépelési hiba volt. Az utolsó sikeres kiírás után, a Youtube-on visszanézve vettem észre, hogy "mozhagatható"-t írtam.
2019. június 28., péntek
2019. június 26., szerda
A szivárvány felett... Pages, Numbers és Keynote képesség bővülés
Az Apple frissítette irodai alkalmazásait, a szöveg- és kiskiadvány-szerkesztésre alkalmas Pagest, a táblázatkezelő Numberst és a prezentáció készítésre szánt Keynote-ot. Nézzük az újdonságokat!
Eddig csak a dobozok voltak színátmenettel színezhetők, most már a szövegek is. Bár korábban is meg lehetett oldani a képen is látható szivárványos megjelenést, de most már nem kell hozzá "bűvészkedni". A kép jobb szélén látható, hogy az Oldalsáv > Szöveg > Stílus fül bővült a szöveg-színezéses funkcióval. A szöveget képpel is "színezhetjük", ahogy a következő képen látható.
A három alkalmazásban eddig is lehetett kijelölt szöveget hivatkozássá tenni, a hivatkozás mutathatott honlapra vagy lehetett email cím. Most már hivatkozhatunk a dokumentum másik pontjára – ami jó. Ami nem, hogy még mindig nem lehet külső dokumentumra hivatkozni – bár nem sokak problémája, de egy adott felhasználói szint felett elég gyakori vágy.
A kiadott közlemény szerint gyorsult is a táblázat kezelés, számolás. Három olyan táblázatom van, amit a Numbers nyögve nyelősen kezelt, tizenezer sor, soronként tizenhárom vastag függvény. Mivel nem mértem soha korábban, hogy mennyi idő alatt nyitja meg, vagy szűri meg a táblázatot a Numbers, így nincs mért összehasonlítási alapom, de nem igazán érzem a gyorsulást.
A Pages – a fenti színezős újdonságon túl – szintén kevés használót érintő tudással bővült, akit érint, az viszont örülni fog. Eddig csak képeket lehetett a szöveg adott pontjához rögzíteni úgy, hogy az a szöveggel együtt mozogjon, most számos elem – képlet, alakzat – tehető ilyenné. Amúgy ez a képesség a másik két alkalmazásban is megtalálható. Logikus, hogy egy fejlesztést annyi helyen tesz az Apple elérhetővé, ahány alkalmazásban csak lehetséges.
A Keynote-ot közösen használók számára az oldal-sablonok kezelését tette az Apple megoszthatóvá, illetve javított a sablonon történő módosítások oldalakon való végigvezetésén.
Kis lépések ezek, de hasznosak. A leírások alapján az iOS verziók is hasonló tudással bővültek, de azokat nem néztem, nem próbáltam.
Eddig csak a dobozok voltak színátmenettel színezhetők, most már a szövegek is. Bár korábban is meg lehetett oldani a képen is látható szivárványos megjelenést, de most már nem kell hozzá "bűvészkedni". A kép jobb szélén látható, hogy az Oldalsáv > Szöveg > Stílus fül bővült a szöveg-színezéses funkcióval. A szöveget képpel is "színezhetjük", ahogy a következő képen látható.
A három alkalmazásban eddig is lehetett kijelölt szöveget hivatkozássá tenni, a hivatkozás mutathatott honlapra vagy lehetett email cím. Most már hivatkozhatunk a dokumentum másik pontjára – ami jó. Ami nem, hogy még mindig nem lehet külső dokumentumra hivatkozni – bár nem sokak problémája, de egy adott felhasználói szint felett elég gyakori vágy.
A kiadott közlemény szerint gyorsult is a táblázat kezelés, számolás. Három olyan táblázatom van, amit a Numbers nyögve nyelősen kezelt, tizenezer sor, soronként tizenhárom vastag függvény. Mivel nem mértem soha korábban, hogy mennyi idő alatt nyitja meg, vagy szűri meg a táblázatot a Numbers, így nincs mért összehasonlítási alapom, de nem igazán érzem a gyorsulást.
A Pages – a fenti színezős újdonságon túl – szintén kevés használót érintő tudással bővült, akit érint, az viszont örülni fog. Eddig csak képeket lehetett a szöveg adott pontjához rögzíteni úgy, hogy az a szöveggel együtt mozogjon, most számos elem – képlet, alakzat – tehető ilyenné. Amúgy ez a képesség a másik két alkalmazásban is megtalálható. Logikus, hogy egy fejlesztést annyi helyen tesz az Apple elérhetővé, ahány alkalmazásban csak lehetséges.
A Keynote-ot közösen használók számára az oldal-sablonok kezelését tette az Apple megoszthatóvá, illetve javított a sablonon történő módosítások oldalakon való végigvezetésén.
Kis lépések ezek, de hasznosak. A leírások alapján az iOS verziók is hasonló tudással bővültek, de azokat nem néztem, nem próbáltam.
2019. június 24., hétfő
Mennyire jó gép az iMac?
Két iMacet teljesítményét is megmérte az iLife magazin, hasonlóan a Mac Pro (2014) (2018), Mac mini (ebben a cikkben a méréssel kapcsolatos kétségeimről is írtam), Macbookok méréshez.
Két és fél perces, effektekben gazdag videó-részt írtak ki H.264 formátumban a Blackmagic szoftverével. A Mac csak egy grafikus processzorát használhatta – ha volt neki egyáltalán.
A Geekbench 4 általánosan elfogadott összehasonlító teszt gépek teljesítmény méréséhez.
A Handbrake-es tesztnél a Mac annyi magot használ, amennyit akar. Nem minden alkalmazás képes a több mag, netán több processzor kínálta előnyt élvezni.
DaVinci
Két és fél perces, effektekben gazdag videó-részt írtak ki H.264 formátumban a Blackmagic szoftverével. A Mac csak egy grafikus processzorát használhatta – ha volt neki egyáltalán.
Geekbench
A Geekbench 4 általánosan elfogadott összehasonlító teszt gépek teljesítmény méréséhez.
Még két mérés
A Tomb Raideres teszt (Rise of the romb Raider) a játék kapcsán méri a Mac teljesítményét. A normál mozifilm másodpercenkénti képkockaszáma (általában) 30, de a gamerek imádják ennek dupláját, tripláját tudó játékokat.A Handbrake-es tesztnél a Mac annyi magot használ, amennyit akar. Nem minden alkalmazás képes a több mag, netán több processzor kínálta előnyt élvezni.
2019. június 21., péntek
Utazás Kelet-középföldre, avagy okosabb, mint Liszt Ferenc
Ha repülsz vagy ismerősöd, rokonod, barátod érkezik vagy indul repülővel, akkor egyetlen app-pal okosabb lehetsz, mint az adott reptér tájékoztatási rendszere. Flightradar24 a szinte mindent tudás neve, létezik honlapként is és persze iOS alkalmazásként is. Van fizetős verziója is, de az ingyenes az alkalmi utas vagy eseti érdeklődő számára is bőven elég.
Nyissuk meg Safariban a flightradar24.com oldalt, iPhone-on indítsuk el az alkalmazást! Ha engedélyeztük, akkor tartózkodási helyünknek megfelelő térképrészletet látjuk.
Keressük meg Ferihegyet, kattintsunk a kis kék jelére – ne sárga repülőre. A kijelző alján (1) találjuk az induló gépek ikont, kattintsunk rá! A kapott listán időrendben az induló gépek (2). És mily szomorú, a mi gépünk késve fog indulni: piros pöttyös (a zöld a jó, a sárga minimális késést jelent). A képen ugyan nem látható (nagyobb kép nyerhető a blogon képre való kattintással), de a várható indulási idő is leolvasható. Saját tapasztalat alapján a neten előbb jelenik meg az info, mint a reptéri kijelzőkön.
De mennyire hihetünk annak, hogy az írt új időpontban tényleg megy a repülőnk? Egy biztos, ahhoz, hogy elmenjen, meg is kell érkeznie. Ezért átkattintunk (3) az érkezésre, és megkeressük a gépünket, mint érkező járat. A járatok nagy többsége másfél óránál többet nem tölt a reptéren, így aránylag könnyen megtaláltuk (4) az érkező járatot, valóban annyi a késés, amennyit írnak. Még egy ellenőrzést tehetünk, megnézzük, épp merre jár az adott repülő (5). A térképen (6) máris látható, hogy száll a gépmadár, a térképre persze nagyíthatunk (7), hogy nekünk jó legyen.
Ennyi.
Haladó ismeretek
A Flightradar mindig frissebb, mint a reptéri info.
A térképről az is látható, ha a repülő kerül, más reptérre irányítják.
A sok repülős cégeknél – WizzAir, Ryanair... – számos egyéb gép azonosítóra is figyelni kell, amikor keressük a "bejövő" járatot. Jellemző, hogy egyszerre 3-7 gép is érkezik negyed órán belül ugyanattól a légitársaságtól. A Flightradar adataiból ki lehet bogarászni, hogy melyik lesz (valószínűleg) az a gép, ami minket visz.
Hogy milyen időjárás van épp valahol? Ezt is a Flightradar tudja a legpontosabban, igaz, előrejelzése nincs. A repteret választva előbb-utóbb megtaláljuk, hogy hány fok van, merről fúj a szél, esik-e vagy hózápor van.
Aki ablak mellett szeret ülni, annak érdemes megnézni, hogy a korábbi járatok (BUD-EMA) merre repültek, mert valószínűleg a mi gépünk is arra fog menni – két-három útvonal játszik. Így könnyebb felismerni, hogy hol is járunk, ha nem csak felhőpaplant látunk. Esetleg off-line térképeket előre letöltve.
[Eddigi kedvenc ismeretlen utastársaim párbeszéde: "Mekkora fentről a Balaton!" Másik: "De rohadt jól néz ki Tihany, látod a fészigetet?" Jó néhány városnak jellegzetes a fekvése és a látképe fentről, Velence az egyik ilyen. Nem, nem vicc, megtörtént.]
Vágyunk Budapestről Kelet-középföldjére (East Midland) utazni a Jet2 gépével. Kíváncsiak vagyunk, időben indulunk-e?Kezdő megoldás
Nyissuk meg Safariban a flightradar24.com oldalt, iPhone-on indítsuk el az alkalmazást! Ha engedélyeztük, akkor tartózkodási helyünknek megfelelő térképrészletet látjuk.
Keressük meg Ferihegyet, kattintsunk a kis kék jelére – ne sárga repülőre. A kijelző alján (1) találjuk az induló gépek ikont, kattintsunk rá! A kapott listán időrendben az induló gépek (2). És mily szomorú, a mi gépünk késve fog indulni: piros pöttyös (a zöld a jó, a sárga minimális késést jelent). A képen ugyan nem látható (nagyobb kép nyerhető a blogon képre való kattintással), de a várható indulási idő is leolvasható. Saját tapasztalat alapján a neten előbb jelenik meg az info, mint a reptéri kijelzőkön.
De mennyire hihetünk annak, hogy az írt új időpontban tényleg megy a repülőnk? Egy biztos, ahhoz, hogy elmenjen, meg is kell érkeznie. Ezért átkattintunk (3) az érkezésre, és megkeressük a gépünket, mint érkező járat. A járatok nagy többsége másfél óránál többet nem tölt a reptéren, így aránylag könnyen megtaláltuk (4) az érkező járatot, valóban annyi a késés, amennyit írnak. Még egy ellenőrzést tehetünk, megnézzük, épp merre jár az adott repülő (5). A térképen (6) máris látható, hogy száll a gépmadár, a térképre persze nagyíthatunk (7), hogy nekünk jó legyen.
Ennyi.
Haladó ismeretek
A Flightradar mindig frissebb, mint a reptéri info.
A térképről az is látható, ha a repülő kerül, más reptérre irányítják.
A sok repülős cégeknél – WizzAir, Ryanair... – számos egyéb gép azonosítóra is figyelni kell, amikor keressük a "bejövő" járatot. Jellemző, hogy egyszerre 3-7 gép is érkezik negyed órán belül ugyanattól a légitársaságtól. A Flightradar adataiból ki lehet bogarászni, hogy melyik lesz (valószínűleg) az a gép, ami minket visz.
Hogy milyen időjárás van épp valahol? Ezt is a Flightradar tudja a legpontosabban, igaz, előrejelzése nincs. A repteret választva előbb-utóbb megtaláljuk, hogy hány fok van, merről fúj a szél, esik-e vagy hózápor van.
Aki ablak mellett szeret ülni, annak érdemes megnézni, hogy a korábbi járatok (BUD-EMA) merre repültek, mert valószínűleg a mi gépünk is arra fog menni – két-három útvonal játszik. Így könnyebb felismerni, hogy hol is járunk, ha nem csak felhőpaplant látunk. Esetleg off-line térképeket előre letöltve.
[Eddigi kedvenc ismeretlen utastársaim párbeszéde: "Mekkora fentről a Balaton!" Másik: "De rohadt jól néz ki Tihany, látod a fészigetet?" Jó néhány városnak jellegzetes a fekvése és a látképe fentről, Velence az egyik ilyen. Nem, nem vicc, megtörtént.]
2019. június 19., szerda
Egy Mac alkalmazás, amelyet kezdek nagyon gyűlölni
"Fú szia, figyu, ráérsz? Van vmi a Macemmel! Állítólag 118 vírus van rajta!" – jön az sms, mail, chat üzenet.
"Szia! Nem hiszem. Kizárt. Macre nincs vírus. Küldjél már egy képernyőképet, pls!" – idézem magam.
[Nem rád, érted haragszom, kedves felhasználó. Nem kell mindenkinek IT gurunak lenni, hogy tudja, hogy a cache, log mit jelent. De kérve kérlek, ne telepíts azért alkalmazást, mert a szomszéd ajánlja. Azért pláne ne, ha egy alkalmazás nélkülözhetetlennek nevezi magát.]
Persze megint arohadt mocsok Mackeeper az, mi más. Lehetne másik vírusölőnek eladott alkalmazás is, pont annyira értelmetlen. De lássuk a 118 vírust!
Cache manager: 94 issue(s), 2,7GB, vörös kód
Cache az átmeneti adat tárolást jelent. Például a Facebook (ha megvan még a fiókod) cache-ben tárolja az utoljára nézett postok képeit, hogy ha újra nézed, akkor ne kelljen újra letölteni a netről, hanem cache-ből nyitja meg – százszor gyorsabb! Vagy a Safari. Cache-ben tárolja a nézett oldalak összes részét, hogy ha újra nézed, akkor ne kelljen a netről (lassan) letötenie, hanem az SSD-ről (merevlemez) hívja elő. Szóval törölve ezeket valóban több helyed lesz a Macen, de mindent újra tölt. Felhasználói szempontból ez egy nettó szívatás, szerintem. Vörös kód?
Logs manager: 21 issue(s), 17,7MB, vörös kód
A Mac összes alkalmazása folyamatosan jegyzetel, hogy a gép mikor mit csinál, mennyi processzor időt, memóriát, energiát használ, a háttérben mit nyit meg... Ezek a log file-ok. Ha hiba van, vagy adat helyreállítás, akkor az ezekből történik. Igen, ismét igaz, hogy nyersz pár megabájtot, ha ezeket törlöd, de újra generálódnak. És az Apple is karbantartja ezeket, időről-időre visszanyesi, törli. Ismét: felhasználói szempontból ennek semmi értelme. Vörös kód?
Trash manager: 3 issue(s), 117,5MB
Gratulálok (ne értsd félre, nem neked, aki nem IT-s vagy, hanem a neve említésre sem érdemes alkalmazásnak). Van három kidobandó fájlod. Nice. Csak hogy ez nem hiba, hanem normális működés. Vörös kód?
"Szia! Nem hiszem. Kizárt. Macre nincs vírus. Küldjél már egy képernyőképet, pls!" – idézem magam.
[Nem rád, érted haragszom, kedves felhasználó. Nem kell mindenkinek IT gurunak lenni, hogy tudja, hogy a cache, log mit jelent. De kérve kérlek, ne telepíts azért alkalmazást, mert a szomszéd ajánlja. Azért pláne ne, ha egy alkalmazás nélkülözhetetlennek nevezi magát.]
Persze megint a
Cache manager: 94 issue(s), 2,7GB, vörös kód
Cache az átmeneti adat tárolást jelent. Például a Facebook (ha megvan még a fiókod) cache-ben tárolja az utoljára nézett postok képeit, hogy ha újra nézed, akkor ne kelljen újra letölteni a netről, hanem cache-ből nyitja meg – százszor gyorsabb! Vagy a Safari. Cache-ben tárolja a nézett oldalak összes részét, hogy ha újra nézed, akkor ne kelljen a netről (lassan) letötenie, hanem az SSD-ről (merevlemez) hívja elő. Szóval törölve ezeket valóban több helyed lesz a Macen, de mindent újra tölt. Felhasználói szempontból ez egy nettó szívatás, szerintem. Vörös kód?
Logs manager: 21 issue(s), 17,7MB, vörös kód
A Mac összes alkalmazása folyamatosan jegyzetel, hogy a gép mikor mit csinál, mennyi processzor időt, memóriát, energiát használ, a háttérben mit nyit meg... Ezek a log file-ok. Ha hiba van, vagy adat helyreállítás, akkor az ezekből történik. Igen, ismét igaz, hogy nyersz pár megabájtot, ha ezeket törlöd, de újra generálódnak. És az Apple is karbantartja ezeket, időről-időre visszanyesi, törli. Ismét: felhasználói szempontból ennek semmi értelme. Vörös kód?
Trash manager: 3 issue(s), 117,5MB
Gratulálok (ne értsd félre, nem neked, aki nem IT-s vagy, hanem a neve említésre sem érdemes alkalmazásnak). Van három kidobandó fájlod. Nice. Csak hogy ez nem hiba, hanem normális működés. Vörös kód?
NE TELEPÍTSD.
MACRE NINCS VÍRUS.
NINCS SZÜKSÉG VÍRUSVÉDELEMRE.
MACRE NINCS VÍRUS.
NINCS SZÜKSÉG VÍRUSVÉDELEMRE.
2019. június 17., hétfő
Na és akkor hol vagyok? Avagy térképhasználat.
"Nem elég egy eszközt megvenni, használni is tudni kell" – jutott eszembe tegnap, amikor kedvenc kávézóm teraszán a harmadik udvarias turista kérdezte meg, hogy merre van ez vagy az az épület [nyomtatott] térképpel a kezében. A másik kezében meg mindegyiküknek, plusz az összes családtagjának, ott volt a telefon (ma már szinte mindegyik okos, ezek nagyon okosak voltak, sőt). A harmadiknál ráuntam a [nyomtatott] térképen való mutogatásra, és az iPhone Google mapsbe beírtam a címet, kitt és katt, már mutatta is, hogy jutok oda, gyalog, busszal vagy kocsival.
Igen, a térképet meg kell tanulni olvasni. Én még [nyomtatott] térképen nőttem fel. Édesapámtól megtanultam, hogy keresek két utcanévtáblát – nagyon valószínű, hogy ezt utcasarkon találom meg – és a két utcanévnek megfelelően beforgok a térképpel. Aki elég idős, annak a Falkplan kihajtható térkép biztos beugrik*.
Oksa, van olyan is, aki ha egy útelágazáshoz érkezik, ahol lehet balra meg jobbra menni, akkor képes pár perc után azon az úton visszaindulni, amelyiken jött... Ahogy egy ismeretlen aluljáróból is jó helyen lehet feljönni, ha az ember két dolgot tud, hogy hol szeretne feljönni (sarok, út...) és el tudja olvasni a fel- kijárat fölötti útmutatást. Japánt és Arábiát megjárt ismerősök szerint a nem európai betűkkel is megy, csak sokkal lassabban.
Kék pont és a többi...
A képen a kék pont mutatja, hogy hol vagyok. A Google, az Apple és az összes térkép alkalmazás megmutatja, hogy hol vagyok. Ha mégsem, akkor lehet, hogy nem engedélyeztük az adott alkalmazásnak a helymeghatározáshoz való hozzáférést. Ha engedélyeztük, és még sem tudja, akkor lehet, hogy nincs térerő, wifi.
A nagyobb, áttetsző kék kör azt mutatja, hogy a rettenetesen okos alkalmazás nem tudta méterre pontosan belőni, hogy hol is vagyunk, az áttetsző részen bárhol lehetünk, de nagyon valószínű, hogy a kék pontban állunk.
Merre áll kezünkben az iPhone? (Ami ugye nem feltétlenül egyezik meg azzal, hogy merre nézünk.) Amerre a kék körből kifelé áramló kék sugár mutat – a képen jobbra és kicsit lefele. (Saját tapasztalatom az, hogy ez utolsóban nem szabad száz százalékig bízni, érdemes kicsit mozgatni a vízszintesen tartott iPhone-t.
Na és akkor hol vagyok?
Ha a Marsról pottyantottak le, és a fenti képet látom az iPhone-on, akkor bizony nem tudom. De! Ha összecsippentem (nagy- és mutatóujjal) a térképet, akkor nagyobb áttekintést kapok. Előbb-utóbb csak rájövök, hogy melyik országban járok.
Újszülöttnek minden vicc új
Kérlek, tanítsátok meg térképhasználatra családtagjaitok, barátaitok! Ha már egy pár százezer forintos eszközzel rohangálnak, akkor tudják is, milyen hasznos segítség van a kezükben. De azt is írhattam volna, hogy aki tudja, adja tovább. És célba jutunk.
* A könyvheten a Cartogaphia standjánál elbeszélgettem, és meglepve hallottam, hogy még mindig van igény a hagyományos várostérképekre. Video kill the radio star – ja nem.
Igen, a térképet meg kell tanulni olvasni. Én még [nyomtatott] térképen nőttem fel. Édesapámtól megtanultam, hogy keresek két utcanévtáblát – nagyon valószínű, hogy ezt utcasarkon találom meg – és a két utcanévnek megfelelően beforgok a térképpel. Aki elég idős, annak a Falkplan kihajtható térkép biztos beugrik*.
Oksa, van olyan is, aki ha egy útelágazáshoz érkezik, ahol lehet balra meg jobbra menni, akkor képes pár perc után azon az úton visszaindulni, amelyiken jött... Ahogy egy ismeretlen aluljáróból is jó helyen lehet feljönni, ha az ember két dolgot tud, hogy hol szeretne feljönni (sarok, út...) és el tudja olvasni a fel- kijárat fölötti útmutatást. Japánt és Arábiát megjárt ismerősök szerint a nem európai betűkkel is megy, csak sokkal lassabban.
Kék pont és a többi...
A képen a kék pont mutatja, hogy hol vagyok. A Google, az Apple és az összes térkép alkalmazás megmutatja, hogy hol vagyok. Ha mégsem, akkor lehet, hogy nem engedélyeztük az adott alkalmazásnak a helymeghatározáshoz való hozzáférést. Ha engedélyeztük, és még sem tudja, akkor lehet, hogy nincs térerő, wifi.
A nagyobb, áttetsző kék kör azt mutatja, hogy a rettenetesen okos alkalmazás nem tudta méterre pontosan belőni, hogy hol is vagyunk, az áttetsző részen bárhol lehetünk, de nagyon valószínű, hogy a kék pontban állunk.
Merre áll kezünkben az iPhone? (Ami ugye nem feltétlenül egyezik meg azzal, hogy merre nézünk.) Amerre a kék körből kifelé áramló kék sugár mutat – a képen jobbra és kicsit lefele. (Saját tapasztalatom az, hogy ez utolsóban nem szabad száz százalékig bízni, érdemes kicsit mozgatni a vízszintesen tartott iPhone-t.
Na és akkor hol vagyok?
Ha a Marsról pottyantottak le, és a fenti képet látom az iPhone-on, akkor bizony nem tudom. De! Ha összecsippentem (nagy- és mutatóujjal) a térképet, akkor nagyobb áttekintést kapok. Előbb-utóbb csak rájövök, hogy melyik országban járok.
Újszülöttnek minden vicc új
Kérlek, tanítsátok meg térképhasználatra családtagjaitok, barátaitok! Ha már egy pár százezer forintos eszközzel rohangálnak, akkor tudják is, milyen hasznos segítség van a kezükben. De azt is írhattam volna, hogy aki tudja, adja tovább. És célba jutunk.
* A könyvheten a Cartogaphia standjánál elbeszélgettem, és meglepve hallottam, hogy még mindig van igény a hagyományos várostérképekre. Video kill the radio star – ja nem.
2019. június 14., péntek
Egy, két ... sok kijelző
Akármekkora kijelződ is legyen, az kicsi lesz. Észre sem veszed, amikor a méret miatt rendezed át az ablakokat, Dockkolsz... Pedig a Macen jó ideje nagyon sok kijelződ van, csupán nem használod őket. Oks, ezek virtuális kijelzők, nem olyan, mintha nyolc harminc inces előtt ülnél, de ügyesen használva megnövelheted a munkafelületed.
Mission Control
A macOS (gyerekkori nevén Mac OS X) régi elme a Mission Control, a Vezérlőközpont, olyasmi, ahonnan például az űrrepülést irányítják.
A több kijelzős módba egyszerűen belecsöppenhetünk, elég egy ablak bal felső zöld pöttyére kattintani – ha eltűnik a menüsor, akkor teljes kijelzős üzemmódba kerültünk. A teljes kijelző valójában második kijelző. Az elsőre vissza általában trackpad vagy egér simogatással jutunk. Pontos ujj és irányszámot nem írok, mert állítható. Hol? Természetesen a Rendszerbeállítások > Egér vagy > Trackpad ablakában.
Létezik az osztott teljes kijelzős üzemmód is, ekkor két ablak osztozik a kijelzőn. Eléréshez tartsuk az egyik ablak zöld pöttyét pár másodpercig lenyomva, majd húzzuk az ablakot a bal- vagy a jobb oldalra (világoskék), engedjük el az ablakot. A másik fél kijelzőn elérhetők lesznek azok az ablakok, amelyek alkalmasak a fél kijelzőt kitölteni, elég csak a kívánt ablakra rákattintani.
És persze létrehozhatunk új kijelzőt is, amelyet nem teljes- vagy osztott kijelzőként használjuk, hanem úgy, mint azt, amely előtt naponta dolgozunk.
A képen a Mission Control nézetet látjuk – pontosan a kijelző felső felét. Elérése trackpad, egér vagy billentyű-kombinációval.
Az (1) szürke sáv akkor látható, ha feltoljuk az egeret a kijelző felső részére.
A Dashboard (2), amitől a hírek szerint ősszel búcsúzunk, az alap kijelzőtől (3) balra látható – ha azt választottuk, hogy önálló kijelzőként látható, és nem az éppen nézett kijelző "felett" jelenik meg. A Dashboardon apró alkalmazásokat lehet futtatni, de – ha igaz a hír – nagyon már nem érdemes megtanulni vagy rászokni.
A teljes kijelzős módon (4) most a Keynote látható a képen. Ha rákattintunk, akkor a Keynote lesz előttünk, tölti ki a kijelzőt.
Az (5) mutatja, hogy lehet az előbb leírt módon kívül osztott teljes kijelzős elrendezést létrehozni. Alkalmazást mindig az alsó, nagy, majdnem normál méretű kijelzőről tudunk másik kijelzőre húzni.
És ha kell még egy asztal, akkor (6) klikk ide.
A kijelzők sorrendje fogd-és-vidd módosítható.
Kijelzőt lekapcsolni, Íróasztalt, Desktopot bezárni úgy lehet, ha a kis képének bal felső sarkára csusszantjuk az egeret, apró 'X' jelenik meg, a bezárás jele.
Mission Control
A macOS (gyerekkori nevén Mac OS X) régi elme a Mission Control, a Vezérlőközpont, olyasmi, ahonnan például az űrrepülést irányítják.
A több kijelzős módba egyszerűen belecsöppenhetünk, elég egy ablak bal felső zöld pöttyére kattintani – ha eltűnik a menüsor, akkor teljes kijelzős üzemmódba kerültünk. A teljes kijelző valójában második kijelző. Az elsőre vissza általában trackpad vagy egér simogatással jutunk. Pontos ujj és irányszámot nem írok, mert állítható. Hol? Természetesen a Rendszerbeállítások > Egér vagy > Trackpad ablakában.
Létezik az osztott teljes kijelzős üzemmód is, ekkor két ablak osztozik a kijelzőn. Eléréshez tartsuk az egyik ablak zöld pöttyét pár másodpercig lenyomva, majd húzzuk az ablakot a bal- vagy a jobb oldalra (világoskék), engedjük el az ablakot. A másik fél kijelzőn elérhetők lesznek azok az ablakok, amelyek alkalmasak a fél kijelzőt kitölteni, elég csak a kívánt ablakra rákattintani.
És persze létrehozhatunk új kijelzőt is, amelyet nem teljes- vagy osztott kijelzőként használjuk, hanem úgy, mint azt, amely előtt naponta dolgozunk.
A képen a Mission Control nézetet látjuk – pontosan a kijelző felső felét. Elérése trackpad, egér vagy billentyű-kombinációval.
Az (1) szürke sáv akkor látható, ha feltoljuk az egeret a kijelző felső részére.
A Dashboard (2), amitől a hírek szerint ősszel búcsúzunk, az alap kijelzőtől (3) balra látható – ha azt választottuk, hogy önálló kijelzőként látható, és nem az éppen nézett kijelző "felett" jelenik meg. A Dashboardon apró alkalmazásokat lehet futtatni, de – ha igaz a hír – nagyon már nem érdemes megtanulni vagy rászokni.
A teljes kijelzős módon (4) most a Keynote látható a képen. Ha rákattintunk, akkor a Keynote lesz előttünk, tölti ki a kijelzőt.
Az (5) mutatja, hogy lehet az előbb leírt módon kívül osztott teljes kijelzős elrendezést létrehozni. Alkalmazást mindig az alsó, nagy, majdnem normál méretű kijelzőről tudunk másik kijelzőre húzni.
És ha kell még egy asztal, akkor (6) klikk ide.
A kijelzők sorrendje fogd-és-vidd módosítható.
Kijelzőt lekapcsolni, Íróasztalt, Desktopot bezárni úgy lehet, ha a kis képének bal felső sarkára csusszantjuk az egeret, apró 'X' jelenik meg, a bezárás jele.
2019. június 12., szerda
Egy eszköz mind fölött
Egy Gyűrű mind fölöttMi a különbség a huszoniksz éves unokahúg és az ötvenplusz éves nagybátyja között? Külföldre utazáskor az, hogy az előbbi egy szál iPhone-nal vág a világnak. Az iPhone-on a repülő beszállókártyák – ha nagyon trendi, akkor a vonatjegyek (hello MÁV!) –, a szállásfoglalás visszaigazolások, az előre megvett jegyek. És persze az Apple Pay-es hitelkártya, kártyák is. Az idősb digitális bevándorló is hasonlóképp tesz, csak épp ott van nála a kártya, meg minden kinyomtatva is – megszokás, nevelé, tapasztalat, bölcs előrelátás, ilyesmi. Mert nincs is annál szebb pillanat, mint a szombat délutáni reptérre érkezéskor elejtett és összetörő telefon után életben maradni – éreztem így, amikor a minap váratlanul Münchenbe indultam (nem, nem az unokatesómért, ő csak a példa volt).
Egy Gyűrű kegyetlen
Egy a sötétbe zár
bilincs az Egyetlen.
2019. június 7., péntek
iMovie render fájlok kidobása Macen
Aki sokat használja az iMovie-t, az bizonyára – akaratán kívül – tárol számos olyan fájlt, amit az alkalmazás hoz létre, de a végeredményhez vagy a projekt szerkesztéséhez nincs rá szükség. Vagy ha lenne, akkor az iMovie képes magától újra előállítani. Ilyenek a render fájlok is, ezek olyan mozi darabok, amelyek nézőképek, kis részei a mozinknak. Leginkább akkor keletkeznek, amikor egy klipen kívül más sáv – kép, hang, felirat vagy áttűnés – is van az adott szakaszon. Nos ezeket tudjuk kidobni az iMovie > Beállítások párbeszéd ablak alján.
2019. június 5., szerda
Az új Mac Pro
Az ördög a részletekben lakik, valamint a puding próbája az evés, és az alapáron is közel két millás új Mac Pro képességei majd csak ősszel derülnek ki, de így elsőre végre nem csak dizájn remekmű született. Ami biztos nem öröm, hogy a szervernek alkalmas Macre nincs macOS X szerver szoftver, még csak a kanyarban és omega változatban sem. A Mac Pro munkaállomásnak álom – talán csak a vad videó-vágó, vagy tervező feladattal gazdálkodható ki az ára –, kevesek öröme lesz.
Nézetében erősen emlékeztet a kályhacső vagy cilinder előtti Mac Pro-ra. Annak az oldala volt akár működés közben is(!) lenyitható, az új Mac Proról a ház egy mozdulattallefelhúzható, így a bővítés, módosítás lehetséges. Nem csak lehetséges, de ismét van tér, mint a felemlített ősben is volt.
Memória: 32GB-1536GB, azaz max. 1,5TB. Ismét indul a RAM sakkozás, amitől már elszoktak nem csak a Mac-használók, de a viszonteladók, szervizek is. Gyanítom, az Apple RAM aranyárban lesz, és jönnek újra a megbízható és megbízhatatlan más gyártók RAM-jai (third party, you know). Remélem, a Kingston és társai már izzítják a gyártósorokat.
Grafikus processzorok: lehetne akár bitcoin bányász gép is az új Mac Pro. A grafikus teljesítménye alapján mindenképp, ám ára – bekerülési költség – miatt kizárt. Brutális grafikus képességét jellemzi, hogy egyszerre akár 16 (tizenhat) 4K Prores videó játszására képes. Egy kisebb, az átlagos magyar családot jellemző hétvégi házban tizenhat szuper nagy kijelzőt képes meghajtani. Ledes égőt már nem is vennék... Ez persze azokat hozza majd lázba, akik élni is szeretnének a tudással – ami ismét nem lesz ingyen –, akik szerverként használják majd a Mac Prot, azok meg örülnek, hogy nem kell megvenni – remélhetőleg – egyetlen grafikus kártyát sem.
Bővítés: ismét örvendés. A cilindernek nem volt bővítési lehetősége. És pont. És pont ezért utálták, nem vették, hanem őrizték a 2012 előtti Mac Pro-t, amelynek volt. Ahogy az újnak is van (lesz ősztől). Bár ezek a bővítések és a grafikai kártyák ugyanazt a helyet használják majd, ha jól értem az ábrákat és leírásokat. Tehát ismét jöhetnek a PCI Express kártyák, rövidek és hosszúak.
Tárhely: csak SSD-t ígér az Apple, 256GB a legkevesebb, és 2x2TB a legtöbb. Ez utóbbit milyen szép lenne RAID-ben vagy tükrözve használni – gondolattal vetik a szerver vágyók magukat a netre szoftver után kutatva.
Portok (Kapuk): Mivel végre számítógép méretű a Mac Pro, így portban nem lehet hiány (olyan ez, mint a fűszer). Két USB3 (régi USB), három Thunnderbolt3 (USB-C), és két 10GB Ethernet. Ide szúrom be, a wifi 802.11ac (802.11a/b/g/n - kompatibilis).
Macademia meg a Mac Pro
Számos cég IT támogatását végezzük, sok helyen használunk Mac Pro-t szervernek. Ezek mind 2012-es vagy öregebb gépek. És lassan kifogyunk a tartalék Mac Pro-kból. Egyik szemünk ezért ragyog, mert ez a Mac Pro a felejtendő cilinder után ismét alkalmas lehet szervernek. De a másik zokog: honnan lesz erre szerver funkciókat tudó szoftverünk.
Nézetében erősen emlékeztet a kályhacső vagy cilinder előtti Mac Pro-ra. Annak az oldala volt akár működés közben is(!) lenyitható, az új Mac Proról a ház egy mozdulattal
Számokban elmondva
Processzor: Intel Xeon W, legkevesebb 8, maximum 28 magos kivitelben. Ez szuper, feltéve, hogy az adott alkalmazás kihasználja. És ekkor a szerző az Adobe-ra néz, nyomatékosan rámered. Hiába tudja a macOS szétszálazni egy adott alkalmazás futási kódját, ha az alkalmazás nem támogatja a több magos üzemmódot, akkor bizony a magok java része pihen – legalább nem melegszik túl a gép...Memória: 32GB-1536GB, azaz max. 1,5TB. Ismét indul a RAM sakkozás, amitől már elszoktak nem csak a Mac-használók, de a viszonteladók, szervizek is. Gyanítom, az Apple RAM aranyárban lesz, és jönnek újra a megbízható és megbízhatatlan más gyártók RAM-jai (third party, you know). Remélem, a Kingston és társai már izzítják a gyártósorokat.
Grafikus processzorok: lehetne akár bitcoin bányász gép is az új Mac Pro. A grafikus teljesítménye alapján mindenképp, ám ára – bekerülési költség – miatt kizárt. Brutális grafikus képességét jellemzi, hogy egyszerre akár 16 (tizenhat) 4K Prores videó játszására képes. Egy kisebb, az átlagos magyar családot jellemző hétvégi házban tizenhat szuper nagy kijelzőt képes meghajtani. Ledes égőt már nem is vennék... Ez persze azokat hozza majd lázba, akik élni is szeretnének a tudással – ami ismét nem lesz ingyen –, akik szerverként használják majd a Mac Prot, azok meg örülnek, hogy nem kell megvenni – remélhetőleg – egyetlen grafikus kártyát sem.
Bővítés: ismét örvendés. A cilindernek nem volt bővítési lehetősége. És pont. És pont ezért utálták, nem vették, hanem őrizték a 2012 előtti Mac Pro-t, amelynek volt. Ahogy az újnak is van (lesz ősztől). Bár ezek a bővítések és a grafikai kártyák ugyanazt a helyet használják majd, ha jól értem az ábrákat és leírásokat. Tehát ismét jöhetnek a PCI Express kártyák, rövidek és hosszúak.
Tárhely: csak SSD-t ígér az Apple, 256GB a legkevesebb, és 2x2TB a legtöbb. Ez utóbbit milyen szép lenne RAID-ben vagy tükrözve használni – gondolattal vetik a szerver vágyók magukat a netre szoftver után kutatva.
Portok (Kapuk): Mivel végre számítógép méretű a Mac Pro, így portban nem lehet hiány (olyan ez, mint a fűszer). Két USB3 (régi USB), három Thunnderbolt3 (USB-C), és két 10GB Ethernet. Ide szúrom be, a wifi 802.11ac (802.11a/b/g/n - kompatibilis).
Macademia meg a Mac Pro
Számos cég IT támogatását végezzük, sok helyen használunk Mac Pro-t szervernek. Ezek mind 2012-es vagy öregebb gépek. És lassan kifogyunk a tartalék Mac Pro-kból. Egyik szemünk ezért ragyog, mert ez a Mac Pro a felejtendő cilinder után ismét alkalmas lehet szervernek. De a másik zokog: honnan lesz erre szerver funkciókat tudó szoftverünk.
2019. június 3., hétfő
Külföldön olcsóbb a Mac? (2019/6)
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.
A kérdésre az a válasz, hogy nálunk, köszönhetően a dráguló eurónak.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.
A kérdésre az a válasz, hogy nálunk, köszönhetően a dráguló eurónak.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).