Természetesen az első részről lemaradtam, még áprilisban rendezték meg a "Vállalati Apple eszközök kezelésének módszertana" Apple Tech Seriest. A tegnapin (október 26.) – "Informatikai biztonság megvalósítása Apple eszközökkel" – regisztrációval, ingyen – részt vettem, roppant hasznos volt. Bár mi, a Macademia, nem használunk céges eszköz menedzsmentet (MDM) – mert leginkább ennek dicséretéről volt szó –, a jelenlevő nagyjából három tucat résztvevő közül bizonyára sokan, a kitűzőkön bankok, biztosítók, a legnagyobb cégek 500-as listáján szereplő vállalatok neveit lehetett olvasni.
Mi az a Tech Series?
A Tech Series-eken az Apple zárt körben oszt meg információkat – még fényképet sem szabad készíteni. Az előadás prezentációkat az Apple rakja össze, az előadó pedig nem igen térhet el azoktól. Az előadó Mihály Tamás – Apple-üzletág igazgató, az IKON vezető mérnöke volt, (a rendezvény meghívóján az IQSoft szerepelt, de jó szakember sok felé dolgozhat) –
nevét nem először említjük a blogban, sőt: Technical Apple Master Trainer (2013. április 26.), Aki profi Mac rendszergazda akar lenni (2015. augusztus 12.) és Az iPhone és az iPad elég biztonságos a minősített információk számára (2022. október 10.) Egyébként Tech Series-ről is írtunk már, igaz, az sem tavaly volt: Tech Series - Snow Leopard Server (2009. szeptember). Abban, hogy a Tech Series itthon megrendezésre került, fontos szerepe van az Apple-ös Timi Omoya-nak (Enterprise Systems Engineer – Central Eastern Europe)
Miről volt szó?
Nehéz lenne összefoglalni, de. Az Apple lehetővé teszi, hogy a cégek az Apple-nél beregisztrálják az eszközeiket, hasonlatosan az Apple ID-hez, ami ugye személyes eszköz regisztráció. A céges jóval több lehetőséget biztosít, a cég a gép elsődleges menedzsere (IT), a felhasználót szinte minden jogában képes kontrollálni, korlátozni. A regisztráció biztosítja, hogy ne lehessen használni az ellopott gépet. A regisztráción túl számos biztonsági megoldást kínál a céges használat, amely mind az adatbiztonságot növeli.
Nagyon leegyszerűsítve. A Macben levő chip egy elkülönített területe egyfajta validátorként működik. Képes megjegyezni sok más mellett a gép konfigurációját elemenként, illetve igen-nem választ adni arra, hogy egy újra lekérdezett elem megegyezik-e az elmentettel. A Mac első bekapcsolásakor történik az eltárolás, a lekérdezés annyiszor, ahányszor azt a Mac, az IT vagy az Apple szükségesnek tartja. Ha nem kívánatos változást észlel a Mac, akkor nem indul, IT-t riaszt.
Ugyanez a processzor rész azonosítja be az alkalmazásokat is, figyel a memória használat rendjére, a tárhelyek használatára, a gép adatcseréjére, a hardverről írtakhoz hasonló validációval. Ahogy elhangzott az előadók szájából, az Apple a legbiztonságosabb gép vállalati üzemeltetésre a lehetséges kínálatból. Ennek alapvető oka, hogy az Apple egy kézben tartja a hardvert és az operációs szoftver fejlesztést. A pécés világban számtalan gyártó alkatrészeiből összerakott gép és beszerzett oprendszer esetén olyan szintű hw-sw integráció, mint az Apple-é, nem valósítható meg.
A másik előadó Kalo Amor volt, szintén az Ikon munkatársa. Az előadása során elhangzottakból két gondolatot emelnék ki. Az egyik arról szólt, hogy jelenleg a felhasználó azonosítás user alapú, az eszköz alapú azonosítás nem annyira használt. Hétköznapi nyelvre fordítva amikor bejelentkezünk a céges rendszerbe, akkor megadjuk a felhasználó nevünket, jelszavunkat – user –, és ezek alapján enged be (autentikál) a céges IT rendszer. Ezt lenne jó – hangzott a jó tanács – megerősíteni az eszköz alapú azonosítással. Általában ugyanazzal az eszközzel – gép, telefon, tablet – jelentkezünk be, ezért ezek változása lehet jel nem kívánt tevékenységre.
A másik megemlítem felvetése az volt, hogy a karakter-orientált jelszó használatról át kellene állni a megbízhatóbb biometrikus – ujjlenyomat, arc-felismerés – azonosításra. Ezt Amor és Tamás is több érvvel, ténnyel erősítette.
Mikor lesz a következő Tech Series és miről lesz szó?
A szervezők ígérete szerint még idén, várhatóan decemberben. A téma az "Apple eszközök optimális kezelése a vállalati életciklusuk során" (Apple Device Lifecycle Management) címet viseli. A részvétel olyan szakembereknek ajánlott, akik a fenti leírást némi mosollyal olvasták, akiknek az IT biztonság kiemelten fontos és/vagy sok (100+) Apple eszközt kell kezelniük a cégükben. Persze mindenki számára jó, ha első kézből szerezhet tudást az informatikai ipar egyik vezető cégétől egy zárt rendezvényen.
2024. szeptember 26., csütörtök
2024. szeptember 19., csütörtök
Miről írt az Almalap 20 évvel ezelőtt?
Hósz évvel ezelőtt? Tombolt a digitális fényképezőgép őrület. Az iPod újabb riválist nyírt ki – te emlékszel az iPodra? És persze Power Mac G5, Adobe nyomulás.
- Derrick Story könyvei
- A dizájn győzelme az új iMac G5? Amennyiben az emberek a simább és a gyorsabb megoldást választják, akkor a gyönyörű új iMac G5 lehet az övék. Arra várunk, hogy kiderüljön, hogy az emberek áttörik-e a falaikat és keresztülmennek a hídon, amit az Apple épített. és mindezek után, egy kerítések és falak nélküli világban, kinek lesz szüksége Gates-re és a Windows-ra?
- Párizs, AppleExpo 2004
- Jelszóvédelem stickkel Ebben a cikkben azt fejtegetem, hogy a Key Chain Flash Drive hogyan vált a napi munkafolyamataim részévé. Azután írok néhány általam - elvesztés esetén – alkalmazott biztonsági stratégiáról.
- iMac G5 "Ha már régen is tudtunk volna lapos számítógépet csinálni, akkor megcsináltuk volna" - mondta Steve Jobs.
- iPod és iTunes hírek Apple és HP iPod reklámok :: Sony buktató iPod :: ötmillión túl :: Egymilliós kínálat
- Hálózatos adattárolás Költség hatékony módon alkalmazható már 2-3 szerveres környezetben is, illetve 200-300 GB hasznos kapacitás esetén.
- Macromedia és a PDF "A PDF-ek remekül használhatóak offline megosztásra, levelezésre vagy archiválásra, de nem túl értékes a Webes alkalmazásuk." - véli a Macromedia elnöke.
- Apple-hírek Apple: +24%, Apple: 9,3%
- Quark és InDesign hírek PineCode DBP 3.0B12 :: InCatalog 2.2 :: Notes Manager 1.0.1 :: Adobe Design Achievement Awards :: Image Portal X 3.0 :: Quark: új utakon? :: MarkzTools 5.5 :: qXport 3.02 :: FontAgent Pro 2.1.1 :: Gluon XPressimage Pro 6.18
- Egyéb apróhírek ALAP imposer 2.6.1 :: FlightCheck Workflow 3.5 :: Zscompare 2.02 :: GammaToggle :: Advanced Web Ranking 3.0 :: PDF2Office 1.1 :: CanoScan bővülés :: Zumedia Automata :: MathMagic Pro 4.3.1 :: Usenet hírolvasó :: Studiometry 2.0.4 :: PDF-Recover 1.2.1
- Photoshop hírek Photoshop CS Könyvajánló :: Magyar Photoshop CS :: Cylinder distort :: Photoshop AutoSmooth :: Photoshop Filter Suite :: SuperBladePro 1.4 :: Lensfix Photoshop plug-in :: Napi Photoshop tippek
- Hivatalos Quark-jövő "Több szállítóval dolgozunk együtt, hogy a QuarkXPress-t szorosan integráljuk a digitális sajtóval, a nyomtatás előtti folyamatokkal és a munkafolyamat rendszereivel"
- Quark 6.5? 7.0? Közvetlenül az Adobe nyomában járva, a Quark további forrásokat halmoz a QuarkXPress fejlesztéséhez és hamarosan előrukkol a világ vezető tördelő szoftverének fejlesztéseivel
- Freecom FX50 teszt Mint ki nem apadó forrásból, a www.multimedia.hu jóvoltából a szerkesztőség kezei közé a Freecom legújabb Double Layeres DVD írója került.
(ALMALAP TESZT)
2024. szeptember 13., péntek
AirTag tornazsák, gyerek és nagyszülő követésre
Hol van a tornazsákod? – kérdezte édesanyám jó sok évvel ezelőtt, mire én csak egy Talán a napköziben válasszal próbáltam boldoggá tenni. Nem sikerült. Ma nem kérdezné, hanem megkeresné. Hogy? AirTaggel.
Az AirTag remek eszköz tárgyak követésére, nem illik, de lehet mások követésére is használni. Az ára kicsit húzós: egy darab 15, négy darab 50 ezer forint (bruttó). Persze össze is lehet állni mással, ha nem kell négy, csak kettő-kettő.
A használat rém egyszerű. Össze kell párosítani az eszközt az iPhone-nal, egy Apple ID-vel – és csak eggyel lehet. Ezután a fémpénznél alig nagyobb eszközt bele kell varni a tornazsákba, gyerek táskájába vagy a nagyapa tárcájába, amit mindig visz magával. Akárhogy is, beszéljük meg azzal, akit fel AirTagelünk, hogy miért tesszük. Ne ijedjen meg, ne dobja ki a kis vacakot, amit nem ő tett oda, ahol megtalálta.
Az AirTag bármelyik iPhone-on keresztül képes megüzenni tartózkodási helyét, amit az adott Apple ID-s eszközön meg tudunk nézni. Ha nincs a közelében iPhone, akkor nem üzen – de ez nem jellemző, bár most, amikor a sulikban le kell adni a telefonokat, előfordulhat. Az AirTag passzív eszköz, semmit sem lehet vele csinálni.
Ha egy iPhone tartósan érzékeli egy olyan AirTag jelenlétét, ami napok óta nem kapcsolódott a saját Apple ID-s iPhone-jához, akkor halkan csipoghat. Az idegen iPhone pedig jelezheti, hogy egy AirTag követi. Így járt miskolci ismerősöm is, aki kapott egy üzenetet, hogy követi egy AirTag. Szét rakta a lakását, majd összeveszett a barátnőjével – aztán egy liftbeli találkozás megoldotta a helyzetet, kiderült, hogy a szomszéd idős férfi zsebében lapul az AirTag. Őt az unokája követi Londonból, így látja, hogy merre jár – ha nem sikerül vonalas készülékén felhívni.
A használat rém egyszerű. Össze kell párosítani az eszközt az iPhone-nal, egy Apple ID-vel – és csak eggyel lehet. Ezután a fémpénznél alig nagyobb eszközt bele kell varni a tornazsákba, gyerek táskájába vagy a nagyapa tárcájába, amit mindig visz magával. Akárhogy is, beszéljük meg azzal, akit fel AirTagelünk, hogy miért tesszük. Ne ijedjen meg, ne dobja ki a kis vacakot, amit nem ő tett oda, ahol megtalálta.
Az AirTag bármelyik iPhone-on keresztül képes megüzenni tartózkodási helyét, amit az adott Apple ID-s eszközön meg tudunk nézni. Ha nincs a közelében iPhone, akkor nem üzen – de ez nem jellemző, bár most, amikor a sulikban le kell adni a telefonokat, előfordulhat. Az AirTag passzív eszköz, semmit sem lehet vele csinálni.
Ha egy iPhone tartósan érzékeli egy olyan AirTag jelenlétét, ami napok óta nem kapcsolódott a saját Apple ID-s iPhone-jához, akkor halkan csipoghat. Az idegen iPhone pedig jelezheti, hogy egy AirTag követi. Így járt miskolci ismerősöm is, aki kapott egy üzenetet, hogy követi egy AirTag. Szét rakta a lakását, majd összeveszett a barátnőjével – aztán egy liftbeli találkozás megoldotta a helyzetet, kiderült, hogy a szomszéd idős férfi zsebében lapul az AirTag. Őt az unokája követi Londonból, így látja, hogy merre jár – ha nem sikerül vonalas készülékén felhívni.
2024. szeptember 11., szerda
Azt kaptuk, amit vártunk az Apple-től, amelyet viszont az EU tovább bírságol
Újabb iPhone bemutató jött és ment. Az Apple bejelentett néhány figyelemre méltó újítást: új kamera vezérlőgombot az iPhone-on, nagyobb Apple Watch-ot, valamint új AirPods Pro-t, amely állítólag "klinikai minőségű" hallókészülékként is funkcionálhat – mondjuk, ez érdekes lehet a hallókészüléket viselni nem hajlandók számára. De nem voltak nagy meglepetések. Véletlenül épp előző bejegyzésben írtunk arról, hogy kinek hanyas iPhone-ja van és mi készteti a cserére, ha készteti.
Az esemény összességében megfelelt a Wall Street elvárásainak, mivel az Apple részvényárfolyama szinte változatlan maradt a nap végére. Utána csökkent, de ennek semmi köze az iPhone 16-hoz.
Az Apple-nek ugyanis 13 milliárd euró (5 154 milliárd forint – Paks II. atomerőmű bővítésének becsült költsége körülbelül 12,5 milliárd euró) visszamenőleges adót kell fizetnie Írországnak.
2016-ban az Európai Unió versenyhivatala megállapította, hogy Írország különleges adókedvezményt biztosított az Apple-nek, ami lehetővé tette, hogy a cég mindössze 0,05%-os effektív társasági adót fizessen európai nyeresége után. Mint a legtöbb nagy tech cég, az Apple is Írországban rendelkezik európai székhellyel, amely kedvező adófeltételeket és enyhébb szabályozást kínál. A Bizottság úgy találta, hogy Dublin az Apple számára még kedvezőbb adózási feltételeket biztosított, hogy megtartsa az országban a több ezer munkahelyet – ez pedig illegális, piaci torzító állami támogatásnak minősült, amit vissza kell fizetni.
Négy évvel később az Apple fellebbezése az EU Általános Bírósága elé sikerrel járt. A Bizottság döntését megsemmisítették, mivel az Általános Bíróság úgy ítélte meg, hogy nem bizonyították be, hogy Írország külön előnyt biztosított volna az Apple-nek a versenytársaival szemben. Margrethe Vestager, az EU versenybiztosa kockázatot vállalt azzal, hogy megpróbálta az antitröszt törvényt adóügyi ügyre alkalmazni – ezt akkoriban Tim Cook, az Apple vezérigazgatója "teljes politikai szemétnek" nevezte –, és úgy tűnt, hogy Vestager valóban túl messzire ment.
Azonban a Bizottság fellebbezett az EU Bíróságához, amely az EU legfelsőbb bírósága. Ma az EU Bírósága Vestager javára döntött, megsemmisítve az Általános Bíróság 2020-as határozatát, és megerősítette, hogy Vestager helyesen járt el. Az Apple-nek tehát ki kell fizetnie a 13 milliárd eurót, és Írországnak – amely eddig erősen ellenezte, hogy megkapja ezt az összeget – el kell fogadnia azt. (A pénz évek óta egy letéti számlán várakozik.)
"Ez nagy győzelem az európai polgárok és az adóigazság számára" – mondta Vestager.
De a Google is
De ez nem volt az egyetlen örömhír Vestager számára ezen a napon. Az EU Bírósága helybenhagyta a 2,4 milliárd eurós bírságot is (A Budapest-Belgrád vasútvonal teljes becsült költsége hasonló, körülbelül 750-800 milliárd forint.), amelyet Google-re szabtak ki 2017-ben, mivel a saját ár-összehasonlító szolgáltatását előnyben részesítette a keresési találatokban, miközben a versenytársakat hátrasorolta, amikor a felhasználó ruhákat vagy mosógépeket keresett.
A Google még mindig fellebbezi a másik két nagy bírságot, amelyeket később kapott az EU-ban (1,5 milliárd eurót az AdSense visszaélések miatt és 5 milliárdot az Android visszaélésekért), de a mai döntés újabb hatalmas győzelem Vestager számára.
A Google Shopping ügyben tette meg Vestager az első nagy hírnevét, amikor sikeresen újraélesztette a harcot, amelyet elődje, Joaquín Almunia már majdnem feladott. Az Apple-Írország ügy pedig nemzetközi hírnevet hozott neki – részben az érintett hatalmas összeg, részben pedig Donald Trump volt amerikai elnök miatt, aki Vestagert az EU "adóasszonyának" nevezte. Most az ő harcias és határokat feszegető megközelítése mindkét ügyben igazolódott. A Google és az Apple is "csalódott" a mai döntések miatt.
Vestager hamarosan lemond versenybiztosi tisztségéről. A liberális dán politikus hazájában már nem rendelkezik elegendő politikai támogatással, ezért Dánia másik jelöltet javasolt az Európai Bizottságba. A jövő héten derül ki, ki lesz az EU új versenyügyi vezetője. De Vestager számára ez igazán emlékezetes búcsú.
Az Apple-nek ugyanis 13 milliárd euró (5 154 milliárd forint – Paks II. atomerőmű bővítésének becsült költsége körülbelül 12,5 milliárd euró) visszamenőleges adót kell fizetnie Írországnak.
2016-ban az Európai Unió versenyhivatala megállapította, hogy Írország különleges adókedvezményt biztosított az Apple-nek, ami lehetővé tette, hogy a cég mindössze 0,05%-os effektív társasági adót fizessen európai nyeresége után. Mint a legtöbb nagy tech cég, az Apple is Írországban rendelkezik európai székhellyel, amely kedvező adófeltételeket és enyhébb szabályozást kínál. A Bizottság úgy találta, hogy Dublin az Apple számára még kedvezőbb adózási feltételeket biztosított, hogy megtartsa az országban a több ezer munkahelyet – ez pedig illegális, piaci torzító állami támogatásnak minősült, amit vissza kell fizetni.
Négy évvel később az Apple fellebbezése az EU Általános Bírósága elé sikerrel járt. A Bizottság döntését megsemmisítették, mivel az Általános Bíróság úgy ítélte meg, hogy nem bizonyították be, hogy Írország külön előnyt biztosított volna az Apple-nek a versenytársaival szemben. Margrethe Vestager, az EU versenybiztosa kockázatot vállalt azzal, hogy megpróbálta az antitröszt törvényt adóügyi ügyre alkalmazni – ezt akkoriban Tim Cook, az Apple vezérigazgatója "teljes politikai szemétnek" nevezte –, és úgy tűnt, hogy Vestager valóban túl messzire ment.
Azonban a Bizottság fellebbezett az EU Bíróságához, amely az EU legfelsőbb bírósága. Ma az EU Bírósága Vestager javára döntött, megsemmisítve az Általános Bíróság 2020-as határozatát, és megerősítette, hogy Vestager helyesen járt el. Az Apple-nek tehát ki kell fizetnie a 13 milliárd eurót, és Írországnak – amely eddig erősen ellenezte, hogy megkapja ezt az összeget – el kell fogadnia azt. (A pénz évek óta egy letéti számlán várakozik.)
"Ez nagy győzelem az európai polgárok és az adóigazság számára" – mondta Vestager.
De a Google is
De ez nem volt az egyetlen örömhír Vestager számára ezen a napon. Az EU Bírósága helybenhagyta a 2,4 milliárd eurós bírságot is (A Budapest-Belgrád vasútvonal teljes becsült költsége hasonló, körülbelül 750-800 milliárd forint.), amelyet Google-re szabtak ki 2017-ben, mivel a saját ár-összehasonlító szolgáltatását előnyben részesítette a keresési találatokban, miközben a versenytársakat hátrasorolta, amikor a felhasználó ruhákat vagy mosógépeket keresett.
A Google még mindig fellebbezi a másik két nagy bírságot, amelyeket később kapott az EU-ban (1,5 milliárd eurót az AdSense visszaélések miatt és 5 milliárdot az Android visszaélésekért), de a mai döntés újabb hatalmas győzelem Vestager számára.
A Google Shopping ügyben tette meg Vestager az első nagy hírnevét, amikor sikeresen újraélesztette a harcot, amelyet elődje, Joaquín Almunia már majdnem feladott. Az Apple-Írország ügy pedig nemzetközi hírnevet hozott neki – részben az érintett hatalmas összeg, részben pedig Donald Trump volt amerikai elnök miatt, aki Vestagert az EU "adóasszonyának" nevezte. Most az ő harcias és határokat feszegető megközelítése mindkét ügyben igazolódott. A Google és az Apple is "csalódott" a mai döntések miatt.
Vestager hamarosan lemond versenybiztosi tisztségéről. A liberális dán politikus hazájában már nem rendelkezik elegendő politikai támogatással, ezért Dánia másik jelöltet javasolt az Európai Bizottságba. A jövő héten derül ki, ki lesz az EU új versenyügyi vezetője. De Vestager számára ez igazán emlékezetes búcsú.
2024. szeptember 5., csütörtök
Kik vesznek új iPhone-t?
Tényleg, kik vesznek új iPhone-t és miért? A kérdést Amerikában tették fel a nyáron, de – gyanítom - a válaszok itthon is megállják a helyüket. Azért is érdekes a kérdés, mert egyre több helyen olvasható, hogy az Apple izzad, hogy vásárlásra vegyék rá az iPhone tulajdonosokat. Akik egyre kevésbé állnak kötélnek, egyre többen úgy vélik, hogy a meglevő készükéknél az új nem tud annyival többet, hogy ár-érték arányban megérje a csere vagy vétel.
Az első ábra csak részben támasztja alá a fenti állítást, az iPhone-ok kétharmada iPhone 15 valamelyik variánsa.
A második grafikon is cáfolja, hogy gondban lenne az Apple, a vásárlók majd kétharmada várja az új iPhone-t.
Az Apple-ért aggódók megnyugodhatnak, a részvénnyel is rendelkezők örülhetnek.
Az Apple-ért aggódók megnyugodhatnak, a részvénnyel is rendelkezők örülhetnek.
2024. szeptember 3., kedd
Külföldön olcsóbb a Mac? (2024/09)
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj! Változatlanul az alapmodellek árát tüntetjük fel.
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre. Minden gépnél az alap Mac árával számolunk.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyeknek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel tízszer annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint.
2024. áprilisától a CIRP jelentése alapaján súlyozzuk az értékesítést. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj! Változatlanul az alapmodellek árát tüntetjük fel.
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre. Minden gépnél az alap Mac árával számolunk.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyeknek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel tízszer annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint.
2024. áprilisától a CIRP jelentése alapaján súlyozzuk az értékesítést. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).