2021. február 26., péntek
SMS Macen, iPaden – bárkitől
Bosszantó, hogy a nem Apple ID-sek SMS-ei nem olvashatók Macen vagy iPaden. Az iPhone-nál a megoldás. Mutatom:
Hááát, ennyit mára.
2021. február 24., szerda
Az Apple M1, a Geekbench 5 és az én küzdelmem meg az eredmények
Ez egy fura bejegyzés lesz. A lényeg – a marketinges tanács ellenére: kíváncsiság felkeltése – az első bekezdésben olvasható, a tanulságos részletek pedig a folytatásban. Az érdekelt, hogy a Geekbench mérés szerint mennyivel jobbak az új M1-es Macek az Inteleseknél. Hamarosan (nem a marketinges kérésére beígérem) készül egy Geekbench/ár/minimálbér összehasonlítás is. Ne feledjük, az ebben a bejegyzésben olvasható számok egyfajta összevetése a Maceknek, ezek alapján csak gyanítható, hogy az Adobe Photoshop, vagy a Microsoft Teams is hasonló arányban gyorsul. Akkor jöjjön a három M1-es Maces gép idő–Geekbench 5 grafikonja!
A három ábra egyértelműen mutatja, az Intel valóban nem volt képes megfelelő teljesítményű (és Macben használható) processzort szállítani, az új Apple M1 messze az Intel trendvonalak felett van. Én úgy tippelem, hogy 2015-16-ban dönthetett az Apple arról, hogy az Intelt lecseréli. Ha már csere, akkor úgy dönthettek, döntöttek, saját processzor. Ennek a tervezése, fejlesztése és eltitkolása öt évet igényelt, ez – amennyire én tudom – normális idő.
Anno a Műszaki Egyetemen megtanultuk, hogy egy mérés, nem mérés; két mérés valami; három mérés az mérés. Azért három a magyar igazság, mert így a félremérés, a hibás mérési eredményt hamar ki lehet szúrni.
Ránézve a fent linkelt oldalra, vagy bármely keresésre, látható, hogy a mérési adatok szórnak, egyes esetben sokkal jobban mint azt gondolnánk, vagy illene.
Példaként álljon itt ez a grafikon! Látható, hogy a tavalyi MacBook Air mérései egyáltalán nem olyanok, mint várnák, hogy egy-egy érték körül csoportosuljanak.
Mennyire megbízható ez a mérés?
Jogos kérdés. Nem kevés melóval sokkal jobb eredményt lehet elérni a Geekbench adatai alapján. Egyrészt vannak teljesen téves adatok, amelyek hibás mérés eredménye, egyértelműen. Másrészt én a fenti grafikonhoz alig 40 mérés eredményét használtam fel, ha több adatot veszünk egy-egy Machez – a Mac alatt a gép típusát (mini, Air vagy Pro) és a proci típusát is, akkor egészen használhatóvá válnak a Geekbench adatai. Nagyon oda kell figyelni, mert egy-egy MacBook Airből is eltérő órajelű létezik, az órajel pedig összefügg a Geekbench mérte teljesítménnyel.
Ha elvégzed a mérést (háromszor, ugye?) és összevetnéd az adataidat a Geekbench-csel, akkor nagyon figyelj, hogy hasonló Mackel vesd össze!
És a végére hagytam, a fenti adattisztítás, összegzés feladatot a Geekbench is elvégezte, itt a – vélhetően összes – Macre vonatkozó oldala. Az egyes gépek adatait a fentiek ismeretében higyjük el.
A három ábra egyértelműen mutatja, az Intel valóban nem volt képes megfelelő teljesítményű (és Macben használható) processzort szállítani, az új Apple M1 messze az Intel trendvonalak felett van. Én úgy tippelem, hogy 2015-16-ban dönthetett az Apple arról, hogy az Intelt lecseréli. Ha már csere, akkor úgy dönthettek, döntöttek, saját processzor. Ennek a tervezése, fejlesztése és eltitkolása öt évet igényelt, ez – amennyire én tudom – normális idő.
Az Apple M1, a Geekbench 5 és az én küzdelmem
Megérkezett az egyik, amúgy megbízható hírforrásnak számító e-magazinom, az iLife. Az egyik cikk az új M1 procis Maceket mutatta be, számos teszttel (Geekbench, Da Vinci, HandBrake és Tomb Raider megjelenítés. Volt már hibás adat (más szám, más a grafikon), ezért – meg amúgy is – ellenőrzéssel kezdtem. Mivel már 20-25 Macről megvolt ugyanennek a lapnak a hasonló mérései, elkezdtem beilleszteni a számokat. Egyrészt a három M1 procis Mac teljesítménye nagyon hasonló, másrészt mindenkit az érdekel, hogy az ő Macjéhez képest mennyivel gyorsabb. A Geekbench adatok a gép alap-erejét mutatják. Csakhogy a régebbi tesztek a Geekbench 4-gyel, az új a Geekbench 5-tel készültek. Irány tehát a Geekbench!Geekbench 4-ről 5-re
A Geekbench szabadon letölthető, futtatható, a mérési eredményeket vissza lehet tölteni az oldalra, amely azokat akár anonim is közli, illetve a feltöltésekből számol átlagot. Logikus, nem? Az ördög meg a részletekben lakik. Ezen az oldalon lekérdezhetők a mérési eredmények. Szinte minden Macre van egy-kétezer mérés.Anno a Műszaki Egyetemen megtanultuk, hogy egy mérés, nem mérés; két mérés valami; három mérés az mérés. Azért három a magyar igazság, mert így a félremérés, a hibás mérési eredményt hamar ki lehet szúrni.
Ránézve a fent linkelt oldalra, vagy bármely keresésre, látható, hogy a mérési adatok szórnak, egyes esetben sokkal jobban mint azt gondolnánk, vagy illene.
Példaként álljon itt ez a grafikon! Látható, hogy a tavalyi MacBook Air mérései egyáltalán nem olyanok, mint várnák, hogy egy-egy érték körül csoportosuljanak.
Mennyire megbízható ez a mérés?
Jogos kérdés. Nem kevés melóval sokkal jobb eredményt lehet elérni a Geekbench adatai alapján. Egyrészt vannak teljesen téves adatok, amelyek hibás mérés eredménye, egyértelműen. Másrészt én a fenti grafikonhoz alig 40 mérés eredményét használtam fel, ha több adatot veszünk egy-egy Machez – a Mac alatt a gép típusát (mini, Air vagy Pro) és a proci típusát is, akkor egészen használhatóvá válnak a Geekbench adatai. Nagyon oda kell figyelni, mert egy-egy MacBook Airből is eltérő órajelű létezik, az órajel pedig összefügg a Geekbench mérte teljesítménnyel.
Ha elvégzed a mérést (háromszor, ugye?) és összevetnéd az adataidat a Geekbench-csel, akkor nagyon figyelj, hogy hasonló Mackel vesd össze!
M1 mini, Air és Pro
A Geekbench 5 külön méri egyetlen mag teljesítményét és az összes mag együttes teljesítményét. A következő ábrákon (kattintásra érthető méretben) a feltöltött mérési adatok közül 20-25 került ábrázolásra. Fontos, hogy az elméleti sebesség – xGHZ – helyett az alkalmazás mérte GHz-et is rögzíti az adatbázis. Néhány esetben ez segít az adattisztításban. Példa erre az MBA és mini ábráján látható pár, a többitől távol eső pont.És a végére hagytam, a fenti adattisztítás, összegzés feladatot a Geekbench is elvégezte, itt a – vélhetően összes – Macre vonatkozó oldala. Az egyes gépek adatait a fentiek ismeretében higyjük el.
2021. február 22., hétfő
Sparkle, a weblap-szerkesztő (Mac)
Egyszer volt az Apple-nek faék egyszerűen használható weblapszerkesztője, azóta keressük az utódját. Nem portált szeretnénk, csak kicsi, 8-10 oldalas honlapot, nanó-, mikró- és a földből épp kilátszó vállalkozások számára, mint a sajátunk: Macademia. Igen, a sajátunk már évtizede csere érett. A legfontosabb szabály honlapkészítéskor: nem én/mi vagyunk a célcsoport. Ennek ellenére nem bírok megbarátkozni a másfél kilométer hosszú görgetéssel. Nem kedveltem meg a Joomla, WordPress és társait – tudom, szinte mindent meg lehet velük csinálni ... a profiknak. Én meg nem akarok WordPress profivá válni. Amit láttam, tapasztaltam, nem volt méznyalás. Szóval keresünk. A Sparkle-t már egy éve letöltöttem, egy óra után nyilvánvalóvá vált, hogy nem találtam meg a megoldást, amit keresek (U2). Azért megmutatom, hátha másnak épp ez hiányzik a boldogsághoz.
(Az oldal iWebes "eredeti" változata itt érhető el, a rend kedvéért.)
A Sparkle ingyenes verziójával is remek oldal, oldalak rakhatók össze, a fizetőssel (egyszeri megváltás: 130€, havi díjas: 6,33€, link) pedig még inkább. De a Sparkle használatához minimum alapfokú webszerkesztői tudás kell. A kihasználásához viszont a Bootstrap, css, z és számos hasonló webfejlesztői kifejezés ismerete is szükséges. Nem is csak az ismerete, hanem elemenkénti megadása. Ez nem "összehúzogatom, jó lesz" szerkesztő, hanem minden elemhez, legyen az szöveg, kép, bármi, tíz-húsz paraméter gondos megadása szükséges.
Amúgy ez a magyarázat arra, miért kerül egy egyszerű honlap annyiba, amennyibe. Azért olyan magas a pár órányi meló munkadíja, mert aki csinálja, az tanult hozzá, tudja, hogy mit mivel hogyan csináljon. Ami nekem, aki azért már látott hasonlót, tíz perc, az neki egy.
A Sparkle a kezdetekben nem kínált sablonokat, amelyeket gyorsan átírva könnyen lett honlap – viszont nulla saját dizájn. Most már vannak sablonok, lehet "lopkodni", újrafelhasználni az elemeket. Ettől a Sparkle még mindig nem a fogd-és-dobd honlap összerakó, emiatt magasabb a szabadságfokunk – és igényel több szaktudást a használata.
Próba, szerencse, honlap!
(Az oldal iWebes "eredeti" változata itt érhető el, a rend kedvéért.)
A Sparkle ingyenes verziójával is remek oldal, oldalak rakhatók össze, a fizetőssel (egyszeri megváltás: 130€, havi díjas: 6,33€, link) pedig még inkább. De a Sparkle használatához minimum alapfokú webszerkesztői tudás kell. A kihasználásához viszont a Bootstrap, css, z és számos hasonló webfejlesztői kifejezés ismerete is szükséges. Nem is csak az ismerete, hanem elemenkénti megadása. Ez nem "összehúzogatom, jó lesz" szerkesztő, hanem minden elemhez, legyen az szöveg, kép, bármi, tíz-húsz paraméter gondos megadása szükséges.
Amúgy ez a magyarázat arra, miért kerül egy egyszerű honlap annyiba, amennyibe. Azért olyan magas a pár órányi meló munkadíja, mert aki csinálja, az tanult hozzá, tudja, hogy mit mivel hogyan csináljon. Ami nekem, aki azért már látott hasonlót, tíz perc, az neki egy.
A Sparkle a kezdetekben nem kínált sablonokat, amelyeket gyorsan átírva könnyen lett honlap – viszont nulla saját dizájn. Most már vannak sablonok, lehet "lopkodni", újrafelhasználni az elemeket. Ettől a Sparkle még mindig nem a fogd-és-dobd honlap összerakó, emiatt magasabb a szabadságfokunk – és igényel több szaktudást a használata.
Próba, szerencse, honlap!
2021. február 19., péntek
Mac Jegyzet rejtett tudás, avagy az újszülött pap esete
Jó pap holtig tanul és egy újszülöttnek minden vicc új. Tegnap reggel mindkettő igaz volt rám, bár nem voltam újszülött pap. Az iPhone Jegyzetek/Notes képes "szkennelésre" is (Doksi szkennelés iOS Jegyzetekkel), ami inkább fotózást jelent. De. Beszkenneltem pár számlát a könyvelőnek iPhone-nal, majd megnyitottam a Jegyzeteket Macen. A szkennelt anyagra kattintva ezt láttam:
Egyrészt a kis huncut Jegyzetek beleolvasott a szkennelésbe, onnan tudta, hogy "Mobilszolgaltatasok szamla" az. Lenne szövegfelismerő (OCR) a Jegyzetben? A netes utánakeresés szerint 2019. szeptembere óta lehet, ez a legrégebbi erre utaló bejegyzés. Az Apple oldalán, a Maces és iPhone-os Jegyzet Segítségében nincs szó erről. Felismerni csak a szöveg első sorát ismeri fel – reménykedjünk. (Aki nem akar várni, annak: iOS OCR, szövegfelismerős szkennelés iPhone-nal, iPaddel.
A másik "vicc", mai tanulásom is a képen látható, ez a szkennelt anyag fekete-fehérré vagy (több mint félszáz) szürke árnyalatossá tételének lehetősége. Néztem a Megtekintőt/Preview, amelynek ez az ablak szűkített változata, de ott sem találtam meg ezt a hasznos ikont. Ha lenne ilyen parancs, akkor nem lenne szükség erre: PDF fekete-fehérré konvertáló szolgáltatás írása két perc alatt.
Egyrészt a kis huncut Jegyzetek beleolvasott a szkennelésbe, onnan tudta, hogy "Mobilszolgaltatasok szamla" az. Lenne szövegfelismerő (OCR) a Jegyzetben? A netes utánakeresés szerint 2019. szeptembere óta lehet, ez a legrégebbi erre utaló bejegyzés. Az Apple oldalán, a Maces és iPhone-os Jegyzet Segítségében nincs szó erről. Felismerni csak a szöveg első sorát ismeri fel – reménykedjünk. (Aki nem akar várni, annak: iOS OCR, szövegfelismerős szkennelés iPhone-nal, iPaddel.
A másik "vicc", mai tanulásom is a képen látható, ez a szkennelt anyag fekete-fehérré vagy (több mint félszáz) szürke árnyalatossá tételének lehetősége. Néztem a Megtekintőt/Preview, amelynek ez az ablak szűkített változata, de ott sem találtam meg ezt a hasznos ikont. Ha lenne ilyen parancs, akkor nem lenne szükség erre: PDF fekete-fehérré konvertáló szolgáltatás írása két perc alatt.
2021. február 17., szerda
Wifi Explorer Macre: hálózat elemző alkalmazás haladók számára
"Van jel?" "Nincs jel?" Általában ennyit elég tudnunk a wifiről. Ha lassú, szakadozik, akkor elkezdjük keresni az okát. Oka pedig egy folyó Oroszországban, amelynek számos ága van, ebben hasonlít a wifi hibához, amíg annak ágai, ennek hiba forrása lehet. A Wifi Explorer a hiba keresésben segíthet, de nem kezdő szinten.
Az Intuitbits fejlesztők alkotása a Wifi Explorer (macOS 10.13-tól), amely 6 990 forintért (+/- árfolyam változás) meg is vásárolható, de az ingyenes verzió is sok mindent elárul a levegőnkben áramló elektronokról (> elektronszmog, ugye?) A fenti kép (rákattintva teljes méretben) az egyik irodánkban készült, a felsorolt eszközök listája vagy négyszer ilyen hosszú, pedig nem is irodaházban voltam.
Miben segít ez az alkalmazás? Mutatja az ütköző csatornákat (Channel), látjuk, hogy más milyen biztonsági beállítást használ. Mivel a méréshez (ez azért túlzás, de legyen) a Macet használjuk, így a Mac helyzetétől függően mutatja, mennyire "jó" az adott wifi: milyen erős a jel, mennyire zajos a csatorna. Az erőst nem magyarázzuk, a zaj lassít, minél zajosabb, annál többször kell ismételni az adatátvitelt, tehát az lassabb lesz.
Az Intuitbits fejlesztők alkotása a Wifi Explorer (macOS 10.13-tól), amely 6 990 forintért (+/- árfolyam változás) meg is vásárolható, de az ingyenes verzió is sok mindent elárul a levegőnkben áramló elektronokról (> elektronszmog, ugye?) A fenti kép (rákattintva teljes méretben) az egyik irodánkban készült, a felsorolt eszközök listája vagy négyszer ilyen hosszú, pedig nem is irodaházban voltam.
Miben segít ez az alkalmazás? Mutatja az ütköző csatornákat (Channel), látjuk, hogy más milyen biztonsági beállítást használ. Mivel a méréshez (ez azért túlzás, de legyen) a Macet használjuk, így a Mac helyzetétől függően mutatja, mennyire "jó" az adott wifi: milyen erős a jel, mennyire zajos a csatorna. Az erőst nem magyarázzuk, a zaj lassít, minél zajosabb, annál többször kell ismételni az adatátvitelt, tehát az lassabb lesz.
Időutazás: Almalap, 2001. február
Az Almalap 15 éven át jelent meg, az akkori Apple-világ híreivel. Most időutazunk (Timemachine :). Retro dizájn, ékezethiba, móka, kacagás és szép emlékek.
- Melissa visszatért
- Digitális fényképezõgépek
- Canon PowerShot S100 Digital Elph,
- Nikon Coolpix 990,
- Olympus PolaroidR
- FigyelNet érdemel, avagy... jó az építõmester a háznál
Daniel Giordan írása a webdesign és az információs architektúra pontos kialakításáról. - DynaMO
A Fujitsu legújabb DynaMO hordozható táttértároló termékcsaládjával izgalmas új színtekre emeli a magneto-optikai (MO) technológiát. - Kütyü
Dazzle Hollywood DV-Bridge és UltraTek/66 ATA RAID kártya - Váltás folyamatban
Sandee Cohen írásából kiderül, hogyan állt át a McCann-Ericson reklámügynökség San Francisco-i irodája az InDesign-ra. - 2400 mérföld az Antarktiszon át
A történet két fõhõse Ann Bancroft és Liv Arnesen sarkkutatók álma valóra vált. Az expedíciót bárki figyelemmel kísérhette a weben ... - Új iMac modellek
- 6 website grafikusoknak
- Fireworks 4
A Macromedia kiadványa egy sereg újdonsággal dicsekedhet. - Almalap vacsora
2021. február 15., hétfő
Idő a Földön és iPaden
E rövid bejegyzés az iPad használókhoz szól. Az Óra/Clock számos szolgáltatása mellett képes arra, hogy térképen mutassa, hol halad a nappal és éjszaka határvonala. Kedvünknek megfelelő világvárosok is megjeleníthetők, az alkalmazás mutatja a helyi időt is. Földrajz és geometria kedvelők eltűnődhetnek, hogy a nappal-éjszaka vonal miért ilyen alakú, ha a Föld gömb alakú, mennyiben befolyásolja, ha geoidnak tekintjük. Mi több, a térkép leképzése (vetülettan) – gömb felületet síkra – is befolyásolja a nappal-éjszakát.
2021. február 12., péntek
Eredeti (raw) képek elérése Macen
George Cairns a Maces képkezelés egy szeletéről szól. A bevezetőben írtakkal nem teljesen értek egyet: a hivatalos Apple munkafolyamatait vázolja, amelyek – tapasztalat – a gyakorlatban sok esetben használhatatlan. A Fotókból való képkimentésre bemutatott megoldás technikailag rendben van, de én biztos nem így csinálnám. Ahány ház (home folder), annyi szokás.
Mielőtt megmutatnám, hogy lehet a képeket a Fotók alkalmazásból kinyerni, át kell tekinteni a Fotók lehetséges szerepeit a fényképek tárolása és kezelése esetében. Ha használod az iCloud Fotókat, akkor az iPhone-nal fotózott kép automatikusan hozzáadódik az iCloud Fotókhoz, majd onnan szinkronizálódik a Mac Fotók alkalmazásával. Mivel a teljes méretű kép a felhőben tárolódik, az iPhone-on és a Macen több helyed lesz. Ennek a használati módnak a hátránya, hogy szerkesztéshez az iCloud Fotókból le kell tölteni a képet Macre vagy iPhone-ra. Másik mód, például ha komoly kamerával fotózol, hogy a képeket tartalmazó memória-kártyát bedugod a Macbe, hogy a Fotókba bemásold a raw formátumú képeket. Ennek a megoldásnak a hátránya, hogy az eredeti raw kép bekerülnek a Fotók Könyvtár rejtett állományába, így más képszerkesztő alkalmazások nem férnek hozzá. Az eredeti méretű képek tárolása a Mac tárhely terhére történik. Megeshet, hogy a két eljárást együtt használod, így egyes képek nagy méretű eredetije vagy az iCloud Fotókban, vagy rejtve a Mac Fotókban lesz tárolva. Most megmutatom, hogy lehet az eredeti fájlt (raw) elérni, bárhol is legyen tárolva, hogy átmásoljuk külső meghajtóra, vagy Adobe Lightroommal vagy Pixelmatorral.
Eredeti fénykép letöltése az iCloud Drive-ról
A Maces Fotókban hozzunk létre egy új albumot, bármilyen névvel. Kézzel húzzuk bele azokat a fényképeket, amelyek eredetijére, RAW verziójára vágyunk. A képen az új album létrehozásának módja látható.
Nyissuk meg az icloud.com oldalt bármilyen böngészőből és jelentkezzünk be az Apple ID-vel.
A Macen létrehozott album elérhető lesz az iCloud Drive Fotókban is, azt kiválasztva elérjük az összes letöltendő fényképet. Jelöljük ki őket! A letöltés ikont lenyomva tartva jelenik meg a képen is látható menü, ahol kezdeményezhetjük az eredetik letöltését. A letöltés eredménye egy .zip fájl lesz a Letöltés mappában. Erre duplán kattintva érjük el a fényképek letöltött eredetijét.
Eredeti kép megszerzése Mac Fotókból
Keressük meg a Fotók adatbázisát, általában a Képek könyvtárban találjuk. A helyzetérzékeny menüt használva felbonthatjuk a csomagot, a csomag belsejében megtaláljuk az Oroginal mappát. Ez tartalmazza az eredeti Fotókat.
Én személy szerint ez utóbbit kifejezetten nem javaslom. Helyette jelöljük ki a képeket Fotókban, majd a File .- Export parancs lehetőséget ad az eredeti fotók kimentésére is. Ezzel a módszerrel az iCloud Drive-ban tárolt eredetik is letöltődnek. Mindenki másképp csinálja.
Mielőtt megmutatnám, hogy lehet a képeket a Fotók alkalmazásból kinyerni, át kell tekinteni a Fotók lehetséges szerepeit a fényképek tárolása és kezelése esetében. Ha használod az iCloud Fotókat, akkor az iPhone-nal fotózott kép automatikusan hozzáadódik az iCloud Fotókhoz, majd onnan szinkronizálódik a Mac Fotók alkalmazásával. Mivel a teljes méretű kép a felhőben tárolódik, az iPhone-on és a Macen több helyed lesz. Ennek a használati módnak a hátránya, hogy szerkesztéshez az iCloud Fotókból le kell tölteni a képet Macre vagy iPhone-ra. Másik mód, például ha komoly kamerával fotózol, hogy a képeket tartalmazó memória-kártyát bedugod a Macbe, hogy a Fotókba bemásold a raw formátumú képeket. Ennek a megoldásnak a hátránya, hogy az eredeti raw kép bekerülnek a Fotók Könyvtár rejtett állományába, így más képszerkesztő alkalmazások nem férnek hozzá. Az eredeti méretű képek tárolása a Mac tárhely terhére történik. Megeshet, hogy a két eljárást együtt használod, így egyes képek nagy méretű eredetije vagy az iCloud Fotókban, vagy rejtve a Mac Fotókban lesz tárolva. Most megmutatom, hogy lehet az eredeti fájlt (raw) elérni, bárhol is legyen tárolva, hogy átmásoljuk külső meghajtóra, vagy Adobe Lightroommal vagy Pixelmatorral.
Eredeti fénykép letöltése az iCloud Drive-ról
A Maces Fotókban hozzunk létre egy új albumot, bármilyen névvel. Kézzel húzzuk bele azokat a fényképeket, amelyek eredetijére, RAW verziójára vágyunk. A képen az új album létrehozásának módja látható.
Nyissuk meg az icloud.com oldalt bármilyen böngészőből és jelentkezzünk be az Apple ID-vel.
A Macen létrehozott album elérhető lesz az iCloud Drive Fotókban is, azt kiválasztva elérjük az összes letöltendő fényképet. Jelöljük ki őket! A letöltés ikont lenyomva tartva jelenik meg a képen is látható menü, ahol kezdeményezhetjük az eredetik letöltését. A letöltés eredménye egy .zip fájl lesz a Letöltés mappában. Erre duplán kattintva érjük el a fényképek letöltött eredetijét.
Eredeti kép megszerzése Mac Fotókból
Keressük meg a Fotók adatbázisát, általában a Képek könyvtárban találjuk. A helyzetérzékeny menüt használva felbonthatjuk a csomagot, a csomag belsejében megtaláljuk az Oroginal mappát. Ez tartalmazza az eredeti Fotókat.
Én személy szerint ez utóbbit kifejezetten nem javaslom. Helyette jelöljük ki a képeket Fotókban, majd a File .- Export parancs lehetőséget ad az eredeti fotók kimentésére is. Ezzel a módszerrel az iCloud Drive-ban tárolt eredetik is letöltődnek. Mindenki másképp csinálja.
2021. február 10., szerda
Az Apple jövője
Nem nagyívű fejtegetés következik az iCar vagy bármi másról, csak pár szám színes grafikonokban bemutatva. A Trefis több száz elemző tudományos előrejelzését, jóslatát, varázsgömb dobta eredményét összegzi a következő öt évre. A múltbeli adatok természetesen adatok. Mi, ahogy már több évtizede, megbízunk a Trefis előrejelzésben. Amely vagy bejön, vagy nem.
Az első grafikon mutatja a múltat, jelent és vélt jövőt. Ez utóbbi szerény növekedést jelez. Ez messze van a Jobs alatt kilövő növekedéstől, de – ahogy ezt már megírtuk – egy cég életében általában csak egyszer van rettenetes siker, az Apple-ében eddig több is volt: Macintosh, iPod és iPhone. Az iCar-ra visszatérve, nem látni az elemzők jövőképében. Szerintem, ha egyáltalán, akkor egy Cook-t követő vezető felvásárlással lép be az elektromos autó piacára – a jelenlegi árak mellett akár a Teslát is meg tudná venni. Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél. Aki szelet vet, vihart arat. Elon Musk says Tim Cook 'refused' to meet with him about Apple buying Tesla - Elon Musk szerint Tim Cook nem kívánt vele a Tesla megvételéről beszélni. Azért Musk állításait nem venném készpénznek.
Így nézve ugyanazokat a számokat, amelyek a fenti grafikonon is ábrázolásra kerültek, látható, hogy az elemzők csendes éveket jósolnak az Apple-nek. A cégátlagon felüli növekedést a szolgáltatások (példa: iCloud Drive) és a Watch, AppleTV és társai szolgáltatják, az iPhone, a Mac és az iPad "csak" tartják részarányukat – azaz nőnek, de nem jobban, mint a cégátlag. Itt lehetne azon hosszan elmélkedni, hogy a szolgáltatások mennyire lesznek képesek nőni, ha az eszközök eladása, amelyek szükségesek ezek igénybevételéhez, nem nő dinamikusabban, de nem veszem el az elemzők kenyerét és az önálló gondolkodás örömét.
Forgassuk tovább az elemzők Rubik-kockáját! Ugyanazok az adatok harmadik módon ábrázolva. Egyértelműen az iPhone az erős kutya (fejős tehén, a BCG mátrix rajongóknak), de részaránya folyamatosan csökken – a jóslatok szerint. A szolgáltatások egyre meghatározóbb lesz, és erősödik a Watch, AppleTV és ilyesmik aránya is. A Macé – jaj, jaj, jaj – lassan zsugorodik, ahogy az iPadé is.
Most dőljünk hátra, 2027-ben visszatérünk az ellenőrzéssel! Úgy legyen! Uff!
Az első grafikon mutatja a múltat, jelent és vélt jövőt. Ez utóbbi szerény növekedést jelez. Ez messze van a Jobs alatt kilövő növekedéstől, de – ahogy ezt már megírtuk – egy cég életében általában csak egyszer van rettenetes siker, az Apple-ében eddig több is volt: Macintosh, iPod és iPhone. Az iCar-ra visszatérve, nem látni az elemzők jövőképében. Szerintem, ha egyáltalán, akkor egy Cook-t követő vezető felvásárlással lép be az elektromos autó piacára – a jelenlegi árak mellett akár a Teslát is meg tudná venni. Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél. Aki szelet vet, vihart arat. Elon Musk says Tim Cook 'refused' to meet with him about Apple buying Tesla - Elon Musk szerint Tim Cook nem kívánt vele a Tesla megvételéről beszélni. Azért Musk állításait nem venném készpénznek.
Így nézve ugyanazokat a számokat, amelyek a fenti grafikonon is ábrázolásra kerültek, látható, hogy az elemzők csendes éveket jósolnak az Apple-nek. A cégátlagon felüli növekedést a szolgáltatások (példa: iCloud Drive) és a Watch, AppleTV és társai szolgáltatják, az iPhone, a Mac és az iPad "csak" tartják részarányukat – azaz nőnek, de nem jobban, mint a cégátlag. Itt lehetne azon hosszan elmélkedni, hogy a szolgáltatások mennyire lesznek képesek nőni, ha az eszközök eladása, amelyek szükségesek ezek igénybevételéhez, nem nő dinamikusabban, de nem veszem el az elemzők kenyerét és az önálló gondolkodás örömét.
Forgassuk tovább az elemzők Rubik-kockáját! Ugyanazok az adatok harmadik módon ábrázolva. Egyértelműen az iPhone az erős kutya (fejős tehén, a BCG mátrix rajongóknak), de részaránya folyamatosan csökken – a jóslatok szerint. A szolgáltatások egyre meghatározóbb lesz, és erősödik a Watch, AppleTV és ilyesmik aránya is. A Macé – jaj, jaj, jaj – lassan zsugorodik, ahogy az iPadé is.
Most dőljünk hátra, 2027-ben visszatérünk az ellenőrzéssel! Úgy legyen! Uff!
2021. február 8., hétfő
Képernyőkép mentése nem az Asztalra Macen
A képernyő képet (Command+Shift+3) a Mac az Íróasztalra menti. Ezzel mindenki megbékélt, pedig pár oprendszer verzió óta módosítható. Mutatom, hogyan!
Hogy hívjuk elő a kijelző alsó részén megjelenő lebegőpalettát? A Command+Shift+5 billentyű-kombinációval. A többi a képen, mert egy kép felér ezer szóval.
Hogy hívjuk elő a kijelző alsó részén megjelenő lebegőpalettát? A Command+Shift+5 billentyű-kombinációval. A többi a képen, mert egy kép felér ezer szóval.
2021. február 5., péntek
Új kedvencem a Macen: Jegyzetek (Notes)
Megkedveltem, egyre többet használom, amióta "felfedeztem", hogy minden eszközöm megosztásából elérhető. Korábban úgy használtam, mint egy klasszikus eszközt, megnyitottam, és beleírtam, amit akartam. Egy éve vagy kettő, van az három is, amikor az Apple bővítette a Jegyzetek tudását (2015 – El Capitan - ó, ó 1/2), alkalmassá lett képek, webcímek tárolására is. Ez önmagában kevés lett volna, ha mindig mindent kopi-péjsztelni, másolni kell a Jegyzetekbe. De – szintén jóideje – a megosztás menüben, ikon alatt is megtalálható a Jegyzetek. A megosztás ikon pedig szinte minden alkalmazásban van – kivéve Insta.
Képaláírás helyett: Kis optimistaként utazási ötleteket gyűjtöttem 2019 év végén, hogy aztán úgy hiányozzon az utazás, mint egy falat kenyér, amikor a négy falat nézhettem tavaly meg idén.
A Jegyzetek azért nagyon jó, mert iOS eszközön is működik, csak azonos Apple ID-t kell használni és minden eszközön, mondom: minden eszközön, engedélyezni a Jegyzetek szinkronizálását. Így, ha ott olvasva, nézelődve találok valami megjegyzésre érdemest, egy kattintás a megosztás ikonra (kis négyzetből felfelé mutató nyíl), és máris mentem. Nem írok hozzá, nem kínzom magam értelmes cím adással. Majd a Macen, amikor megnézem, mi a "termés", akkor rendet teszek.
Az első kép Macen, a másik kettő iPaden készült. A Macen, ahogy látható, tudom alapszinten rendszerezni a Jegyzeteket. Én ezt is Macen végzem, létrehozáskor macerás, sokkal könnyebb Macen.
A képeket képként menti a Jegyzetek, a weblapokat pedig címmel, tehát nem a tartalmuk kerül a Jegyzetbe, csak egy link, de olyan Macesen: előnézeti kép, webcím. Rákattintva visszajutsz a mentett oldalra – ha csak ki nem törölték vagy meg nem változtatták a tartalmát.
Annyira egyszerű a jegyzetek használata, hogy amíg korábban néha emailen küldtem el magamnak tabletről Macre vagy vica versa az infókat, most teszem be Jegyzetbe. Tényleg három kattintás: megosztás ikon – egy, Jegyzetek kiválasztása – kettő és mentés – három.
És ez még mind semmi: Mac Jegyzetek nézetei, megosztása és nagyon megosztása Akkor írtam, most használom.
Képaláírás helyett: Kis optimistaként utazási ötleteket gyűjtöttem 2019 év végén, hogy aztán úgy hiányozzon az utazás, mint egy falat kenyér, amikor a négy falat nézhettem tavaly meg idén.
A Jegyzetek azért nagyon jó, mert iOS eszközön is működik, csak azonos Apple ID-t kell használni és minden eszközön, mondom: minden eszközön, engedélyezni a Jegyzetek szinkronizálását. Így, ha ott olvasva, nézelődve találok valami megjegyzésre érdemest, egy kattintás a megosztás ikonra (kis négyzetből felfelé mutató nyíl), és máris mentem. Nem írok hozzá, nem kínzom magam értelmes cím adással. Majd a Macen, amikor megnézem, mi a "termés", akkor rendet teszek.
Az első kép Macen, a másik kettő iPaden készült. A Macen, ahogy látható, tudom alapszinten rendszerezni a Jegyzeteket. Én ezt is Macen végzem, létrehozáskor macerás, sokkal könnyebb Macen.
A képeket képként menti a Jegyzetek, a weblapokat pedig címmel, tehát nem a tartalmuk kerül a Jegyzetbe, csak egy link, de olyan Macesen: előnézeti kép, webcím. Rákattintva visszajutsz a mentett oldalra – ha csak ki nem törölték vagy meg nem változtatták a tartalmát.
Annyira egyszerű a jegyzetek használata, hogy amíg korábban néha emailen küldtem el magamnak tabletről Macre vagy vica versa az infókat, most teszem be Jegyzetbe. Tényleg három kattintás: megosztás ikon – egy, Jegyzetek kiválasztása – kettő és mentés – három.
És ez még mind semmi: Mac Jegyzetek nézetei, megosztása és nagyon megosztása Akkor írtam, most használom.
2021. február 3., szerda
Széttörtem az iPad billentyűzetemet
Soha az életben meg nem néztem, mi rejlik az iPad virtuális billentyűzetének jobb alsó gombja, a billentyűzet ikonosról elérhető menüben. Most megtettem.
A virtuális billentyűzet lehet a kijelző aljához rögzített, ahogy nap mint nap használjuk, de ki is emelhetjük a dockból. Akár mini verzióban is használhatjuk, de kettétörve a kijelző két oldalához cuppan, ekkor két hüvelykkel gépelhetünk az iOS eszközön. Mindez videóban elbeszélve (0:44 hosszal):
A virtuális billentyűzet lehet a kijelző aljához rögzített, ahogy nap mint nap használjuk, de ki is emelhetjük a dockból. Akár mini verzióban is használhatjuk, de kettétörve a kijelző két oldalához cuppan, ekkor két hüvelykkel gépelhetünk az iOS eszközön. Mindez videóban elbeszélve (0:44 hosszal):
2021. február 1., hétfő
Külföldön olcsóbb a Mac? (2021/02)
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).