Induljon a busz!

Amerikai házépítős sorozatból tapadt meg a mondat, de igaz a Bus Escape játék esetében is, bár itt nem egy, hanem több tucat, néha száz buszt is ki kell szabadítani, utassal feltölteni. Igen, játék. Logikai. Időtöltő. Amikor várunk reptéren, fogorvosnál vagy menyasszonyra. Letölthető az App Store-ból. Ha nem akarsz fizetni, akkor hirdetést nézel – úgyis az idő eltöltése a cél.

A Photos helyetted kulcsszavaz

A Photos rengeteg babra munkát, lélekölő feladatot elvégez helyettünk, így szebb az életünk, napunk – ritka eset az, amikor valóban érdemes saját kulcsszavakat használnunk.

A Photos kulcsszavazásánál érdemes figyelembe venni, hogy bizonyos adatokat a rendszer már automatikusan kezeli, így ezek manuális rögzítése felesleges időpazarlás lenne. Az egyik leggyakoribb hiba a helyszínek kulcsszavazása. A Photos a GPS-adatok alapján pontosan meghatározza, hogy hol készült egy fotó, és ezeket a Places nézetben automatikusan rendszerezi. Például, ha egy utazás során Párizsban és Londonban is jártunk, a Photos automatikusan felismeri a képek helyszínét, így teljesen felesleges „Párizs”, „London” vagy „Eiffel-torony” kulcsszavakat hozzáadni.

Hasonló a helyzet a személyekkel. A Faces funkció képes arcfelismeréssel azonosítani a képeken szereplő embereket, majd ezeket összekapcsolni a névjegyekkel vagy a korábban megadott nevekkel. Ha például gyakran fotózunk egy barátot, mondjuk Annát, akkor a Photos egy idő után automatikusan felismeri őt, és minden róla készült képet egy helyre gyűjt. Ilyen esetben teljesen felesleges „Anna” kulcsszót hozzáadni a képeihez, mert a Faces nézetben egy kattintással elérhető az összes róla készült fotó.

Az időpontok szintén automatikusan rögzülnek a Photos adatbázisában, hiszen minden kép tartalmazza a készítés dátumát és időpontját az EXIF-adatokban. Nincs szükség arra, hogy külön beírjuk a kulcsszavak közé, hogy „2024 nyaralás” vagy „márciusi fotók”, mert a rendszer ezt már tudja. Ha egy adott időszak képeit akarjuk megtekinteni, a beépített keresőben egyszerűen rákereshetünk az évre vagy a hónapra.

A Trips funkció egy újabb ok arra, hogy ne vesződjünk az utazások manuális kulcsszavazásával. Ha egy hosszabb útra megyünk, mondjuk egy amerikai körútra, ahol több városban is megállunk – például San Francisco, Los Angeles és Las Vegas –, a Photos automatikusan felismeri és eseményekké rendezi a különböző helyszíneken készült képeket. Felesleges tehát minden egyes fotónál beírni, hogy „USA utazás”, „San Francisco” vagy „Golden Gate híd”.
Összességében a kulcsszavak akkor igazán hasznosak, ha olyan információkat rögzítenek, amelyeket a Photos rendszere magától nem tud kinyerni a képekből. Az automatikusan kezelt adatok – helyszínek, személyek, időpontok, utazások – duplikálása csak felesleges munkát jelent, miközben a jól megválasztott címkék ténylegesen segítenek a gyors keresésben és rendszerezésben.

Mikor érdemes kulcsszavakat használni?

Akkor, ha a fenti automatikus kvázi kulcsszavazás nem elég, több kell.

Időutazó Almalap: 2005. május

Ahogy ezt Emanuele Massimo, az Apple hazai vezetője az Indexnek adott interjújában is megjegyezte, "az Apple fennállása óta három rémhír röppen fel folyamatosan a társasággal kapcsolatban. Az egyik szerint az Apple egy órán belül tönkremegy. A másik szerint holnaptól mindegyik Macbe Intel processzort szerelnek. A harmadik arról szól, hogy pillanatokon belül Windows kerül az Apple gépekre. Eddig egyik sem vált valóra, persze kizárni egyiket sem lehet." (2005. május 24.)
És 2005. június 6-án a 2005-ös WWDC-n Steve Jobs bejelentette, hogy az Apple elhagyja a PowerPC-t és Intelre vált.
És 2005. április 18-án jelentette be az Adobe a Macromedia felvásárlását, lásd az Illustrator CS2-ről szóló cikk félmondatát.

• Gurul az Alma! (Ez a cikk az Inteles bejelentés előtt íródott.)
• On-line zene? iTunes! Az on-line zeneszolgáltatások szerepe nő a zenekeresők között, ám még mindig a rádiók határozzák meg a közízlést.
• 9 Pages trükk Aki már feltelepítette az iWorköt a gépére, de még nem volt lehetősége az alapos megismerésre, azt talán ez a cikk ösztönözni fogja arra, hogy jól elmélyedjen benne.
• Photoshop CS2 A Photoshop CS2 alkotói szerint a legfontosabb - de mindenképpen leglátványosabb - újdonsága a Vanishing Point, magyarul Eltűnő Pont, ám ez inkább félrefordítás, a Perspektivikus Szerkesztés lenne a tartalmilag megfelelő.
• Illustrator CS2 Az Illustrator szép csendben éldegél lassan elszívva a levegőt a Macromedia FreeHandje elől, és alig-alig teret engedve más vektoros képkezelő programnak. (Ez a cikk az Adobe-Macromedia összeolvadást hírül adása előtt fordítódott.)
• Quark: GhentPDF A Ghent PDF Munkacsoport kiváló munkát végzett a PDF specifikációk megalkotásával.
• Spotlight, még mire jó? A Párducban, OS 9-ben is volt keresési lehetőség (emlékezzünk Sherlock úrra), miért cserélte le ezeket az Apple? Miért áradozik a szaksajtó a Spotlightról?
• C&C: Zero Hour A C&C Generals-szal tavaly tért vissza a C&C Macre, miután még a kilencvenes évek közepén feltűnt és eltűnt.
• Nadia szerint a világ ... ... az Intel processzorra történő váltással jó irányba halad. Miért vélem így?
• 26 apró hír

Ja, és a címlap:

iMovie Mac vs. iOS – tíz különbség, amiről tudni érdemes

Az iMovie remek eszköz videószerkesztéshez, legyen szó egyszerű családi filmekről vagy tananyagokról. Az Apple az iMovie-t minden eszközre kínálja – de nem egyforma tudással. Összeszedtük a tíz legfontosabb különbséget a macOS-es és az iOS-es (iPhone és iPad) iMovie között. Ezek fontossági sorrendben:

1. Sávkezelés (multitrack vágás) Macen majdnem teljes értékű két videó–, és sok sávos hang–szerkesztés érhető el, iOS-en csak egyetlen videósáv, egy hangsáv és egy narrációsáv használható.
2. Precíz vágás és időzítés Egérrel és billentyűzettel sokkal pontosabban lehet vágni és időzíteni Macen, mint érintéssel iPhone-on vagy tollal iPaden.
3. Címek, feliratok testreszabhatósága A Maces verzióban a címek, feliratok formázhatók, mozgathatók, míg iOS-en csak előre beépített sablonok közül választhatunk.
4. Képernyőméret, átláthatóság A nagy kijelzőn való munkavégzés – különösen Macen – sokkal gyorsabb, átláthatóbb, mint iPhone-on. Az iPad valahol a kettő között van.
5. Exportálási lehetőségek Macen finomhangolt exportálás érhető el (felbontás, minőség, tömörítés), míg iOS-en alapbeállítások vannak, és nincs fájlformátum-választás.
6. Több projekt párhuzamos kezelése Macen több iMovie projektet is nyitva tarthatunk és válthatunk közöttük, iOS-en csak egy projekttel dolgozhatunk egyszerre.
7. Saját médiafájlok kezelése A Finder, fájlrendszer, külső meghajtók támogatása Macen sokkal erősebb – iOS-en a Fotók és a Fájlok appon át vezet az út, korlátozott lehetőségekkel.
8. Egér/billentyűzetes vezérlés A gyorsbillentyűk, a pontos kijelölés és mozgatás mind Macen vannak igazán otthon. iPhone-on ez különösen nehézkes.
9. Green screen és kép-a-képben Ezek mindkét platformon elérhetők, de Macen sokkal pontosabban és rugalmasabban használhatók.
10. Sablon alapú szerkesztés – Storyboards, Magic Movie Ez viszont kifejezetten iOS-re jellemző: az iMovie iPhone- és iPad-verziója storyboard sablonokat, automatikus vágásokat kínál kezdőknek. Macen ez nincs.

Összefoglalva
A Maces iMovie profibb, sokkal jobban testreszabható, míg az iOS-es (különösen iPhone-os) verzió a gyors, egyszerű filmek készítését célozza. iPaden már közelebb járunk a Mac élményhez – de nem azonos. Komolyabb munkához marad a Mac.

Mennyi idő elkészíteni ugyanazt a videót egyes eszközökön?

Tegyük fel, hogy tíz darab, egyenként körülbelül két perces nyersanyagból (videókból) szeretnénk egy három perces videót vágni, amihez aláfestő zenét, egy-két feliratot és néhány alaptrükköt (átmenet, kép-a-képben, logó) használunk. A feladat ugyanaz, az eszközök eltérőek: Mac, iPad és iPhone. Mennyi idő alatt készül el a végeredmény? Becslésem szerint:

• Macen: 20–25 perc. Az egér, billentyűzet, több sávos szerkesztés, pontos időzítés és a gyors export miatt itt a leghatékonyabb a munka.
• iPaden: 35–45 perc. A nagyobb kijelző és az Apple Pencil sokat segít, de a pontos vágás lassabb, a kezelőfelület kevésbé átlátható.
• iPhone-on: 60–70 perc. A kis kijelző, a korlátozott sávkezelés, a sablon-alapú szerkesztés miatt több próbálkozás, több visszalépés szükséges. De a végeredmény ugyanúgy elkészíthető!

A különbség nem csak a képernyőméretből fakad – sok apró kényelmi, testreszabhatósági lehetőség hiányzik az iOS-es iMovie-ból. Ezért ha időre, hatékonyságra megy a játék, a Mac egyértelmű győztes. Az iPad vállalható kompromisszum, az iPhone vészmegoldás – de az is működik.

Miért jó, hogy Keynote-tal webre is dolgozhatunk?

Mert jó. A Keynote az Apple prezentáció készítő alkalmazása – ahogy ezt mindenki tudja. Azt, hogy egy prezentáció elmenthető HTML formátumban, webre feltölthetően, az tényleg jó. Ha a diákra hivatkozásokat is elhelyezünk, akkor interaktívvá is tehetjük a webre kerülő prezit – ilyenre mutatunk mindjárt élő példát.

Egy prezi lehet akár egyetlen szlájd – kisvállalkozások így készíthetnek landing page-t. Igen, nem lesz reszponzív meg webre optimalizált, viszont nem kell hozzá webfejlesztő, aki így sem pénzbe nem kerül, sem várni nem kell rá. De egy oldalas weblap lehet a számtalan ebéd-menüs hely heti menüje. (És jön az Apple Intelligence, és megcsinálja helyetted – álmodozott a Fanatikus Almalap.) Vagy egy akció. Egyszeri melóval lehet olyan sablont létrehozni Keynote-ban, amin rajta van a honlap összes többi részére mutató link, a sablont előkapva elég a tartalomra koncentrálni.
A prezi lehet egy kézikönyv, útmutató. Ezt lapozhatóvá tehető (Weblap vezérlés, ha Maces Keynote-tal készítenél honlapot), de beilleszthetünk YouTube videót is. A fenti képen az élő példa szerkezete látható. A nyitó szlájd hét címet kínál, de a prezibe csak hat rész készült el – se baj. Ezért a hat sötét bordó (a Kenyote szerint sötét rózsaszín) nyíl mutat arra a hat rózsaszín hátterű diára, ahol az adott rész kezdődik. Ha valamelyik linkké tett címre kattintunk, akkor az adott dián folytatódik a prezi. A pár diás magyarázatot egy sárga hátterű dia zárja (Ez érdekes volt), amely egész felülete gomb, rákattintva visszajutunk a nyitó oldalra, ez a sötét sárga nyilak jelentése. Nincs elbonyolítva. Komolyan.
A prezinek adjunk kisbetűs nevet, ékezetmentest, írás-jel és szóköz is kerülendő. A Fájl > Export parancsot kiadva a HTML-t választjuk. A Keynote legenerálja a weblapot, weblapokat – egy mappát hoz létre. Ezt a mappát módosítás nélkül kell felmásolni a szájtunk gyökér-könyvtárába. Utána megnyitjuk böngészőben – gépen is, mobilon is – és ha ok, akkor OK. Kritikus küldetésnél kérjük meg pár barátunkat, hogy keressen hibát a preziben. Ha találnak, azt a Keynote-ban kell javítani, újra generálni a HTML-mappát, és azt újra feltölteni.

Demo https://www.macacademia.hu/ELTEZ/#0

A Mac fájlkezelő négy arca

A Mac fájlkezelője a Finder. A Finder négy módon tudja megmutatni a kiválasztott könyvtár – ős–Maceseknek: mappa – tartalmát, a benne levő fájlokat és könyvtárakat, vagy azok almappáit. Ha keskeny a Finder ablak, akkor legördülő menünől lehet nézetet váltani.

Az ikon nézet az egyik. Ilyenkor a fájlok előnézeti képét látjuk, ezért inkább képfájlok keresésére, tallózására használható. Trükk: ha engedélyezed a Nézet > Állapotsor megjelenítését, akkor válik elérhető a Finder ablak alján jobbra egy kis csúszka, amivel az ikonok mérete módosítható.

A listanézetben egy fájl vagy mappa egy sor, az adott elem több jellemzője, paramétere – méret, időpont... – is látható. A mappák előtti apró szürke háromszögre kattintva lehet egy mappát bezárni vagy kinyitni. Kinyitva annak a tartalma is kilistázódik. Alap trükk: a fejléc adott elemére kattintva előbb növekvő, majd csökkenő sorrendbe rakathatjuk a listát. Harmadik kattintásnál visszakapjuk az eredeti sorrendet. Van, amikor név szerint keresünk, van, amikor az utoljára vagy adott időpontban mentett fájlt. De akad, amikor a PDF-ek kellenének. Ezt mind egy-egy sorbarendezéssel elérjük. Táltos Trükk: bármelyik fejlécoszlopra két ujjal kattintva (ha el nem állítottuk ezt) előjön a helyzetérzékeny menü és beállíthatjuk, melyik oszlopokat szeretnénk látni listanézetben. Fogd-és-vidd módszerrel az oszlopok sorrendje is felcserélhető.

Az oszlop nézetben (kedvencem) balról jobbra haladva látjuk egy mappa, annak az almappája, meg annak az almappája tartalmát. Amikor egy fájlt választunk ki, akkor a Finder megmutatja annak előnézeti képét (ha van rá elég hely) nagyban. Egy szövegfájlba életkortól függően akár bele is tudunk olvasni. Táltos trükk: Fájl mozgatásánál a mozgatott fájlt egy Finder mappa fölé húzva pár pillanaton belül a mappa kinyílik (látható, elérhető lesz a tartalma), így haladhatunk el a célig, ahová át szeretnénk mozgatni vagy másolni a fájlt vagy fájlokat.

A galéria nézet a Finder képnézője, képeket tartalmazó mappák átnézésére, átpörgetésére jó, jobb, mint az ikonnézet. Általános Finder trükk, amelynek nem csak Windowsról váltók szoktak örülni: a Nézet > Útvonalsor megjelenítése a Finder ablak alján mutatja, hogy a kiválasztott elem melyik könyvtárban található a tárhelyen (SSD, merevlemez).

Külföldön olcsóbb a Mac? (2025/05)

Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj! Változatlanul az alapmodellek árát tüntetjük fel.
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre. Minden gépnél az alap Mac árával számolunk.
Cégeknek

Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyeknek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.

Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel tízszer annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint.
2024. áprilisától a CIRP jelentése alapaján súlyozzuk az értékesítést. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)

Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).