John Ternus, az Apple új vezetője

John Patrick Ternus 2026. szeptember 1-je óta az Apple vezérigazgatója (CEO). Ugyanezen időpont óta a vállalat igazgatótanácsának is tagja. Ternus 2001-ben csatlakozott az Apple terméktervező csapatához, 2021 és 2026 között pedig a vállalat hardverfejlesztésért felelős vezető alelnöke volt.

Az Apple szerint Ternus jelentős szerepet játszott az iPad és az AirPods termékcsaládok fejlesztésében, továbbá ő felügyelte a hardverfejlesztést, amikor a Mac számítógépekben az Intel processzorokról az Apple saját fejlesztésű processzoraira tértek át.

Fiatalkora és tanulmányai

John Patrick Ternus 1975 májusában született az Egyesült Államok Kalifornia államában. 1997-ben gépészmérnöki alapképzésen szerzett diplomát a Pennsylvaniai Egyetemen. Egyetemi évei alatt a Penn férfi úszócsapatának tagjaként versenyzett. Végzős hallgatóként egy olyan mechanikus etetőkart fejlesztett ki, amelyet a tetraplégiával élők fejmozdulatokkal tudtak működtetni.

Pályafutása

Ternus pályafutását gépészmérnökként kezdte a Virtual Research Systemsnél, ahol VR-headseteket tervezett. 2001-ben csatlakozott az Apple terméktervező csapatához, elsőként az Apple Cinema Display fejlesztésén dolgozott. 2013-ban Dan Riccio irányítása alatt a hardverfejlesztésért felelős alelnökké nevezték ki, ebben a tisztségében az AirPods, a Mac és az iPad termékcsaládok fejlesztését felügyelte.
2020-ban az iPhone hardverfejlesztésének irányítását is rábízták, amelyet korábban közvetlenül Riccio felügyelt. Ugyanebben az évben kezdődött meg a Mac számítógépek átállása az Intel processzorokról az Apple saját fejlesztésű processzoraira, amelynek hardverfejlesztését szintén Ternus felügyelte. 2021-ben Riccio utódjaként a hardverfejlesztésért felelős vezető alelnökké léptették elő, 2022 végén pedig az Apple Watch hardverfejlesztésének irányítását is átvette. A Bloomberg News ekkor az Apple „felsővezetői csapatának legfiatalabb tagjaként” jellemezte Ternust, továbbá „karizmatikusnak és közkedveltnek” nevezte.
2026 januárjában Ternus felügyelete alá került az Apple ipari formatervezési csapata is, a Bloomberg News ezt annak újabb jeleként értékelte, hogy Ternus esélyes a vezérigazgatói tisztségre.

Vezérigazgatóként

Vezető alelnöki tisztsége idején Ternust széles körben Tim Cook lehetséges utódjaként emlegették az Apple vezérigazgatói posztján. Az Apple igazgatótanácsa 2026. április 17-én nevezte ki vezérigazgatóvá, a vállalat pedig április 20-án jelentette be nyilvánosan a döntést. Az Apple közlése szerint a kinevezést az igazgatótanács egyhangúlag jóváhagyta, és azt egy hosszú távú utódlástervezési folyamat előzte meg. Cook a nyár folyamán továbbra is vezérigazgató maradt, hogy segítse az átmenetet.
A változások 2026. szeptember 1-jén léptek hatályba: Cook az Apple igazgatótanácsának ügyvezető elnöke lett, Ternus pedig vezérigazgatóként az igazgatótanács tagjává is vált. Ternus hardverfejlesztési feladatait már április 20-án Johny Srouji vette át, akit kibővített hatáskörrel az Apple hardverért felelős vezetőjévé (chief hardware officer) neveztek ki.
Ternus 2026. szeptember 1-jén lett az Apple vezérigazgatója, Cook utódjaként, akinek augusztus 31. volt az utolsó napja ebben a tisztségben. A vezetőváltás idején az Apple piaci kapitalizációja megközelítőleg 4,6 billió amerikai dollár volt.
Elemzők Ternus vezérigazgatói időszakának legfontosabb kihívásaként a mesterséges intelligenciát jelölték meg, emellett az ellátási lánc irányítását, valamint az Egyesült Államok és Kína kormányaival fenntartott kapcsolatokat is kiemelték, ez utóbbi területeken Cook ügyvezető elnökként továbbra is szerepet vállalt. A vezetőváltást megelőző beszámolók szerint Ternus nagyobb döntési jogkört kívánt visszaadni az Apple ipari formatervezési csoportjának, és várható volt, hogy átalakítja a vállalat felsővezetői csapatát is, amelynek több régóta szolgáló tagja közeledett a nyugdíjkorhatárhoz.

Magánélete

Ternus a kerékpározás és az autóversenyzés rajongója. Kollégáit is magával vitte Washington államba, ahol terepraliautókkal versenyeztek. Hobbija, hogy Porschéjával versenypályákon versenyez, többek között a kaliforniai Laguna Secán.


Ez a bejegyzés megegyezik a Wikipédia John Ternus szócikkével, nem véletlenül.

Hullámzó horizont

Strandon olvastam Garaczi László és Nagy Ildikó Noémi könyvét. A Hullámzó horizont fikciós regény, nagyon erős autobiografikus/élményanyagbeli háttérrel – különösen Nagy Ildikó Noémi esetében. A rövid, pár bekezdéses szövegdarabokból összeálló könyv egy amerikában élő huszonéves lány története, aki örököl egy budapesti lakást, ezért ideköltözik. És a 120. oldalon:

"A Macintosh-szerviz egy alagsori mühely az Iskola utcában. Gábor forgószéken ül kábelek és alkatrészek közt. Végre tudok valakivel az Apple gépekről beszélgetni. Elmondom, hogy New Yorkban rendszergazdaként dolgoztam, felvesz próbára. Egyre több a meló, és kevesen értenek a Machez. Rögtön munkába állhatok. Gábor egyik karja rövidebb és deformált, de ügyesen használja a kezét."

És kicsivel később: "Hétfő reggel a szervizben elmosom Gábor kávésbögréit. A tollait is bögrében tartja, elófordul, hogy amikor kitölt egy számlát, a tollat a kávéjába teszi vissza. Beülök a forgószékbe, körbelököm magam. … Amikor bezárom a szerviz aitajat délután, érzem, hogy már nem sokáig dolgozom itt."

Fel is hívtam egy régi ismerőst (Kafka Gyuri), de nem tudtuk kitalálni, Gábor tényleg létezett, vagy csak fiktív figura. A kacskakéz olyan jellegzetesség, ami segíthet (ha igaz).

Apple Excellence 2025 ősz

Újabb Apple Excellence rendezvényt tartottak a múlt héten Budapesten az Apple viszonteladó Ikon szervezésével, rendezésével. Érdemes volt hamar jelentkezni, mert a nyolcvan hely betelt, így páran lemaradtak. A rendezvényt olyan nagyvállalatoknál dolgozó IT-sek látogatják, akiknek Macintosh-sel, iPaddel és iPhone-nal is dolguk akad – van olyan nagy cég, ahol ne lenne ilyen? Ezek menedzselése, hálózatba illesztése az egynapos munkakonferenciák tárgya.

Nagy Keve és a Secure Token

A második előadó Nagy Keve volt, aki régi ismerős. Amennyire szórakoztató az előadása, olyan mély is – nagyon. Nyitó mondata, amivel a Secure Token témát felvezette: „Akinél van Xanax, vegye be … alkohollal". Ha erre nem is volt szükség, de az Apple biztonsági megoldásainak elnevezése és egymásra épülése nem a legkönnyebb téma.

Egy érdekesség, a FileVault-ot minden rutinosabb Mac használó ismeri, ezzel lehet a gépen az összes adatot titkosítani. Mi az egyéni felhasználókat lebeszéljük a használatáról, mert az ehhez tartozó jelszó elvesztése egyenes út az összes adat elvesztéséhez. Vállalati környezetben, különösen hordozható gépek esetén, amikor a gépen levő adat sok milliót is ér, nem biztos, hogy jó tanács. Kiderült (számomra), hogy a titkosítás a kicsomagolástól kezdve be van kapcsolva, csak épp a rendszer tudja jelszóval. Mi csak ezt a jelszót tudjuk általunk is ismertté cserélni. Hm.

Amit mi is régóta javaslunk, a Macet standard felhasználóként használjuk. Amikor admin jog kell – felhasználó létrehozása, alkalmazás telepítése –, akkor váltsunk az adminra. Standard felhasználóval dolgozva még egy biztonsági védelmet adunk a gépünkhöz. Ami új és jó, hogy nem kell átmenni adminba a gép frissítéséhez. Bár a kérdés-felelet részben hangzott el, de ide kívánkozik: „...nincs végpont védelem, ha felhasználó admin.“

Mihály Tamás, Mac, Tahoe

Az Excellence rendezvényeken mindig van számítógépes gyakorlat az Apple biztosította MacBook Pro gépekkel. A gyakorlatot Mihály Tamás vezette, aki a nap házigazdája is volt. A naprakészség jegyében már macOS Tahoe volt telepítve. A gyakorlatok a nagyvállalati képviselőknek azt mutatják meg, milyen egyszerű egy MDM (vállalati eszközöket menedzselő rendszer) segítségével cégre és testre szabni. Felhasználó azonosítás után az IT előírta alkalmazások települnek, megfelelően a munkakörcsoportoknak. Csoportváltást is le lehet menedzselni megfelelő MDM-mel. A képen a teszt belépő kártyák.

Máté Ferenc: Platform Single Sign On

A bemutató során sokszor hangzott el a Platform Single Sign On (PSSO) kifejezés. Ezt a nagyvállalati alkalmazottak fogják élvezni, nem kell sokszor ugyanazzal a név–jelszó párossal bejelentkezni, a név–jelszó párosok száma is csökken. Ez persze erős leegyszerűsítése a PSSO-nak. Máté Ferenc, az előadó igen lelkesedett a PSSO Apple-ös megjelenéséért, mivel az a lokális gép login és a ceges login közötti láncszem, kapocs, szinkronizálás.

Sok cég számára kötelező a NIS-nek való megfelelés. Ezt nem váltja ki, de segíti a céges Compliance-politika létrehozása és alkalmazása. Nagyon leegyszerűsítve, ez felméri, mennyire ütésálló a cég infrastruktúrája és eszközparkja.

Rajongóknak

Ismét Nagy Keve következett, aki fanatikus Mac rajongót játszva mutatta be, hogy milyen fantasztikus tudás bújik meg a macOS-ben – évtizedek óta. A bemutatott képesség – bármelyik fájl megtekinthető a szóköz lenyomásával, legyen az natív Maces, vagy gépre nem telepített Excel fájl. Vagy szinte bármi.

Engem meglepett, hogy a jelenlévő rendszermérnökök számára ez újdonság volt, pedig logikus. Ők nem Mac használók, hanem több száz, több ezer felhasználó számára biztosítják a környezetet.

A rendezvény végén ki lehetett próbálni egy még mindig működőképes bólogatós iMacet, amiről elhangzott pár szó.

A zárás stand-up volt. Kalo Ámor próbált időn túl válaszolni a jelentkezéskor beküldött kérdésekre. Sajnos nem konkrét kérdések voltak, amelyekre adható konkrét válasz, hanem „mi várható“ – az Apple nem árulja el –, „melyik MDM a legjobb“ – ez olyan kifejtős, amire napok sem elegek.

Bár sok jó mondat elhangzott, de az „nem vagy Android fan, de Linuxot még így nem rontottak el“, az egyik legütősebb volt. Szó esett egy covid utána Cisco videóról is – a Cisco akkor nyolcvanezer(!) Macet használt, nála többet az IBM, kétszázezer darabot. A videóban a Cisco vezetője kifejti, pontos számokkal bemutatja, hogy három év alatt 150-400 dollárral kevesebb a Mac fenntartási költsége, mint egy más oprendszerű gépé. Állítólag a neten megtalálható egy kitölthető Excel, amelybe beírva az adatainkat, kapunk egy mértékadó becslést.

Jó volt, hasznos volt, kösz Apple és Ikon! Az Apple PR vicces szabályozásáról meg nem írhatok, mert azt is tiltja az Apple PR vicces szabályzása.

Induljon a busz!

Amerikai házépítős sorozatból tapadt meg a mondat, de igaz a Bus Escape játék esetében is, bár itt nem egy, hanem több tucat, néha száz buszt is ki kell szabadítani, utassal feltölteni. Igen, játék. Logikai. Időtöltő. Amikor várunk reptéren, fogorvosnál vagy menyasszonyra. Letölthető az App Store-ból. Ha nem akarsz fizetni, akkor hirdetést nézel – úgyis az idő eltöltése a cél.

A Photos helyetted kulcsszavaz

A Photos rengeteg babra munkát, lélekölő feladatot elvégez helyettünk, így szebb az életünk, napunk – ritka eset az, amikor valóban érdemes saját kulcsszavakat használnunk.

A Photos kulcsszavazásánál érdemes figyelembe venni, hogy bizonyos adatokat a rendszer már automatikusan kezeli, így ezek manuális rögzítése felesleges időpazarlás lenne. Az egyik leggyakoribb hiba a helyszínek kulcsszavazása. A Photos a GPS-adatok alapján pontosan meghatározza, hogy hol készült egy fotó, és ezeket a Places nézetben automatikusan rendszerezi. Például, ha egy utazás során Párizsban és Londonban is jártunk, a Photos automatikusan felismeri a képek helyszínét, így teljesen felesleges „Párizs”, „London” vagy „Eiffel-torony” kulcsszavakat hozzáadni.

Hasonló a helyzet a személyekkel. A Faces funkció képes arcfelismeréssel azonosítani a képeken szereplő embereket, majd ezeket összekapcsolni a névjegyekkel vagy a korábban megadott nevekkel. Ha például gyakran fotózunk egy barátot, mondjuk Annát, akkor a Photos egy idő után automatikusan felismeri őt, és minden róla készült képet egy helyre gyűjt. Ilyen esetben teljesen felesleges „Anna” kulcsszót hozzáadni a képeihez, mert a Faces nézetben egy kattintással elérhető az összes róla készült fotó.

Az időpontok szintén automatikusan rögzülnek a Photos adatbázisában, hiszen minden kép tartalmazza a készítés dátumát és időpontját az EXIF-adatokban. Nincs szükség arra, hogy külön beírjuk a kulcsszavak közé, hogy „2024 nyaralás” vagy „márciusi fotók”, mert a rendszer ezt már tudja. Ha egy adott időszak képeit akarjuk megtekinteni, a beépített keresőben egyszerűen rákereshetünk az évre vagy a hónapra.

A Trips funkció egy újabb ok arra, hogy ne vesződjünk az utazások manuális kulcsszavazásával. Ha egy hosszabb útra megyünk, mondjuk egy amerikai körútra, ahol több városban is megállunk – például San Francisco, Los Angeles és Las Vegas –, a Photos automatikusan felismeri és eseményekké rendezi a különböző helyszíneken készült képeket. Felesleges tehát minden egyes fotónál beírni, hogy „USA utazás”, „San Francisco” vagy „Golden Gate híd”.
Összességében a kulcsszavak akkor igazán hasznosak, ha olyan információkat rögzítenek, amelyeket a Photos rendszere magától nem tud kinyerni a képekből. Az automatikusan kezelt adatok – helyszínek, személyek, időpontok, utazások – duplikálása csak felesleges munkát jelent, miközben a jól megválasztott címkék ténylegesen segítenek a gyors keresésben és rendszerezésben.

Mikor érdemes kulcsszavakat használni?

Akkor, ha a fenti automatikus kvázi kulcsszavazás nem elég, több kell.

Időutazó Almalap: 2005. május

Ahogy ezt Emanuele Massimo, az Apple hazai vezetője az Indexnek adott interjújában is megjegyezte, "az Apple fennállása óta három rémhír röppen fel folyamatosan a társasággal kapcsolatban. Az egyik szerint az Apple egy órán belül tönkremegy. A másik szerint holnaptól mindegyik Macbe Intel processzort szerelnek. A harmadik arról szól, hogy pillanatokon belül Windows kerül az Apple gépekre. Eddig egyik sem vált valóra, persze kizárni egyiket sem lehet." (2005. május 24.)
És 2005. június 6-án a 2005-ös WWDC-n Steve Jobs bejelentette, hogy az Apple elhagyja a PowerPC-t és Intelre vált.
És 2005. április 18-án jelentette be az Adobe a Macromedia felvásárlását, lásd az Illustrator CS2-ről szóló cikk félmondatát.

• Gurul az Alma! (Ez a cikk az Inteles bejelentés előtt íródott.)
• On-line zene? iTunes! Az on-line zeneszolgáltatások szerepe nő a zenekeresők között, ám még mindig a rádiók határozzák meg a közízlést.
• 9 Pages trükk Aki már feltelepítette az iWorköt a gépére, de még nem volt lehetősége az alapos megismerésre, azt talán ez a cikk ösztönözni fogja arra, hogy jól elmélyedjen benne.
• Photoshop CS2 A Photoshop CS2 alkotói szerint a legfontosabb - de mindenképpen leglátványosabb - újdonsága a Vanishing Point, magyarul Eltűnő Pont, ám ez inkább félrefordítás, a Perspektivikus Szerkesztés lenne a tartalmilag megfelelő.
• Illustrator CS2 Az Illustrator szép csendben éldegél lassan elszívva a levegőt a Macromedia FreeHandje elől, és alig-alig teret engedve más vektoros képkezelő programnak. (Ez a cikk az Adobe-Macromedia összeolvadást hírül adása előtt fordítódott.)
• Quark: GhentPDF A Ghent PDF Munkacsoport kiváló munkát végzett a PDF specifikációk megalkotásával.
• Spotlight, még mire jó? A Párducban, OS 9-ben is volt keresési lehetőség (emlékezzünk Sherlock úrra), miért cserélte le ezeket az Apple? Miért áradozik a szaksajtó a Spotlightról?
• C&C: Zero Hour A C&C Generals-szal tavaly tért vissza a C&C Macre, miután még a kilencvenes évek közepén feltűnt és eltűnt.
• Nadia szerint a világ ... ... az Intel processzorra történő váltással jó irányba halad. Miért vélem így?
• 26 apró hír

Ja, és a címlap:

iMovie Mac vs. iOS – tíz különbség, amiről tudni érdemes

Az iMovie remek eszköz videószerkesztéshez, legyen szó egyszerű családi filmekről vagy tananyagokról. Az Apple az iMovie-t minden eszközre kínálja – de nem egyforma tudással. Összeszedtük a tíz legfontosabb különbséget a macOS-es és az iOS-es (iPhone és iPad) iMovie között. Ezek fontossági sorrendben:

1. Sávkezelés (multitrack vágás) Macen majdnem teljes értékű két videó–, és sok sávos hang–szerkesztés érhető el, iOS-en csak egyetlen videósáv, egy hangsáv és egy narrációsáv használható.
2. Precíz vágás és időzítés Egérrel és billentyűzettel sokkal pontosabban lehet vágni és időzíteni Macen, mint érintéssel iPhone-on vagy tollal iPaden.
3. Címek, feliratok testreszabhatósága A Maces verzióban a címek, feliratok formázhatók, mozgathatók, míg iOS-en csak előre beépített sablonok közül választhatunk.
4. Képernyőméret, átláthatóság A nagy kijelzőn való munkavégzés – különösen Macen – sokkal gyorsabb, átláthatóbb, mint iPhone-on. Az iPad valahol a kettő között van.
5. Exportálási lehetőségek Macen finomhangolt exportálás érhető el (felbontás, minőség, tömörítés), míg iOS-en alapbeállítások vannak, és nincs fájlformátum-választás.
6. Több projekt párhuzamos kezelése Macen több iMovie projektet is nyitva tarthatunk és válthatunk közöttük, iOS-en csak egy projekttel dolgozhatunk egyszerre.
7. Saját médiafájlok kezelése A Finder, fájlrendszer, külső meghajtók támogatása Macen sokkal erősebb – iOS-en a Fotók és a Fájlok appon át vezet az út, korlátozott lehetőségekkel.
8. Egér/billentyűzetes vezérlés A gyorsbillentyűk, a pontos kijelölés és mozgatás mind Macen vannak igazán otthon. iPhone-on ez különösen nehézkes.
9. Green screen és kép-a-képben Ezek mindkét platformon elérhetők, de Macen sokkal pontosabban és rugalmasabban használhatók.
10. Sablon alapú szerkesztés – Storyboards, Magic Movie Ez viszont kifejezetten iOS-re jellemző: az iMovie iPhone- és iPad-verziója storyboard sablonokat, automatikus vágásokat kínál kezdőknek. Macen ez nincs.

Összefoglalva
A Maces iMovie profibb, sokkal jobban testreszabható, míg az iOS-es (különösen iPhone-os) verzió a gyors, egyszerű filmek készítését célozza. iPaden már közelebb járunk a Mac élményhez – de nem azonos. Komolyabb munkához marad a Mac.

Mennyi idő elkészíteni ugyanazt a videót egyes eszközökön?

Tegyük fel, hogy tíz darab, egyenként körülbelül két perces nyersanyagból (videókból) szeretnénk egy három perces videót vágni, amihez aláfestő zenét, egy-két feliratot és néhány alaptrükköt (átmenet, kép-a-képben, logó) használunk. A feladat ugyanaz, az eszközök eltérőek: Mac, iPad és iPhone. Mennyi idő alatt készül el a végeredmény? Becslésem szerint:

• Macen: 20–25 perc. Az egér, billentyűzet, több sávos szerkesztés, pontos időzítés és a gyors export miatt itt a leghatékonyabb a munka.
• iPaden: 35–45 perc. A nagyobb kijelző és az Apple Pencil sokat segít, de a pontos vágás lassabb, a kezelőfelület kevésbé átlátható.
• iPhone-on: 60–70 perc. A kis kijelző, a korlátozott sávkezelés, a sablon-alapú szerkesztés miatt több próbálkozás, több visszalépés szükséges. De a végeredmény ugyanúgy elkészíthető!

A különbség nem csak a képernyőméretből fakad – sok apró kényelmi, testreszabhatósági lehetőség hiányzik az iOS-es iMovie-ból. Ezért ha időre, hatékonyságra megy a játék, a Mac egyértelmű győztes. Az iPad vállalható kompromisszum, az iPhone vészmegoldás – de az is működik.