A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Cook. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Cook. Összes bejegyzés megjelenítése

2024. szeptember 11., szerda

Azt kaptuk, amit vártunk az Apple-től, amelyet viszont az EU tovább bírságol

Újabb iPhone bemutató jött és ment. Az Apple bejelentett néhány figyelemre méltó újítást: új kamera vezérlőgombot az iPhone-on, nagyobb Apple Watch-ot, valamint új AirPods Pro-t, amely állítólag "klinikai minőségű" hallókészülékként is funkcionálhat – mondjuk, ez érdekes lehet a hallókészüléket viselni nem hajlandók számára. De nem voltak nagy meglepetések. Véletlenül épp előző bejegyzésben írtunk arról, hogy kinek hanyas iPhone-ja van és mi készteti a cserére, ha készteti.
Az esemény összességében megfelelt a Wall Street elvárásainak, mivel az Apple részvényárfolyama szinte változatlan maradt a nap végére. Utána csökkent, de ennek semmi köze az iPhone 16-hoz.
Az Apple-nek ugyanis 13 milliárd euró (5 154 milliárd forint – Paks II. atomerőmű bővítésének becsült költsége körülbelül 12,5 milliárd euró) visszamenőleges adót kell fizetnie Írországnak.
2016-ban az Európai Unió versenyhivatala megállapította, hogy Írország különleges adókedvezményt biztosított az Apple-nek, ami lehetővé tette, hogy a cég mindössze 0,05%-os effektív társasági adót fizessen európai nyeresége után. Mint a legtöbb nagy tech cég, az Apple is Írországban rendelkezik európai székhellyel, amely kedvező adófeltételeket és enyhébb szabályozást kínál. A Bizottság úgy találta, hogy Dublin az Apple számára még kedvezőbb adózási feltételeket biztosított, hogy megtartsa az országban a több ezer munkahelyet – ez pedig illegális, piaci torzító állami támogatásnak minősült, amit vissza kell fizetni.
Négy évvel később az Apple fellebbezése az EU Általános Bírósága elé sikerrel járt. A Bizottság döntését megsemmisítették, mivel az Általános Bíróság úgy ítélte meg, hogy nem bizonyították be, hogy Írország külön előnyt biztosított volna az Apple-nek a versenytársaival szemben. Margrethe Vestager, az EU versenybiztosa kockázatot vállalt azzal, hogy megpróbálta az antitröszt törvényt adóügyi ügyre alkalmazni – ezt akkoriban Tim Cook, az Apple vezérigazgatója "teljes politikai szemétnek" nevezte –, és úgy tűnt, hogy Vestager valóban túl messzire ment.
Azonban a Bizottság fellebbezett az EU Bíróságához, amely az EU legfelsőbb bírósága. Ma az EU Bírósága Vestager javára döntött, megsemmisítve az Általános Bíróság 2020-as határozatát, és megerősítette, hogy Vestager helyesen járt el. Az Apple-nek tehát ki kell fizetnie a 13 milliárd eurót, és Írországnak – amely eddig erősen ellenezte, hogy megkapja ezt az összeget – el kell fogadnia azt. (A pénz évek óta egy letéti számlán várakozik.)
"Ez nagy győzelem az európai polgárok és az adóigazság számára" – mondta Vestager.

De a Google is
De ez nem volt az egyetlen örömhír Vestager számára ezen a napon. Az EU Bírósága helybenhagyta a 2,4 milliárd eurós bírságot is (A Budapest-Belgrád vasútvonal teljes becsült költsége hasonló, körülbelül 750-800 milliárd forint.), amelyet Google-re szabtak ki 2017-ben, mivel a saját ár-összehasonlító szolgáltatását előnyben részesítette a keresési találatokban, miközben a versenytársakat hátrasorolta, amikor a felhasználó ruhákat vagy mosógépeket keresett.
A Google még mindig fellebbezi a másik két nagy bírságot, amelyeket később kapott az EU-ban (1,5 milliárd eurót az AdSense visszaélések miatt és 5 milliárdot az Android visszaélésekért), de a mai döntés újabb hatalmas győzelem Vestager számára.
A Google Shopping ügyben tette meg Vestager az első nagy hírnevét, amikor sikeresen újraélesztette a harcot, amelyet elődje, Joaquín Almunia már majdnem feladott. Az Apple-Írország ügy pedig nemzetközi hírnevet hozott neki – részben az érintett hatalmas összeg, részben pedig Donald Trump volt amerikai elnök miatt, aki Vestagert az EU "adóasszonyának" nevezte. Most az ő harcias és határokat feszegető megközelítése mindkét ügyben igazolódott. A Google és az Apple is "csalódott" a mai döntések miatt.
Vestager hamarosan lemond versenybiztosi tisztségéről. A liberális dán politikus hazájában már nem rendelkezik elegendő politikai támogatással, ezért Dánia másik jelöltet javasolt az Európai Bizottságba. A jövő héten derül ki, ki lesz az EU új versenyügyi vezetője. De Vestager számára ez igazán emlékezetes búcsú.

2024. április 30., kedd

AI = Apple Intelligence :P

Miközben lassan minden szoftver-fejlesztő azzal hirdeti alkalmazását, hogy az hozzáadott mesterséges színező anyagot intelligenciát is tartalmaz, az Apple csak tervezi, hogy még ebben az évben többet közöl a generatív mesterséges intelligencia használatára vonatkozó terveiről. Legalábbis Tim Cook vezérigazgató a társaság éves részvényesi gyűlésén február végén még így gondolta. Cook elmondta, hogy az iPhone gyártója hihetetlen áttörési potenciált lát a generatív AI-ban, ezért jelenleg jelentős beruházásokat hajtunk végre ezen a területen. Úgy gondoljuk, hogy ez átalakítás új lehetőségeket nyit meg a felhasználók számára a termelékenység, a problémamegoldás és egyebek terén." (A Gonosz Almalap szerint ez egy remekül megfogalmazott bullshit.)
Az Apple lassabban vezeti be a generatív mesterséges intelligenciát, amely emberhez hasonló válaszokat tud generálni az írásos kérdésekre, mint a riválisai, a Microsoft vagy a Google. Cook azzal érvelt, hogy a mesterséges intelligencia már működik az Apple termékeinek színfalai mögött, de azt mondta, hogy az explicit mesterségesintelligencia-szolgáltatásokról még ebben az évben több hír is érkezik. A Bloomberg korábban arról számolt be, hogy az Apple mesterséges intelligencia felhasználásával javítja az Apple eszközökön tárolt adatok közötti keresést.
"Minden Mac, amely Apple szilíciumon (az az M1, M2 vagy M3 – ford.) működik, rendkívüli képességű AI-gép. Valójában ma nincs is jobb mesterségesintelligencia-számítógép a piacon" - mondta Cook.
Az Apple részvényesei elutasították azt a kezdeményezést, hogy a vállalatot tegyen közzé információkat arról, hogyan használja fel a mesterséges intelligenciát az üzleti életében, valamint a technológiára vonatkozó etikai irányelveit. Az meg nem szavazott, de a leadott szavazatok 37,5 százalékát elnyerő javaslatot a legnagyobb amerikai szakszervezeti szövetség, az AFL-CIO nyugdíjtrösztje terjesztette elő, amely más technológiai cégeknél is hasonló kezdeményezéssel élt.
'A többi vezető technológiai vállalathoz képest az Apple lemaradt a mesterséges intelligencia használatára vonatkozó etikai irányelvek nyilvánosságra hozatalával” – mondta Brandon Rees, az AFL-CIO vállalati és tőkepiaci igazgatóhelyettese. „Reméljük, hogy az Apple javítani fogja e fontos kérdéssel kapcsolatos közzétételi gyakorlatát a befektetők és más érdekeltek felé."
Az AFL-CIO azt írta, hogy "az AI-rendszereket nem szabad a szerzői joggal védett művekre vagy professzionális előadók hangjára, képmására és teljesítményére oktatni anélkül, hogy az átláthatóság, a beleegyezés és az alkotók és a jogtulajdonosok kompenzációja biztosított volna."
Az Apple ellenezte az intézkedést, mondván, hogy a nyilvánosságra hozatal megfordíthatja a stratégiáját, mivel a gyorsan fejlődő mesterséges intelligencia területén versenyez a riválisokkal.

Stephen Nellis
Thomson Reuters
2024. február 29.

2023. április 21., péntek

Tim Cook thinks different

Az Apple vezérigazgatójaként dacolt szkeptikusaival, és a saját szigorú feltételeinek megfelelően átalakította a világ legkreatívabb cégét. Most egy őszinte beszélgetésben új betekintést nyújt a vezetésébe – elmagyarázza, miért tekinti magát kívülállónak, hogyan érvényesíti az Apple értékeit, és mit tesz azért, hogy ne bámulja egész nap az iPhone-ját. (Ez egy nagyon hosszú cikk fordítása, elolvasni félóra lesz. Azért osztom meg, mert ritka a tartalmas Tim Cook interjú.)

I.


Tim Cook büszke arra, hogy nem rejti el e-mail címét, amely könnyen kitalálható, de rá is kereshetünk. Cook hasznosnak találja a kéretlen e-mailek lavináját. Reggel öt óra körül kel fel és végigolvassa mindet. A vásárlók elmondják neki, mit gondolnak és éreznek az Apple termékekről, néha saját életükről mesélnek neki, és ez inspiráló. Ha Cooknak dolgozik, egy nap elkerülhetetlenül arra ébred, bárhol is legyen, és eltalálja az egyik továbbított e-mail.
Aztán gyakran még a nap felkelése előtt megérkezik valaki, hogy megtetesse azt, amit Cook így ír le: "olyasmiket, amelyeket szívesebben nem tennék meg, és valószínűleg meg tudnám győzni magam, hogy ne tegyem". (Többnyire súlyzós edzés.) Aztán irány az Apple Park, a 2011 óta Cook által vezetett cég vállalati központja.
Nem az a vezető, akit vonzanak a válságok vagy a konfliktusok, úgy tűnik, hogy elődje, Steve Jobs e két helyzettel jobban együtt tudott élni. „Igyekszem nem hagyni, hogy a sürgősség átvegye az uralmat” – mondja Cook. Rendszeres találkozók, különböző állandó megbeszélések a cég különböző részeivel. Szeret kérdezősködni. "Kíváncsi vagyok, és kíváncsi vagyok a dolgok működésére" - mondja. Ezt nem azért teszi, hogy meghitt viszonyt alakítson ki. "Ha valami nagyon sekélyes, azt tapasztalod, hogy az emberek nem nagyon tudják megmagyarázni." Ahogy Jobs is tette, néha útközben is részt vesz találkozókon, sétálva az épületben. Általában fél hét-hét fele hagyja el az irodát. Az általános érzet, amit megpróbál átadni, a normálisság és az arányosság érzése, annak ellenére, hogy az Apple, amely körülbelül 165 000 embert foglalkoztat, a világ legértékesebb vállalata. (A jelen pillanatban ez több mint 2 billió dollárt ér; tavaly egy pillanatban ez a szám 3 billió dollár volt, ami nagyjából megegyezik az Egyesült Királyság bruttó hazai termékével.)
Az Apple találmányai – kezdve az 1976-os Apple I-től és az 1977-es Apple II-től, majd az iMac-en, az iPodon, az iPhone-on, az iPad-en, az Apple Watchon és az AirPods-on keresztül – vitathatatlanul többet tettek azért, hogy megváltoztassák az emberek mindennapjait, mint bármely más vállalaté az elmúlt ötven évben. Ezekért az eredményekért Jobsot – aki az Apple társalapítója és a legtöbb jellegzetes termékének fejlesztése élén állt – istenként, Jonathan Ive-et, az Apple első vezető-tervező pedig félistenként imádják. De Cook vezeti a céget Jobs 2011-es halála óta, Cook irányította, amikor a részvények értéke a csillagokig nőtt, és Cook az Apple jövőjének formálója. Az ő felelőssége, hogy megvédje azt, amit a vállalat már felépített, miközben tervezik az Apple következő nagy dobását. Az utóbbi időben a pletykák egy olyan fejhallgatóról szólnak, amelyet talán Reality Pro-nak hívnak, és amely elhozza a virtuális és a kiterjesztett valóságot. A pletykák azt sugallják, hogy a fülhallgató bemutatása küszöbön áll. (Az egyértelműség kedvéért Cook nem fogja megerősíteni vagy cáfolni egy újságírónak a létezését, bár boldogan fog beszélni egy ilyen eszköz lehetőségeiről.) Cook még mindig rejtély. "Nagyon nehéz megismerni" - mondja Eddy Cue, aki 1989 óta dolgozik az Apple-nél, és jelenleg annak szolgáltatási részlegét vezeti. „Ha az arckifejezése alapján akarsz meghozni döntést vagy állást foglalni, valószínűleg nem fog sikerülni. Mindig viccelek vele, hogy nagyszerű pókerjátékos lenne, mert ha lenne négy ásza, senki sem tudná."
Ez megfelel neki: amikor a fura technológiai alapítók naponta az emberiség kollektív jövőjéről tesznek kinyilatkozásokat, Cook ritkán szólal meg. Nem mozog gyorsan és nem töri össze a dolgokat. Egyenletes higgadtsága hallgatólagos megrovása a káoszügynököknek – Elon Musknak, Mark Zuckerbergnek és így tovább –, akiket gyakran hívnak fel, hogy Cookkal beszámoljanak a kongresszusban az országban a technológia egyre bizonytalanabb helyzetéről. A Szilícium-völgy klubjában, ahol időnként úgy tűnik, hogy az emberek azért küzdenek, hogy az elsők legyenek a sorban azon a kockázatitőke-hajtású űrhajón, amely elválasztja a Patagóniába (Patagonia ruha márka) öltözött elitet tőlünk, Cook úgy tűnik, velünk együtt a másik oldalon áll.
Beszélgetés közben néha az alabamai Robertsdale-beli egykor volt gyerek: kissé tágra nyílt szemmel, és egy kicsit meglepődve, hogy a világ talán leghatalmasabb üzletembere, gazdag és befolyásosabb, mint a legtöbb tényleges elnök. Az együtt töltött idő alatt a későbbiekben a sikeres munkájáról beszél, megvédi saját kreatív vezetői teljesítményét, és kifejti, hogyan bánik riválisaival és versenytársaival a Szilícium-völgyben és azon kívül. Megtanít arra, hogyan akadályozzam meg, hogy a telefonom tönkre tegye az elmémet és a gyermekem elméjét. Szabadon beszél az Apple jövőjéről és az állítólagos találmányokról.
Az önmagáról alkotott felfogása, az életben elért pozíciója ellenére, a kívülállóé marad: "Soha nem írtak le normálisnak" - mondja. Egy meleg férfi, aki a vidéki délen nőtt fel, a kényelmetlenségeit szuperhatalommá változtatta. „Sok szempontból mindig utálom a normális szót, mert amit egyesek a normális leírására használnak, az közhelyes. Vannak, akik ezért használják ezt a szót. Nem tudom – sok mindent leírtak rólam, de valószínűleg a normális nem tartozik ezek közé.

II.


Az Apple Park egy olyan hely, amely úgy néz ki, mintha a semmiből jött volna, ami nem is jöhet létre a semmiből. Maga az épület négy emeletes ívelt üvegből és három földalatti szintből áll, amelyek közel egy mérföld hosszan nyúlnak el, és olyan űrhajónak tűnik, amely elég udvarias volt ahhoz, hogy a táj megzavarása nélkül leszálljon a földre. A kőr közepén van egy park, ahol télen a gyümölcsös fái elvesztik leveleiket is, de mégis: gyümölcsös! Hatalmas szilva- és almafa állományok. Plusz több ezer tölgy! Kaliforniai dombok láthatóak a távolban. Az épületen kívül kosárlabdapályák, futballpályák, röplabdapályák, fitneszközpont, kis halom közösségi kerékpár található. Ha szép az idő, a falak bizonyos részei kinyithatók. A Campus teljesen megújuló energiával működik, napelemekkel és biogáz-üzemanyagcellákkal működik, megépítése körülbelül 5 milliárd dollárba kerül, és az Apple minden szentjének ujjlenyomatait viseli: Jobsét természetesen, aki halála előtt kitalálta a durva terveket; Ive, aki az Apple saját csapatával és a Foster + Partners építészeivel együttműködve valósította meg Jobs elképzelését; és maga Cook, aki a céget vezette, mire a dolog befejeződött.
Az Apple Park feltűnően nem feltűnő, emlékmű a műemlékekkel szemben állítólag szkeptikus cégnek. Apple-módon úgy tervezték, hogy egyszerre legyen szép és hasznos, és eltérően más dolgoktól – még a jobbaktól is –, amelyeket hasonló célra terveztek. "Szerintem nagyon alulértékelik a helyszín erejét, ahol az emberek dolgoznak" – mondja Cook a harmadik emeleti kávézóban körbemutatva. „És ez vezeti az építészeket a téglalap alapú tömbökhöz az egyetemeken.” – a hangsúly, amellyel ezt a három szót kimondja, egyértelműen ellenszenvre utal. „Tudja, ezeket meglehetősen könnyen megtervezhetnénk. Mélyebb szinten kell gondolkodni ahhoz, hogy valami olyasmit hozz létre, ami elősegíti az együttműködést, a nyitottságot és a derűt.
Ezüst haja szépen le van nyírva; sötét, hosszú ujjú pólót és karcsú, névtelen farmert visel, ugyanazt az általános öltözéket, amelyben az Apple nyilvános rendezvényein szokott részt venni. A csuklóján egy Apple Watch, de soha nem látom, hogy megnézné, vagy más módon eltérne a szemkontaktustól beszélgetésünk alatt. Cook a keresztneveden szólít. Amikor bárhová besétál az Apple Campusán, és leül, nem rebbennek szét. Amikor rákérdeztem erre Cooknál, meglepődött. "Azt hiszem, az emberek általában jól érzik magukat, ha közelednek hozzám" - mondja. Amikor nyilvánosan beszél, vagy egy újságíróhoz, gondosan megválogatja a szavait, ritkán emeli fel a hangját.
Az idő múlásával egyre otthonosabbá vált a nyilvános szerepléskor – amely az Apple méretét és befolyását tekintve sokféle. Jobs egy másik öröksége volt, hogy személyesen mutatott be minden új Apple-terméket. "Egyértelmű, hogy bele kellett nőnöm" - mondja Cook. „Úgy gondoltam, hogy a nyilvánosság Steve miatt figyel az Apple. És úgy éreztem, hogy miután átvettem a vezérigazgatói szerepet, különösen nélküle, a halála után, ez vele együt el fog múlni. De nem így lett."
Ma már könnyebb elfelejteni, de abban az időben, amikor Cook Jobs utódja lett, sok volt a nézeteltérésük. Cook már 13 éve dolgozott az Apple-nél, az ellátási láncok részleteire, a gyárirányításra, valamint az anyagok beszerzésére és a hatékonyság teljes kihasználására összpontosított, amely előállította az Apple találmányait. Kevesen tudták, hogy a szobában volt, amikor felfedezték ezeket a találmányokat. Ahányszor Jobs egészsége miatt távol volt, minden alkalommal Cook volt a felelős. De sokak számára Cook továbbra is rendszerszakértő, operatív taktikus maradt – egy felnőtt, akire rá lehet bízni, hogy a dolgok menjenek, amíg Jobs vissza nem jön. Aztán hirtelen Jobs nem jött vissza, Cookot pedig felkérték, hogy helyettesítse. Ha Steve Jobs Walt Disney vagy Thomas Edison volt, ki volt Tim Cook? Cookot még ma is néha „nem termékfickóként” csúfolják azok, akik imádják a termékfickókat, ami az Apple ügyfélkörének nagy részét jellemzi.
Cook-nak volt alkalma erről beszélni, amikor Jobsról kérdezték és arról, hogy miben különböznek, milyen érzés átvenni az irányítást. "A kérdésedre válaszolva, a Steve nélküli életem elején, ami hat héttel azután, hogy a vezérigazgató-ügy szóba került, teljesen kizsigereltnek, teljesen üresnek éreztem magam." Azt mondja, nagyon gyorsan rájött, hogy „... hogy nem lehetek Steve. Nem hiszem, hogy bárki is lehetne Steve. Azt hiszem, száz évben egyszer előforduló egyéniség volt, minden képzeletet tekintve eredeti. Tehát azt kellett tennem, hogy önmagam legjobb verziója legyek."
De melyik verzió lenne? Ha megszorítják, Cook udvariasan nem ért egyet az egyesek által festett portréval, miszerint ő egy táblázatkezelő srác, egy olyan öltöny, amely egy olyan céget vezet, akit egy olyan ember épített, aki megveti az öltönyöket. "Steve látta ezt – az egyik dolog, amit szerettem benne, hogy az innovációt nem a vállalat egyetlen csoportjától várta, vagy a kreativitást sem egyetlen csoporttól – mondja Cook. – A cégben mindenhol erre számított." Beleértve azokat a részeket is, ahol Cook dolgozott: „Amikor egy feladatot irányítottunk, igyekeztünk innovatívak lenni a műveletek terén, és kreatívak lenni a műveletek terén, akárcsak máshol. Alapvetően irányítanunk kellett ahhoz, hogy megépítsük azokat a termékeket, amelyeket tervezünk.
Annak ellenére, hogy Cook átformálta az Apple üzletét, és Jobs koránál is félelmetesebb mesterművé növesztette, nem hajlandó benyújtani saját listáját a kreatív eredményekről, amelyek között szerepel az is, hogy nem csupán egy évtizednyi fejlesztést és finomítást felügyelt az iPhone és az Apple korábbi termékcsaládjának többi része felett, de az Ive alatt tervezett Apple Watch, valamint az AirPods is, amely a világjárvány és a járvány utáni élet egyik legfontosabb eleme, Cook hivatali ideje alatt került piacra. "Egyáltalán nem tekintünk vissza a történelemben" - mondja Cook. "Mindig a jövőre koncentrálunk, és igyekszünk úgy érezni, hogy nagyon is azon a rajtvonalon vagyunk, ahol igazán álmodozhatsz, és nagy ötleteid lehetnek, amelyeket semmilyen módon nem korlátoz a múlt."
Streaming entertainment is just one new business that Cook has steered Apple into since succeeding Steve Jobs, as CEO. Monica M Davey/EPA/Shuterstock

És a jövő… bonyolult. Napjainkban az Apple a bolygó meghatározó technológiai vállalata, amely nemcsak viszonylag sértetlenül, de virágzóbban került ki a járványból, mint valaha, ugyanakkor kihívás előtt áll: örökre annak a felfedezésnek a szélén áll, amely újra megváltoztatja az életünket és egyúttal kivédi a meglévő vállalkozása előtt álló állandó kihívásokat. Mandátuma alatt Cook segített a vállalatot olyan szolgáltatások felé terelni, mint az Apple TV+, amelyek új bevételeket, de új versenyt is hozott. A törvényhozók Amerikában és másutt is alaposan megvizsgálják a vállalatot, hogyan kezeli az App Store-ját. És mindeközben óriási jövő van odakint – önvezető autók, virtuális és kiterjesztett valóság, még sok más dolog –, ami még mindig meghódíthatatlan, és sok versenyző verseng, némelyikük csak mérföldekre az Apple Parktól, hogy az Apple előtt érjen oda. Mindezek kezeléséhez egyfajta találékonyságra van szükség, amelyet általában nem társítanak a Cookhoz hasonló, operatív képzésben részesült emberekhez.
Büszkeséggel tölti el kreatív érzékének szkeptikus értékeléseit. „A hátterem miatt megszoktam, hogy az emberek bizonyos szempontból kritikusak. Megszoktam a támadást. Nagyon igyekszem nem személyeskedni olyan dolgokat, amelyekről úgy gondolom, hogy nem személyeskednek. Beszélő fejek kritizálnak – ez a fajta dolog átmegy rajtam. Muszáj, különben nem tudnék működni." Bár észreveszem, élesen emlékszik a csekélységekre és a kételyekre: pontosan el tudja mondani, mit mondtak az emberek az Apple Watchról vagy az iPhone-ról a megjelenéskor. „Az órák [hatása] mélyreható volt, de ezt soha nem tudhatná meg, ha visszamész és elolvasná a sajtót az indulástól kezdve” – mondja. (Az Apple jelenleg több mint 50 millió órát ad el évente.) „Ugyanígy gondoljon az iPhone-ra. Amikor megjelent az iPhone, az emberek azt mondták: „Ez nem fog menni. Nincs benne fizikai billentyűzet. Mindenki fizikai billentyűzetre vágyik.’” Et cetera. Cook szelíd modora néha elfedhet egy olyan személyt is, aki nem kifejezetten szelíd. „Megtévesztő, mert nem olyan, mint a politikusok” – mondja Lisa Jackson, az EPA korábbi vezetője, aki jelenleg az Apple környezetvédelmi, politikai és társadalmi kezdeményezések alelnöke. "Nem hangos. Nem próbálja felszívni az összes oxigént a szobában. De soha nem kérdéses a vezetése."
Idővel stratégiákat dolgozott ki, hogy ellazítsa az elméjét, és hagyja, hogy a dolgok átmenjenek rajta. Például csak nézzen körül. Cook azt mondja, hogy az összes üveg, ami körülvesz bennünket, itt, a kávézóban, ahol beszélgetünk, úgy érzi, mintha kint lenne, még akkor is, ha bent van. "Mindig a túrázásra gondolok, és azokra a dolgokra, amelyek igazán eldöntik, itt vagyok" - mondja. Miután elhagyta Alabamát, egy ideig Észak-Karolinában, majd Coloradóban élt, és beleszeretett a természetbe. „A szabad mindig elérhető volt, kivéve valami ritkán előforduló hóvihart vagy ilyesmit” – mondja. Később az udvaron átsétálva, ahol a körülöttünk lévő föld a Szilícium-völgy előtti pompához közelítőleg állították helyre, így részletezi: „Elkezdtem biciklizni és túrázni, majd Kaliforniába költöztem, és olyan, hogy itt sok különböző helyen lehet túrázni. . Szinte bűn nem kimenni és nem élvezni." A természetben való tartózkodás „a tisztítószer az elme számára”. Valójában ez még ennél is több, mondja Cook, egy pillanatra félretéve kimért természetét – „ez jobb, mint bármi más, amit csak tehetsz!"

III.


Ez egy figyelemre méltó történet. Elég figyelemre méltó, hogy ha leültetted volna a fiatal Tim Cookot, és elmondod neki, nem hitt volna neked. A reakció „hitetlenség lett volna” – mondja. Az alabamai Mobile-ban született 1960-ban, és Robertsdale-ben nőtt fel, ahol apja egy hajógyárban dolgozott. Robertsdale messze volt mindentől. Valami olyan, mint Cook jelene, jelenlegi pozíciója – „a képzelőerő nem volt elég nagy ahhoz, hogy megálmodja” – mondja Cook. Robertsdale volt az a hely, amely megalapozta, hogyan is látja Cook ma magát. „Amikor felnőttem – mondja –, nem volt internet, és ezért nem sok hozzád hasonló embert találtál a közelben."
Auburnba ment, ipari mérnököt tanult, beleszeretett a futballcsapatba és a Rolling Stonesba. Aztán elment az IBM-hez, és idővel forradalmasította az ellátási láncot azáltal, hogy azt tette, amit később az Intelligent Electronics nevű cégnél, majd a Compaqnál, majd magánál az Apple-nél – a világ minden tájáról szerzett be nyersanyagokat, csökkentette a számítógépbe való beszerelés előtti alkatrész tárolási időt.
Az ezekből az évekből kirajzolódó portré egy szerzetesi férfiú, aki karácsonykor is dolgozott, Honda Accordot vezetett, és egy kis, egyszobás lakásban élt, jóval azután, hogy meggazdagodott. Az Apple-hez való felvételének történetét gyakran maga Cook mesélte el és mesélte el újra. 1997-ben újonnan beiktatták a Compaq vállalati anyagokért felelős alelnökévé, és meghívást kapott Steve Jobstól, aki nemrég tért vissza az Apple-hez egy hosszabb száműzetés után. "Abban az időben az Apple nagyon rosszul ment, a csőd szélén állt" - mondja Cook. „Michael Dell valami olyasmit mondott, hogy ha ő lenne az Apple vezérigazgatója, bezárná, és a maradék pénzt a részvényeseknek adná. És csak neki volt bátorsága kimondani, amit mindenki gondolt.” De Cook mindenesetre találkozott Jobs-szal – főleg kíváncsiságból –, és „percekkel a beszélgetés után arra gondolt, ezt akarom csinálni”.
Cook ezt a döntését azzal magyarázza, hogy kénytelen volt elmenni egy kreatív zsenihez, miután rájött, hogy egy zsenivel beszélt. „A legtöbb vezérigazgatót, akivel találkoztam, „mandzsettagombos vezérigazgatónak” tartottam” – mondja Cooks. „Annyira magányosak voltak és el voltak szigetelve a dolgozóktól és a cég termékeitől. És itt volt ez a fickó, akit annyira lelkesített a termék.” Amikor megkérdezem Cooktól, hogy miért vonzotta egy kreatív zseninél dolgozni, felhoz valamit, amihez beszélgetésünk során többször is visszatér, vagyis Jobs volt az első ember, akivel találkozott, aki „igazán meg akarta változtatni világ – mondja. – És nem a Szilícium-völgyi varázslat hintette rád a port. Ez a srác nagyon meg akarta változtatni a világot. És ezt még soha nem láttam vezérigazgatónál."
A technológiai cégek vezetőinek – még azoké is, amelyek hihetetlenül hétköznapi szolgáltatásokat nyújtanak, például kedvezményes árú ágymatracok – vezetői ma már a végtelenségig a világ megváltoztatásáról beszélnek. De az elképzelés, hogy egy számítógépes cég valóban megtehet ilyesmit, továbbra is fennállt. Ez volt az első cukorka színű iMac-ek korszaka. A Cooknak felajánlott feladat az volt, hogy gyakorlati értelemben lehetővé tegye ezeket a világot megváltoztató törekvéseket. Oldja meg, hogy az Apple termékek szállítása gyorsabb és hatékonyabb legyen. Hogy ne legyen igaza Michael Dellnek. A belépését követő két éven belül Cook egy hónapról két napra csökkentette az Apple eladatlan raktárkészletét, és ezzel megkezdte felkészülést a végső soron a legfontosabb feladatra.
Ezt rendkívül nyugodtan és súrlódásmentesen tette. Még azok a történetek is, amelyeket ő és mások ebből az időből mesélnek, egyfajta szándékolt ürességet mutatnak. Vegyük az egyiket! Cook egy nap a munkahelyén dolgozik, amikor egy alkalmazottja, Sabih Khan tájékoztatja őt egy sürgős műveleti problémáról Kínában. Körülbelül fél órával később Cook felnéz, és látja, hogy Khan még mindig a szobában van. "Miért vagy még mindig itt?" – kérdezte. Khan pedig egyenesen a reptérre ment, Kínába repült, és megoldotta a problémát.
Egy tavat járunk körül az Apple Campuson, amikor megkérdezem Cookot, hogy mit jelent ez a történet. Minél többször olvasom, mondom, annál kevésbé vagyok biztos benne, hogy értem.
"Nem... azt hiszem, ez csak valami, ami megtörtént" - mondja. „Nem tudom, lehet, hogy rosszindulatúnak tűnök de – nevet – nem éreztem így. Szerintem ő sem érzett így. Még mindig itt van. Ma ő vezeti az összes műveletet.
Más vezérigazgatók a saját nézőpontba helyeznék ezt az anekdotát, csiszolnák, esetleg leckét fűznének hozzá: az üzleti életben minden szükséges eszközzel el kell intézni a dolgokat. De a szórakoztató igazság Cook-kal kapcsolatban: őt valóban nem érdekli, hogyan hangzik. „Azt hiszem, az emberek egy kicsit megérzik – nem biztosak benne, mert ha nem látják az érzelem részét, akkor az a feltevésük, hogy nincs ott semmi, vagy nem értik meg, vagy nem olyan érzelmes, – mondja Cue. – Ami távol áll a körülötte lévő igazságtól. De Cook megelégszik azzal, hogy hagyja, hogy azt higgy róla, amit csak szeretnél, még azt is, hogy gonosz, még akkor is, ha egészen biztos benne, hogy nem az. A másik, amit Cue mond az embereknek Cookról: „Először neked kell lépned. És ha csak ülsz, még soha nem találkoztál vele, és arra vársz, hogy Tim hívjon, akkor várhatsz. Hosszú ideig."
Cook általános érdeklődésének hiánya a mások róla mesélt történetek iránt nem csak tette őt szokatlanul érzéketlenné a kritikákkal szemben, alkalomadtán lehetővé tette számára, hogy azzal foglalkozzon, akivel a munkája elvégzéséhez szüksége van. "Szerintem hihetetlenül emberi" - mondja Jackson. "De azt hiszem, azt is felismerte, hogy ezt nem kell minden helyzetre reagálni." Cookot hivatali idejének néhány hírhedt pillanatáról kérdezem. Donald Trump elnökkel való kapcsolatairól, aki Cookot „nagyszerű vezetőnek nevezte, mert ő hív engem, mások pedig nem”. Vagy nemrég, Cook elegáns viselkedéséről Elon Musk kapcsán, aki tavaly az Apple-t kritizálta a Twitteren, majd egy hét múlva Cookkal találkozott az Apple Campuson. Cook visszatér ahhoz a gondolathoz, miszerint jól érzi magát olyan helyeken, ahol mások aggódhatnak, hogy feltűnnek. „A filozófia a kapcsolatban lét” – mondja Cook. „Nagyon erősen érzem az emberekkel való kapcsolattartás fontosságát, függetlenül attól, hogy egyetértenek-e veled vagy sem. Valójában azt gondolom, hogy még fontosabb az együttműködés, amikor nézeteltérés van."
Cook mosolyog. "Megszoktam, hogy egy [szobában] vagyok valakivel, akinek más a véleménye, mint én - mondja. – Ez nem új dolog számomra".

IV.


Azon nagyon ritka esetekben, amikor Cook önként felfedett valamit magáról, ezt vonakodva tette, és általában azért tette, mert úgy ítélte meg, hogy ennek elmulasztása tényleges kárt okozna. 2014-ben a Bloomberg Businessweek számára írt szexualitásáról, amelyről sokáig, de csendesen spekuláltak. Ez nem jellemző döntés volt egy olyan ember számára, akinek annyira kellemetlen, hogy önmagáról beszéljen, hogy nem hajlandó elárulni, éppen milyen tévéműsorokat néz. És mégis: „Emaileket kaptam olyan gyerekektől, akik valahol azt olvasták az interneten, hogy meleg vagyok” – mondja. „Az utolsó szalmaszál voltam. A családjuk kivetette őket, és valahogy kiestek az életből. És felelősséget éreztem, hogy megpróbáljak valamit tenni. Amit látniuk kell, az az, hogy az életnek nincs vége. Ezért megkötöttem ezt a kompromisszumot a saját magánéletemmel.
Cook általános megfontoltsága alól egyetlen igazi kivétel van, ahogy észrevettem, és ez az a téma, amit nagyjából a technológia gonoszságának nevezhetünk. Furcsa harc ez az Apple vezérigazgatója számára, de Cook már évek óta vívja. A 2019-es stanfordi tanévnyitó beszédében a Szilícium-völgy szívében, a törekvő inkubátorok, kockázatitőke-társaságok és Steve Jobsok tengere előtt Cook a következőket mondta: „A cinizmus korában ez a hely még mindig úgy gondolja, hogy az emberi kapacitás a problémák megoldása határtalan. Úgy tűnik, lehetőségünk van ezen kapacitások létrehozására."
Vezérigazgatói ideje alatt Cook ritkán mulasztott el lehetőséget, hogy – rendszerint elég hévvel a hangjában – elítélje azt, amit „adatipari komplexumnak” nevez. Vállalatok – természetesen az Apple versenytársai – ezek, akik profitálnak fogyasztójuk személyes információinak és adatainak felhasználásából és értékesítéséből. Ez a gyakorlat – mondta Cook egy másik nyilvános szereplésekor – „elsősorban a magánélethez való alapvető jogunkat sérti, és ennek következtében társadalmi szövetünket”, és segít felépíteni egy ökoszisztémát, amely tele van „elburjánzó dezinformációkkal és algoritmusok által kitermelt összeesküvés-elméletekkel”.
Ha megkérdezi Cookot, hogy miért olyan fontos számára ez a téma, akkor visszatereli a beszélgetést az Apple-re. "Ez személyes az Apple számára, mivel a cég kezdetétől fogva erre összpontosítottunk" - mondta nekem az első találkozásunkkor, amikor 2021-ben. Cook ideje alatt az Apple egy sor nyilvános értéket fogadott el és olyan gyakorlatot, amely különösen szigorú a magánélet védelmével kapcsolatban. „Úgy érezzük, a magánélet védelme alapvető emberi jog” – mondja Cook. „És ezért igyekszünk úgy kialakítani termékeinket, hogy a minimális adatmennyiséget gyűjtsük, és ami fontos, hogy a felhasználót a vezérlőszékbe helyezzük, ahol a felhasználó dönti el, mit akar velük kezdeni.” Gondoljon például a nemrégiben bemutatott Apple App Tracking Transparency nevű megoldásra, amely lehetővé teszi, hogy kérje, hogy ne kövesse nyomon, miközben egy adott alkalmazást használ. Olyan cégek, mint a Meta és a Google – technológiai óriások és az Apple riválisok – évek óta gyűjtöttek adatokat a felhasználókról, és ezeket az adatokat reklámozáson keresztül bevételre használták. Az Apple-nek saját egyedi hirdetési üzletága is van, és partnerkapcsolata van a Google-lal, amely a keresőmotorjukat alapértelmezetté teszi a Safariban, az Apple webböngészőjében. De Cook ennek ellenére arra késztette az Apple-t, hogy megadja a cég ügyfeleinek ezt az eszközt, amellyel megakadályozhatja adataik begyűjtését és értékesítését. (És közben csapást mért a versenytársak üzletére.)
Az Apple az adatvédelem zászlaja alatt azt is megtiltotta azoknak a cégeknek, amelyek az App Store-jukat használják, hogy a felhasználókat az Apple ökoszisztémájából kivezessék, hogy pénzt szedjenek be tőlük, még akkor is, ha az Apple jutalékot vesz fel az üzleten belüli tranzakciók után. A közelmúltban a világ minden tájáról felkeltette a kormányok figyelmét ez, az Apple által "sideloading" megoldásnak a tiltása. Sok ellenző szerint ez a gyakorlat versenyellenes. Cook elutasítja ezt a kritikát. „Az általunk kifejlesztett App Store egy megbízható hely létrehozásáról szólt, ahol a fejlesztők és a felhasználók egy kétoldalú tranzakcióban találkozhatnak” – mondja Cook. „És ahhoz, hogy ez megtörténjen, hogy a bizalom a fogyasztói oldalon meg kell, hogy legyen. Úgy gondoljuk, hogy a magánélet és a biztonság létfontosságú. Egyébként az emberek nem jönnek be a boltba, ha azt gondolják, hogy a hitelkártyájukat el lehet lopni, ha azt hiszik, hogy az adataikat el fogják lopni. És ha egy játéknál lehetséges a sideloading, mi úgy gondoljuk, hogy ezzel jelentős mértékben csökkenti a felhasználók bizalmát. Kezdődik ezekkel a biztonsági és adatvédelmi problémákkal.
Sideloading: olyan fizetési megoldás egy Apple App Store-ban levő alkalmazásnál, ahol az Apple-t kihagyva (is) lehet fizetni. Ez utóbbi esetben az Apple nem tud jutalékot levonni a tranzakcióból. (ford.)
Talán úgy gondolod, hogy ez nem meggyőző, talán minden szavát elhiszed. Cook azonban szokatlanul sikeres volt abban, hogy az értékeket – azt az elképzelést, hogy az Apple többről szól, mint termékekről, többről, mint részvényárfolyamról – a vállalatról alkotott kép középpontjába helyezze. Három évvel ezelőtt az Apple bejelentette, hogy 2030-ig szén-dioxid-semleges lesz az ellátási láncában. Ez a bejelentés önmagában is alapvető változást jelentett az Apple DNS-ében. "Mi egy titkos társaság vagyunk" - mondja Cook. „Szeretjük magunkban tartani, amit teszünk, amíg el nem jön az ideje, hogy kijöjjünk és beszéljünk róla. Ám az értékek oldaláról átkábeleztük magunkat. Tehát most gondoljon a környezetre – arról beszélünk, hogyan fogunk kinézni 2030-ban. Beszélünk az oda vezető útiterveinkről. Azt akarjuk, hogy ezeket a tárgyakat ellopják.” Cook sokat dolgozik Jacksonnal. "Sok vezérigazgatóval találkoztam akkoriban" - mondja Jackson az EPA (U.S. Environmental Protection Agency – Környezetvédelmi Ügynökség) élén töltött idejéről. "És mindannyian tudni akarták, mit kell tenniük, hogy elmenjek. Néha azt szeretnék, hogy mondjak egy szabályt, amely segít nekik több pénzt keresni. Vagy legalább nem veszíteni. Mindezt tiszteletben tartom. De úgy gondolom, hogy hihetetlen siker megvalósítania a gondolatot, hogy az Apple erőfeszítése szétterjedjen, mint a tóba dobott kavics keltette hullámok."
Cook technológia iránti természetes szkepticizmusa és a természeti világ iránti őszinte szeretete pedig hiteles hírnökévé teszi egy olyan érték vezérelt vállalat számára, amely például a velejéig epés Steve Jobs soha nem lehetett. Beszélgetésünk egy pontján például felvetem azt a prózai, de általános aggodalmat, hogy az iPhone-om enyhén összetöri az agyamat. Cook az ilyen pillanatokban szívesen játszik terapeutát, és valahogy – ezt most tapasztalatból mondhatom – hihető, annak ellenére, hogy napi munkája annyi új iPhone-t hoz a világra, lehetséges.
"Igyekszünk eszközöket alkotni, hogy segítsünk letenni a telefont" - mondja Cook gyengéden. "Mert az én filozófiám az, hogy ha többet nézel a telefonba, mint valakinek a szemébe, akkor rosszat teszel. Tehát olyan dolgokat csinálunk, mint a Képernyőidő. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én elég függően nézem a jelentéseket."
Van egy kisgyerekem, aki, talán előre láthatóan, a telefonom megszállottja – kergeti a szobában. Amikor ezt megosztom Cookkal, valami elismerés és szemrehányás között bólint. „A gyerekek digitálisnak születnek, most már digitálisak a gyerekek” – mondja Cook. „És azt hiszem, nagyon fontos, hogy kemény korlátokat állítsunk. Technológiát készítünk, hogy képessé tegyük az embereket olyan dolgok megtételére, amelyeket nem tudtak megtenni, hogy olyan dolgokat hozzanak létre, amelyeket nem tudtak létrehozni, és megtanuljanak olyan dolgokat, amelyeket nem tudtak megtanulni. És úgy értem, valójában ez hajt bennünket. Nem akarjuk, hogy az emberek túl sokat használják a telefonunkat. Nem vagyunk erre ösztönözve. Ezt nem akarjuk. Eszközöket biztosítunk, hogy az emberek ne tegyenek ilyet."

V.


Egy olyan cég vezetésének, mint az Apple, furcsa szokása, hogy néhány évente felforgatja mindannyiunk alapvető életmódját. Az egyik visszafogott módja ennek a vállalat szolgáltatási üzletágának növekedése, ide tartozik az Apple News, az Apple Pay, az Apple Music és az Apple TV+. Ez a részleg új bevételi rekordot állított fel az Apple-nél: 20,8 milliárd dollárt hozott a decemberben zárult utolsó negyedévben. „Ha visszatekintünk az időben, egy évtizeddel ezelőtt a szolgáltatások nagyon kis részét képezték a bevételnek” – mondja Cook. Ma már az Apple üzletének valamivel kevesebb, mint húsz százalékát képviselik. Tavaly a CODA című film, amelyet az Apple 25 millió dollárért vásárolt a Sundance-en, Oscar-díjat kapott. „Az újonc szezonban vagyunk” – mondja Cook. "És már elnyertük a legjobb filmnek járó Oscar-díjat." A közelmúltban a cég fizetett Timothée Chalametnek, hogy készítsen egy hirdetéssorozatot az Apple TV+-ra. Abban különféle szerepekről töprengett a virágzó képernyő-univerzumban, amelyeket szívesen vállalt volna. Cook személyesen csatlakozott a projekthez. – Imádom ezt a reklámot – mondja Cook vigyorogva.
De bizonyos körökben még mindig az az érzés, hogy az életmód átalakító termékre még várni kell. Hogy az Apple-módszer szerint mi ez a termék, arról folyamatosan spekulálnak – a spekulációk idővel várakozássá lettek, mely szerint valamikor, viszonylag hamar, az Apple piacra dob valamit a kibővített és virtuális valóság terén (mint például a a fent említett vegyes valóságos headset). Az Apple régi követői nem fognak megdöbbenni, amikor megtudják, hogy Cook nem erősítette meg ezen elméleti termékek egyikét sem. De hajlandó volt elmagyarázni, hogy az Apple – elméletileg – miért érdeklődhet valami iránt az AR/VR világában.
Ha magára a technológiára gondolunk, a kibővített valóságra, hogy az AR/VR egyik oldalát nlzzük, az az ötlet, hogy a fizikai világot digitális világból származó dolgokkal bővíthetjük, nagyban javíthatja az emberek kommunikációját, kapcsolatát” – mondta Cook. mondja. „Lehetővé teheti az embereknek, hogy olyan dolgokat érjenek el, amelyeket korábban nem tudtak elérni. Lehet, hogy sokkal könnyebben tudnánk együttműködni, mintha itt ülnénk, és agyalnánk rajta, hirtelen elő tudnánk húzni valami digitálisat, és megmutatják, és elkezdhetik az együttműködést és az alkotnást használatával. Így hát az az elképzelés, hogy létezik ez a környezet, amely még jobb is lehet, mint a való világ – ha ráborítjuk a virtuális világot, az még jobb világ lehet. És hát ez izgalmas. Ha ez felgyorsítaná a kreativitást, ha csak segíthetne olyan dolgok megtételében, amelyeket egész nap csinálsz, és nem igazán gondoltál arra, hogy más módon csináld őket.
Cook a közeli üvegtáblára mutat. Megmérhetnénk – mondja –, ha akarnánk. Feltehetnénk egy kis műalkotást a falra, most azonnal nézzük meg! Cook szerint ezek voltak azok a legelső AR-felhasználások, amelyeket az emberek megálmodtak – más szóval képzeld el, mi más lehetséges, mi mást lehet még feltalálni.
Évekkel ezelőtt, amikor arról kérdezték, hogy az Apple követve a korai AR-termék Google Glasst, készül-e szemüveget gyártani, Cook azt mondta a New Yorker újságírójának, hogy szkeptikus a vállalkozással kapcsolatban: „Úgy véltük, hogy nem volt okos gondolat a szemüveg, az emberek nem igazán akarnák viselni. Tolakodóak voltak, ahelyett, hogy háttérbe szorították volna a technológiát, ahogyan ebben mindig is hittük.” Akkor azt mondta: "Mindig is azt hittük, hogy el fog bukni, és tudod, eddig is így volt."
Amikor felemlítem ezt, Cook nevet. „A gondolkodásom mindig fejlődik. Steve jól megtanított: soha ne menj férjhez a tegnapi meggyőződéséhez. Mindig, ha valami újat látnak, ami azt mondja, hogy tévedtél, ismerd be, és menj előre, ahelyett, hogy folytatnád a töprengést és azt, hogy miért van igazad."
Megkérdezem Cooktól, hogy az a tény, hogy sem a Google Glass, sem a közelmúltban a Meta’s Quest nem okozott nagy robbanást a piacon, nem teszi-e óvakodóvá attól, hogy megpróbáljon valamit hasonlót gyártani. Szünetet tart, majd visszatereli a beszélgetést az Apple saját sikertörténetére olyan területeken, ahol az emberek kételkedhettek az esélyeiben. „Nagyjából mindennek, amit valaha csináltunk, rengeteg szkeptikusa volt” – mondja Cook. "Ha olyasmit csinálsz, ami kihívó, szokatlan, annak mindig lesznek szkeptikusai." Cook azt mondja, amikor az Apple úgy dönt, hogy belép egy piacra, a következő kérdéseket teszi fel magának: „Tudunk-e valamilyen módon jelentős mértékben hozzájárulni úgy, ahogy mások nem teszik? Miénk lehet az elsődleges technológia? Nem érdekel, hogy valaki más dolgaiból darabokat rakjak össze. Mert irányítani akarjuk az elsődleges technológiát. Mert tudjuk, hogy így lehet újítani.

VI.


Januárban az Apple bejelentette, hogy Cook saját kérésére valamivel több mint 40 százalékos, 49 millió dolláros fizetéscsökkentést vállal. Az idő múlásával az Apple nagyon gazdaggá tette Cookot (a Forbes nettó vagyonát körülbelül 1,8 milliárd dollárra becsüli, 2015-ben azt mondta, hogy a vagyonát – leszámítva azt, ami az unokaöccse főiskolai tanulmányainak kifizetéséhez szükséges – jótékony célra kívánja felajánlani). Cook azt mondja, hogy a borongós gazdasági helyzetben a legjobbnak találta, ha jelenleg egy kicsit kevesebbet keres. „Ez annak a kombinációja, hogy példát mutatunk abban a környezetben, amelyben vagyunk – öh, nem abban, hogy mi vagyunk, hanem a világ –, és egyszerűen úgy éreztem, hogy ez volt a helyes. És ezért javasoltam. Ez az egész. Nincs mögötte rejtély.” Cook szerint az Apple a bizonytalan környezet ellenére továbbra is keres új munkatársakat, de egyelőre talán nem annyira intenzíven. „Nagyon a hosszú távra koncentrálunk.
És hosszú távon jót tett ezzel a hellyel: csak ki kell nézni, hogy ezt lássa. Cook sétát kínál az egyetemen. Megkérdezem tőle, hogy szükségem van-e arra a jelvényre, amit a belépéskor kaptam. Felnevet. Lehet, hogy mindkettőnket megállítanak – mondja, és felvonja a szemöldökét.
Két emelettel lejjebb és kint, az udvarias kommunikációs emberek egyfajta oszcilláló hálója vezeti az utat, Cook semleges üdvözletet vált mindenkivel, aki mellett elhaladunk. Azt mondja, hogy naponta megteszi ezt az utat. „Ha valami ilyesmire van lehetőséged, tudsz sétálni és beszélni a dolgokról, akkor semmiből sem maradsz ki.” mondja. Az Apple Campuson elérhető néhány golfkocsi. „Én mindig sétálok – mondja határozottan. – Nem vagyok kocsis ember”.
Kisütött a nap. Az üveg mögött, a belső udvart körülölelő épületben két-három fős csoportok láthatók, akik almaszerű íveket rajzolnak szárazra törlő táblákra. A tó mellett Cookot elfogják, finoman elválasztják tőlem, és elvezetik a következő találkozásra. Búcsút int, így tökéletes napot tölthetek itt Cupertinóban, abban az időjárási régióban, ahol az iPhone-om mindig is alapértelmezett volt.


Zach Baron írása a GQ számára 2023. április 3.

2022. november 30., szerda

A Foxconn lezárás hatása az Apple jövőjére Kínában avagy -6m iPhone 14

Amikor Kínában a termelés összeomlik, az Apple vezérigazgatója, Tim Cook leggyakrabban a „vágj jó képet és viseld” megközelítést alkalmazza. Jelenleg nincs jele annak, hogy a legújabb kínai események kapcsán másként cselekedne.
Kép: AFPTV/AFP/GETTY IMAGES

Az elmúlt napokban Cook és cége láthatóan elnémult az elsődleges Apple iPhone-összeszerelő üzemben kitört lázadással kapcsolatban, amikor a frusztrált munkások összecsaptak az őrökkel a szigorú COVID-zárlat politika és a ki nem fizetett bérek miatt. A Foxconn által üzemeltetett létesítményben csütörtökre elcsendesedni látszott a viszály, bár a hétvégén számos kínai metropolisz utcáin tomboltak a bezárás ellen tiltakozva, ritka a nézeteltérés a tekintélyelvű köztársaságban.
Cook a mai napig nem kommentálta a felfordulás egyik okát sem, míg az Apple tisztviselői közleményt adtak ki, amelyben kijelentették, hogy „szorosan együttműködnek a Foxconnnal, hogy biztosítsák alkalmazottaik aggályainak kezelését”.
Az Apple tisztségviselőinek viszonylagos csendje a Foxconn turbulenciával kapcsolatban érdekes a jelentős pénzügyi veszteségekről szóló jelentések mellett, a Foxconn-problémái több milliárd dollárjába kerülhetnek az Apple-nek ebben a negyedévben.
A Bloomberg hétfőn arról írt, hogy a Foxconn belső működését ismerő forrás szerint hat millió iPhone 14 Pro-val kevesebbet gyártanak idén, elsősorban az említett zűrzavar miatt. Az Apple eredetileg mintegy 90  millió iPhone gyártását tervezte idén.
Eközben Dan Ives, a Wedbush Securities elemzője hétfőn Twitteren azt írta, hogy az Apple iPhone-eladásai ebben a negyedévben 5-10%-kal csökkenhetnek a Foxconn-eset miatt. Az Apple a tavalyi ünnepi negyedévben 71,6 milliárd dolláros iPhone-értékesítésről számolt be.
A nulla kínai Covid-politika súlyos ütést jelentett az Apple ellátási láncára, a zhengzhoui Foxconn-tüntetések fekete nap (de nem Black Friday – viccelődött kín[j]ában az iPhone 14 Pro-ra váró Fanatikus Almalap) jelentenek az Apple-nek és a Foxconnnak egyaránt” – írta Ives jegyzetében.
Az Apple részvényei két százalékot estek a hétfői kereskedésben, és négy százalékot az elmúlt héten.
Az, hogy nem hajlandó hosszasan kommentálni a Kínában uralkodó káoszt az emberi jogok és a munkaügyek szószólója, arra utal, hogy az Apple nem rendelkezik megfelelő üzleti lehetőségekkel az ilyen esetek kezelésére.
Az Apple és beszállítói továbbra is elválaszthatatlanul összefonódnak Kínával, ahol az iPhone-ok nagyjából 95 százalékát szerelik össze. Amint arról itt szeptemberben írtunk, az Apple-nek évtizedekbe telhet, amíg a teljes iPhone-gyártást függetleníti Kínától – bár az idő elemzőnként eltér.
Az Apple vezetői csendben lobbizhatnának a kínai hatóságoknál, hogy enyhítsenek a nulla COVID-protokollokon, de Hszi Csin-ping elnök minden ilyen lépést a lázadás ellen való engedésnek tekint. És ahogy a Bloomberg rovatvezetője, Matthew Brooker vasárnap írta: „Xi ösztönei arra törekednek, hogy kompromisszumok nélkül megbirkózzon a párt hatalmát érintő kihívásokkal”.
Míg az Apple dollármilliárdokat veszíthet ebben a negyedévben Kína COVID-politikája miatt, ez csekély ár a kínai kormánnyal való hosszabb távú békéért.
Az Apple az amerikai és a kínai politikai vezetők közötti növekvő súrlódások kellős közepén találja magát, és az előbbi agresszív lépéseket tesz, hogy akadályozza utóbbi technológiai fejlődését. Cook minden bizonnyal nem akarja tovább szítani ezeket a feszültségeket az Apple évi 400 milliárd dolláros üzletének egy kis töredéke miatt, amelynek csaknem 20 százaléka kínai ügyfelektől származik.
Ne feledjük azt sem, hogy az Apple 2016-ban ígéretet tett arra, hogy öt év alatt 275 milliárd dollárt fektet be Kínában, így az idei negyedév veszteségei elenyészőnek tűnnek.
"Az Apple-nek számos oka van arra, hogy ne borítsa fel a csónakot" - mondta Gad Allon, a Pennsylvaniai Egyetem Wharton School menedzsment- és technológiai programjának igazgatója a CNN-nek.
A közelmúltbeli események felhívták az Apple figyelmét az ellátási lánc diverzifikálására, ez Cupertinóban meg is kezdődött. Az elmúlt években az Apple az iPhone-ok, MacBook-ok és kiegészítők gyártását Indiába és Thaiföldre helyezték át, bár ez az összeszerelési műveletek kis részét.
Addig is Cook-nak és csapatának át kell kavarnia magát a kínai COVID-zavaráson. A cég számára, amely évekig élvezte a kínai olcsó munkaerőt, ez a nyugtalanító negyedév az autokratákkal való üzletelés költsége.

Forrás: Jacob Carpenter, Fortune

2022. szeptember 9., péntek

Az iPhone 14 nem Steve Jobs iPhone-ja  

Tim Cook, az Apple vezérigazgatója, néhány órával azelőtt, hogy a szerda esti technológiai konferencián megemlékezett Steve Jobsról, levezényelte a frissített iPhone – határozottan Jobstól eltérő – bemutatását. Írja mindezt a Fortune hírlevelében Jacob Carpenter és mi az írásának jó részével egyet is értünk. Persze ízlések és pofonok.
Az Apple jellegzetes okostelefonjának 14. verziója, amely szeptember közepétől, október elején lesz megvásárolható, nem tartalmazza azokat a hatalmas innovációkat, amelyeknek Jobs örült.
Természetesen van néhány figyelemre méltó frissítés, beleértve a nagyobb teljesítményű kamerákat, a jobb akkumulátor-élettartamot és a nagyobb teljesítményű processzort a magasabb árú Pro modellen. Ám az részletekre is figyelő bölcsesség azt sugallja, hogy az állandó frissítési ciklus és a mélyen rögzült vásárlási szokások, nem pedig a technológiai fejlesztések iránti izgalom az, ami több tízmilliárd dolláros új iPhone-eladásokat generál.
Ami az iPhone 14 kapcsán számtalan híradás címeben megjelenik, azt Jobs másodlagosnak tartott a termékhez képest: és ez az ár. Az inflációs nyomás és a növekvő beszállítói költségek ellenére az Apple úgy döntött, hogy az Egyesült Államokban és Kínában, két legnagyobb piacán nem kér többet az okostelefonja legújabb verziójáért. (Az Apple megemelte az iPhone 14 árait Európa és Japán egyes részein, ahol többek között az elmúlt hónapokban deflálódtak a valutaértékek. Magyarországról ne is beszéljünk... – FG)

Mennyiség és minőség

Bár az árra való összpontosítás biztosan nem izgatta volna Jobst, tükrözi az Apple jelenlegi működési helyzetét. Cook alatt, aki kevésbé technológiai látnok, és inkább üzletember, mint Jobs, az Apple figyelme kissé a mennyiség felé tolódott el a minőség rovására.
A módosítások egy része okostelefonjaink technológiai korlátait tükrözi, úgy érzik, hogy elérték a csúcsteljesítményt. Az iPhone már nagy sebességű, rendkívül tiszta képeket készít, rengeteg tárhelyet kínál, és gyönyörűen elfér a kezedben. Az elmúlt években az iPhone segédprogramjában a legnagyobb ugrás az Apple működésének szoftveres, nem pedig hardveres oldaláról származott.
De a vállalat újra-pozícionálásának jelentős része Cook elképzelésén alapul egy kiterjedt Apple ökoszisztémáról, ahol a fogyasztók több, egymással összekapcsolt hardverrel (okostelefon, személyi számítógép, táblagép, óra, fejhallgató) rendelkeznek. Ha az Apple-ügyfelek több eszközhöz kötődnek, a gondolkodás szerint nehezebben fognak átváltani a Samsung vagy a Google termékeire. (A Wall Street és a technikusok ezt „ároknak” nevezik.)
A stratégia nem csak a hardvereladásokat növeli, hanem több vásárlót késztet arra, hogy vásároljon az Apple szolgáltatásaiból – egy iPhone-felhasználó nagyobb valószínűséggel tölt le alkalmazásokat az App Store-ból, használja az Apple hitelkártyáját, vagy előfizet a cég zenei streaming szolgáltatására. Míg az Apple szolgáltatásai a teljes bevétel 19 százalékát teszik ki, haszonkulcsaik duplája a hardvertermékeknek.
Ez egyértelműen megmutatkoztak az Apple legújabb termékcsaládjához való hozzáállásában.
Az iPhone árának szilárdan tartásával Cook és cége újabb adag hűségre tesz szert az ügyfelektől – nem mintha sokkal többre lenne szükségük –, és többet tartanak belőlük az Apple ökoszisztémáján belül. Amint azt Dan Ives, a Wedbush Securities elemzője megjegyezte, az Apple belső tervezésű iPhone chipjei segítik a vállalat profit zsugorodás ellen vívott küzdelmét.

Várárok-tan

Eközben az Apple más termékekre összpontosíthat, amelyek kiterjesztik a várárkot. Az Apple Watch és az AirPods legújabb iterációi például jelentős fejlesztéseket tartalmaztak, amelyek további ügyfeleket vonzhatnak.
Az Apple Watch Ultra a vállalat legambiciózusabb kísérlete, hogy megnyerje a szabadba járó tömeget, amely a Garmin hordható eszközei felé fordult. Az alap Apple Watch SE-t is átalakították, amely 20 százalékkal növeli a feldolgozási sebességet, és rendelkezik autóbaleset-észlelési technológiával is. Ez a fejlesztés segíthet legyőzni a a hamarosan érkező Google Pixel Watch-t.
Az AirPods Pro legújabb termékcsaládja technológiailag jobb zajszűrést és olyan funkciókat tartalmaz, fontos fejlesztések a vezeték nélküli fejhallgatók piacán, amely a Counterpoint Research szerint 25 százalékkal nőtt 2021-ben.
A termékbemutató után, amikor Cook szerda este a Code Conference színpadán állt, a vezérigazgató utalt Steve Jobs elkötelezettségére a termék minősége és a mennyiség helyett: „Mindig azt mondta, hogy az Apple-nek a legjobb termékeket kell készítenie, nem a legtöbbet.
Cook azonban továbbra is arra törekszik, hogy mindkét irányban haladjon. Eddig többnyire sikerült neki, ezt bizonyítja az Apple rekordnak számító, 366 milliárd dolláros tavalyi bevétele és az ügyfelek vaskalapos hűsége. Az Apple Watch és az AirPods, két új termékkategória, amelyeket Cook hivatali ideje alatt vezettek be, segítettek az Apple-nek elmélyíteni az árkot.
De egy újabb év pusztán ismétlődő iPhone-frissítések egy kicsit megnehezítik az egyensúlyozást a mennyiség és minőség között. Valamikor az Apple-nek újabb technológiai ugrást kell végrehajtania, amitől Jobs sugározna az örömtől. Az iPhone 14 biztosan nem az.

Jacob Carpenter
Fortune

2022. június 9., csütörtök

Az Apple belép a BNPL (vedd–most-fizess-később) piacra. (Apple WWDC 2022 :: 8/8)

Minden hozzáértő ügyfél tudja, hogy nincs olyan, hogy ingyen ebéd – különösen, ha egy pénzintézettel üzletel. De ha az Apple-ről van szó, és az a „vedd–most-fizess-később”-re vállalkozik, az ügyfelek olcsóbban kaphatják meg a szokott minőségű ételt.
A világ legértékesebb technológiai vállalata hétfőn hullámokat keltett azzal, hogy bemutatta, BNPL (buy-now-pay-later – „vedd–most-fizess-később”) opciót kínál majd Apple Pay-en keresztül történő vásárlásokhoz. Ezzel a lépéssel a Klarna, az Affirm vagy az Afterpay után erre a több milliárd dolláros piacra.
A Worldwide Developers Conference-en bemutatott dián az Apple illetékesei megmutatták, hogy a vállalat BNPL feltételei között szerepel a „négy egyenlő részletű fizetés” és a „nulla kamat és díjmentes” – ezek a kifejezések azt sugallják, hogy az Apple-felhasználóknak kevesebb költséggel kell számolniuk a szolgáltatásért. Más, BNPL-t kínáló társaságok néha kamatlábakat építenek be a fizetési tervekbe, késedelmi díjat számítanak fel, vagy bejelentik a késedelmes fizetéseket a hitelminősítő intézményeknek. (E gyakorlatok egy része decemberben indított vizsgálatot az amerikai Fogyasztóvédelmi Pénzügyi Hivataltól.)

A BNPL-cégek befektetői érthető módon aggodalommal reagáltak az Apple bejelentésére: az Affirm részvényei hét százalékot estek a piacok hétfői nyitása óta. A svéd székhelyű Klarna, a BNPL iparág legnagyobb szereplője továbbra is magánkézben van, így nincs tőzsdei árfolyama. Az Apple BNPL-rendszerével kapcsolatos szándékairól szóló spekulatív feltételezéseken alapulnak ez és a hasonló értékvesztések. Ahogy az lenni szokott, az Apple a WWDC-n kevés részletet mutatott be legújabb funkciójának konkrét feltételeiről, amely várhatóan szeptemberben válik elérhetővé az amerikai vásárlók számára. Legfontosabb az, hogy a vállalat nem részletezte a fizetési késedelem következményeit, ezek akár drámai hatással lehetnek a fogyasztói használatra. Az Apple azt sem fejtette ki, hogy felszámít-e díjat a kiskereskedőktől, ha az ügyfelek a BNPL opciót használják, amely az iparág jelenlegi nehézsúlyú szereplőinek elsődleges bevételi forrása. Ha az Apple nem keres készpénzt kereskedői díjakból vagy késedelmes fizetési bírságokból, akkor nehéz belátni, hogy a BNPL-ből miként lesz más, mint fedezetlen költség a vállalat számára. Az Affirm és társainak azonban jó okuk van félni a hétfői hírektől.
Az Apple érdeklődése a szektor iránt messze túlmutat a BNPL azonnali nyereségén, ami potenciálisan előnyhöz juttatja a vállalatot fintech riválisaival szemben. Ahogy arról a Bloomberg márciusban beszámolt, az Apple egy kiterjedt, házon belüli pénzügyi technológiai egység felépítésén dolgozik, minimálisan támaszkodva külső partnerekre. „A lépés a vállalatot tovább erősítené a pénzügyi szolgáltatások terén, olyan alapokra építve, amely már magában foglalja az Apple márkájú hitelkártyákat, a peer-to-peer fizetéseket, a Wallet alkalmazást és a kereskedők számára a hitelkártyák elfogadására szolgáló iPhone mechanizmust.” – írta a Bloomberg.
A további pénzügyi szolgáltatások – például a BNPL – integrálásával az iPhone-ba, amely még mindig a cég tavalyi pénzügyi évben elért 365,8 milliárd dolláros árbevételének valamivel több mint felét adta, az Apple még inkább nélkülözhetetlenné teheti eszközét. Még akkor is, ha a BNPL nem hoz tiszta nyereséget, az iPhone bevételeinek növekedése könnyen ellensúlyozhatja ezeket a veszteségeket.
Amint az Inc. technológiai rovatvezetője, Jason Aten kedden írta: „Nem hiszem, hogy az Apple pusztán a pénz miatt felborítja ezt a piacot. Úgy értem, természetesen az Apple szeret pénzt keresni. Abban is nagyon jó. Szerintem van egy jobb ok, ami az egész élmény birtoklása. Végtére is, az Apple még csak nem is keres az Apple Pay tranzakciókon.
A legnagyobb BNPL-játékosoknak azért nem kell bedobni a törölközőt. Az Affirm például kiterjedt kereskedői partnerhálózattal büszkélkedhet, akik a cég BNPL technológiáját integrálják platformjaikra olyan megállapodások révén, amelyek elősegítik az e-kereskedelmi eladások fellendítését. Az Affirm legnagyobb szállítói közül néhány, köztük az Amazon és a Shopify, biztosan nem akar további hatalmat átadni az Apple-nek, amely más területeken versenytársa.
Még ha az Apple le is nyel egy kis BNPL-piaci részesedést, rengeteg bevételre lehet szert tenni. A KeyBanc Capital Markets elemzői azt írták, hogy az Apple belépése a BNPL-be „fontos gyorsítója lehet a szélesebb körű iparági bevezetésnek”, míg a Morgan Stanley elemzője úgy vélte, hogy az Apple ügyfélköre valószínűleg eltér az Affirm és a Block ügyfélkörétől.
Míg a nagyobb BNPL piac épül, a jelenlegi nehézsúlyúak most már észreveszik: az Apple eljött, hogy elvigye az ebédjét.

Jacob Carpenter Data Sheet – The Fortune

Elemzői vélemény (Apple WWDC 2022 :: 7/8)

Elemzői vélemény (Apple WWDC 2022 :: 7/8)
Ősszel jön az új macOS. Aki ezt az Apple közzétette képet böngészi, az látja, nincs falrengető újdonság. A képnek nincs köze a lenti véleményhez.

Gyakran megírtam, hogy mindig nagyon odafigyelek arra, amit egy vezérigazgató mond előadásai elején – különösen a fejlesztői konferenciáik alkalmával –, mivel ez gyakran meghatározza a vállalat általános stratégiai irányát. Tim Cook vezérigazgató azonban egyáltalán nem mondott semmit, és átadta a szót a szoftverfejlesztésért felelős vezető alelnöknek és a hagyományos WWDC demonstrátornak, Craig Federighinek, hogy CGI-vel körberepüljék Apple Parkot, és fejest ugorjanak az iOS-be. Ez volt a minta végig: aranyos CGI Craig, és egy teljesen önálló rész az Apple operációs rendszercsaládjának egy másik felébe. Természetesen az Apple régóta így szervezi meg a WWDC-t: iPhone OS, iPad OS, macOS stb., mindegyik megkapja a saját részét a bevezetőben. A tegnapi nyitó beszédben azonban az volt a feltűnő, hogy az ezek közti elválasztó részek teljesen sablonosak, érdektelenek voltak.
Ben Thompson
Stratechery
Forrás

2022. május 4., szerda

Steve után: Hogyan vált az Apple trillió dolláros vállalattá és vesztette el a lelkét  

(Könyvismertető ismertető.) Amikor egy új könyv – amely az Apple Steve Jobs utáni korszakát meséli el – címében a „lélek” olvasható, arra kényszerít bennünket, hogy elgondolkozzunk a vállalkozás velején. Tripp Mickle technológiai szakújságíró "Steve után: Hogyan vált az Apple trillió dolláros vállalattá és vesztette el a lelkét" (6 790 Ft kedvezményes ár május 12-ig a Books-ban) könyve a cég két híres vezetőjének, Tim Cook vezérigazgatónak és Jony Ive korábbi tervezési igazgatójának bonyolult kapcsolatát tárja fel az elmúlt évtizedben. A könyvismertetőt író Jacob Carpenter (Fortune) csak egy előzetesen megosztott fejezetet olvasott a könyvből.
A könyv összefoglalja azokat az elkerülhetetlen konfliktusokat, amelyek Jobs 2011-es halála után felmerültek Cook, a kereskedelem mámorító megszemélyesítője és Ive, a művészet stílusos szimbóluma között. Ezzel alapvető kérdéseket vet fel arra vonatkozóan, hogy egy korszakban mely értékek élveznek elsőbbséget egy korszakot meghatározó társaság életében.
Jobs vezetése alatt, aki 1997-ben tért vissza az Apple vezérigazgatójaként, Ive ikonikus figurává nőtte ki magát. Az 1990-es évek végén az Ive tervezte színes iMac és a letisztult iPhone-konfiguráció elősegítette az Apple reneszánszát. Rokon lelket talált Jobsban, aki a cég figyelemreméltó technikai vívmányait ötvözte a jellegzetes minimalista dizájnnal.
Jobs halála azonban új vezetést eredményezett. Cook, szakmáját tekintve ipari mérnök, elődjénél jobban összpontosított az belépő termékekre és az ellátási láncokra. Míg Cook megértette Ive értékét, a tervezőguru művészi intuíciójának kifejeződése súrlódásokat okozott. Mickle azt is írja, hogy Ive „küzdött az ellen, hogy a vállalat fókusza az eszközök gyártásáról a szolgáltatások fejlesztésére” tolódott, ez a változás csökkentette az esztétikai fölény szükségességét.

Végül Cook volt az erősebb és ügyesebb.
Ő maradt a vezérigazgató, az Apple-t a világ legértékesebb vállalatává fejlesztette, míg Ive 2019-ben távozott, hogy saját tervezőcéget alapítson. Az Apple iPhone eladásai 2021-ben megközelítették a 200 milliárd dollárt, annak ellenére, hogy a hardver és az operációs rendszer megjelenése alapvetően hasonlít a korai verziókéra. A cég szolgáltatási bevételei jelentik az Apple elmúlt évekbeli növekedésének legnagyobb nem iPhone-os szeletét.
Mickle címének utolsó három szava azonban – vesztette el a lelkét – azt sugallja, hogy Cook valahogy lealacsonyította a vállalatot a gyártási hatékonyság és a szolgáltatás vezérelt bevétel elérésére való törekvésében.
Mivel még nem olvastam el a könyvet, lehet, hogy ez az az a szerencsétlen eset, amikor egy cím nem képes pontosan megfogalmazni a szöveget. Más kritikák is azt sugallják, hogy Mickle prózája árnyaltabb, csupán annyira hibáztatja Cook-t, hogy túl szorosan fogta azt a figurát, „aki érzést akart minden termékbe”.
A Jobs-korszakot a kézzelfogható hardverek vonzereje határozta meg. Még soha nem láttunk még olyan erős termékeket, mint az iMac vagy az iPhone, amelyek az Ive által tervezett dizájn is segített sikerre.
Ezzel szemben a Cook-korszakot az immateriális termékek – alkalmazások, audio- és videostreaming, felhőalapú tárolás, közösségi média, szoftverek – térnyerése jellemzi, ezek csökkentették Ive jelentőségét. Cook mesterien találkozott a pillanattal, modernizálta az Apple hardvergyártó üzletágát, miközben kihasználta operációs rendszereinek és alkalmazásboltjának erejét.
Ha egy cég lelkét az adja, hogy milyen érzéseket kelt, akkor talán az Apple eltűnt a reflektor-fényből. Az Apple diadalmas növekedése, amelyet fűt más iparágakban való terjeszkedés is, határozottan vállalativá teszi. Lehetséges, hogy soha többé nem fogunk olyan ártatlan izgalmat tapasztalni, mint az első iPhone megjelenésekor.
De ha egy vállalat lelkét a kulturális és pénzügyi helyzete határozza meg, akkor az Apple még soha nem tűnt ennyire elégedettnek. Termékcsaládja és belépő eszközei erősebbek, mint valaha. Hírneve továbbra is elsőrangú. Forradalmi új technológiák, köztük a kiterjesztett valóság szemüveg és önvezető autók a láthatáron.
"A könyv elképesztően részletes portré a stratégia és a szerencse közötti állandó feszültségről: a vállalatok megírják saját történelmüket, de nem úgy csinálják, ahogy akarják" - írta Shirkey a Times-ismertetőjében. "Steve után az történt, hogy Cook legnagyobb lehetősége az Apple jövőjében volt, Ivé pedig a múltjában."

2022. március 30., szerda

A CODA vinné sikerre az Apple TV-t?

A vasárnap esti Oscar-gálán két váratlan esemény lopta el a show-t – az egyik a technológiai világra is lényeges hatással lehet. Miközben a közösségi médiában körbejárta a Földet egy elcsattant pofon, az Apple TV+ lett az első streaming szolgáltatás, amelynek filmje elnyerte az Oscar egyik fődíját és elhozta a legjobb képért járó díjat a CODA megrendítő történetével. A győzelem újabb bizonyíték arra, hogy a mozi és a streaming szolgáltatás közötti falak gyorsan omlanak, új korszakot indítva el a médiában. De egyben egy pillanatra elgondolkodhatunk azon a kérdésen, amely közel három éve foglalkoztatja Hollywoodot: mi az Apple TV+ létjogosultsága? (A Data Sheet hírlevél nyomán, szerző: Jacob Carpenter)
A 2019 végén piacra dobott Apple TV+ késve érkezett a streaming háborúkba. A szkeptikusok rámutattak, az Apple-nek nincs sem tartalomkönyvtára, sem ígéretes szellemi tulajdona. Az iparág bennfentesei megkérdőjelezték, hogy az Apple megértette-e a streaming-szolgáltatás üzletet.
Ezek az aggodalmak bizonyos mértékig még mindig jogosak. Az Apple nem közöl előfizetői számokat, de a rendelkezésre álló becslések szerint a szolgáltatásnak összesen nagyjából 20-25 millió fizető előfizetője van világszerte, ami jóval elmarad a Netflix, az Amazon Prime Video és az HBO Max mögött. Hiányzik belőle a franchise potenciállal rendelkező hatalmas sláger – mint a Disney Star Wars-a vagy a Netflix Stranger Things-e –, vagy a régebbi, újranézhető műsorok – HBO Max Jóbarátok vagy Netflix The Office.
És mégis, úgy tűnik, az Apple tökéletesen elégedett jelenlegi megközelítésével: módszeresen fel kell építeni egy platformot igazán jó filmekkel és tévével.
A CODA-val az Apple három fontos Oscar-díjat – kép, adaptált forgatókönyv és mellékszereplő – nyert el. Az ezüstvásznon a lenyűgöző Ted Lasso hét Emmy-díjat kapott 2021-ben, köztük a legjobb vígjáték díjat.

Eddig és ezután

Az elmúlt néhány évben számos más Apple–műsor és –film is dicséretes kritikákat kapott: az éles látó politikai dokumentumfilm, a Boys State; a disztópikus munkahelyi thriller, a Severance; a bájos munkahelyi dramedy Acapulco; és Joel Coen fekete-fehér Shakespeare-filmje, a Macbeth tragédiája. Még az olyan sorozatok is, amelyek szembemennek a konvenciókkal, mint például a Mythic Quest videojáték-irodai vígjáték és a The Afterparty című gyilkosság, ambiciózus lendületet vettek. Ezek a dicséretek nem járultak hozzá a mainstream kereskedelmi sikerhez. Ahogy egy idős brigádvezető mondta apámnak a rakodókon: „Nem eheted meg azt a dögöt" (angolul: “You can’t eat that sonofabitch.”) Azaz: a címek és a bókok nem fedezik a számlákat.
Bár az Apple nem számol be streaming szolgáltatásának pénzügyi adatairól, a rendelkezésre álló médiajelentések szerint az Apple TV+ legalább pár milliárd dollárt veszített az indulás óta. Az Apple képes elviselni az ilyen veszteséget, fedezi azt a 2021-es költségvetés nettó 95 milliárd dolláros bevétele, ami nagyrészt az iPhone-eladásoknak és az App Store bevételeinek köszönhető. Tim Cook, az Apple vezérigazgatója egyelőre úgy tűnik, nincs elragadtatva a streaming szolgáltatása lényegét illetően.
„Nem hozunk pusztán pénzügyi döntéseket a tartalommal kapcsolatban” – mondta Cook egy januári pénzügyi értekezleten. „Igyekszünk olyan nagyszerű filmeket készíteni, amit érdemes elkészíteni. És szeretjük az olyan műsorokat, mint a Ted Lasso, és számos más műsort is, amelyeknek oka van a létezésre, és jó üzenetük lehet, és az emberek jobban érzik magukat a végén.”
Talán Cook és cége elégedett a streaming szolgáltatásukkal, mint egyfajta hiúsági projekttel, amit a vásárlói hűség építésére használják. Műsorainak és filmjeinek minősége szorosan illeszkedik a cég csúcskategóriás márkájához. De lehet, hogy a cupertinóiak egyszerűen csak egy hosszú játékot játszanak, és arra fogadnak, hogy az aprólékosan összeállított platformjuk lassan lekörözi azokat a riválisokat, akik a részvényesek nyomása alatt küzdenek az azonnali nyereségért – Netflix és társai.
Érdekes módon a The Information szeptemberben arról számolt be, hogy az Apple "a video-szórakoztató szolgáltatását önálló vállalkozásnak tekinti, nem pedig egy másik csatornának arra, hogy több Apple hardvert adjon el – a helyzetet ismerő személy szerint". Az Apple TV+ része a cég szolgáltatáscsomagjának, az Apple One-nak, amely fitnesz-, játék- és felhőalapú tárolási termékeket is tartalmaz.
A köztudottan titkolódzó Apple – szokásához híven – nem fedi fel végső ambícióit az Apple TV+ kapcsán sem. Ehelyett az elkövetkező években a vállalat lépései – vállalati felvásárlások, szellemi tulajdon vásárlásai, eredeti tartalomba való befektetés és marketing – megmutatják az Apple valódi étvágyát a streaming iránt.

Jacob Carpenter
Data Sheet

2022. március 11., péntek

Mac Studió – elsőre

Elsőre magyarul stúdió lenne, de a gyártó szerint Studió – hezitálok, melyiket használjam. Első ránézés után a "2 * Mac mini = Mac Stúdió" cím jutott eszembe. Az árakat és tudást megnézve viszont a "Mac Stúdió az új Mac Pro" cím felé hajlottam. (Megadtam magam a magyar helyesírás szabályainak: stúdió, bárhogy is név.)
Amúgy rövid bejegyzés lesz ez, a technikai adatokat az Apple oldalán érdemes megtekinteni. A Stúdióhoz ajánlott csoda ára ebben a pillanatban még nincs fent az Apple oldalán, gyanítom méreg drága lesz. De a Stúdió azért jó, mert nem kötelező az Apple monitorát használni. A Gonosz Almalap szerint ez a monitor olyan, mint az iMac, csak épp kilopták belőle a számítógépet.
A görögöktől indulva Amikor Steve Jobs visszatért az Apple élére, sok fontos, időtálló döntést hozott. Az egyik ilyen a Macek két dimenziós mátrixba helyezése volt: lettek asztali és hordozható gépek, illetve otthoni (kis iroda, nem processzor igényes feladat) és irodai (pénztermelő, nagy számítás kapacitású) Macek. A MacBook Air a hordozható otthoni, a MacBook Pro a profi hordozható gép. A Mac mini az otthoni asztali gép, az iMac az irodai asztali gép.
Az első "mutáns" a Mac Pro, az Apple hajdani szerver-gépének utóda. Mivel az Apple a macOS szerver szolgáltatásait elhagyta, visszafejlesztette, így a csúcsgép átcsusszant a profi asztali kategóriába, az Apple csoda kijelzőivel kiegészülve.
A mátrix működését bizonyítja a jelzőtlen MacBook felemelkedése és bukása. A hordozható Macnek az Air és a Pro között lett volna helye, de az árazás miatt hol egyik, hol másik piacrészesedését kannibalizálta, amíg az Apple be nem fejezte a gyártását.
A Mac Stúdió egyértelműen a profi asztali gépek közé érkezik ára és teljesítménye alapján. Ahol már most is eggyel több típus van, mint a jobsi ideál szerint lenni kellene. Ahonnan nem rég az iMac Pro pörgött ki.
Nem véletlen lehetett volna a bejegyzés címe a "Mac Stúdió az új Mac Pro". A Mac Pro ára miatt a saját cégünk – Macademia IT – nem is nagyon ajánlja ki az általunk támogatott cégeknek, a legfanatikusabb Maces cégvezető is ellenőrzi a karfa meglétét székén az ár láttán. Kiterjedt Maces ismeretségünkben egyetlen Mac Pro-ról tudok, egy nemzetközi ügynökség videóvágó stúdiújában dolgozik fél tucat iMac között. Lehet, hogy az Apple kivezené a Mac Pro-t?
A másik cím ötlet "2 * Mac mini = Mac Stúdió" arra utal, hogy árban és teljesítményben a Stúdió két minivel ér fel – bár technikai összehasonlító adatokat még nem láttunk. Az is lehet, hogy az Apple a mini helyére szánja a Stúdiót, bár ezt még kevésbé hinném, mint azt, hogy a Mac Pro helyére kerül a Stúdió, de. Bár idővel minden változik, a mini eredeti célja az "olcsó belépő gép Windowsról áttérőknek" volt.
A helyes válaszokat tudja Tim Cook. Vagy ha ő nem, majd kiderül.

2022. február 10., csütörtök

Almáskert kerülő féregjárat, avagy törvényhozás vs. alkalmazásbolt üzemeltetők

Amikor a Szenátus Igazságügyi Bizottsága, amely egyenlő arányban tagjai demokraták és republikánusok, a szokásos egyet nem értés helyett 20-2 arányban megszavaznak egy olyan törvényjavaslatot, amely szinte nyílt támadás néhány, nem is akármilyen céggel szemben, akkor érdemes odafigyelni. A bizottság tagjai csaknem egyhangúlag támogatták pár hete azt a törvényjavaslatot, amely az Apple és a Google által ellenőrzött alkalmazásboltok hatalmának visszaszorítását célozza, mivel mindkettő óriási nyereségre tett szert okostelefon-alkalmazások piacának szigorú ellenőrzéséből.
A nyílt alkalmazáspiacokról szóló törvény többek között:
  • Kényszeríteni kell az Apple-t és a Google-t, hogy a felhasználók harmadik féltől is tölthessenek le alkalmazásokat, érhessék el azok alkalmazásboltjait.
  • Lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy alkalmazáson belüli bevételt gyűjtsenek az Apple-től és a Google-tól eltérő vállalatok által üzemeltetett fizetési rendszerekkel.
  • Tiltsa meg az Apple-nek és a Google-nak, hogy megbüntesse azokat a fejlesztőket, akik máshol kevesebb pénzért kínálják alkalmazásaikat vagy alkalmazáson belüli vásárlásaikat.
A tíz oldalas törvényjavaslat hatás kisebb lehet, mint azt a mellbeverő törvényhozók látják, ugyanakkor egy nem ma kezdődött összecsapás említésre méltó állomása lehet – fordulópontnak majd 2024-ben nevezzük, ha.
Az Apple, kisebb mértékben a Google szemet gyönyörködtető hasznot húznak be alkalmazásboltjaikból, általában az összes ott forgalmazott alkalmazással kapcsolatos bevétel harminc százalékát. A két alkalmazásbolt szinte teljes ellenőrzése alatt tartja a mobilalkalmazások piacát, az Apple tulajdonában lévő iOS és Google Android okostelefon operációs rendszerekkel való szoros kapcsolatuk miatt.
Az Apple azt állította a legutóbbi Epic Games per során, hogy nem ismeri az App Store haszonkulcsát – szinte az egész tárgyalóterem nevetett fel hangosan. Ám az eljáró bíró ésszerűnek ítélte a szakértők becslését. A CNBC becslése szerint az Apple 2020-ban körülbelül 64 milliárd dollár bevételre tett szert az App Store-ban, ami több tízmilliárd dollár profitot jelenthetett.
Ahogy említettük, az alkalmazásboltok körüli pénzügyi és jogi harc szinte a létrejöttüktől tart. Az sem világos, hogy a mostani javaslat, ha törvénnyé lesz, sok változást hoz. Míg a harmadik féltől származó alkalmazásboltok ígérete nagyobb versenyt és alacsonyabb árakat vetít előre, ehhez egy olyan alkalmazáspiac kialakítására is szükség van, amelyet a felhasználók ismernek és megbíznak.
Az Apple-nek és a Google-nak már vannak hűséges vásárlói, akiket évek óta arra késztetnek, hogy reflexből keressenek fel üzleteiket. Az Apple-nek különösen jó hírneve van az adatvédelem és a biztonság terén, ami két fontos tulajdonság, mivel az harmadik féltől való alkalmazás beszerzés (sideloading az angol szakkifejezés) növelheti annak kockázatát, hogy a felhasználók rosszindulatú programokat töltsenek le alkalmazásokon keresztül.
A harmadik fél fizetési feldolgozásával – egyszerűsítve: appon belüli fizetés harmadik félnek, nem az Apple-nek vagy Google-nek – kapcsolatos rendelkezések sem biztos, hogy célba érnek. Míg az Apple-nek és a Google-nak meg kellene engednie a külső szállítóknak, hogy beszedjék a fizetéseket, a javasolt törvényben semmi sem akadályozza meg a két vállalatot abban, hogy valamilyen módon részesüljön ezekből a díjakból.

Nem eszik olyan forrón a kását
Az Apple a maga részéről már jelezte, hogy nem enged a fejlesztőkre kirótt harminc százalékból. Az Epic Games tavalyi „próbapere“ során Tim Cook vezérigazgató azt mondta, hogy cégének „alternatív módot kellene kidolgoznia a jutalék beszedésére”, ha egy fejlesztő harmadik feles fizetési processzorát használja.
Pontosan ezt tervezi az Apple Hollandiában, ahol egy közelmúltbeli bírósági ítélet arra kényszerítette az Apple-t, hogy engedélyezze a társkereső alkalmazások számára, hogy harmadik féltől származó fizetési eljárásokat használjanak. A TechCrunch pénteken arról számolt be, hogy az Apple értesítette a holland fejlesztőket arról, hogy jelentést kell benyújtaniuk arról, hogy mekkora bevételre tettek szert az App Store-ban tárolt alkalmazásokból. Az Apple a bevétel 27 százalékának megfelelő számlát küld.
És hogy milyen messze vagyunk attól, hogy a javaslatból törvény lesz, még az sem biztos, hogy idén tágyalja a szenátus vagy a ház (az amerikai törvényhozás két szintje). Ha azonban eljut az elnök asztalára (átment a két házon), nincs garancia arra, hogy a javaslat, az Apple és a Google lobbierejét ismerve, nem vizeződik fel.
Az Egyesült Államokban egy ipari csoport, amely többek között az Apple-t, az Amazont és a Google-t képviseli, továbbra is agresszíven lobbizik két olyan, a szenátus elé kerülő törvényjavaslat ellen, amelyek többféleképpen is korlátoznák hatalmukat (a másik javaslatról talán egy másik cikk honosítás során írunk). Bár kétpárti támogatást élveznek valamiféle technikai trösztellenes törvények, mindkét törvényjavaslat sorsa továbbra is bizonytalan.
Az európai törvényhozók azonban sokkal közelebb állnak ahhoz, hogy a technológiával kapcsolatos jogszabályokat a digitális szolgáltatásokról szóló törvényen keresztül rögzítsék, ami csökkentheti az Apple App Store, az Amazon e-kereskedelmi platformja és a Google célzott hirdetési rendszerének befolyását, egyéb alapvető funkciók mellett. Az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa várhatóan még ebben az évben szavaz a javaslat végleges változatáról.

(Forrás Fortune, Jacob Carpenter, kép: Variety)

2022. február 1., kedd

Apple: ismét egy legjobb pénzügyi negyedév

Az Apple képessége, ahogy átvészeli az ellátási lánc problémáit és a rekordnak számító 124 milliárd dolláros negyedéves árbevétel volt múlt csütörtökön az egyik vezető IT-pénzügyi hír, pedig a pénzügyi kimutatások mögött ott egy másik sikertörténet. (Jacob Carpenter írásának magyarítása a Fortune Data Sheet-ből.)
Kép: MacRumors. A Q122 magyarul: 2022. Első negyedév (Q1).


Valamivel több mint egy évvel azután, hogy az Apple hatalmas téttel megjátszotta a Mac számítógépek chiptervezésének saját kézbe vételét, bemutatta az M1 processzor-családot, a játék búsásan megtérült. Az Apple közel 11 milliárd dolláros Mac-értékesítést könyvelt el az ünnepi negyedévben, ami 25%-os növekedés az előző évhez képest. Összességében az Apple Mac-részlege rekordot, 37,4 milliárd dollárt hozott a 2021-es naptári évre, és elmozdult a 2019-es 25 milliárd dollár körüli értékről.
Tim Cook vezérigazgató csütörtökön ünnepelte a cég Intelről az Apple Silicon chipekre való átállását, mondván, hogy az eladások fellendülése "meghatározó mértékben az M1-nek köszönhető". Az Apple 2020 végén mutatta be első M1-es laptopjait, és azóta is tart az Apple Siliconra váltás. A legutoljára 2021 októberében a MacBook Pro sorozat lett M1-es.
Az ügyfelek elégedettsége kimaradt a pénzügyi eredményekből” – mondta Cook a cég pénzügyi eredményeit ismertető konferencia-hívás során. „És én ezt egy olyan terméknek látom, amely nagyon sikeres lesz számos különböző piacon, az oktatástól az üzleti életen át a kreatív iparig és minden földrajzi piacon. Nem korlátozzuk magunkat."
Az biztos, hogy az Apple Mac-eladásai minden bizonnyal profitáltak az otthonról dolgozó ügyfelek számának növekedéséből. A CNBC a hónap elején arról számolt be, hogy a PC-szállítmányok világszerte 2021-ben elérték az elmúlt közel egy évtized legmagasabb szintjét, nagyrészt a járvány hatásai miatt.
Az Apple modellenkénti eladási adatait sem hozza nyilvánosságra, így bizonytalan marad, hogy az M1-es eszközök mennyire növelték meg a Mac eladásait. Ennek ellenére az M1 hatása egyértelmű. A Mac-eladások relatív növekedése messze meghaladja a PC-eladások növekedését a HP-nál, és valamivel jobb a Dellnél. Figyelemre méltó, hogy a részleg eddigi legnagyobb negyedéves bevételét a csúcskategóriás, M1-es MacBook Pro debütálását követően érte el, amelynek kiskereskedelmi ára 880 ezer forint felett van.

Egy trend kezdete?

A saját tervezésű chipekre való átállás követendő lehet más technológiai óriások számára, így termékeik tervezését jobban befolyásolhatják – de csak akkor, ha jól csinálják. Az Apple ajnározza M1 chipjeit, amelyek csúcsminőségű feldolgozási és grafikus teljesítménnyel büszkélkedhetnek, amelyek hozzájárultak a laptop akkumulátorának élettartamának meghosszabbításához. A váltás miatt az Apple kevésbé függ az Inteltől, amely számára a váltás több mint üzleti veszteség. Hogy a többi PC-gyártó meg tudja-e ugrani azt, amit az Apple remekül abszolvált, az majd kiderül. A Nikkei Asia tavaly nyári jelentése szerint a Google várhatóan 2023-ra tér át a saját tervezésű chipekre Chromebookban és táblagépben. A Bloomberg 2020. decemberi jelentése szerint a Microsoft is hasonló lépést tervez a Surface PC-k esetében.
Az Apple-nek szembe kell néznie dobott partnerével, az Intellel is, amely azzal büszkélkedhet, hogy az új 12. generációs processzora gyorsabb, mint az Apple legjobb chipje. Az, hogy ez igaz-e, egy kicsit bonyolult, és az Apple hamarosan megjelenő M2 processzora beleszólhat a dologba.
A Mac még mindig az Apple üzletének egy kis részét képviseli, az eladások mindössze 10%-át teszi ki. Míg a Mac negyedéves bevételei 2,1 milliárd dollárral ugrottak meg éves szinten, az iPhone-eladások 6 milliárd dollárral nőttek. Ennek ellenére minden milliárd számít egy olyan vállalatnak, mint az Apple, amelynek részvényei közel 6%-kal emelkedtek a pénteki kereskedés során legutóbbi eredményét követően. A saját chipekkel a kezében pedig fényesnek tűnik a jövő egy egykor lemaradt részleg számára.

2021. december 6., hétfő

App Store díjas a magyar fejlesztésű Craft, amely küldetése XXI. század Wordjévé válni

Gratulálunk! – mi mással is kezdődhetne ez a bejegyzés. Vázlatosan bemutatjuk az alkalmazást és a siker mögött álló Orosz Bálintot. A díjazásról magyarul megjelenő hírek forrása a Forbes cikke, érdemes elolvasni, mi nem klónozzuk. A Craftról alig pár hete írtunk (mit sem sejtve), roppant röviden említve (és azt sem tudva, hogy hazairól beszélünk). Letöltés: App Store iOS-re, App Store Macre.

Orosz Bálint

2009-ben végzett a Műegyetem Computer Science szakán. Két társával – Kapui Ákos és Zöld László – alapította meg 2010-ben a Distinction Kft-t, az alapítók ekkor már évek óta együtt dolgoztak, 2008-ban harmadik helyezést értek el a Microsoft Imagine Cup 2008-as párizsi döntőjében.
A Distinction mobilszoftver-fejlesztő vállalkozás volt, amely olyan világcégeknek dolgozott, mint a Red Bull, a Skyscanner vagy a Microsoft, de együttműködtek az Audival is. 2013-ban a fejlesztő cég 263 milliós forgalmat ért el harminc-egynéhány dolgozóval. A Skyscannerrel való kapcsolat oly erős volt – szállásfoglaló applikációt fejlesztettek a skót cég részére –, hogy 2014-ben a Skyscanner felvásárolta a Distinctiont.
Orosz az alkalmazás fejlesztők vezetője lett (Head of Product, Apps) a Skyscannernék, majd 2017-ben pár hónapig Termék fejlesztési igazgató pozíciót is betöltött (január-augusztus).
2019-ben úgy döntött, hogy ismét önállóan vállalkozik, saját tőkéjét felhasználva. Orosz elégedetlen volt a dokumentumok létrehozására és megosztására készült ismert alkalmazásokkal, ezért nekifogott a Craft Docs létrehozásának, amelyet a bölcsőtől a sírig tartó szerkesztő-eszközzé kíván fejleszteni. A Craft Docs-szal a felhasználók zökkenőmentesen és gyorsan írhatnak, tárolhatnak és megoszthatnak dokumentumokat.
2021-ben nyolc millió dollárral szált be a vállalkozásba a Creandum vezette befektetői kör (A Series-A nevű befektetési lépcsőről kicsit lejjebb olvashatsz). A befektetők közt volt a Gareth Williams, a Skyscanner egyik alapítója és volt vezetője, de az alapok mögött több volt Skyscanneres is található.
Források: LinkedIn, Index és Craft.
Series A
Ha egy vállalkozásnak már kialakult felhasználói bázisa van, konzisztens bevételi adatokkal bír, akkor a vállalat célja lehet Series A befektetésnek, hogy tovább optimalizálja felhasználói bázisát és termékkínálatát. Lehetőségek nyílnak arra, hogy a terméket a különböző piacokon skálázzák. Ebben a körben fontos, hogy legyen olyan üzleti modellje, amely hosszú távú profitot termel. Gyakran előfordul, hogy az induló start-upoknak nagyszerű ötleteik vannak, amelyek jelentős számú lelkes felhasználót generálnak, de a vállalat nem tudja, hogyan fogja bevételt szerezni az üzletből. A Series A általában 2-15 millió dollár nagyságú, de csúcstechnológiai iparágakban magasabb is lehet, 2020-ban 15,6 millió dollár volt. Forrás
Orosz Bálint videó konferencián, a kép a Craft LinkedIn oldaláról. Sem Orosz, sem a Craft nem viszi túlzásba a LinkedIn használatát – ennyit a LinkedInről. A másik a képen látható arc megvilágító "insta szelfi gyűrű". Ennek használata a profi videó konferenciázóknak kötelező lenne, szerény véleményem szerint (=szvsz=imho).
És így néz ki, amikor Tim Cook (fent, középen) két kollégája társaságában videokonferencián vesz részt.

Craft

Mea culpa, nem töltöttem le, csak elolvastam azt, amit az oldalukon írnak – remélem, jól adom át az olvasottakat. A Craft alapegysége a bekezdés, ami először csak szöveget jelentett, de mára már lehet kép, videó vagy akár táblázat is. Bekezdés egy felsorolás is (szövegszerkesztőben az számtalan bekezdés) vagy egy kipipálandó teendők listája is. A bekezdések hivatalos neve Block – ami logikusabb is. A Blockok Pages vagy Document nevű nagyobb egységbe szervezhetők, így könnyebb mozgatásuk, megosztásuk.
A Craft tiszta Maces szoftver, fut minden Apple eszközön és a neten is. Ez jó, de azért nehéz lesz az Almáskerten belül maradva megváltani a világot, szükség lesz, előbb-utóbb jönnie kell a Windowsos, Androidos alkalmazásnak is. (Honlapjukon ígérik is.)
A címben is írt küldetésre figyelve kétségeim vannak. Bár a leírás alapján tök logikus a rendszer, de a szövegszerkesztő oly mélyen beivódott és ebben a pillanatban is ivódik a felhasználókba, hogy nem látom, miért lépnének a dokumentumtól egyet hátra a bekezdésekig. Ha gonosz, öreg és kegyetlen vagyok, a "bezzeg az én időmben", akkor a bekezdésnek, mint új könyvnek (ez gonosz) van jövője.
Az viszont biztos, ha nem lenne ezeregy dolgom már most Jegyzetekben, Naptárban, Emlékeztetőben (Reminder), akkor kipróbálnám a Craftot és talán meg is ragadnék nála.
Mint tudjuk, egy kép felér ezer szóval. A világos-sötét az én művem, az alkalmazás ezt is tudja. Ennél hasznosabb, ha megnézzük, milyen kellemes, áttekinthető a felület (és reméljük, nem érzik úgy a fejlesztők, hogy a Craftból videóvágót és webáruházat is kell faragni).
Záporoznak a bekezdések blokkok. A jobb oldalsávon a szövegszerkesztő eszközök. A Craft nem kiadványszerkesztő, így ránézésre több, mint a Szövegszerkesztő (kevesebbnek lenni lenne kihívás), de kevesebb, mint a Pages. És jóval kevesebb, mint a Word. És ez helyes.
Valamelyik angol honlapon olvastam, hogy a Craft letisztult felhasználói felületének is köszönheti a díjat.
És aki többet meg akar tudni a Craftról, az olvassa a Helpet és a SzuperHelpet!