AI = Apple Intelligence :P

Miközben lassan minden szoftver-fejlesztő azzal hirdeti alkalmazását, hogy az hozzáadott mesterséges színező anyagot intelligenciát is tartalmaz, az Apple csak tervezi, hogy még ebben az évben többet közöl a generatív mesterséges intelligencia használatára vonatkozó terveiről. Legalábbis Tim Cook vezérigazgató a társaság éves részvényesi gyűlésén február végén még így gondolta. Cook elmondta, hogy az iPhone gyártója hihetetlen áttörési potenciált lát a generatív AI-ban, ezért jelenleg jelentős beruházásokat hajtunk végre ezen a területen. Úgy gondoljuk, hogy ez átalakítás új lehetőségeket nyit meg a felhasználók számára a termelékenység, a problémamegoldás és egyebek terén." (A Gonosz Almalap szerint ez egy remekül megfogalmazott bullshit.)

Az Apple lassabban vezeti be a generatív mesterséges intelligenciát, amely emberhez hasonló válaszokat tud generálni az írásos kérdésekre, mint a riválisai, a Microsoft vagy a Google. Cook azzal érvelt, hogy a mesterséges intelligencia már működik az Apple termékeinek színfalai mögött, de azt mondta, hogy az explicit mesterségesintelligencia-szolgáltatásokról még ebben az évben több hír is érkezik. A Bloomberg korábban arról számolt be, hogy az Apple mesterséges intelligencia felhasználásával javítja az Apple eszközökön tárolt adatok közötti keresést.
"Minden Mac, amely Apple szilíciumon (az az M1, M2 vagy M3 – ford.) működik, rendkívüli képességű AI-gép. Valójában ma nincs is jobb mesterségesintelligencia-számítógép a piacon" - mondta Cook.
Az Apple részvényesei elutasították azt a kezdeményezést, hogy a vállalatot tegyen közzé információkat arról, hogyan használja fel a mesterséges intelligenciát az üzleti életében, valamint a technológiára vonatkozó etikai irányelveit. Az meg nem szavazott, de a leadott szavazatok 37,5 százalékát elnyerő javaslatot a legnagyobb amerikai szakszervezeti szövetség, az AFL-CIO nyugdíjtrösztje terjesztette elő, amely más technológiai cégeknél is hasonló kezdeményezéssel élt.
'A többi vezető technológiai vállalathoz képest az Apple lemaradt a mesterséges intelligencia használatára vonatkozó etikai irányelvek nyilvánosságra hozatalával” – mondta Brandon Rees, az AFL-CIO vállalati és tőkepiaci igazgatóhelyettese. „Reméljük, hogy az Apple javítani fogja e fontos kérdéssel kapcsolatos közzétételi gyakorlatát a befektetők és más érdekeltek felé."
Az AFL-CIO azt írta, hogy "az AI-rendszereket nem szabad a szerzői joggal védett művekre vagy professzionális előadók hangjára, képmására és teljesítményére oktatni anélkül, hogy az átláthatóság, a beleegyezés és az alkotók és a jogtulajdonosok kompenzációja biztosított volna."
Az Apple ellenezte az intézkedést, mondván, hogy a nyilvánosságra hozatal megfordíthatja a stratégiáját, mivel a gyorsan fejlődő mesterséges intelligencia területén versenyez a riválisokkal.

Stephen Nellis
Thomson Reuters
2024. február 29.

Kisbetűsből nagybetűst, nagybetűsből kisbetűst...

Egy munka során rengeteg olyan szöveget kellett szerkesztenem, amelyet végig nagybetűkkel írtak. Az átgépelés pár ilyen mondat esetén gyorsan kész, sok esetén rabszolgamunka. És a Mac felszabadít a rabszolgaságból. A kis-nagybetűs átalakításhoz a lenti Numbers táblázatot használtam (Excel és Google sheet pont ugyanilyen jó). Az első oszlop második sorában látható egy nagybetűs szöveg – cím a Portfolio-ról. (A végig nagybetűs szöveg nehezebben olvasható, de ez legyen a tipográfia blog tárgya.) A második oszlopban látható az a függvény, amelyet a harmadik oszlopban használva a szöveget kisbetűssé alakította. A táblázat használata rém egyszerű: az első cellába bemásolom a szöveget, a harmadikból meg kimásolom és beillesztem oda, ahol szükségem van rá.

A második sorban az angolszász cíművé alakítja a Numbers az eredeti címet – ez nem tökéletes, mert a névelők és kötőszavak is nagy kezdőbetűsek lesznek. A magyar függvénynév – TNÉV – kivételesen jobb, mint az angol, a tulajdonnév rövidítése. A harmadik sor látszólag értelmetlen, mert visszakapjuk az eredeti, végig nagybetűs szöveget. De ha kisbetűset másolunk az első oszlop forrás cellájába, máris értelmet nyer a harmadik sor.
A negyedik sor a magyarrá konvertálás sora. A mondat nagy kezdőbetűvel kezdődik, a többi kicsi – igen, a tulajdonneveket bukja a mesterséges intelligencia. Pontosabban nem szeretnénk addig foglalkozni vele Numbers függvény szinten, amíg a ráfordítandó munka – sok óra – meg nem térülne.
"=NAGYBETŰS(BAL($A2;1))&KISBETŰ(JOBB($A2;HOSSZ($A2)−1))"
A függvény leutánoz minket. Vesszük a bal első betűt (BAL függvény), amelyet nagybetűvé (NAGYBETŰS) alakítunk. Az "&" jellel ehhez az egybetűs szövghez hozzáfűzzük a többit kisbetűssé alakítva (KISBETŰ). A többi a szöveg jobb oldaláról (JOBB) számolt eggyel kevesebb karakter, mint a szöveg hossza (HOSSZ).
Aki meg tudja válszolni, hogy ha az egyik függvény nagybetűs, akkor a másik miért nem kisbetűs, az írja meg!

Egy admin nem admin avagy #FB #2FA #CodeGenerator

Az elmúlt héten a Facebook újra emlékeztett, hogy egy admin nem admin – ez a bejegyzés erről fog szólni.

Három eszközömön is használom az FB-t: Macen Safari alól és iPaden és iPhone-on alkalmazásként. Mivel néha-néha hirdetek – mint Macademia –, ezért az FB rákényszerített a két lépcsős autentikáció használatára. Én korábban és azóta is utálom a két lépcsős autentikációt. Én úgy gondolom, hogy igenis bűnhődjön meg az, akinek '1234' a jelszava (azaz könnyen kitalálható). És büntessék vagyonuk többszörösére azokat a cégeket, akiktől "kiszivárog" pár száz millió felhasználó jelszava. Mindennek ára van. De mivel az FB erősebb, lett két lépcsős autentikációm.

Egyedi pechem, de sok ezren osztoznak sorsomban, akiknek nem elérhető az FB-n a CodeGenerator. A két lépcső másodikaként ez generálna kódot, amit baromi gyorsan meg kell adni. Azaz, ha nincs CodeGenerator, akkor nem tudsz belépni/visszalépni. Persze ekkor lehetne kérni az FB-t, hogy küldjön SMS-t, vagy adott emailre küldje a második lépcsős kódot – de nekem ilyen lehetőséget nem kínált az FB sem a Macen, sem az iPaden, sem az iPhone-on. Ami addig nem volt gond, amíg nem kellett belépni.

De az FB a Macen egy nap kidobott
És nem volt visszaút. Igen, mindent és még annál is többet megpróbáltam én, a kollégáim és FB hozzáértők az iPaden (pár órával a Mac után az is kidobott és nem engedett vissza) és az iPhone-on – eredménytelenül. Ekkor gondolkodtam el, mit fogok elveszíteni, ha az utolsó eszközön is kidob az FB? Mihez nem lesz hozzáférésem?

Oké, a feltöltött képeim, szövegeim mennek a lecsóba. Kár, de nem pótolhatatlan. Nem pótolhatatlan, mert az FB nem a képek tárolásának a helye. Azért nem, mert az első percben, amikor elkezded használni az FB-t, lemondasz minden feltöltött dolgod jogáról a FB javára. Igen, le. Ezért szélesen röhögök, amikor kétévente végigsöpör az FB-n a szétmásolt bejegyzés, amiben eltiltják a képek, videók... használatától az FB-t. Barátaim, próbáltál már az OTP-nek mailt küldeni, hogy nem fogadod el a kamatát, kondícióit? És? Még jobban elkanyarodva, a jogok az FB-é, és nem másé. FB-ről képet felhasználni az FB meglopása – de kanyar vissza.

Szóval a saját képeim, videóim, amelyeket megosztottam az FB-vel, megtalálhatók a merevlemezemen, SSD-n, és persze a Time Machine mentésemben is.

Ami nincs meg lokálisan, az a létrehozott FB Oldalak és Csoportok adminsága. De. Bölcs előrelátásból, tapasztalatból, megfogadva az útmutatásokat, tanácsokat, minden csoportban és oldalon van másik admin, nem is egy. Egy olyan admint is létrehoztam, amit semmire, de igazán semmire sem használok – igen, kellett hozzá egy FB account, amit – ugye –, az FB szerint csak valós személy hozhat létre, és mindenki csak egyet, de amíg ennyire minősíthetlenül rossz az FB szoftvere és helpdeskje, addig ez lesz. Szóval leellenőriztem, hogy a tartalék, mentő FB account működik-e. Igen, zöld pipa. Biztos, ami biztos, még pár személynek adtam admin jogot, vázolva a helyzetet.

Egy admin nem admin
Ismét kikanyar. Mindenhol legyen két adminod. Az egyiket bármiért elveszíted, van egy másik. Macen is legyen! Ha nincs, most hozz létre egyet!

Amit még elveszítettem volna, az az FB és más alkalmazások kapcsolata. Egyrészt (ha olyan hülye lettem volna, azaz megbíznék az FB-ben), akkor sok oldalra a Belépés FB-vel-t használtam volna, azaz az FB login-jelszóval léptem volna be. Ha nincs FB, akkor ezek a belépések is mennek a kukába.

A másik FB és alkalmazás kapcsolat, amit buktam volna – átmenetileg –, számos automatizmus, amelyek az FB oldalaimmal, a rám bízott oldalakkal, csoportokkal kapcsolatos automatizmusokat kezelik: IFTTT és Zapier rutinok. Ezeket is lehet pótolni, áttenni az új FB accountra.

Vissza a CodeGeneratorhoz! Miután egy tucat kolléga és ismerős próbálkozott a megoldás megtalálásával – hogyan használjuk a nem létező CodeGenerátort –, Berényi Konrád nyert (forgatta a legügyesebben a Google-t).

Szerencsém volt, mert az iPhone-on még be tudtam lépni az FB-ra. A "házikó" nézetben a keresőbe beírva a Code Generatort az első kapott találat a nyerő. Elindul az az átkozott Code Generator.

AMAMA

Erre a névre hallgat mostanában az Apple-Microsoft–Alphabet (Google)–Meta (FB)–Amazon csoport. Az Apple (Mac, iPod és iPhone), a Microsoft (Windows, Office), a Google (kereső, Ad, analytics) és az Amazon (egy kattintásos vásárlás) le tett jelentős dolgot az asztalra, oké: a netre, gépre – a Google kereső, analitika nélkül sem lenne nagyon élet a neten. A FB a legsikeresebb barát-nyilvántartó alkalmazás, de ez minden. A négyek szoftverei sem hibátlanok, de annyi hiba és bug, mint az FB-ben, egyikben sincs. Az FB helpdeskje leginkább a helpdesk karikatúrája. Jobs, Gates, de még Bezos is "látnok", a Google-fiúk (fiúk?) meg nem tetszelegnek olyan szerepben, ami nem áll jól nekik. Zuckerberg? Who is the fuck is Zuckerberg?

Maces naptár alkalmazások

Az Apple naptár (Calendar) alkalmazása fut Mac-en, iOS-en, iPadOS-en és watchOS-en is. Mélyen integrált az Apple többi alkalmazásával és az operációs rendszerekkel. Lehet, hogy ez sok, él olyan felhasználó, akinek csak egy naptáralkalmazásra lenne szüksége. Azonban azoknak, akik többre vágynak – például anyanyelvünkön beszélőprogram –, annak ezek az alap naptár-alkalmazások kevesek. Szerencsére rengeteg alternatíva létezik, a Google ingyenes, de hatékony alkalmazásától a Moleskine lenyűgöző Timepage-jéig. Az iLife magazon naptár-tesztjét honosítottuk, forintosítottuk.

A naptár alkalmazások tesztelésekor az volt a fő szempont, hogy az Apple alkalmazásában található funkciókon túl elegendő plusz tudást kínálnak-e, hogy megérik-e az árukat. Azt is tudni akartuk, hogy mennyire jól szinkronizálódnak a platformok között, és mennyire egyszerű a használatuk, különösen a találkozók és egyéb bejegyzések esetén.
Az olyan további funkciók, mint a feladat-kezelés képessége vagy a Parancsok (Shortcuts) támogatása jelentik azt a pluszt, amely egyes alkalmazásokat kiemelt a többiekhez képest. És ha egy fizetős alkalmazás ingyenes próbaverziót kínál, annál jobb.

Hogyan teszteltük?
Tesztelési folyamatunk egyszerű volt. Az összesítésben szereplő hat alkalmazás mindegyikéhez ugyanazokat a találkozókat és eseményeket adtuk hozzá diktálva (azaz angolul diktálva) – „Vacsora Katival szerdán este 8-kor”. Azoknál az alkalmazásoknál, amelyeknek szüksége volt rá, manuálisan is megadtuk a dátumokat és az időpontokat. Ezután teszteltük, hogy az általunk létrehozott találkozók és események milyen gyorsan szinkronizálódnak a többi eszközünkkel. Ha egy alkalmazás támogatja a Parancsokat, azt is ellenőriztük, hogy milyen előre elkészített Parancsok állnak rendelkezésre.
Végül megvizsgáltuk a megjelenítést, és azt, hogy milyen egyszerű a találkozók és események különböző nézetekben való megjelenítése az egyes alkalmazásokban.

Megfontolandó dolgok...

Csatlakozhat értekezletekhez az alkalmazásban?
Az online értekezletek sokunk számára elkerülhetetlenek, és egyes naptáralkalmazások lehetővé teszik, hogy közvetlenül a naptári találkozóból kattintva csatlakozzon a megbeszélésekhez.
Nem Apple platformok támogatása
Az Apple Calendar csak egy a számos naptárszolgáltatás (CalDAV) közül, amelyeket esetleg használhat. Jó, ha az alkalmazás támogatja a Microsoft Outlook és a WebDAV formátumokat..
Utazási idő
Számos naptáralkalmazás lehetővé teszi, hogy megjelenítse, mennyi ideig tart az utazás egy találkozóig, így az alkalmazás figyelmeztetheti Önt, amikor eljött az indulás ideje.
Mac támogatás
Az itt található összes alkalmazásnak iOS és iPadOS verziója van, de ha Mac számítógépét használja naptárbejegyzések hozzáadásához, akkor szüksége lehet egy natív Mac alkalmazásra is. Az itt található összes alkalmazáshoz van Maces verzió, kivéve a Google Naptárt.

BusyCal

Árak: macOS 12 790Ft/év^*
Webhely: busymac.com/busycal/
A BusyCal fő vonzereje a testreszabási lehetőségek, valamint az a képesség, hogy szűrőket adjon hozzá a keresésekhez, lekérdezésekhez, majd elmentse ezeket jövőbeni használatra. Az alkalmazás támogatja a diktálást, ami hasznos, ha új találkozót rögzít, mert a dátumot és az időt is lehet szóban diktálni.
A BusyCal mutatja az időjárás-előrejelzést és a holdfázisokat is. A többi alkalmazáshoz hasonlóan a BusyCal is együttműködik a fő naptárszolgáltatásokkal: iCloud, Google, Office 365 és WebDAV. Emlékeztetőket hívhat le az Emlékeztetők (Reminder) alkalmazásból (bár nem működik az iOS 13-ban és a macOS Catalinában bevezetett Emlékeztetők új verziójával) – azaz inkább nem működik.
A testreszabási lehetőségek közé tartozik annak megadása, hogy hány nap legyen egy hétben, valamint a betűméretek, a naptárszínek és az időformátumok beállítása. A feladatok integrálhatók a fő naptárba, vagy megtekinthetők saját feladatlistájukban.
Értékelés: négy pont
+ Diktálásos bevitel
+ Sok testreszabás
+ Mentheti a kereséseket
- Néhány kompatibilitási probléma

Readdle Calendars

Árak: macOS verzió: 7 790Ft/év^*
Webhely: readdle.com/calendars
A Readdle Calendars alkalmazás évek óta elérhető iOS és iPadOS rendszeren, és most már Macen is fut. Van ingyenes verzió, amely egyetlen naptár használatát teszi lehetővé, és egy fizetős verzió, amelyben minden funkció elérhető. A Pro-előfizetéssel használható Macen, iPhone-on, iPaden és Watchon.
A Calendars egyesíti a naptáralkalmazásoktól elvárt funkciókat az Emlékeztető (Reminders) található funkciókkal, beleértve a feladatok beolvasását az Apple Emlékeztetőkből. Abban különbözik a többi itt említett alkalmazástól, hogy a pozitív szokások megszilárdítására szolgál. A beállítási folyamatban meg kell adnia egy időpontot, amely körül minden nap az alkalmazás jelzi elvégzésük idejét.
A Calendarsban a feladatokat a feladatlistából simán áthúzhatjuk egy naptárba ütemezésükhöz. A szokásos feladatokhoz Shortcuts hozhat létre, miközben a Calendars érti a diktálást is.
Értékelés: négy és fél pont
+ Diktálásos bevitel
+ Jó feladatkezelési funkciók
+ Sok gyorsbillentyű-művelet
- Szűk neki az iPhone

Fantastical

Árak: macOS verzió: 15 490Ft/év^*
Webhely: flexibits.com/fantastical
A Fantastical az iOS egyik legrégebbi és legnépszerűbb naptáralkalmazása, és ennek nagyon jó oka van. A diktálásos bevitele felülmúlhatatlan, így nagyon egyszerűvé teszi az események és találkozók hozzáadását. Az összes Apple platformon elérhető, így kiváló választás, ha van órád, iPhone-od, Maced vagy iPaded.
Néhány alkalmazásfunkciót ingyenesen használhat, de ha mindenhez szeretne hozzáférni, fizetnie kell a prémium előfizetésért. Az előfizetés minden eszközön feloldja az összes funkciót, és lefedi a Fantastical névjegyek alkalmazását, a Cardhopot is. Az ingyenes verzióban három napos időjárás-előrejelzést tekinthető meg, míg a fizetős verzió tíz napra kiterjeszti ki ezt.
A Fantasticalt feladatkezelőként használhatja, és feladatokat importálhat az Emlékeztetőkből. Létrehozhat sablonokat eseményekhez, feladatokhoz és egyebekhez. A naptárak csoportosíthatók, és a csoportokat a tartózkodási helyétől függően automatikusan aktiválhatja.
Értékelés: öt pont
+ Kiváló természetes nyelvű bevitel
+ Lehetőség sablonok létrehozására
+ Jó időzóna támogatás
+ Lenyűgöző felület

Google Naptár

Magánszemélyek számára ingyenes
Webhely: google.com
Ha olyan alternatívát keres az Apple Naptár alkalmazásához, amely a minimálisnál többet nyújt ingyenesen, vagy ha a Google egyéb szolgáltatásaiba fektet be, a Google Calendar jó választás. Amellett, hogy iPhone-on vagy iPaden használja a Google Naptár eseményeinek kezelésére, hozzáadhatja iCloud-naptárfiókját, bár a folyamat korántsem egyszerű, és webböngészőben kell végrehajtani.
Ha Mac számítógépén szeretné használni a Google Naptárt, akkor webböngészőt is kell használnia. Pozitívum, hogy a felület remekül néz ki, mélyen integrálva van a Gmaillel és más Google-szolgáltatásokkal, és az alkalmazáson belül is csatlakozhat online megbeszélésekhez. Vannak sablonok is az ismétlődő események létrehozásához, például egy hangszer gyakorlásához; mondd el az alkalmazásnak, hogy napi egy órát szeretnél gyakorolni, és talál időt az ütemezésedben. A diktálás nem támogatott, de legalább az új esemény hozzáadására szolgáló „+” a hüvelykujja alatt van az iPhone-on, és jól látható.
Értékelés: négy pont
+ Ingyenes a legtöbb felhasználó számára
+ Kiváló felület iOS-en
+ Sablon automatizálás
- Nincs természetes nyelvű bevitel

Moleskine Timepage

Árak: macOS 6 790Ft/év^*
Webhely: moleskinestudio.com
Ha ez az összefoglaló pusztán a külsőségeken alapulna, akkor Moleskine Timepage nyerne. Mint a Moleskine összes alkalmazása, ez is lenyűgözően néz ki. A jó hír pedig az, hogy már Mac-en és iOS-en is elérhető. A Mac-en az iPhone-hoz képest több képernyőterület lehetővé teszi, hogy egymás mellett lássa a havi nézetet, az idővonalat és a Ma (Today) kártyát. A Ma kártya ügyes, egy ablakban tartalmazza a találkozókat, a feladatokat, az időjárás-előrejelzést és az „Ezen a napon” információkat.
A találkozók és események hozzáadásakor a Timepage elmarad néhány más alkalmazás mögött, mivel nem támogatja a diktálásos bevitelt.
Azonban van néhány jó tulajdonsága, hogy enyhítse a fájdalmat. Például iPhone-on érintse meg és tartsa lenyomva a „+” jelet, majd húzza rá egy napra, hogy az adott napon eseményt hozzon létre. A Timepage pedig „emlékezik” arra, amit korábban beírt, és azt használja fel arra, hogy javaslatokat tegyen a billentyűzet tetején.
Értékelés: négy és fél pont
Kedves felület
Könnyű bejegyzések hozzáadása
Időjárás előrejelzés
Nincs természetes nyelvű bevitel

Week Calendar

Árak: macOS: 7 490Ft/év^*
Webhely: https://www.weekcal.com
A Week Calendar sok érdekességet kínál Mac és iOS rendszeren egyaránt (az Apple Watchon is működik), beleértve az Emlékeztetők támogatását és a dedikált feladatnézetet, az ismétlődő eseményekhez sablonok létrehozásának lehetőségét, valamint az óránkénti időjárás-előrejelzést a Today nézetben. Ezenkívül egyszerűbbé teszi a nyilvános naptárak megtalálását és előfizetését az alkalmazáson belül. És támogatja mind a Mac, mind az iOS widgeteket.
Létezik diktálás, az időjárás-előrejelzés többletköltséget jelent az éves előfizetés árán felül. Azt is tapasztaltuk, hogy a Mac verzió felülete nem ergonomikus – az új esemény hozzáadására szolgáló „+” gomb például apró, a képernyő aljához ragadt. Pozitívum, hogy a Napi nézet iOS és Mac rendszeren is három lehetőséget kínál, így kiválaszthatja, hogyan jelenítse meg a találkozókat. A Mini hónap nézet pedig kiváló áttekintést nyújt mindenről, ami egy adott hónapban történik.
Értékelés: három és fél pont.
+ Sablonok az ismétlődő eseményekhez
+ Óránkénti időjárás-előrejelzési lehetőség
- Nincs természetes nyelvű bevitel
- Az interfész szűkös

És a nyertes: Fantastical

Lenyűgöző kezelőfelülete és a diktálásos lehetőség örömet okoz a Fantastical használatában. Összefoglalónkban minden alkalmazást dicsérünk egyes képességeiért, és nem fog nagyot tévedni, ha bármelyiket választja. Az a tény, hogy a Google Naptár ingyenes, és több szolgáltatáshoz is kapcsolódik, nagy előny. A BusyCal természetes nyelvű támogatása és testreszabási lehetőségei miatt érdemes megnézni. A Readdle Calendars pozitív szokásokra való összpontosítása egyesek számára is hasznos lehet.
A Moleskine időoldala gyönyörű, és öröm használni. A Today kártya különösen jó. A Week Calendar Mini hónap nézete pedig jó módja annak, hogy áttekintést kapjon egy hónap találkozóiról.
Azonban mindegyiknek voltak negatívumai, legyen szó a természetes nyelvű bevitel támogatásának hiányáról, szűkös felületről vagy hiányzó funkciókról. Csak a Fantastical úszta meg sértetlenül a tesztjeinket. Remekül néz ki minden verzión, és az iOS és iPadOS verziókban a gesztusok intelligens használata szórakoztatóvá teszi a használatát. Apró mozdulatok, mint például az animált vészharang, hozzátesznek ehhez. Méltó nyertes.
Forrás: iLife 2022. októberi szám

^* 2022. szeptember 29-i ár.

Almalap, időutazás 2002. áprilisába

Ismét időutazás, a 15 éven át megjelent Magyar Macintosh Macazin, az Almalap 2002. áprilisi száma segítségével. Móka, kacagás, szép emlékek és ékezethibás weblap. A nyomdát, olvasókat, hirdetőket és támogatónkat (Apple hazai képviselet, Emanuele) próbára tevő címlapért újra elnézést – azértis recitáltam ide.

• A Mac, a PC és a hálózat
• Kétezer dal a zsebünkben
• Színszabvány pontosítás
• Faxtól a levilágítóig
• Radeon 7500 - GeForce4 MX
• A Teoma legyôzi a Google-t? A Rutger Egyetem matematika professzora biztos abban, hogy az általa kifejlesztett új Internetes keresô motor legyőzi a jelenleg legnépszerűbb és leghatékonyabbnak tartott Google-t.
• Tools Pro Quarkhoz
• Huszonhárom inches álom
  
• Az új FrameMaker
• Könyvajánló - Photoshop 6
• Photoshop Elements
• CÉDÉm tokja
• Quark 5.0 vs. Indesign 2.0
• 10 érv az InDesign mellett
• 10 érv a Flash mellett
• Almába harap a viking
• Apple és Microsoft?
• ECRM Mako 2
• Flash MX demo
• Apró hírek

Almáskert kerülő féregjárat, avagy törvényhozás vs. alkalmazásbolt üzemeltetők

Amikor a Szenátus Igazságügyi Bizottsága, amely egyenlő arányban tagjai demokraták és republikánusok, a szokásos egyet nem értés helyett 20-2 arányban megszavaznak egy olyan törvényjavaslatot, amely szinte nyílt támadás néhány, nem is akármilyen céggel szemben, akkor érdemes odafigyelni. A bizottság tagjai csaknem egyhangúlag támogatták pár hete azt a törvényjavaslatot, amely az Apple és a Google által ellenőrzött alkalmazásboltok hatalmának visszaszorítását célozza, mivel mindkettő óriási nyereségre tett szert okostelefon-alkalmazások piacának szigorú ellenőrzéséből.

A nyílt alkalmazáspiacokról szóló törvény többek között:

• Kényszeríteni kell az Apple-t és a Google-t, hogy a felhasználók harmadik féltől is tölthessenek le alkalmazásokat, érhessék el azok alkalmazásboltjait.
• Lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy alkalmazáson belüli bevételt gyűjtsenek az Apple-től és a Google-tól eltérő vállalatok által üzemeltetett fizetési rendszerekkel.
• Tiltsa meg az Apple-nek és a Google-nak, hogy megbüntesse azokat a fejlesztőket, akik máshol kevesebb pénzért kínálják alkalmazásaikat vagy alkalmazáson belüli vásárlásaikat.

A tíz oldalas törvényjavaslat hatás kisebb lehet, mint azt a mellbeverő törvényhozók látják, ugyanakkor egy nem ma kezdődött összecsapás említésre méltó állomása lehet – fordulópontnak majd 2024-ben nevezzük, ha.
Az Apple, kisebb mértékben a Google szemet gyönyörködtető hasznot húznak be alkalmazásboltjaikból, általában az összes ott forgalmazott alkalmazással kapcsolatos bevétel harminc százalékát. A két alkalmazásbolt szinte teljes ellenőrzése alatt tartja a mobilalkalmazások piacát, az Apple tulajdonában lévő iOS és Google Android okostelefon operációs rendszerekkel való szoros kapcsolatuk miatt.
Az Apple azt állította a legutóbbi Epic Games per során, hogy nem ismeri az App Store haszonkulcsát – szinte az egész tárgyalóterem nevetett fel hangosan. Ám az eljáró bíró ésszerűnek ítélte a szakértők becslését. A CNBC becslése szerint az Apple 2020-ban körülbelül 64 milliárd dollár bevételre tett szert az App Store-ban, ami több tízmilliárd dollár profitot jelenthetett.
Ahogy említettük, az alkalmazásboltok körüli pénzügyi és jogi harc szinte a létrejöttüktől tart. Az sem világos, hogy a mostani javaslat, ha törvénnyé lesz, sok változást hoz. Míg a harmadik féltől származó alkalmazásboltok ígérete nagyobb versenyt és alacsonyabb árakat vetít előre, ehhez egy olyan alkalmazáspiac kialakítására is szükség van, amelyet a felhasználók ismernek és megbíznak.
Az Apple-nek és a Google-nak már vannak hűséges vásárlói, akiket évek óta arra késztetnek, hogy reflexből keressenek fel üzleteiket. Az Apple-nek különösen jó hírneve van az adatvédelem és a biztonság terén, ami két fontos tulajdonság, mivel az harmadik féltől való alkalmazás beszerzés (sideloading az angol szakkifejezés) növelheti annak kockázatát, hogy a felhasználók rosszindulatú programokat töltsenek le alkalmazásokon keresztül.
A harmadik fél fizetési feldolgozásával – egyszerűsítve: appon belüli fizetés harmadik félnek, nem az Apple-nek vagy Google-nek – kapcsolatos rendelkezések sem biztos, hogy célba érnek. Míg az Apple-nek és a Google-nak meg kellene engednie a külső szállítóknak, hogy beszedjék a fizetéseket, a javasolt törvényben semmi sem akadályozza meg a két vállalatot abban, hogy valamilyen módon részesüljön ezekből a díjakból.

Nem eszik olyan forrón a kását
Az Apple a maga részéről már jelezte, hogy nem enged a fejlesztőkre kirótt harminc százalékból. Az Epic Games tavalyi „próbapere“ során Tim Cook vezérigazgató azt mondta, hogy cégének „alternatív módot kellene kidolgoznia a jutalék beszedésére”, ha egy fejlesztő harmadik feles fizetési processzorát használja.
Pontosan ezt tervezi az Apple Hollandiában, ahol egy közelmúltbeli bírósági ítélet arra kényszerítette az Apple-t, hogy engedélyezze a társkereső alkalmazások számára, hogy harmadik féltől származó fizetési eljárásokat használjanak. A TechCrunch pénteken arról számolt be, hogy az Apple értesítette a holland fejlesztőket arról, hogy jelentést kell benyújtaniuk arról, hogy mekkora bevételre tettek szert az App Store-ban tárolt alkalmazásokból. Az Apple a bevétel 27 százalékának megfelelő számlát küld.
És hogy milyen messze vagyunk attól, hogy a javaslatból törvény lesz, még az sem biztos, hogy idén tágyalja a szenátus vagy a ház (az amerikai törvényhozás két szintje). Ha azonban eljut az elnök asztalára (átment a két házon), nincs garancia arra, hogy a javaslat, az Apple és a Google lobbierejét ismerve, nem vizeződik fel.
Az Egyesült Államokban egy ipari csoport, amely többek között az Apple-t, az Amazont és a Google-t képviseli, továbbra is agresszíven lobbizik két olyan, a szenátus elé kerülő törvényjavaslat ellen, amelyek többféleképpen is korlátoznák hatalmukat (a másik javaslatról talán egy másik cikk honosítás során írunk). Bár kétpárti támogatást élveznek valamiféle technikai trösztellenes törvények, mindkét törvényjavaslat sorsa továbbra is bizonytalan.
Az európai törvényhozók azonban sokkal közelebb állnak ahhoz, hogy a technológiával kapcsolatos jogszabályokat a digitális szolgáltatásokról szóló törvényen keresztül rögzítsék, ami csökkentheti az Apple App Store, az Amazon e-kereskedelmi platformja és a Google célzott hirdetési rendszerének befolyását, egyéb alapvető funkciók mellett. Az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa várhatóan még ebben az évben szavaz a javaslat végleges változatáról.

(Forrás Fortune, Jacob Carpenter, kép: Variety)

A Google mutatja az utat

Ne járjatok úgy, ahogy mi! A Google (Wazze) és társai mutatják az utat*. Ha A-ból B-be szeretnél eljutni, remek eszköz. Csak ... ööö ... szabály követő, a saját szabályait követi. Ha a legrövidebb utat választod, az meglepetést is tartogathat. A Google (vele jártuk, szó szerint, meg) szívesen visz olyan alsóbb rendű útra, amely kátyús, másfél autó széles (igen, jön teherautó szembe), harmincnál gyorsabban nem tudsz menni. Persze van egy pár perccel hosszabb is, ami végig jó minőségű főút, legalább egy számjeggyel kevesebb, mint a legrövidebb.

Ez itt például egy földút apró kövekkel megszórva. Mintegy tíz kilométeres szakasz volt.

Mit tanultunk az esetből?
a) indulás előtt végignéztük az útszámozást, és három jegyű alá nem mentünk.**
b) semmit. Egy útlezárás és terelés után ugyan-úgy megszívtuk a Google tanácsot követve.



* Amióta van dzsípíesz, azóta nem értem azokat, akik rendszeres útvonalukon hangos bemondással vezetnek. A munkahelyükre, több ezredik alkalommal. A szüleikhez, a gyerek sulijához, haza(!). A barátság jegyében nem merem megkérdezni, minek csipog?
** Lengyelországban szívtuk meg. Ugyanakkor érdekes volt. Ezt elkerültük volna:

Apple automatikusan, kéretlenül is keresne fényképeink közt

Az Apple országonként, a helyi törvényeknek megfelelően, bevezetni készül a gyerek bántalmazást (pedofil és tsa) mutató képek keresését – közölte a társaság pár napja. A rendszer az iPhone Fotók képeket vizsgálná meg, mielőtt azok feltöltődnek az iCloud tárhelyre – a feltöltés legtöbb esetben automatikus, a terv szerint a vizsgálat még az iPhone-on történne meg. A rendszert az Apple először az Egyesült Államokban élesítené. A Reutersen megjelent írás szabad fordítását olvasod most.

 

A 1972. június 8-i, Huynh Cong "Nick Ut" által készített fotón a dél-vietnami erők rémült gyermekeket követnek, köztük a 9 éves Kim Phuc-t, akik a Viet Kong vélt búvóhelye ellen intézet amerikai napalmos légitámadás után Trang Bang közelében lerohantak az 1-es útra. Nick Ut a fénykép elkészítése után félretette a fényképezőgépét, vizet adott az összeégett égett lánynak, öntött a sebeire, majd őt és másokat az AP [hírügynökség] furgonjába tett, kórházba vitte őket. Amikor az orvosok nem voltak hajlandók befogadni, mondván, hogy túlságosan megégett ahhoz, hogy megmentsék, dühösen felvillantotta a sajtóigazolványát. Másnap elmondta a lánynak, hogy a világ minden táján megjelent a róla készült kép, valamint azt is, hogy a kórház nem volt hajlandó segíteni. (AP Photo/Nick Ut). 

 

Ezt a képet a Facebook pedofil szűrője hónapokon át blokkolta, nudizmusra hivatkozva. 

(A képválasztás saját, nem szerepelt a Reuters cikkében. A fotó 'napalm girl' néven ismert.)

A gyermekbiztonsági csoportok dicsérték az Apple-t, amiért csatlakozott a Facebook, a Microsoft és az Alphabet (Google) kezdeményezéséhez. Az iPhone-on végzett fotóellenőrzése aggodalmat kelt. A helyi szabályzás módot ad a kormányoknak, hogy valós vagy vélt okok miatt vizsgálja a felhasználók eszközeit. Sok más technológiai vállalat ellenőrzi a fényképeket a szerverre való feltöltés után.
Az Apple szerint a rendszere képes ellentállni a nem kívánatos kormányzati követeléseknek, megvédik az Apple-t a kormányzati nyomásgyakorlástól, hogy a gyermekbántalmazáson kívül más anyagokat is azonosítson bárki telefonján. Az Apple szerint az emberi felülvizsgálati folyamata védelmet jelent a kormányzati visszaélések ellen. A vállalat nem továbbítja a fényképeket ellenőrző rendszeréből származó jelentéseket a bűnüldöző szerveknek, ha a felülvizsgálat nem talál gyermekbántalmazási képeket.
A szabályozó hatóságok egyre inkább követelik, hogy a technológiai vállalatok többet tegyenek az illegális tartalom eltávolítása érdekében. Az elmúlt néhány évben a bűnüldöző szerveknek és a politikusoknak a gyermekbántalmazás volt az egyik hivatkozási alapjuk, hogy visszautasítsák az erős titkosítást, korábban a terrorizmus visszaszorításának szükségességére hivatkoztak. Egyes országokban a törvény – többek között Nagy-Britanniában – feljogosítja az államot arra, hogy a technológiai cégeket kényszerítse: titokban lépjenek fel felhasználóik ellen.
Az Apple terve megelőzheti a kormányzati igényt a telefon-adatok korlátlan átadására, megfelelhet az elvárt európai irányelveknek, ám számos biztonsági szakértő szerint az adatvédelmi bajnok nagy hibát követett el azzal, hogy megmutatta hajlandóságát az ügyféltelefonok adatainak elérésére.
"Lehet, hogy elterelte az amerikai szabályozók figyelmét ezzel az egy témával kapcsolatban, de nemzetközi szinten is vonzza a szabályozó hatóságokat, hogy ugyanezt tegyék a terrorista és szélsőséges tartalommal" - mondta Riana Pfefferkorn, a Stanford Internet Observatory kutatója. "A politikailag befolyásos szerzői jogok tulajdonosai Hollywoodban és máshol akár azzal érvelhetnek, hogy digitális jogaikat ilyen módon kell érvényesíteni." - jelezte, hogy a pedofil képek szűrése trójai falóvá válhat.
Will Cathcart, a WhatsApp vezetője pénteken tweetelte az Apple ellen az új architektúrát ért kritikáját.

"Évtizedek óta rendelkezünk személyi számítógéppel, és soha nem volt felhatalmazásunk arra, hogy az összes asztali számítógép, laptop vagy telefon privát tartalmát világszerte ellenőrizzék jogellenes tartalom után kutatva" - írta. "Nem így működik a szabad országokban épített technológia."
Az Apple dolgozott azon, hogy az iPhone, iPad iCloudba történő biztonsági mentése titkosítva legyen, vagyis a vállalat nem tudott volna olvasható verziót átadni a bűnüldöző szerveknek. Az FBI kifogása után elvetette a projektet. Alex Stamos, a Stanford Obszervatórium alapítója szerint viszont az Apple még az idén előkészíti a titkosítás bekapcsolását. Az Apple nem kívánta kommentálni a jövőbeli terveit.

Akanksha Rana, Stephen Nellis, Joseph Menn, Shounak Dasgupta, Richard Chang

Edge a Macen

Dwight Silverman, a Forbes szakírója beleszeretett a Microsoft Edge-be. Az ő véleményét osztom meg, sokan használnak Microsoft alkalmazásokat Macen, ez a böngésző besimul a Word és Teams világába.

Amióta Macet használtam, kerülgettem az Apple saját böngészőjének, a Safarinak használatát. Az első Macen – egy 2006-os fekete MacBookon – a Firefoxot részesítettem előnyben, és amikor a Google Chrome 2010-ben végre elérhető lett, akkor arra váltottam. Azóta Chrome-on-Mac felhasználó vagyok.

Voltam, eddig.

A hónap elején a Microsoft kiadta az Edge böngésző új macOS változatát. Az Edge a Google Chrome-hoz hasonlóan a nyílt forráskódú Chromium platformra épül. Ez az alapértelmezett böngésző a Windows 10 rendszeren, és 2020 eleje óta elérhető a Macesek számára. Flörtöltem vele, de ez az új verzió teljesen elcsábított, köszönhetően egyetlen, de varázslatos funkciónak.
Az Edge for Mac 89-es verziójával lehetősége van úgy beállítani a lapokat, hogy a weboldalak függőlegesen, a böngésző bal oldalán található oldalsávban jelenjenek meg, nem pedig vízszintesen a tetején. Azok számára, akik több tucat lapot nyitnak meg egy munkamenet során – amikor ezt írom, 31 fül van nyitva – ez az elrendezés kinyilatkoztatás.

Ha sok fül vízszintesen jelenik meg, mindegyik egyre keskenyebbé válik, ahogy egyre többet nyitok meg. Végül az egyes oldalak neve nem is látható, csak egy ikont. Ez megnehezíti egy adott fül megtalálását.
De amikor a lapokat vízszintesen rendezik, a címek láthatóak maradnak, így sokkal könnyebben megtalálhatók. Ha szeretném, összecsukom a bal oldali oszlopot, hogy csak az oldal ikonja jelenjen meg, de a nyitott használat a megfelelő, különösen, ha 16:9 képaránnyal rendelkező MacBook Pro vagy Air készüléket használsz.
Körülbelül tíz percet vett igénybe az új verzió belakása, mielőtt megvett volna. De nem ez az egyetlen olyan funkció, amely nagyszerű böngészővé és minden bizonnyal jobb választássá teszi, mint a Chrome.
Amikor a 2000-es évek végén bemutatkozott a Windows Chrome, a Firefox karcsúbb alternatívájaként emlegették, amelyet viszont az Internet Explorer alternatívájának tekintettek. A Firefox akkoriban memória- és erőforrás-pazarlóként volt ismert, mára többen a Chrome-ot tartják annak. Bár az Edge ugyanarra az alapra épül, mint a Chrome, de a Microsoft jobban oldotta meg a feladatot..
Amikor a Chrome-ot indítom egy Intel alapú Mac-en (macOS 11.2.3), futtatáshoz körülbelül 900MB kell. Az Edge ezzel szemben körülbelül 680MB-ot használ. Mindkettővel dolgozom, a Chrome következetesen lényegesen több memóriát használ, mint az Edge, ha ugyanazokat az oldalakat töltik be.
Egy másik példa, ahol a Microsoft megelőzi a Google-t az erőforrás-kezelés. A Sleeping Tabs, amelyek meghatározott idő után felfüggeszti a weboldalak aktivitását a CPU és a memória felszabadítása érdekében. A Chrome rendelkezik ezzel a Tab Freeze névre keresztelt funkcióval, de az Edgeben szabályozhatjuk, hogy mennyi ideig maradjanak felfüggesztve a lapok.
A Safari felhasználói kiváló Reader Mode funkciót élveznek, amely eltávolítja a hirdetéseket és egyéb zavaró tényezőket, csupán szöveget mutatják. A Chrome-nak nincs ilyen (bár vannak kiterjesztések, amelyek utánozzák), de a Microsoft Edge igen - és sokkal könnyebb a szemnek, „manilaszínű“¹ háttérrel. Ez a lehetőség csak adott oldalaknál érhető el.

Adatvédelem
Az egyik oka, ami miatt Mac és Windows felhasználók óvakodnak a Chrome-tól, a felhasználóktól gyűjtött adatok mennyisége. Bár az Edge és a Chrome hasonló, az adatvédelem tekintetében nagyon különböznek egymástól.
Az Edge három szintű védelmet nyújt a felhasználóknak, amelyek közül választhatnak: Alap, Kiegyensúlyozott és Szigorú, alapértelmezett a Kiegyensúlyozott. (Ahogy a képen látható, a Tracking-re kellett rákeresni, hogy öt perc után megtaláljam a beállítást.)

Azt is beállíthatja, hogy az Edge szigorú szinteket használjon, amikor az InPrivate böngészést használja, amely hasonló a Chrome inkognitómódjához és ami a Safariban is megtalálható.
Az Edge Chromium gyökerei azt jelentik, hogy a legtöbb Chrome-hoz elérhető bővítményt képes használni. Az Edge for Mac-et akkor teszteltem, amikor először elérhető volt, de nem sikerült eldöntenem, hogy a Chrome-bővítmények megbízhatóan működnek-e. Most sokkal stabilabbak. Nem találtam a Chrome-ra telepített 24 közül egyet sem, amely nem működik az Edge-en. (A Microsoftnak saját boltja van a natív Edge kiterjesztésekhez.)
A Microsoft a Mac verziót is úgy tervezte, hogy illeszkedjen a macOS-hez. Az Edge úgy néz ki, mint egy Mac böngésző, nem pedig olyan, mint egy Big Sur arcplasztikával rendelkező Windows böngésző. Nekem inkább Machez hasonlít, mint a Chrome-hoz.

Nyalóka és rózsa
Nem minden azonban nyalóka és rózsa. Nem sokat törődtem azzal, ahogy a Microsoft megvalósította a szinkronizálást. Importáltam a Chrome könyvjelzőimet, jelszavaimat, kiterjesztéseimet, személyes adataimat és még sok mást. Ám amikor a Microsoft-fiókom használatával bekapcsoltam a szinkronizálást, a könyvjelzőimet olyan régi könyvjelzők helyettesítették, amelyeket évek óta nem használtam. Nem vagyok biztos benne, hogy az Edge honnan szerezte meg őket, de szerencsére kikapcsolhattam a szinkronizálást, újraimportálhattam a Chrome-adataimat, és újra rendben voltam.
A Microsoft az Edge-ben saját szolgáltatásait propagálja. Míg a Chrome lecserélése érdekelt, de meg akartam tartani a Google-t alapértelmezett keresőmotorként. Ezt megtehettem az Edge-ben, bár a kiindulási alapértelmezés a Microsoft Bingje. Az Edge azonban rendelkezik egy hasznos funkcióval, amely lehetővé teszi a keresési eredmények megtekintését a jobb oldali sávban - és ennek keresőmotorja nem változtatható meg a Bingről. Grrrrr.
A Microsoft általi Chromium-platform használata a Chrome-nál jobb Chrome-szerű böngésző előállítására emlékeztetheti a szkeptikusokat és cinikusakat a vállalat 1990-es évekbeli „ölelés, kiterjesztés, elfojtás” (embrace, extend, extinguish) mantrájára. Ez a megközelítés sodorta bajba a céget, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma azzal vádolta, hogy megpróbálta elfojtani a versenyt a böngészők között.
Nem valószínű, hogy az Edge „''megfojtja''” a Chrome vagy a Chromium projekteket, de ez a megközelítés elegendő lehet ahhoz, hogy a veterán Mac felhasználók tegyenek egy próbát maradandó rossz emlékeik ellenére. Ha Maces Chrome-felhasználó vagy, érdemes kipróbálnod az Edge-et. Külön letölthető Intel vagy M1-es Mac gépekhez. És akkor, ha a fanatikus Safari-felhasználó vagy, szánj időt arra, hogy kísérletezz az Edge-dzsel. Nagyon kellemes meglepetés lehet ... még akkor is, ha a Microsoft.

Forrás: Forbes

¹ manilaszín: az újra hasznosított papír színe. Hozzáértőek szerint: "Én valamiféle sötét vajszínnek mondanám, az angol szín elnevezések annyival szélesebb skálán mozognak, mint a magyarok." by House of Style

10:06 "Profilkészítésben meg lett akadályozva." Stirlitz* tudta, hogy hibázott. :: Mac, Safari

Egy hónapja sincs, hogy írtam a Safari 14.0 újdonságairól. Az egyik legfontosabb, a jövőre kihatással levő fejlesztés a "követés leleplezés", egy kattintásra megtudjuk, hogy amikor a böngészőben egy oldalon nézelődünk, arról hány további szájt, cég nyer még tudomást, információt. Az ezt megmutató panelnek az aljára vetünk most érdeklődő pillantást.

Essünk át a Kazinczy emlékrészen: a panel magyarsága majdnem olyan gyalázatos, mint az a***.hu zöld reklámjának a hanghordozása.
A lényeg, hogy a Nyomkövetés fülön megnézhetjük (fülöncsíphetjük), hogy az elmúlt harminc napban melyik szájt, cég hány alkalommal próbált nyomunkba szegődni. A lista mindenkinél egyéni, a böngészési szokásától függ. Más böngésző használata esetén is ugyanez lenne az eredmény, csak a másik böngésző nem listáz ilyen szépen.
Semmi meglepetés, a Google és a Facebook erős versenyben, más – nálam - nagyon nem is fért be az első tízbe. A Hotjar jelenléte arra utal, hogy a szájt gazdája érdeklődik az oldalon belüli mozgásunk után, hova húztuk az egeret, hova kattintottunk, legörgettünk-e... A Gemius (most jól megsértem őket) a Google kicsiben.

De miért követnek ennyire minket?
Mert a rólunk szerzett infok adják alapját a hirdetés elhelyezésnek. Hogy én idősb férfi létemre ne kapjak nőgyógyászati hirdetést, hogy aki FB-n eljegyzetté változtatja állapotát, azt ellepjék a házasságkötéssel kapcsolatos hirdetések és így tovább. Internet legenda: egy amerikai tinédzser keresési eredményére alapozva a jólelkú, gondoskodó cég minta terhes-csomagot küldött a részére. Amit, mivel nem volt otthon, az anyja vett át. Este családi összetartás volt.
Egyesével nem igazán vagyunk érdekesek a cégek számára. De csoportokat képeznek belőlünk, és így már igen. Ha valaki egy csoport tagja, akkor érdemes olyannal bombázni, amit a csoport többi tagja használ, vásárol, igénybe vesz. (Ez is közhely volt, de azért leírtam.)
Az ingyenes Google-keresésért, a Facebook jelenlétért az adatainkkal fizetünk. Nem csaj az általunk direkt megadottal, hanem a háttérben gyűjtöttel. Azzal igazán.

^* Ki az a Stirltz? Olvasd el itt!

Hegyi Kacsa: Maces Finder bővítő szerver és felhő drájvokkal

Szép magyar cím, grat magamnak! A bejegyzés a Mountain Duck szoftvert mutatja be (App Store 14 490 Ft). Bár az alkalmazásnak van Windowsos változata, de minket a Maces érdekel. Egész pontosan azokat, akik számos szerverhez, felhő tárhelyhez kapcsolódnak. Cégeknél az első is játszhat, felhős tárhelyet meg szinte mindenki használ, ha nem is mindig jószántából. Felhős tárhely az iCloud Drive, a Dropbox, a Google Drive, a OneDrive, az Azure, az Amazon S3.

Azt, hogy az iCloud Drive elérhető a Finderen keresztül minden segédalkalmazás nélkül, csak azért írom le, hogy kicsit hosszabb legyen ez a bejegyzés, a tény nyilvánvaló, ha nem így lenne, akkor ez nem az Apple volna (bár fejlesztenek - tette hozzá a Gonosz Almalap).
A felmountolt szerverek, ahová bejelentkeztünk, amelyek elérhetők, azok szintén megjelennek a Finderben.
A Dropbox is képes beépülni a Finder alá, így annak, aki csak Dropboxol (LGT: Box), annak sem kell kacsáznia.
Ahogy a Google Drive-ot és a OneDrive-ot is be lehet tenni a Finder Oldalsávjába, azaz minden fájlműveletnél elérhetőek.

A Rendszerbeállítások > Bővítmények > Finder Bővítmények ablak a mi ablakunk, ha a Finder bővítéséről van szó. A külső felhő tárhelyek esetében érdemes odafigyelni, legtöbb esetben le kell tölteni a felhős helyet kezelő alkalmazást, az segíti, teszi lehetővé a beépülést. És ez az a hely, ahol a téglát beépültet el lehet távolítani.

Safari 14.0

 Ma reggel frissítettem a Macen a Safarit. Gyorsan írom, hogy mi az új. Az egyik, hogy az üres böngésző oldalon, amikor még semmit sem nyitottunk meg, semmit nem nézünk, meg lehet jeleníteni a Kedvenceket, megjelennek a gyakran látogatott webhelyek, privacy report – ha van mit vagy kit feljelentenie a Safarinak – de erről mindjárt bővebben. A későbbi olvasásra mentett oldalak is felsorolhatók – unatkozom, de jó, akkor ezt elolvasom. Végül az ablak hátterébe kép tehető (nem is értem, miért nem ezzel kezdtem a felsorolást – gondolkodott el a Gonosz Almalap).

A legérdekesebb a Privacy, ahol látjuk, hogy a nézett oldalon kívül még milyen szájtok kapnak, kaphatnak adatot a látogatásunkról. Persze, hogy magunkkal kezdtem!

Magyarázom a bizonyítványom

Facebook. Van az oldalon egy FB képpont, ha hirdetünk az FB-n, akkor tudjuk mérni a konverziót – jelenleg épp nem hirdetünk, de mérünk.

A másik FB, volt az oldalon egy "gyere, kövess az FB-n, lám hány ismerősöd követ" kocka, de az most ki van kommentelve, nem látható, csak épp a kód része él.

Google. Analitika. Hogy tudjuk, ki olvas. 

Google Tag Manager. Mert Geiger Tamás tök jó Google képzésén tanította, kipróbáltam, és jól itt maradt.

Google Doubleclick. Na jó, fogalmam sincs, de meg van a délutáni házifeladatom.

Mailchimp. Jobb hasábban van egy hírlevél feliratkozás, ez annak a része. Ha feliratkozol, akkor ezeket a bejegyzéseket kapod meg mailben.

PS: ez a bejegyzés a Google megújult Blogger felületén készült, esek-kelek, ha vmi nem okés, javítani fogom. És öröm: Safari alatt nem igazán működik, csak Chrome alatt, de ott is csak úgy, ha be vagyok jelentkezve a böngészőbe. Mondjam, vagy ne mondjam, hogy eddig nem gmailes email címmel használtam a Boggert?

XLOOKUP / XKERES: új, szuper jó függvény Numberben 3/3

Akik éjszaka nem táblázatkezelő függvényekről álmodnak, azok számára is jó hír, higgyetek nekem, hogy a Numbers megtanulta az XKERES függvényt a legutóbbi frissítés során. A vlookup, flookup (vkeres, fkeres) abban segít, hogy egy méretes táblázatban egy adott sort megtaláljunk, és a sorba szereplő valamelyik adatot kinyerjük a méretes táblázatból.

A vlookup (vkeres) átka az volt, hogy csak a táblázat első oszlopában volt hajlandó keresni. Az eredmény már lehetett a táblázat bárhanyadik oszlopában. Az xlookup bármelyik oszlopban keres, az eredmény a találati sor bármelyik cellája lehet, kereshetünk az utolsó oszlopban, ha az elsőben levő adatra van szükségünk. Hurrá!
A képen a jobb felső apró táblázat mutatja, hogy keressük azt, akinek a fizetése 175(ezer), és azt keressük, akinek pont annyi (alatta levő sor), és a táblázatban előről-hátulra (az Apple magyar fordításának fordítása: fentről lefelé) keresünk. A "pont annyi" azt jelenti, hogyha nincs, akkor nem lesz találat. A keresés sorrendje azért fontos, mert ha több embernek lenne 175(ezer) a fizetése, akkor a felülről elsőt adja válaszul a függvény. A válasz: Zsolt, alatta a függvény.

Külön jópont
Külön jópont, hogy a nincs találat esetére a függvényben megadhatjuk, hogy mi legyen az eredmény, mit lássunk a cellában. A jobb felső kis táblázat alsó sorában látjuk, a "nincs ilyen" felirat jelenne meg, ha nem lenne egyetlen 175(ezer) keresetű sem a táblázatban.

Ugyanazokkal az adatokkal 280(ezer) keresése, de alulról felfelé, ha nincs pont ennyi, akkor a következő legkisebb az eredmény, azaz a 275(ezres) Dénes.

Nehezítés
Az xlookup (xkeres) tök jó. Rengeteg munkát spórol meg, öröm. A külön jópontban írt eredménytelenség kezelés szintén szuper, egy plusz függvényezést (iferror, iserror) vált ki. Ami nehezítés, az az utolsó két paraméter, amelyek szerencsére elhagyhatók. De mivel vannak, így okozhatnak gondot, érdemes egy a képeken is látható táblázat méreten megtanulni, hogy működnek, hogy élesben ne legyen gond, kétség vagy még rosszabb, hibás adat. Magam is kétszer néztem el a második képen levő számolást (remélem, most okés). De gyakorlás a tudás rokona.

Google sheet, Excel
Pár perce megnéztem (újra). A Google sheet nem ismeri az xlookup függyvényt, a netes Excel viszont igen. Aki mással szeretne megosztani olyan Numberst, amiben az új függvényt (ma: xlookup, korábban: arfolyamok még korábban: szoveg.darabolas) használt, az mielőtt két számot beüt, ellenőrizze, hogy a másik, nem Numbersös fél táblázatkezelője érti-e az adott függvényt.

Négy férfi, egy eset: Lopás, másolás, tartalom-kezelés

Tim Cook (Apple), Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Facebook) és Sundar Pichai (Alphabet, ez a Google anyacége) kongresszusi meghallgatáson vesz részt, ők a meghívottak, megidézettek – csak Satya Nadella (Microsoft) hiányzik, de ezért most kívételesen nem panaszkodik. A négy cég értéke négy billió dollárnál is több (4 000 000 000 000, mert kiírva is szép, de lehetne így is: 4*10¹² dollár).

Tanúk. A Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg (első sor harmadik), az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos (első sor negyedik), a Google vezérigazgatója, Sundar Pichai (második sor első) és az Apple vezérigazgatója, Tim Cook (második sor, második) esküt tesz a ház monopóliumellenes, kereskedelmi és közigazgatási törvény alkotmányozó bírósági albizottságának az „Online platformok és piaci hatalom” című tárgyalása előtt. a Rayburn House irodaépület, Capitol Hillnél, Washington, Egyesült Államok, 2020. július 29.

Az amerikai képviselőház igazságügyi bizottsága azért ült össze, hogy meghallgassa a négy vezetőt, kézzelfogható eredményt a meghallgatás nem hozott. Az antitrust bizottság (valójában a bizottság albizottsága) nem fog megoldást találni arra, hogy tudja egy nemzeti kormány egy nemzetközi vállalatot ellenőrizni, rendesen adóztatni, törvénnyel korlátozni, felügyelni. Még az amerikai kormány sem. És más kormány sem. Az EU sem.

Semmi új

A demokrata David Cicilline képviselő nyilatkozata hibátlanul foglalja össze az esemény hasznosságát: "Amit a tárgyaláson tanúktól hallottuk, megerősítettük az elmúlt évben összegyűjtött bizonyítékokat."
A videokonferencia meghallgatása volt az első alkalom, amikor a négy vezérigazgató együtt jelent meg a törvényhozók előtt. Ez volt Bezos első kongresszusi tanúvallomása volt, mégis ő tűnt a legkevésbé lelkesnek. Cook kevesebb kényes kérdést kapott, mint Bezos, és értelmezhető válaszokat adott. A legnagyobb ütések Zuckerberget sújtották, amikor belső e-mailekkel szembesítették. Pichai-t inkább a konzervatív képviselők szorongatták, és rosszul vette ki magár, hogy a törvényhozóknak többször azt mondta, szívesen megvizsgálja a különböző felvetéseket, és utána visszatér ide.
A meghallgatás nem személyesen történt, hanem videó-konferencia formájában (Cisco-webex), ami faramuci volt. A rossz hang, a teljes képernyős megjelenés helyett a kis-konferenciaablakos mód méltatlan volt a Big Tech meghallgatáshoz. Bezos egy órán át szinte elérhetetlen volt, válaszai rendre megszakadtak technikai problémák miatt. A nyilvános meghallgatást követők Twitter-csatornája izzott.
A törvényhozók – egy részük a Kongresszus épületében volt – adott ponton összeveszett a világjárvány miatt, az egyik a másikra kiabált: „Vegye fel a maszkját!”

Lopás, másolás, tartalom-kezelés

Az elnök Cicilline adta a tárgyalás hangját, amikor lopással vádolta meg Google-t: "Miért lopja a Google a becsületes vállalkozások tartalmát?" kérdezte. Azt állította, hogy a Google ellopta a Yelp-ben megjelenő értékeléseket, és megfenyegette a Yelp-t, hogy kizárja a keresési eredmények közül, ha az ellenlépést tesz. Pichai visszafogottan válaszolt, hogy meg akarja ismerni a vád részleteit. „A legmagasabb színvonalon dolgozunk” – tette hozzá, és nem értett egyet a váddal.
Zuckerberg egy sor kérdést kapott az Instagram 2012-es felvásárlásáról. A megvásárlást kísérte-e fenyegetés, ahogy azt a bizottság birtokolta e-mail állítja. Zuckerberg azt válaszolta, hogy az Instagram akkoriban egy apró fotómegosztó alkalmazás volt, nem pedig a közösségi média platform.
Az egyik figyelemre méltó szóváltás során a demokrata Pramila Jayapal képviselő, szorongatta Zuckerberget, hogy a Facebook másolja-e versenytársait. "Természetesen adaptáltuk olyan funkciókat, amelyeket mások vezettek be" – mondta Zuckerber.
"Hány vállalat vérzett el, miután a Facebook klónozta? Kevesebb, mint öt? Kevesebb mint ötven?”
„Képviselő-asszony, nem tudom” – mondta Zuckerberg.
Jayapal Bezost is nyomás alá helyezte, amikor azt kérdezte, vajon a társaság felhasználta-e harmadik fél eladási adatait az értékesítési döntések meghozatalához? Az Amazon vezetője korábban eskü alatt tagadta a gyakorlatot, ám ezt egy jelentés vitatta. Bezos óvatosan válasza szerint a társaság politikája ellenzi az ilyen cselekedetet. "Ha azt tapasztaljuk, hogy valaki megsérti, akkor fellépünk ellene" – mondta.
A republikánus Jim Jordan képviselő azzal vádolta a vállalatokat, hogy akadályozzák a konzervatívokat abban, hogy elérjék támogatóikat. Jordan kérdőre vonta Pichai-t, hogy a Google segít-e Joe Biden volt volt alelnöknek, a feltételezett demokratikus elnökjelöltnek a novemberi választás megnyerésében. „Támogatjuk mindkét kampányt. Munkánkat pártatlanul végezzük" – válaszolta Pichai.
Matt Gaetz képviselője azt kérdezte a Facebook vezetőjétől, hogy a tartalom moderátorok tudatosan a konzervatív tartalom elutasítására trenírozzák-e?. Zuckerberg azt mondta, hogy semleges a hozzáállásuk.

Utcai harc

Cook elutasította azt a felvetést, hogy semmi sem akadályozza meg a vállalatát abban, hogy megemelje az App Store-ban felszámított jutalékokat. „Erősen nem értek egyet ezzel” – mondta. „A verseny szabad a fejlesztők számára – írhatják alkalmazásukat Android vagy Windows, Xbox vagy a PlayStation számára. Heves verseny van a fejlesztő és az ügyfél oldalon, ami alapvetően annyira éles, hogy utcai harcnak nevezném.”

A bizottság kora ősszel kiadhatja a négy technológiai platformmal szembeni monopóliumellenes állításokat és a piaci hatalom korlátozásával kapcsolatos ajánlásokat.

Forrás: Reuters

WWDC: adataink védelme :: Mac jövője :: Boot Camp

Az Apple fejlesztői konferencia megnyitóját követően számos vélemény látott napvilágot. Én hármat választottam ki és osztok most meg.

A közel kétórás online megnyitó legfontosabb két perce az volt, amikor az Apple bemutatta, miként teszi közérthetően minden felhasználó számára nyilvánvalóvá, hogy épp melyik weblapnak és cégnek adunk ki információt akaratlanul magunkról – egy adott weblapot nézve. Katie Skinner (és társai), a szoftver felhasználói jogok menedzsere szerint a fejlesztőknek pontosan meg kell határozniuk, hogy milyen információkat gyűjtenek alkalmazásuk, és "ha adatot osztanak meg más vállalatokkal azért, hogy nyomon követhessék a felhasználót".
Bár nem nevezték nevén, de a "más vállalatok" leginkább a Google-t és a Facebookot jelenti. Az Apple elegánsan mutatta meg, milyen adatvédelmi aggályok kötődnek a böngészőkbe beépülő modulokhoz (Google Chrome, ha kimondom a nevét). Az App Store-ban tételesen fel kell sorolni, hogy melyik app, plug-in, kiegészítő melyik vállalatnak milyen adatot továbbít – így nem szükséges letölteni (és adatot szolgáltatni) ahhoz egy appot, hogy megtudjuk, kinek mit adunk át. Ahhoz hasonlóan, ahogy az iOS kezeli a helykövetést, fogja kezelni ezeket az adatszerzéseket is: ha nem tetszik nekünk, lekapcsolhatjuk.

Forrás: Courtesy Company

A Google és a Facebook egész vállalkozása arra épül, hogy személyes adatokat gyűjtenek rólunk*, és ezeket teszi pénzzé. Amikor célzott hirdetést adunk fel, akkor azok célzása ezekre az információkra támaszkodik. A gyűjtés legkevésbé sem a saját oldalain történik, szinte az összes szájtot, mobil appot beköti tulajdonosa a Facebookhoz, Google-höz, mert számára hasznos adatokat nyer, tudja hirdetéseit optimalizálni – a felhasználók adatai által.
Azért pillanatig se higgyük el, hogy az Apple a jó fiú, a másik kettő a gonosz (Don't be evil). A világ nem fekete-fehér (ha ez egyáltalán leírható mostanában), hanem a szürke 50 rengeteg árnyalatában pompázik. És ne lepődjünk meg, ha az Apple-ös felületeken való hirdetés optimalizálásához előbb-utóbb a Google és az FB mellé zárkózik fel az Apple. Az megvan, hogy vannak helyek, ahová nem csak FB vagy Google acounttal tudsz belépni, hanem Apple ID-vel is?
(Jason Aten írása feldolgozva, megrázva, kicsi átalakítva és lefordítva.)

✼

A Mac jövője olyan emberek kezében van, akik szerint az asztali– vagy hordozható–számítógép nem több, mint kiegészítő az iPhone-hoz, iPadhez.

ZDNET

✼

Bye-bye Boot Camp
Az új Apple Szilíciumos Macen nem lesz Boot Camp. Azaz nem lehet többé a Macintosh számítógépen natív módon futtatni a Windwost, csak emulációval, mint a sokak által használt Parallels Desktopos megoldás. Én három olyan céget is ismerek, amely csak Macet használ – a legerősebb MacBook Pro-kat –, de csak Windows-zal. Azért teszik ezt, mert a hardver sokkal megbízhatóbb, mint bármelyik pécés megoldás – ez az ő véleményük. És mivel cégenként több tucat gépről van szó, elhiszem, hogy pörgött a kalkulátor. Azért Windows, mert az általuk használt speciális szoftvernek nincs Maces verziója. Azért Windows, mert sok az időszaki munkatárs, aki pécés alapokkal bír. Azért, mert a Mac hardver jobb. [Ide írom, hogy erről Mac vs pécé – szóló kommenteket törölni fogom. 1) mert megtehetem. 2) mert vallási kérdésekről nem vitatkozunk.]
(Caitlin McGarry: Boot Camp Is Dead on New Macs and 8 Other Things Apple Didn't Say at WWDC)

* Amikor regisztrálsz, akkor elfogadod a Google, Facebook, Apple által adott szerződést. Ezt nem tudod egyoldalúan módosítani – lásd Facebookon időről-időre felbukkanó "na én most jól megmondom, te is másold le, tedd ki" megjegyzést. Vagy használod, vagy nem. Ahogy attól nem lesz több fizetésed, ha írsz a munkaadódnak egy mailt, hogy a munkaszerződésedben a fizetésedet egyoldalúan megdupláztad, a munkaidődet negyedére csökkentetted. LoL.

Önálló cég gyártaná az AirPodot?

Karácsonyi ajándék is lehet az AirPods, de mi most nem ezért írunk róla. A neten vetette fel @MidasKwant, hogy az AirPods önálló társaságként kiválna az Apple-ből, 175 milliárd dolláros értékével olyan cégekkel kerülne egy súlycsoportba, mint az Oracle, az Adobe vagy a Cisco Systems.

Nem teljesen őrültség, bár a felvetés számos ponton hibádzik, szó szerint számoson.
A becslés szerint jövőre száz millió AirPodot adnak el, darabját 200 dollárért, a bevétel 20 milliárd lesz. Az Apple gyenge 35 százalékos árréssel dolgozik, ez hét milliárdos nyereséget jelent. A közgáz/tőzsde jártasak szerint 25 P/E mutatóval számolt a felvetés, így jött ki a 175 milliárdos cég cél érték. A nem jártasak számára ez utóbbi szám, a 175 milliárd a fontos, ez az AirPod cég becsült értéke. A 25-ös P/E általános vélemény szerint sok, az Apple P/E mutatója 22,84 (MacroTrend adat, 2006-2019). Ráadásul az önálló AirPod cég messze nem érné el a 22-es mutatót sem, így a cég értéke is jóval kevesebb lenne, mint 175 milliárd. Másrészt nem sírnék fel, ha a cégem nem érne 175, csak 125 milliárdot.

Ráadásul a befektetők, részvényvásárlók kevésbé kedvelik az önálló hardver-gyártó, -forgalmazó cégeket (Fitbit, GoPro, Sonos, Garmin, iRobot, Logitech...), mint a szoftveres, szolgáltatós cégeket (Microsoft, Google, Uber). Így még kevésbé lenne értelme az önálló AirPods cégnek – és ha az lenne, akkor szinte biztos, hogy felvásárlási ajánlatot kapna a Microsofttól, a Google-től – az Apple-ről nem is szólva.

Pages és a Word

Az Apple a Pagest küldte harcba a Microsoft Wordje ellenében, maradjunk annyiban, hogy a Pages nem esett el. Ha nem kell "Wordössel" összedolgozni, akkor Pagest használok. Mert ott van a Macen előre telepítve, a Word meg nincs. Mert a Pagest kifizettem a Mac árában, a Wordöt külön kellene. Mert a Pages-zel szinte mindent meg tudok oldani, ami szövegszerkesztés. Sőt! De nézzük, mit kell tenni, ha a Pagesből Word formátumot kell menteni.

Mielőtt belefognánk, fontos, hogy ha csak olvasni akarja valaki a mi Pages doksinkat, akkor ott a PDF formátum, amivel nem kell bibelődni (Fájl > Nyomtatás > PDF).
Ha szerkeszteni is akarják, akkor bizony lesz melónk. Ami szinte biztos gondot okoz, az a betű. Amilyen betűtípus létezik a Macen, az nem szokott létezni a Windows alatt és vica versa. Érdemes Arial és hasonló "alap" betű-családokat használni. Ám így is megeshet, hogy ami a Macen Arial, az pécén nem pont úgy néz ki.
A tapasztalat az, hogy sima, tagolatlan szövegek, mint szerződések (2.6.3. szerkeszettel) hibátlanul mennek át, esetleg áttördelődnek, de ez szöveg esetén – feltéve a helyes stílus használatot – nem gond. Ha már a stílusokat megemlítettem, akkor minél hosszabb szöveg, annál inkább érdemes stílusokat használni. Miért? Mert akkor nem bekezdésről bekezdésre haladva kell újra rendbe tenni a szöveget, hanem "csak" a stílusokat kell megzabolázni. A stílusok jól mennek át a két szoftver közt.

Ahogy az előző két képen látható, az exportálás rém egyszerű.

Óh, az a fránya Word
Persze ha gonosz vagyok, akkor elmentem a képen látható Pagesben jól kezelhető hírlevelet. Amit megnyitok Wordben, igaz, nem a földi, hanem a netes verzióban.

Azt, hogy szerkesztési nézetben miért azt látom, amit a felső képen, és megtekintő nézetben meg aránylag azt, amit látni szeretnék – alsó kép –, meghagyom a Wordről szóló blogoknak.

Pages meg az iCloud
A Pages is megosztható az iCloudon keresztül. Őszintén, a mi tapasztalatunk alapján nincs sok öröm a Pages közösségi használatában. Az egyszerre szerkesztés verzió tetű lassú, különösen a Google doksihoz képest. Ráadásul folyamatos autentikációs kérések szaggatják a munkát. De lehet:

Biztonságos Apple ID használat

Három perc alatt leellenőrizzük, hogy az elvártaknak megfelelően biztonságban van-e az Apple ID-d! Azt feltételezzük, hogy nem a kutyád neve, nem a születési évszámod a jelszavad. [A bejegyzéshez tartozó képek a blogon biztos láthatók.]

Macintoshon Rendszerbeállítások > iCloud > Fiókadatok > Biztonság. A párbeszédablak alján tudod bekapcsolni a kétlépcsős hitelesítés módot. Általános elvárás ennek használata. Azért kétlépcsős, mert két eszköz (vagy egy meg az ujjad) kell hozzá.

Akkor én miért nem használom? – Gonosz Almalap dühöng I.
Mert nincs annál szebb, mint amikor ellopják/elhagyod a telefonod, és a legközelebbi számítógépen belépnél az Apple ID-del, hogy letiltsd a készüléket, de ... a másik eszköz, amire a kód megy, ugye nincs nálad. Ennél kevésbé fájó verzió az, amikor nincs nálad, mert otthon hagytad, vagy csak lemerült a telefon. Szerintem azért is szülték meg a kétlépcsős belépést, hogy azok védjék azokat, akiknek máig "1234" a jelszavuk. Én meg úgy gondolom, hogy Darwinnak igaza volt.

Biztonsági kérdések – Gonosz Almalap dühöng II.
"Hol volt az első randid?" "Milyen volt az első kocsid?" Ismerős kérdések. Arról most nem írnék, hogy milyen vidám adatgyűjtés ez az adott cég részéről (Nem! Nem! Az Apple, Google, Facebook soha sem gyűjtene, de ha gyűjtene, akkor anonim, de ha gyűjtene, soha sem adná ki, de ha kiadná, akkor ... bla bla marketing bullshit). Ráadásul – tapasztalat – sokan az ilyen válaszokat építik be a jelszavukba: vö. kedvenc háziállatod. Én, ha elkerülhetetlen a válaszadás, akkor értelmetlen válaszokat adok: "egy", "kettő" – bármi is a kérdés. Az ellenőrzés úgyis az, hogy adott karaktersorozatra, kérdésre, én megfelelő karakter sorozatot, válasz, gépelek-e. Lehetne ezt pastu vagy arámi vagy ómagyar nyelven is. Plusz. Amíg rendes választ adtam, akkor sem emlékeztem a válaszra, ezért lett képernyőkép mentés. Plusz-plusz. Az Apple is háromnál több kérdést pörget, de a Biztonsági kérdések cseréjénél vagy megadásánál csak hármat cserélek. Így legutoljára másfél óra volt, mire megkaptam azt a három kérdést, amire tudtam is a választ.

Böngészőn át belépve az iCloud.com szájtra a Beállításokat választva látjuk, hogy mennyi tárhelyünk van az iCloud felhőben. És látjuk, hogy mely eszközök használják az Apple ID jelszavunkat.

Miért jegyzi meg, ha annyira védeni kell – Gonosz Almalap dühöng III.
A Mac, ha kérjük, megjegyzi az iCloud.com belépési jelszavunkat, azaz az Apple ID jelszót. Ha ez annyira, annyira védendő: lásd ezt a bejegyzést is, akkor ez nem túl jó ötlet. Ha más hozzáfér a gépünkhöz úgy, hogy az aktív, akkor klikk és klikk, és már eléri ezt a felületet is. Én nem engedem, hogy bármelyik eszközöm tárolja azt a jelszót, amivel el lehet szakítani tőlem.

És kiválasztva bármelyik eszközt, azt törölhetjük az Apple ID-nkról. Érdemes a régi, nem használt, elhagyott eszközöket törölni. Az ellopottakat pedig kötelező, miután aktiváltuk az eszközről történő teljes adattörlést. Az Apple ID-s eszközeink félig nyitott kapuk az adatainkhoz: a leveleinkhez, a névjegyeinkhez, a fájljainkhoz, a fényképeinkhez.