2018. november 19., hétfő

Búcsú az Apple adataitól

Az Apple úgy döntött, negyedéves jelentéseiből elhagyja az egyes termék-csoportok értékesítési adatait. Sokan írták, hogy ez rossz, sokan írták, hogy szerintük az Apple miért döntött így. Tim Cook meg semmit mondó nyilatkozatokat adott, mely szerint így a felhasználóra koncentrálnak és ilyesmik. De lássuk, mit nem fogunk tudni? Helyesebben: eddig mit lehetett tudni?


2001-ig visszamenőleg dolgoztam fel az Apple negyedéves jelentésit, az összes grafikon ezekből készült.

Az első grafikon mutatja, hogy a termék-csoportok – Mac, iPhone, iPod és iPad – eladott darabszámát. A vékonyabb "má." rövidítésű sorozatok az adott termék-csoport két éves mozgó átlaga. A mozgó átlag kisimítja a negyedéves hullámázást (karácsony sokkal jobb, mint augusztus), a két évet azért választottam, mert így igazán jól látható a termék életciklus.
Az iPodról az Apple 2014 után nem közölt adatokat. Aki már hallott a "fejős tehén, döglött kutya", közgázabbul BCG mátrixról, az elégedetten bólogathat, igen az elmélet és a gyakorlat itt találkozott. A görbéket persze tovább kellene bontani az egyes termékekre, de nem tesszük. Egyrészt, mert nincs számadatunk, másrészt ennyi közgáz mára elég.

Macintosh eladás, 2001-2018


2011 óta nagyjából ötmillió Macet ad el az Apple évente. 2012-ig a negyedéves jelentésben külön soron szerepelt az asztali és a hordozható Mac. Az utolsó hiteles számadat szerint négyszer annyi hordozható gépet adott el az Apple, mint asztalit. Azóta ez az arány tovább tolódhatott a hordozható Macbookok javára.


Ha nem tudunk több Macet eladni, akkor növeljük a bevételt az átlagár emelésével – gondolhatták az Apple-nél és 2016 óta nagyjából tíz százalékkal drágultak a Macek. Az eladási átlagár az eladott Mac és a Mac eladás bevételének a hányadosa.

iPhone értékesítés 2007-2018


A 2015-ös csúcs óta az éves iPhone eladás is beállt 50-55 millió darabos negyedéves mennyiségre és most már nem fogjuk megtudni, hogy az Xs/Xr páros hogyan változtat ezen. A heti hírek nem biztatóak, a beszállítóktól kiszivárgó információ szerint sem a brutális árú Xs, sem a titkon sikernek remélt Xr nem hasít úgy, ahogy azt gondolták, a beszállítók csökkentették a termelést, az Apple visszavett a rendelésekből.


Két év alatt az átlagár nagyjából húsz(!) százalékkal nőtt, ez is lehet a magyarázat az eladott darabszámra. Fél millió forint egy kis kijelzős hordozható számítógépért – soknak tűnik. Úgy látják az elemzők, hogy átmeneti megoldásnál nem lehet több az átlagár emelkedés, ami a stagnáló eladással mellett persze bevétel és nyereség növekedést jelent. Ám nagyon nehezen belőhető az a pont – írják szinte egybehangzóan –, amíg ez a konstrukció tartható. Ha kipukkad, az szomorú időszakot jelent majd az Apple-nek, a részvényeseknek, de jót a felhasználóknak.

iPad értkésítés 2010-2018


A 2013-2014-es csúcs után beállt tízmillió pluszos eladást nem sikerült megmozdítani sem az iPad minivel, sem a Pro-val, sem a Pencillel. Számos elemző vallja, hogy az iPad Pro-t vásárók közül sokan MacBook helyett vettek tabletet. Az Apple rendre úgy pozicionálja az iPadet, mint az új számítógépet – nagyon durván három iPaden van annyi nyeresége az Apple-nek, mint egy Macen.


Érdekes módon az iPad ára nem szabadult el, ahogy a Macé vagy az iPhone-é. És hogy még szummázzunk elemzői véleményeket, sokan vélik úgy, hogy az Apple-nek határozottabb vonalat kellene vonni az iPhone Max vs. iPad mini és az iPad Pro vs. MacBook Air vonalakon.

Apple részvényárfolyam, érékesítés

Még két grafikon a teljesség kedvéért.

Technikai megjegyzés: a grafikonon az éves mozgó átlagok láthatók, így könnyebben értelmezhetők az adatok. A 2013-as Ázsia (lila) esésnek Kína (sárga) kiválása az oka.
Nem technikai: Amerika emelkedik a legmeredekebben, Európa és Kína követ. Kína az igazi nagy kérdőjel, nem csak az Apple, hanem a többi tech (és nem tech) cég jövője szempontjából. És utána majd a külön nem ábrázolt India. Majd Afrika. Van hely növekedésre, a kérdés az, hogy az Apple tud-e, képes-e, hagyják-e növekedni.

Valami teljesen más: Numbers újdonságok (2017. április 4.) posztban mutattuk meg, hogy lehet Numbersben részvényárfolyamot lekérdezni és ábrázolni.

2018. november 16., péntek

Mojave 2. :: Finder és a nézetei

A Finder a Mac fájlkezelője, nem is lehet kilépni az alkalmazásból. A Mojave-ben nem csak ráncfelvarráson esett át, hanem a Megtekintő alkalmazás tudásának egy részét hozzáadták a galéria nézethez. Gyorsan végigfutunk most a Finder nézetek beállítási lehetőségén, ha nem is mindegyiken. Mint ismert, a Findernek négy nézete van: ikon, lista, oszlop és a megújult galéria.

Finder: ikon nézet

Ikon nézetben ikonként látjuk a kiválasztott mappa = folder = könyvtár = directory tartalmát. A Nézet menü Nézetbeállítások megjelenítése parancsára nyert párbeszédablaka – ennek tartalma, ahogy látni fogjuk, függ az aktuális nézettől – az, ahol a megjelenést testre szabhatjuk.
Itt adható meg, hogy mekkorák legyenek az ikonok, milyen távol legyenek egymástól. Valójában az ikon régen, réges-régen arra szolgált, hogy azonosítani lehessen a fájlt: "jé, ez egy kép!" vagy "jé, ez egy pdf!" Nézőképnek (thumbnail, bélyegkép) nevezték egy fájl kicsinyített előnézeti képét, amin már, például egy fénykép esetén, felismerhető volt, hogy mit ábrázol, nem csak az, hogy ez egy fénykép. Ennek tudatában bátran rángassuk az ikon méretet és rács térközt!
Emeljük még ki a háttér állítási lehetőségét, ahogy a szerdai bejegyzésben írtam, a Finder egyes nézeteinek háttere színezhető, sőt! Akár képet is rakhatunk az ikonnézet hátterébe. Mindenkinek lelke rajta! A Gonosz Almalap tippje: kép készítése egy ikon nézetről és a kép betétele háttérképnek – a barátunk vagy főnökünk gépén. Ha jól méretezve nyitjuk és csukjuk az ablakot, akkor vidámságot okoz majd, ahogy kattint arra az ikonra, ami nem ikon csak annak látszó háttérkép részlet.

Finder: lista nézet

Macintosh-sal ismerkedők számára: itt (is) megválaszthatjuk, melyik oszlopokat szeretnénk lista nézetben látni. Az oszlopok sorrendjét a Finder ablakban fogd-és-vidd módszerrel módosíthatjuk. Érdemes csak azokat az oszlopokat megjeleníteni, amelyek tényleg fontosak. A bőség ne csábítson áttekinthetetlen lista-nézethez, amely oly széles, hogy még a 8k-s monitorról is lelóg.
Haladók számára pedig megfejtendő, hogy mikor érdemes a létrehozás-, hozzáadás-, módosítás- és utolsó megnyitás dátumát kijelezni.
Magamtól pedig azt kérdezem, hogy a verzió vajon mit mutat.

Finder: oszlop nézet

Aki nem akar Mac guruvá lenni, itt lélegzett fel, alig pár állítási lehetőség! Amiről érdemes külön megemlékezni, az az Előnézetoszlop. A kiválasztott fájlt a jobb szélső oszlopban az oszlop méretében mutatja a Finder. Az előnézet amúgy bármilyen nézetben a Nézet menü > Előnézet parancsával előhívható vagy elrejthető.

Finder: galéria nézet

Aki idáig végiggörgetett, annak már nincs mit mondanom, ha a nézetek beállítási lehetőségről beszélünk. Viszont ezzel a nézettel hamarosan egy külön bejegyzésben foglalkozunk, mert, ahogy írtam, ide integrálta be az Apple a Megtekintő alkalmazását.
Felfedezők és türelmetlenek a jobb oszlop aljára figyeljenek! A képet, ha épp azt nézzük, és e nézet jellemzően képek nézegetésére alkalmas (acdsee, windowsos feleim), egy kattintással forgathatjuk (alt-tal a másik irányba). Az integrációt a Korrektúra (az ikon egy ceruzahegy karikában) rejti.

2018. november 14., szerda

Mojave 1. :: Rendszerbeállítások > Általános

"Frissek vagyunk, fiatalok megnézzük a sivatagot!"
A Mézga család Vakációs sorozat főcímzenéjének sora jut eszembe, ahányszor a kopár, kietlen sivatag képe kerül elém a MacBook Airemen. A Mojave. Az új oprendszer. Megnézzük!


Az Apple és Steve Jobs mindig is büszke volt arra, hogy a macOS szép, dizájnerek tervezték. A bemutatkozásakor és jó néhány frissítésnél is kihangsúlyozták, hogy ez így szép, ahogy van. Szándékos, tudatos döntés, hogy nem lehet az oprendszert skinelni úgy, ahogy a Windowst. Ahogy ott lehet az ablakok hátterét (na jó, azt kis melóval macOS-ben is), fejlécét, betűszínét... állítani. Nem készíthetek piros alapon lila betűszínes sárga hátterű Findert. Persze voltak alkalmazások, amelyekkel ez megoldható volt.
Eddig volt kék és grafit (szürke).
De most kivirágzott a sivatag! Persze mindenki úgy használja a Macet, ahogy akarja, ahogy szereti, ezért is a testreszabás meg ilyesmik. Csak épp az elvek.
De még ezt is elengedném, ha a kiemelőszín választás nem módosítaná automatikusan a kijelölés színét is – fordítva meg nincs a két szín összekötve. Az automatikus módosítás az "Egyéb" kijelölést szerencsére nem írja felül.
Az megint zavaró, hogy a kiválasztott szín pasztell árnyalatát mutatja a párbeszédablak. Sőt, hiába választottam a "gesztenye" ceruzaszínt (balra látható a kis képen a ceruza hegye meg a színe), a kijelölés pont olyan telítetlen, mint ahogy az látható (ez legalább konzekvens).

Pitiáner? Az. De mégis, ez nem a tajvan (bocs Tajvan!) kavicsa cég.

2018. november 12., hétfő

13 remek Maces alkalmazás

Az iLife magazin szerint a Maces alkalmazások közül az adott területen a következőek a legjobbak. Természetesen ízlések és pofonok.

Tevékenység segítség :: Things 3

A Things 3-at találta a magazin az év ToDo alkalmazásának. A ToDo a tennivalók rendszerezését jelenti, a Things afféle személyes feladatkezelő. Az Apple-ös Emlékeztetőnél (Reminders) annyival tudd többet, hogy egy feladatot rész feladatokra lehet bontani – vendégség: bevásárlás, főzés, mosogatás –, láthatjuk, hogy haladunk. Ez jó! Ébresztő Apple! Evidensen van iOS verzió is, adatszinkronizációval. Ez az alkalmazás személyes feladatkezelő (task-manager), egyéni használatra. Az alkalmazás ára 17 990 forint, magyarul nem beszél, de innen ingyenes próbaverzió is letölthető!

Írás :: Scrivener 3

Az Íródeák 3 lett a legjobb irodalmi mű létrehozó alkalmazás – tehát nem szövegszerkesztő, annál jóval több. Az eredményt számos hazai blog bejegyzés is igazolja: "Scrivener, a regényíró szoftver", "Szövegszerkesztők íróembereknek: miért a Scrivener vagy az Ulysses a legjobb választás?", "Regényíró szoftverek és társaik" vagy "Scrivener 3: tökéletes digitális íróeszköz" – és ezzel fel is mentettem magam a szoftver rövid ismertetése alól. Az alkalmazást az "Irodalom és tejeskávé" nevű vállalkozás fejleszti :). A szoftver ára 45 USD és innen tölthető le, aki szereti kipróbálni előbb a szoftvert, az pedig itt találja a demo-verziót.

Levelezés :: Canary Mail 2

Ennek a levelezés-kezelő alkalmazásnak a legfontosabb képessége az emailek titkosíthatósága. A feladó és a címzett között a teljes útvonalon titkosított tartalommal utaznak a levelek, a mi Macünk kódolja, a fogadóé dekódolja – azért ettől még ne higgyük magunkat FBI, CIA, FTC vagy bármely más három betűs ügynökség szakemberének, arról nem is szólva, hogy ha csak passzióból használunk titkosított tartalmú üzeneteket, az adott esetben épp ébreszti a gyanút. A Kanáriról többet itt olvashatsz és az App Store-ból töltheted le 6 990 forintért. Bónuszként eláruljuk, hogy a Kanári szigetek a nevét nem a madárról, hanem kutyákról nyerte, az eb latinul: Canis lupus familiaris.

Fénykép-szerkesztés :: Luminar 2018

A legjobb fénykép-szerkesztő címet ez az általam soha sem hallott nevű alkalmazás nyerte. A nem hallásnak az is az oka, hogy az én képességeimnek a Fotók bőven megfelel (igen, itt tartok), a Lightroom már sok lenne. A Luminar leírása alapján nagyon hasonlatos a többi fénykép-szerkesztő, -kezelő, -feldolgozó alkalmazáshoz, például a talán ismertebb Affinity Photo-hoz vagy Pixelmatorhoz. Elvárásunknak megfelelően van ingyenes próba lehetőség, mielőtt 59€-ért (átmenetileg 69€ helyett) megvásárolnánk ezt az alkalmazást.

Videó :: Final Cut Pro

Az Apple profi videó-vágó, -szerkesztő alkalmazása, amelynek használatát oktatjuk is. Aki az iMovie-t használja, és azt már elég szűknek találja, bátran váltson FCP-re, otthon lesz. Kicsit az Apple felé hajlónak tűnik az FCP választása, gyakorló vágók szerint is nehéz eldönteni, hogy az FCP vagy az Adobe Premiere a jobb.

Kijelző-rögzítő :: Screenflow 8

Jóval több, mint kijelző-rögzítő alkalmazás a Screenflow, valójában egy komplett videó-készítő, -szerkesztő alkalmazás-csomag egyik belépő szoftvere. Az ára 129 dollár is jelzi ezt. (Még szép – gonoszkodott közbe a Gonosz Almalap –, a kijelző teljes vagy részterületének felvétele a macOS része régóta.) Akit érdekel, ide kattintson!

Zene :: Logic Pro X

A zenei kategóriát is egy Apple alkalmazás nyerte. Tőlem a zenei-szerkesztés fényévekre, ezért ennél többet írnom kockázatos volna.

Fájlkezelés :: Forklift 3

"Eredetileg csak valami komoly, jól csengô nevet szerettünk volna, aztán beugrott, hogy OS X környezetben minden fájlhoz tartozhat egy resource fork, amit egy normális fájlkezelô átmásol a fájlokkal együtt. Így lett Forklift. Jól megideologizáltuk, meg vicces is a targoncás design." – írtuk az Almalap 2007. májusi számában (ami elveszett a neten :( ). A lassan fejlődő fájlkezelő alkalmazás (1.5, 2007) viszont a jelek szerint a legjobb lett kategóriájában. Gratulálunk! A szoftvernek van próba verziója is.

Rendszer támogatás :: Bartender 3

A legjobb operációs rendszer tudás javító, bővítő alkalmazás címet elnyerő Bartender a Mac menüsorának jobb szélét szabja testre, képre, alakítja át, rejti el és fedi fel. Személy szerint soha sem használnám, ennek oka, hogy igyekszem a menübe beépülő ikonok számár minimalizálni, amire nincs szükségem, azt nem is rakom ki (nem használok Bluetootht, nincs is fent a Bluetooth ikon, és így tovább). De aki szereti, annak a Bartender a haverja. Megismerésére négy hét van, eddig él az ingyenes verzió, aki e bejegyzés írása pillanatában rendelte volna meg, az 4 511,03 Ft-t fizetett volna. Szmájli on!

Arhíválás :: Carbon Copy Cloner

A legjobb adatmentő alkalmazás címet nyerte el a Carbon Copy Cloner (CCC). A CCC-vel meghatározhatjuk, hogy mikor, mit és hova mentünk, archiválunk. A CCC több lehetőséget ad a mentési folyamat kezelésére, mint a macOS részét képező Time Machine. Én Time Machine hívő vagyok és pont. Úgy gondolom, hogyha a Time Machine használható – nincs érv ellene, technikailag, informatikai szempontból megoldás –, akkor azt kell használni. Nagyon meggondolnám, hogy mást válasszak adataim mentésére, biztonságban tartására egyedi Mac, vagy 5-10 fős cég esetén. A CCC 30 napos próbaidőszak után 12 449,71 forintért (írás napi összeg) vásárolható meg.

Virtualizáció :: Parallels Desktop 13

Mindig gondoljunk azokra, akik most ismerkednek a Macintosh világával, a Parallels Desktop az az alkalmazás, amivel ablakot nyithatunk a Macen a Windowsnak. A Windows telepítéséhez a Parallels Desktopon kívül legális Windowsra is szükségünk van. Ha mindent feltelepítettünk, akkor a Windows és az összes Windows alá telepített alkalmazás elérhető pont úgy, ahogy a Finder vagy a Safari. Mivel a Parallels és a Windows sok helyet foglal, így gondoljuk át, tényleg szükséges-e a virtuális Windows használata.

Naptár: Fantastical 2

Magas elvárásinknak megfelelően ennek az alkalmazásnak is van próba verziója, mielőtt megvennénk 17 990 forintért. Az Apple Naptár (iCal, Calendar) alkalmazása személyes időbeosztás menedzselésére tökéletes, a Fantastical sem kínál többet. Ám ha ráébredünk, hogy mások idejével is szeretnénk gazdálkodni – látni, ne adj isten, beosztani –, akkor, sajnos, ez az alkalmazás – leírása szerint – jobb. És ez szerintem kevésbé a Fantastical dicsérete, mint az Apple szégyene.

Személyes pénzügyek: Quicken

A Quicken az Államokban lakó számára több, mint a kiadásainak és bevételeinek követésére alkalmas szoftver. A Quicken segít az egyetemi tanulás előtakarékosság kezelésében, épp úgy, ahogy majd a nyugdíj-tervezésben. Követhetjük részvény-porfóliónkat. Direkt kapcsolatban lehetünk bankunkkal, nem kell külön akrobatika a kártyás vásárlások követésére (bank > lekér > értelmezhetetlen formátumot átalakít > kimásol > Excelbe, Numbersbe, valamibe beilleszt). És elkészíti az adóbevallásokat is.
Sokszor írtam, írtunk már a Quickenről, hogy kellene egy ilyen itthon is. Van is számos kísérlet, de valahogy egyik sem az igazi. A honosított alkalmazások pedig döcögnek, macerásak. Fejlesztők számára írom: a pénztári blokk felismerés remek fícsör.

2018. november 9., péntek

iStatistica Macen

A Maces iStatistica a Mac működését jellemző adatokat mutat meg grafikus, grafikonos formában. Milyen adatokat? Mindjárt nézzük, előbb az alkalmazás elérhetősége az App Store-ban: link. Az alkalmazás ára 1790 forint, de három napos próbaverzió letölthető a fejlesztő, Andrey Tsarkov oldaláról is.

Mit mutat, mire jó?
A letöltés és telepítés a szokott módon történik, semmi extra. Illetve az iStatistica az Értesítésekhez is hozzáadható, ez extra és hasznos. Az alkalmazás a Mac menüsávjára is beköltöztethető, de erről majd jóval lejjebb. Következzen az iStatistica mutatta infok szemléje!
Látom a gépem nevét {Rendszerbeállítások > Megosztás :: így fogom jelezni, hogy mit hol találunk alap Maces alkalmazásban}, ahogy azt is, hogy utoljára mikor volt kikapcsolva (két hónap, 27 nap...) {Rendszerjelentés > Diagnosztika}.
A három fánk diagram a pillanatnyi memória, processzor és háttértár használatot mutatja {Tevékenységfigyelő > Lemez}. A Memory részben csökkenő sorrendben látjuk az első öt nagy memória fogyasztót, esetemben ez a Keynote, Mail, Dropbox... alkalmazások voltak. A három oszlop számadatait itt és most nem értelmezzük.
A macOS, ahogy ezt többször (de nem elégszer) megírtuk, maga kezeli a memóriát, a futó alkalmazásnak biztosítja a kívánatost, a háttérben futó alkalmazásoknak, amennyiben lehet, elégségest. A macOS kezeli és szabadítja fel a bezárt, háttérbe tett alkalmazások által biztosított memóriát.
A Processzor szekció {Tevékenységfigyelő > CPU} mutatja, mivel küzdött a kép készítése pillanatában a Mac négy magja. Aki fejből tudja, hogy mit csinál a CoreServicesUIAgent, az barátkozzon a Gonosz Almalappal!
És végül ismét látjuk, hogy a háttértáron mennyi hely van. Oké, a csatlakoztatott vagy felmountolt eszközök foglaltsága is látható lenne.
Végül? Nincs vége, csak nem fért ki az összes egy kijelzőre (MBA 13", nem iMac 27"), itt a folytatás!
Látom az akkumulátor töltöttségét {Menüsoron}, zöld pötty, hogy jó az aksim {ha nem az lenne, az aksi ikonra kattintva olvashatnék üzenetet}. Vidám mAh-s értékek mutatják, hogy hányszor töltöttem már újra az aksim (az Apple ezer töltésre képesnek tartja az aksiját), mennyire van most feltöltve, és mennyire lehet maximum feltölteni. A maximum érték idővel és újratöltésekkel csökken, öregszik az aksi. Egy-két csontra lemerítés erősen csökkenti a maximális töltési értéket. {Rendszerinformációk > Teljesítmény :: aki ezt megnézi, az hordozható Mac esetén olyan szép szakkifejezéseket talál, mint a héj.}
A Network részből kiderül, hogy az iPhone-om kábellel volt a Machez csatlakozva és így volt netem. Látom a kapott IP címemet, a Mac MAC-címét, és a netadó IP és MAC-címét. Az alatta levő grafikon mutatja a le- és feltöltési adatmennyiséget, illetve sebességet. {Rendszerbállítások > Hálózat és Rendszerinformációk > Hálózat > Helyek és wifi, Rendszerinformációk > Ethernet-kártyák és USB}
Bluetootht nem használok, így a képen sem látunk semmit {Rendszerinformációk > Bluetooth}
A háttértárba (SSD) történő írást és olvasást mutatja grafikonon a Disk > I/O (Input és output! Jól mondod, te kis okos!) {Tevékenységfigyelő > Lemez}.
És végül, de nem utolsó sorban: külön töltendő le az iStatistica Senzor kiegészítő csomagja. Ez mutatja meg, hogy a Mac melyik pontja milyen meleg. Elsőként be kell valljam, ezeket az adatokat nem találtam meg egyetlen Maces alapprogramban sem, ami persze nem jelenti, hogy elérhetetlenek, csak azt, hogy nem találtam. Másodjára pedig azt kell megvallanom, hogy irigylem mindazokat, akiknek napi szükségletük a PECI GPU vagy a Palm Rest hőmérsékletének ismerete. (A Gonosz Almalapnak is a Google a legjobb haverja, mielőtt.)

Menüsoros kijelzés
Az iStatistica, ha kérjük, akkor a menüsoron is képes négy adat kijelzésére: az aksi töltöttség, processzor használat, lemez telítettség és netes adatforgalom. Az aksi kijelzése a legérthetetlenebb a Gonosz Almalap számára, hiszen 345 képponttal balra ott a Maces kijelzés is mindenkinél, akinél eddig az iStatisticát futni láttuk.
A processzor használat hasznossága is kérdőjeles, mire következtethetünk abból, hogyha nem csinálunk semmit mi a Mackel, akkor is 3-4 százalékot mutat? Vagy abból, ha épp böngészünk, és felfut 65 százalékra? A Mac a háttérben rengeteg melót végez – nem írtam ezt már pár bekezdéssel feljebb? Letölti a leveleinket. Spotlightot frissít. Memóriát szabadít fel. A háttérben futó alkalmazásainkat kezeli.
A háttértár telítettsége, na jó, van értelme {mert ennél egyszerűbb: Alma menü > Mac névjegye > Tárhely}.
A netes fel- és letöltésnek is látom értelmét, ha folyamatosan küzdünk a bájtokért. Ha jó a netünk, akkor viszont szerintem nincs sok haszna.
És az összes kijelzett elem frissítése mind-mind erőforrást igényel: processzor időt, aksiból elektront.

Én ezért nem használom
Én azért nem használom, mert a kijelzett adatokra nincs szükségem. Ha mégis, havonta egyszer-kétszer, akkor tudom, hogy hol találom. Számomra az állandóan futó iStatistica nagyjából olyan, mintha mindig lenne nálam fürdőruha és télikabát, mert hátha egyszer.

2018. november 7., szerda

Külföldön olcsóbb a Mac? (2018/11)

Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
A cégeknél Svédország a korona erősödésének köszönheti zöld sorát.

Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.

Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.

Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint.


Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). És a Google helyett én kérek elnézést a "Holandia" miatt, de két-t-vel nem jelenik meg a térképen az ország.

2018. november 5., hétfő

Drágám, az árak!

Drágává lett a Macbook Air és a Mac mini, nem kétséges. Az előző árhoz képest vagy harminc százalékkal nőttek az árak. Mivel imádom a grafikonokat, így nem is volt kérdés, hogy felhasználva a Mactracker adatait, készítek pár grafikont az Air és a Mac mini áráról. Íme! Igen, nagyon igyekeztem jó számokat, adatokat használni, de ez messze nem garancia, ám én szóltam.

MacBook Air

Ó igen, volt ez sokkal drágább is! A bevezető ár 1699€ volt. Az árakat azért euróban nézzük, mert a forint asszony módjára ingatag, sőt. A grafikon buborékjaiban az adott Air legfontosabb adatait tüntettem fel, akit pontos adat érdekel, annak irány az Apple szájt archívuma, mint alapforrás, vagy a könnyebben kezelhető Mactracker alkalmazás, amely régi kedvencünk.
Az alcímben írt 22,7 százalékos árnövekedés euróban értendő. Forintban harminc százaléknál is több a drágulás. Készítettem is gyorsan egy grafikont, amelyen szerepel az eurós ár, és az eurós ár forintra átszámítva az akkor érvényes árfolyamon.

Tíz éve 253, most 324 volt a forint-euró árfolyam, a további értelmezés maradjon házi feladat.

Mac mini

És akkor jöjjön ugyanez a Mac mini esetében is. A mini 2005-ben mutatkozott be, az Air 2008-as, így egy kicsit sűrűbbek a grafikonok.

Némi magyarázat: G4 – az Intel előtti PowerPC proci, CD – Core Duo, C2D – Core 2 Duo

Akkor most megéri vagy nem éri meg az árát az Air vagy a mini? Jó kérdés, amint tudjuk a választ, megírom. A havi árösszevető bejegyzést szerdára időzítettem.