Készítettem két szép grafikont, mindjárt írom is, mi a hiba velük :) A felsővel alapvetően nincs gond, az Apple negyedéves jelentéseit használtam fel. [Azt, hogy miként lett Jobs/Cook eltérő színezésű, egy következő, még meg kell írni bejegyzésben árulom el.]
Az alsó grafikon csak kicsit félrevezető, hiszen az adott termék vagy szolgáltatás bemutatása nem egy éves, vagy az adott écv fejlesztésének az eredménye, hanem az előző éveké. Valamilyen rejtélyes és érthetetlen ok miatt az Apple nem bontja termék vagy szolgáltatás szerint szét számait.
És. A két grafikont egyben érdemes olvasni, hiszen nem mindegy, hogy minek a hét vagy 11 százalékáról beszélünk.
Egy kis összehasonlítás más cégekkel. A világos kékek tech cégek, a sötétek meg ismertek (általam).
A nem mindegy, hogy minek a százalékáról beszélünk, itt még inkább jelentést nyer.
4 megjegyzés:
Nekem nem tiszta, hogy mik ezek a százalékok, egyik grafikonon se...
egyrészt vicces, hogy csak így tudok kommentelni... Google, te ördög!
másrészt jogos, kicsit kusza lett
a k+F milliárd dollár, a százalék mindig a bevétel százalékában.
első grafikon okés (sztem)
második nem okés, a függőlegen a k+f a bevétel százalékában
a harmadik nem okés, balra a k+f a bevétel százalékában, jobbra ua. számszerűen, mrd USD.
my name is sorry :(
Ferenczy Gábor
Így már ok, hiányzott néhány felirat a tengelyekről. Tehát akkor az Apple és a Microsoft hasonló k+f költése (mindegyik 15 mrd USD körül) elég különböző százalékokat mutat. Az Apple árbevétele jó duplája a Microsofténak ezek szerint. Szép.
Igen, így van. (az eredeti Numbersben még ott volt, csak amikor képre vágtam, lemaradt, aztán nem vettem észre, mert ... tök mindegy).
Még volt is egy gondolat, hogy a százalék épp úgy féligazság a minek nélkül, mint az átlag a szórás nélkül – de ilyen olvasó mellett örülök, h ezt kihagytam :) [bónszban a like és lead az FB-n vagy más social mediában]
Megjegyzés küldése