Videó és a hossza

Sokan készítünk nyáron ilyen-olyan videót, páran üzleti, sokan magáncélra. Barátokét általában végignézi az ember – általában. Mára szerencsére eltűntek a négy óra hosszú videók, tudod, Grand-Canyon, nyomtam végig a koszos ablaküvegen át. Az iPhone-on, iPaden és Macen könnyű megvágni egy videót – de idő. Sokszor érdemes.

Példa: Mac, iMovie. A Scrolling Credit átírva mindarra, ami fontos. Mivel nem igen akartam olvashatóan hagyni a videóban, ezért hosszát az alapértelmezett tíz másodpercről egyre vettem, így kimerevítve lejátszáskor minden elolvasható, viszont nem zavar, nem viszi az időt.

Csak tudásbővítésként. A TikTok eleinte 30 másodpercben maximalizálta a videó hosszát, ez mára már három percre nőtt. Az Insta Stories-é 15-30 másodperc vagy három perc – Google barátom kicsit határozatlan. A YouTube statisztika külön nézi a harmadik/ötödik másodperc utáni nézővesztést, azokat, akik belenéztek és már itt sincsenek. A tanulság? A videó eleje legyen ütős, informatív, fogja meg a nézőt! Ne magamat, nem én vagyok a célcsoport. Vágjuk meg a videót, a fentiek szerint három percbe bele kell férni. Kegyetlenül hangzik, de dobj ki mindent, ami nem a lényeghez tartozik – oks, a nagymamám akár 168 órában is hajlandó nézni a fiát, unokáját...
Rengeteg videót készítünk, jó része fél nap után kuka – de ez nem minden videó esetén látható előre. Tizenhat-huszonkettő évvel később visszanézve nem biztos, hogy emlékszünk, hol is készült a videó, kik is azok, akikkel annyira barátok vagyunk (BFF, mert YOLO). Érdemes a film végére, akár csak egy felvillanó pár másodpercre, ezeket az adatokat szövegesen odaírni. Persze az eredeti hang a csillagos ötös, de a hangalámondás is jeles megoldás.

Fotók az új Catalina macOS alatt

Igen szerény újdonságot hozott Catalina a Fotók alkalmazásnak, valójában semmit. Valójában ez öröm is lehetne, számos szoftver használhatóságát teszi tönkre a "mindenáron fejleszteni" kényszer, nos, ez a Fotókat nem fenyegeti. Ami nekem hiányzik, az a közösségi médiával való kapcsolat teljes hiánya. A Megosztás lehetőségben nagyon helye lenne a Facebook, Insta, hosszan sorolhatnám még opcióknak. Ezek persze nem a Fotók része, hanem a macOS-é, csak a Fotókból is elérhetők. Régen volt FB, Twitter...

Éves nézet
Rendezettebb lett a fényképek áttekintése, a "kiemelt" "újdonságok" is ezzel kapcsolatosak.

Havi nézet

Nap nézet

Összes fotó
Az, hogy szeparálva vagy egymáshoz tapadva látjuk a fényképeinket attól függ, hogy a Fotók ablak tetejére került (helyes!) csúszkán mekkora képméretet választunk.

Ez az angolban helikopter-nézetként is ismert a lenti látvány. Ha ma kellene elnevezni, talán drón-nézet lenne...

Szerkesztés
Nem találtam és nem is olvastam új Fotók szerkesztési lehetőségről. De! A Fotók képes együttműködni más képszerkesztővel, mint a Pixelmator.

Egy a jelszónk, az FB / harcba boldog jövőért megyünk

E klasszikus munkásmozgalmi dal* átköltésével indulhat az október, köszönhetően a FB jelszó kiszivárgásának. A helyzet rossz, de nem reménytelen. Egy hétvégi telefonbeszélgetést osztanék meg, hogy lehet a rosszt elkerülni, mert el lehet.



- Most akkor mit csináljak? Írjam be a jelszavam és ennyi? – kérdezte egy PR ügynökség digitális bevándorló vezetője.
- Írd be és egyből cseréld is le, hiszen azt állítja az FB, hogy azokat "zárta ki", akiknek ki kerülhetett a jelszava.
- De akkor miért nem kényszerít az FB jelszócserére? Nem öt, hanem hetven millió felhasználóról van szó!
- Jó kérdés. Azt kellett volna tenniük, de ... nem tették.
- Oksa, akkor cserélem. Mást kell tennem?
- Rossz hírem van, rengeteg melód lett.
- ???
- Az iPaden és iPhone-on is újra be kell jelentkezned.
- Ez azért nem a világ.
- Nem. De sok alkalmazásnak engedélyeztük, hogy használja a nevedben a Facebookot, ezeket mind újra életre kell kelteni, mert a most lecserélendő jelszót használják. Vagy hatvan-hetven helyet jelent, ahol egyesével kell megadnod az új FB jelszavad. [Az ügynökség ifttt.com, zapier.com, later.com, databox.com és más netes szolgáltatásokat használva kezeli ügyfelei FB, Insta és egyéb digitális megjelenéseit. A hozzáférést adott felületen az FB jelszóval engedélyezték.] [Facebook > Beállítások (jobbra fent legördülő menü) > Business Settings (baloldali menü alján, magyarul, persze)]
- Na nee, rámegy a délutánom.
- Viszont érdemes, mert ha valaki hozzáfér, akkor például hozzáfér a Facebook hirdetésidhez is, és hamarosan a teljes hitelkereted terhére piréz cipőket fogsz hirdetni. By the way, az összes Instást is cseréld, mert az FB leány.
- Menj a (/=/!)(=/
- És még nincs vége!
- Te +!%/%!
- Nem én, az emberi lustaság. Fogadjunk, hogy ugyanazt a jelszót adtad meg máshol, nem Facebookos belépéshez is.
- Neeee ... persze, ki jegyez meg ennyi jelszót.
- És szerinted, aki tudja az FB jelszavad, nem próbálja ki a Google-ben? Pláne, ha gmail-es email az FB logined?
- De nekem céges mail, akkor nincs gáz?
- Én cseréltem. És rábízom magam a Mac jelszó-generátorára. Bár kell a Kulcskarika (Keychain), hogy az iPaden meg iPhone-on is beírjam a jelszavakat.
- De a Keychaint lehet szinkronizálni az eszközök között.
- Lehet. Ahogy a FB jelszavak, úgy...
- Te Gábor, térjünk vissza a papír-toll irodához, nekem még megvan az írógépem is.

* FB helyett béke volt a jelszó, a DIVSZ (Demokratikus Ifjúsági Világszövetség) indulójának. A korosztályos nosztalgiázóknak: a DIVSZ szervezte a VIT-t (Világ Ifjúsági Találkozó)

Az Erdő, az iPhone, a KonczZsuzsi meg a negált Tamagocsi ft. József Attila

Nem viszem olvasóim az erdőbe, de mégis az erdőről lesz szó, egészen pontosan a Forest Gump iOS alkalmazásról. Mire jó? Arra, hogy kevesebbet használd az iOS eszközödet!

Magamnak
Sokan vagyunk úgy, hogy unalmunkban is nyomkodjuk a telónkat, egyes abc végi betűjelű generációk állítólag élőben nem is ismerik fel egymást, csak az Instán, meg a Snapen vagy a Viberen. A Forest alkalmazást megvásárolva (brutális 1,99€) mérhetjük önuralmunk. Egyszerű felületen kiválasztjuk, hogy 20 és 120 perc között mekkora időt vállalunk be, ami alatt nem nyúlunk a telefonunkhoz. Hívást fogadhatunk, üzik megjelennek, de ha mi kezdeményezünk akciót, akkor egy szép lombos, árnyat adó fa helyett csak egy kiszáradt fogpiszkáló alapanyagot helyezünk fel a napi térképre - egy ilyet az éles szemű olvasó a fenti képen fel is fedezhet. (A Gonosz Almalap szerint a többi is csak Photoshop.)
Ennyi az app, nem több.

Ez persze nem igaz, de a többi csak csingi-lingi.
A sikerrel teljesített időkért nem csak fákat kapunk, hanem pontokat is. Adott pontért pedig vehetünk szebb fát, gyümölcsfát, madárházas-fát, bokrot, sőt még zenét is - Eső hangja az esőerdőben meg ilyesmit. Természetesen vannak kihívások is - három nap, napi hat óra iPhone-talansággal -, amelyek teljesítésért plecsni jár. Nehezen értelmezhető módon a plecsniket megoszthatjuk a közösségi szájtokon, persze csak akkor, amikor épp nem fát nevelek.

Kulturális betét 1.

József Attila: Kertész leszek

Kertész leszek, fát nevelek,
kelõ nappal én is kelek,
nem törõdök semmi mással,
csak a beojtott virággal.

Minden beojtott virágom
kedvesem lesz virágáron,
ha csalán lesz, azt se bánom,
igaz lesz majd a virágom.

Tejet iszok és pipázok,
jóhíremre jól vigyázok,
nem ér engem veszedelem,
magamat is elültetem.

Kell ez nagyon, igen nagyon,
napkeleten, napnyugaton -
ha már elpusztul a világ,
legyen a sírjára virág.

1925. április

Kulturális betét 2.


Iskolába járó gyerekemnek
Gyereket az iPhone teszi. Nyomkodja is. De! A Forest alkalmazás lehet a mi barátunk. Hiszen csak akkor van dús, zöld fa, ha adott ideig - ezt sajnos mi nem tudjuk előre bállítani, de ő igen - nem nyomkodja a telefont. Maximum bambán bámulja a kijelzőjét. Reggel elbattyog a tanintézetbe, este meg csekkoljuk, hány zöld fát sikerült feltenni az aznapi térképre.
Jófej tanár versenyt is hirdethetne.

Videóban gazdag rész


Erdő: ok, iPhone: ok, Koncz Zsuzsi: ok, József Attila: nagyok ok, de a ki az a Tamagocsi és miért negált?
A Tamagocsi a 90-es évek derekán kaszálta le a szülők pénztárcáját. Egy tenyérnyi kijelző felületen kellett felnevelni egy kis állatot, rendszeresen etetve, simogatva. Az elhanyagolt állat kipurcant - igen, Dunaszekcsőn (is) volt tamagocsi temető(!) – OMG meg ilyenek. Ott az volt a cél, hogy minél gyakrabban nyomkodd az eszközt. Itt meg épp nem az. Épp a fordítottja.

Föld sebeit életünk át
Külön kiemelendő, hogy a játékban szerzett pontokat beválthatjuk egy valódi fára is. Ezt ugyan nem az udvarunkban vagy a József Attila lakótelepi IX. emeleti lakásunkban ülteti el a cég, hanem Mozambikban vagy másik afrikai országban. Respect.

2016 Internet trendjei

A 2016-os internetes trendeket bemutató 213 szlájdos preziből válogattam ki pár dolgot, ami meglepett, vagy érdemes tudni. A bejegyzés nyomokban Apple-t is tartalmaz, és semmiképp se tekintsd a prezi összefoglalójának. (A prezit meg ezen a képzésen ajánlották, hogy jusson nekik is egy kis hírverés.)

1. Android vs. iOS eladás

A két meghatározó mobil operációs rendszer éves értékesítési mennyiségét szemléljük. Az iOS a 2009-es 14 százalékról tavalyra 16 százalékra bővült, ezalatt az Android felfalta a piac maradékát. Ráadásul az iOS eladások száma esik, az Androidosoké nő.

2. Azonnali üzenetküldés kontra közösségi hálók

Majdnem igaz, hogy minél később indult egy szolgáltatás, annál gyorsabban növekszik. A közösségi hálók, amelyeket a grafikonon a LinkedIn reprezentál, lassabban növekednek, mint az azonnali üzenet küldők. Miért? Egy másik, itt nem mutatott szlájdon a válasz: ha tíz másodpercnél(!) tovább kell várni a válaszra, akkor a felhasználó elhagyja azt, és esetleg, netán, talán visszatér. Erre jó példa az FB bejegyzés alatti "beszélgetés" összevetése a Messengeren folyóval.
A mostanában értékesíteni kívánt Twitter térvesztése is egyértelmű a grafikon alapján. Lentebb lesz majd egy szlájd a korosztályokról és felhasználói attitűdjükről. Azt figyelembe véve ez a grafikon még durvábban mutatja az üzenetküldők diadalát. És ebbe a csapatba akar az Apple a Messages / iMessage alkalmazásával bejutni (Aranybánya lesz-e az iMessage?).

3. Generációk kommunikációs csatorna preferenciái

(Remek alcím, mit ne gépeljek!) A táblázat viszont akár család-terápián is használható, segíti megérteni az eltérő életkorúak viselkedés mintáját. Az Y-generáció (30 év alattiak) a közösségi szájtokon és a (előző grafikon alapján egyre inkább) cseteken beszélnek, élnek. Amíg az idősebbek inkább tárcsáznak - bár ez a kifejezés is lassan magyarázatra szorul az Y-ok számára. A számokat böngészve egyértelmű, hogy egy adott technológia használata annak a korosztálynak természetes, amelyikbe beleszületett. A gyors informatikai fejlődés az Y-okat leszakította még az X-ektől is.
Na, ezért nyomogatják a telefonjukat az asztalnál - egymással csetelve. És akkor még nem is beszéltünk a Z-generációról (a felmérésben a 20 év alattiakat sorolják ebbe a csoportba)!
Mi különbözteti meg az X-t a Z-től?
Az "öregek" jellemzően "csak" két kijelzőt néznek egyszerre, az ifjak ötöt(!). Az öregek még szöveges üzenetekkel bajlódnak, a fiatalok képpel mondják el. Az öregek megosztanak, a fiatalok kreálnak és összedolgoznak. Az öregek a pillanatnak élő optimisták, a fiatalok a jövőbe tekintő realisták - itt azért a Gonosz Almalap már mosolygott cseppet.

4. Videós ajtócsengő közösségi megosztással

"Igen" – mondtam, amikor ez a szlájd elém került – "én is láttam a CNN-en olyan hirdetést, nem is egyszer, amiben ilyen videó csengőt mutattak be. Hogy az milyen jó, hogyha nem vagy otthon, akkor is láthatod, hogy ki keresett." Rendelni persze nem rendeltem. A középső hasábról a reklám nem szólt, hogy lokálisan meg is oszthatjuk az ajtónkra tett kamera képét (ajánlott olvasmányom viszont van: Dave Eggers: A Kör).
Ami számomra brutális és letaglózott, az a harmadik hasábon látható elterjedés. 2015 áprilisától idén májusig ez a megoldás jött, látott és tarolt. Hallottad már az IoT kifejezést? Az Internet of Things-et? Na, ez az.

5 Az Apple a kiskereskedelem királya

A fenti tematikába annyira nem illeszkedik, de a prezinek szerves része, így innen, egy Maces blogból ki sem maradhat az Apple-t dicsérő grafikon. Az ábrán az öt legeredményesebb kiskereskedelmi viszonteladót listázzák. A sorrendet az dönti el, hogy egy üzletbeli négyzetlábra mekkora forgalom jut (összes bolti eladás osztva az összes üzlet alapterületével). Az Apple kegyetlen mértékben vezet.
Az 5 546 dollár az 1,5m forint, egy négyzetláb az 0,092m². Ha nagyon nem számoltam el, akkor egy négyzetméterre nagyjából 16mFt árbevétel jutott tavaly. Egy átlagos hazai bolt 80-110m². Kérdés?

A 10 legtöbbet használt mobil app

A Nielsen amerikai adatai alapján készült e két grafikon, amely az okos telefonok legnépszerűbb appjait, illetve az operációs rendszer megoszlását mutatja be.

Meglepőnek semmiképp sem nevezném, hogy a top tíz app három céghez kötődik: Facebook, Google és Apple. A piros karikák az alsó skálán mutatják, hogy az előző évhez képest milyen mértékben nőtt az adott app átlagos napi használóinak száma. A Messanger kiugró teljesítményét magyarázza, hogy a Facebook iOS alatt leválasztotta a csevegő klienst az anya-programról. Az Apple Music is viszonylag új szolgáltatás volt tavaly, így érthető a dinamikus növekedése.
Ami - engem - kicsit meglepett, az az Apple Maps erősödésének mértéke (16%). Az iOS-en a Maps alapértelmezett, előre telepített alkalmazás, az előd Google Mapsért meg kell küzdeni: letölteni, telepíteni - és az összes Apple apps az Apple Mapst hívja, ha térkép kell. Így tekintve a 16 százalékra, ez a növekedés inkább az iOS eszközök növekedését jelentheti, mintsem a két térkép app közti választást.

A második grafikonon nincs igazán felfedezendő érdekesség, az adatok az USA 2015. III. negyedévére vonatkoznak. Az iOS még mindig bivaly erős, de már nem a legerősebb. A Blackberry hattyúdalát játssza, tulajdonképp korábbi szerepe miatt lett kiemelve. Ami talán meglepő, hogy a Microsoft még mindig igen ki szeletet hasít ki a kördiagramból.

iPhoto > Photos: kép javítás

Az iPhoto eddig, mostantól a Photos hármas küldetéssel bír: képek rendszerezett tárolása, képek javítása és szerkesztése, és képek megosztása. A rendezett tárolást már jól körbejártam [1] [2] [3], ezért jöjjön most a kép javítási képesség összevetése. Előrebocsátom, jó hír jó hírt követ. Sőt!

Szerkesztési lehetőségek

Ahogy az iPhoto, úgy a Photos is egyszerű képjavító eszközöket kínál, a felhasználók döntő többsége nem profi fotós, nem a fényképezésből él meg. Az ő számukra ott a profi Aperture - ja, az már nem! - és az Adobe Lightroom. A tavaly előtti WWDC-n az egyik két órás szekció előadás témája nem volt más, mint az iPhoto iOS alatti kezelőszerveinek kialakítása. Hogyan egyszerűsítették a tudományos hisztogram görbét öt ponton rángatható hétköznapi csúszkává.

Balra az iPhotos három füles (középsőt szépen kitakartam az ikonjával) szerkesztő része. Jobbra a Photosé, amelynek szélessége attól függ, milyen funkciót használunk éppen.

Vörös szem
Én úgy gondolom, hogy ma már minden fotós alkalmazás ismeri a vakuval szembefotózott vörös szem javítását, így ilyen képet közreadni csöppnyi igénytelenség. A Photosban a View > Always Show Red-eye Control bekapcsolása után jelenik csak meg a szerkesztési eszközök közt a vörös szem eltávolító. Ha rejtve van, akkor automatikusan működik.

A két eszköz közt nincs különbség. Az iPhotoé didaktikusabb - az első verzióban még nem is volt vörös-szem kivevő.

Vágás, forgatás, kiegyenesítés
A forgatás továbbra is a command+R paranccsal (is) elvégezhető, ehhez nem kell belépni a szerkesztésbe. A kép kiegyenesítése, a vízszintesség helyreállítása az iPhotoban külön menü volt, a Photosban, ahogy azt az iOS változat előrejelezte, összevonódott a kép megvágásával. Amivel a Photos többet - ismétlem: többet - tud, mint az iPhotos, az a kép tükrözése, a két oldalának felcserélése. (Hiába forgattam el a képet kilencven fokkal, akkor is csak a jobb és bal oldalt cserélte fel, nem az eget a földdel.) A Photos auto vízszintező funkciója is megbízhatóan működik.

Retus, a Photosban akár mintával is!
A retusálást kevesen használták oktatási tapasztalatunk szerint. Pedig hány szalagavatós kép lett volna szerethető a pattanások eltüntetésével. Vagy utazási kép szépült volna meg belógó villanyvezeték eltüntetésével. Persze a retus képroncsolással jár, aki jól ránagyít a retusált részre, az látja az elkent kontúrokat.

A Photosban a retus nem csak a retusált rész széléről, szűk környezetéből képes mintát venni, amivel kitakarja a kitakarandót. Nagyobb testvérekre - Photoshop - hajazó módon kijelölhetjük a mintavételi területet és az így nyert mintázattal takarhatjuk ki az eltüntetni kívánt részt. Option billentyű = Alt billentyű.

Kép előtte, kép utána

Az Instagram hatása a Photosra
Bármelyik másik képmegosztó alkalmazást is kipécézhettem volna (kimacezhettem - Gonosz Almalap), amely a fényképezd le, tegyél rá effektet, szűrőt és oszd meg elvét követi, amikor a Photos effektezési képességeit néztem. Ez persze sokkal kevésbé gáz, mint az iPhoto - valljuk meg - kicsit elöregedett megoldása, amellyel viszont instant tablóképet - szépia, matte és vignette - lehetett készíteni.

Histogram, avagy ez maradt a profiknak
Mivel magam nem használtam az Aperture-t, így tapasztalatból keveset tudok írni arról, mennyivel tud mást, kevesebbet vagy többet a Photos, mint az Aperture. Ránézésre azért a kevesebb a gyakoribb. A képszerkesztésnél biztos, hogy kevesebbet tud a Photos, bár a Photos is sok mindenre képes, mégha ezt a tudást el is rejtették elsőre - talán azért, és joggal -, hogy az iPhoton szocializálódott felhasználó ne ijedjen meg.

A jobbra látható panelen állíthatjuk be, menthetjük el, milyen "profi"
képszerkesztő eszközöket szeretnénk használni. A panel a fenti képen látható kék "Add"-re kattintva érhető el.

Ha az egyes részek - Aperture-ül: téglák - melletti kis fehér nyílra kattintunk, akkor férünk hozzá a legdirektebben egyes paraméterek állításához.

Összefoglalva
Kép-javítás, -szerkesztés ügyben az iPhoto-hoz mérve nincs visszalépés a Photosban, amelynek más elrendezésű felületét még szokni kell. A szokást segítheti, ha valaki iOS alatt már használta vagy használni fogja a Photost. Az Aperture-ösök sokat veszítettek itt is, de szerintem ez számukra már nem meglepő. Az lenne meglepő, ha még nem telepítették volna a Lightroom próbaverzióját.