George Cairns a Maces képkezelés egy szeletéről szól. A bevezetőben írtakkal nem teljesen értek egyet: a hivatalos Apple munkafolyamatait vázolja, amelyek – tapasztalat – a gyakorlatban sok esetben használhatatlan. A Fotókból való képkimentésre bemutatott megoldás technikailag rendben van, de én biztos nem így csinálnám. Ahány ház (home folder), annyi szokás.
Mielőtt megmutatnám, hogy lehet a képeket a Fotók alkalmazásból kinyerni, át kell tekinteni a Fotók lehetséges szerepeit a fényképek tárolása és kezelése esetében. Ha használod az iCloud Fotókat, akkor az iPhone-nal fotózott kép automatikusan hozzáadódik az iCloud Fotókhoz, majd onnan szinkronizálódik a Mac Fotók alkalmazásával. Mivel a teljes méretű kép a felhőben tárolódik, az iPhone-on és a Macen több helyed lesz. Ennek a használati módnak a hátránya, hogy szerkesztéshez az iCloud Fotókból le kell tölteni a képet Macre vagy iPhone-ra.
Másik mód, például ha komoly kamerával fotózol, hogy a képeket tartalmazó memória-kártyát bedugod a Macbe, hogy a Fotókba bemásold a raw formátumú képeket. Ennek a megoldásnak a hátránya, hogy az eredeti raw kép bekerülnek a Fotók Könyvtár rejtett állományába, így más képszerkesztő alkalmazások nem férnek hozzá. Az eredeti méretű képek tárolása a Mac tárhely terhére történik. Megeshet, hogy a két eljárást együtt használod, így egyes képek nagy méretű eredetije vagy az iCloud Fotókban, vagy rejtve a Mac Fotókban lesz tárolva.
Most megmutatom, hogy lehet az eredeti fájlt (raw) elérni, bárhol is legyen tárolva, hogy átmásoljuk külső meghajtóra, vagy Adobe Lightroommal vagy Pixelmatorral.
Eredeti fénykép letöltése az iCloud Drive-ról
A Maces Fotókban hozzunk létre egy új albumot, bármilyen névvel. Kézzel húzzuk bele azokat a fényképeket, amelyek eredetijére, RAW verziójára vágyunk. A képen az új album létrehozásának módja látható.
Nyissuk meg az icloud.com oldalt bármilyen böngészőből és jelentkezzünk be az Apple ID-vel.
A Macen létrehozott album elérhető lesz az iCloud Drive Fotókban is, azt kiválasztva elérjük az összes letöltendő fényképet. Jelöljük ki őket! A letöltés ikont lenyomva tartva jelenik meg a képen is látható menü, ahol kezdeményezhetjük az eredetik letöltését. A letöltés eredménye egy .zip fájl lesz a Letöltés mappában. Erre duplán kattintva érjük el a fényképek letöltött eredetijét.
Eredeti kép megszerzése Mac Fotókból
Keressük meg a Fotók adatbázisát, általában a Képek könyvtárban találjuk. A helyzetérzékeny menüt használva felbonthatjuk a csomagot, a csomag belsejében megtaláljuk az Oroginal mappát. Ez tartalmazza az eredeti Fotókat.
Én személy szerint ez utóbbit kifejezetten nem javaslom. Helyette jelöljük ki a képeket Fotókban, majd a File .- Export parancs lehetőséget ad az eredeti fotók kimentésére is. Ezzel a módszerrel az iCloud Drive-ban tárolt eredetik is letöltődnek. Mindenki másképp csinálja.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Lightroom. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Lightroom. Összes bejegyzés megjelenítése
2021. február 12., péntek
2021. január 29., péntek
Adobe ötletek
Az Adobe alkalmazás promói közül választottunk ismét ötöt – na jó, nem mi, hanem az Adobe. A Macademia Adobe viszonteladó, és 1998 óta oktatja az akkor még Aldus, meg Macromedia szoftverek használatát, ahogy a Photoshop is több, mint 20 éve szerepel kínálatukban.
Készítsen szürreális virágjelenetet!
Fogadjunk, hogy nem tudja kitalálni, hogy a fotós hogyan érte el ezt a hatást!
Nem, nem a Photoshop!
Letölthető neon üzenet psd-k
Töltse le mind a 18 .PSD fájlt, vagy csak azokat, amelyek szólnak hozzád!
Irány a letöltés!
Ingyenes Ligthroom makró beállítások
Ha szeretnél közel kerülni az apró vadon élő állatokhoz, próbáld ki ezt a hat ingyenes Lightroom előbeállítást.
Töltse le őket most!
Készítsen termékcímkét!
A márkakészlet-sorozatunk ezen részében a mintadarabok és az útmutató-videók gyors készítését mutatjuk be.
Nézze meg, hogyan kell csinálni
Egyszerű? Igen!
Dale Edwin Murray elmagyarázza, hogyan készít éles grafikai arcképeket csak néhány alakzat felhasználásával.
Nézd meg!
Készítsen szürreális virágjelenetet!
Fogadjunk, hogy nem tudja kitalálni, hogy a fotós hogyan érte el ezt a hatást!
Nem, nem a Photoshop!
Letölthető neon üzenet psd-k
Töltse le mind a 18 .PSD fájlt, vagy csak azokat, amelyek szólnak hozzád!
Irány a letöltés!
Ingyenes Ligthroom makró beállítások
Ha szeretnél közel kerülni az apró vadon élő állatokhoz, próbáld ki ezt a hat ingyenes Lightroom előbeállítást.
Töltse le őket most!
Készítsen termékcímkét!
A márkakészlet-sorozatunk ezen részében a mintadarabok és az útmutató-videók gyors készítését mutatjuk be.
Nézze meg, hogyan kell csinálni
Egyszerű? Igen!
Dale Edwin Murray elmagyarázza, hogyan készít éles grafikai arcképeket csak néhány alakzat felhasználásával.
Nézd meg!
2021. január 15., péntek
Adobe ötletek
Az Adobe, nagyon helyesen, példákkal, profi felhasználók bemutatásával is támogatja alkalmazásai megismerését az eladás reményében. Öt példát mutatunk ezek közül, nem feledve, hogy a Macademia Adobe viszonteladó. A szövegek - a szórakoztatás fokozása érdekében – az Adobe marketingeseinek alkotása.
Hogyan készítsünk animált posztert? A nézők tombolni fognak ennek a zenés plakátnak láttán. Megpróbálod?
Ingyenes közösségi média készlet
Legyen furcsa Lauren Martin rajzaival, vagy adja hozzá háttérképét a telefonjához! Kezdj mosolyogni!
Hogyan készítsünk logót a semmiből? Megkönnyítjük a munkát bemutatóval és eszközeinkkel. Nézze meg az oktatóanyagot!
Adobe Lightroom beállítások épületfotózáshoz és még...
Kohki Yamaguchi nyolc Lightroom előbeállítását is megosztja velünk. Töltse le őket most!
Hogyan lehet tökéletes mintákat létrehozni? Egy új funkció, ami megkönnyíti és szórakoztatóvá teszi a munkát. Plusz: ingyenes vektorminták letöltése. Megtanuljuk, hogyan?
És még több ilyen...
Hogyan készítsünk animált posztert? A nézők tombolni fognak ennek a zenés plakátnak láttán. Megpróbálod?
Ingyenes közösségi média készlet
Legyen furcsa Lauren Martin rajzaival, vagy adja hozzá háttérképét a telefonjához! Kezdj mosolyogni!
Hogyan készítsünk logót a semmiből? Megkönnyítjük a munkát bemutatóval és eszközeinkkel. Nézze meg az oktatóanyagot!
Adobe Lightroom beállítások épületfotózáshoz és még...
Kohki Yamaguchi nyolc Lightroom előbeállítását is megosztja velünk. Töltse le őket most!
Hogyan lehet tökéletes mintákat létrehozni? Egy új funkció, ami megkönnyíti és szórakoztatóvá teszi a munkát. Plusz: ingyenes vektorminták letöltése. Megtanuljuk, hogyan?
És még több ilyen...
2019. november 6., szerda
Öt iPades grafikai alkalmazás összevetése
Öt iPades grafikai alkalmazást vetettet össze egyik kedvenc lapunk és forrásunk, az iLife. Öt olyat, amelyet te is meg én is tudnék használni. A Photoshopot ugyan szeretjük, de miért is ülnék én olyan program elé, aminek a tudásának az egy százalékát sem ismerem. Amúgy sok webre dolgozó használja a Photoshopot – fölösleges energiát ölve a megismerésébe (bár a tudás mindig jól jön) – olyan feladatra, mint a kép átméretezése. Ez nagyjából olyan, mintha kamionnal mennék le a reggeli kávéhoz szükséges tejért. De, visszatérve a mai bejegyzéshez, persze sok más alkalmazás is létezik iOS alá, amivel képeket készíthetünk, rajzolhatunk. Az Adobe Ligthroom, Pixelmator és Affinity neve lehet ismerős, az eredmény alapján nem véletlenül.
És egy utolsó mondat erejéig vissza a Photoshophoz, régi igazság az, hogy egy alkalmazásra fordított pénznek és időnek mindössze tíz százaléka az, amelyet az alkalmazás beszerzésére és telepítésére kell fordítani, a többi az alkalmazás használatának megtanulására megy el.
Mi alapján hulltak a csillagok - és nem sírtak a szép leányok?
Alapok. Görbe-rajzolás, szín egyensúly állítás, élesítés, torzítás és hasonló alap funkciók megléte belépőszint.
Maszkolás és rétegek. Mondhatnánk, az egyik vízválasztó az iOS rajz-eszközöknél. Rétegek nélkül igazán hatékonyan nem lehet grafikai munkát végezni. Még amatőr szinten sem.
Alapokon túl. Minden, ami az előző két ponton túlmutat. Arcfelismerés. Festés mintával. Nem kívánt részek kitörlése (például villanydróté).
Fájlkezelés. Igen, ez iOS. Bár javult a helyzet, de azért Finder szintű lehetőségekről szó sincs (és szerintünk nem is lesz). Persze aki grafikai programot használ, az már hozzászokott a "variáláshoz", így kitalálja, hogy lehet olyan alkalmazásban tárolt képet adott alkalmazással módosítani, amit az alkalmazás nem ér el, vagy hogy lehet oda menteni, ahová az alkalmazás nem tud. De! Ez nem a mi feladatunk lenne, kedves programozó bácsi vagy néni!
Az eredeti védelme. Gondolom, mindenki ismeri a "non-destructive editing" fogalmát. Ez, ugye, azt jelenti, hogy az eredeti kép nem veszik el, bármikor újra előrántható, bár mennyi módosítást is végeztünk.
Grafikai alkalmazások iOS-re
A tesztet iPad Pro-n, iOS 13 alatt végezték, minden alkalmazás esetében azonos környezetben.
Amit érdemes nagyon megnézni – szerintem –, az a kezelt fájlformátumok. Ha én választanék, akkor a gif, jpg, png alaphangon kellene.
Evidens, hogy ez a táblázat nem szolgálhat vásárlási döntés meghozásához, az az végezd el a házi-feladatod, ha vásárolni akarsz. Iránymutatónak azonban remek, ezért is olvashattad itt el.
+
"De nagyon ismerős nekem ez a bejegyzés" – gondoltam többször is az alatt a három hét alatt, amikor neki-nekilendültem. Aki ír blogot, ismeri, megírtam? vagy csak akartam? érzést. Persze a Google a legjobb haverom, mi ketten mindent tudunk. Így meg is írtam, meg nem is: Maces fényképkezelő alkalmazások összehasonlítása. Az ugye Mac, a mostani meg iOS.
És egy utolsó mondat erejéig vissza a Photoshophoz, régi igazság az, hogy egy alkalmazásra fordított pénznek és időnek mindössze tíz százaléka az, amelyet az alkalmazás beszerzésére és telepítésére kell fordítani, a többi az alkalmazás használatának megtanulására megy el.
Mi alapján hulltak a csillagok - és nem sírtak a szép leányok?
Alapok. Görbe-rajzolás, szín egyensúly állítás, élesítés, torzítás és hasonló alap funkciók megléte belépőszint.
Maszkolás és rétegek. Mondhatnánk, az egyik vízválasztó az iOS rajz-eszközöknél. Rétegek nélkül igazán hatékonyan nem lehet grafikai munkát végezni. Még amatőr szinten sem.
Alapokon túl. Minden, ami az előző két ponton túlmutat. Arcfelismerés. Festés mintával. Nem kívánt részek kitörlése (például villanydróté).
Fájlkezelés. Igen, ez iOS. Bár javult a helyzet, de azért Finder szintű lehetőségekről szó sincs (és szerintünk nem is lesz). Persze aki grafikai programot használ, az már hozzászokott a "variáláshoz", így kitalálja, hogy lehet olyan alkalmazásban tárolt képet adott alkalmazással módosítani, amit az alkalmazás nem ér el, vagy hogy lehet oda menteni, ahová az alkalmazás nem tud. De! Ez nem a mi feladatunk lenne, kedves programozó bácsi vagy néni!
Az eredeti védelme. Gondolom, mindenki ismeri a "non-destructive editing" fogalmát. Ez, ugye, azt jelenti, hogy az eredeti kép nem veszik el, bármikor újra előrántható, bár mennyi módosítást is végeztünk.
Grafikai alkalmazások iOS-re
A tesztet iPad Pro-n, iOS 13 alatt végezték, minden alkalmazás esetében azonos környezetben.
Amit érdemes nagyon megnézni – szerintem –, az a kezelt fájlformátumok. Ha én választanék, akkor a gif, jpg, png alaphangon kellene.
Evidens, hogy ez a táblázat nem szolgálhat vásárlási döntés meghozásához, az az végezd el a házi-feladatod, ha vásárolni akarsz. Iránymutatónak azonban remek, ezért is olvashattad itt el.
+
"De nagyon ismerős nekem ez a bejegyzés" – gondoltam többször is az alatt a három hét alatt, amikor neki-nekilendültem. Aki ír blogot, ismeri, megírtam? vagy csak akartam? érzést. Persze a Google a legjobb haverom, mi ketten mindent tudunk. Így meg is írtam, meg nem is: Maces fényképkezelő alkalmazások összehasonlítása. Az ugye Mac, a mostani meg iOS.
2018. július 27., péntek
100 000 fénykép, avagy Scott Kelby a sport fotózásról
Két bejegyzést is írtam arról, hogy mit kezdjünk százezer fényképpel a Fotók alkalmazásban [1] [2]. A mostani címben a százezer hívó szó, nem pont ennyi képről lesz szó, bár. Scott Kelby itthon is több könyvvel jelenlevő fotós. Ez az írás egy vele készült interjú rövidített változata, magyarítva.
Az írás apropója a tavalyi Buccaneers-Eagles amerikai focimeccs (NFL) volt, ahol Kelby is fotózott, mint megbízott fotóriporter. Azok számára, akik nem amerikai foci rajongók, az írás megértéséhez: egy átlagos meccs vagy négy óra hosszú, itthon a Sport1, Sport2 adókon lehet élőben éjszaka, felvételről hétköznap visszanézni a meccseket. A tiszta játékidő hatvan perc.
Mennyit keresel egy képpel?
Nem annyit, amennyit szeretnék.
Hány képet csináltál ezen a meccsen?
Pontosan 1873-t.
Soknak tűnik.
Tudom, de ez igazából kevesebb a szokásosnál. Beszéltem egy másik fotóssal, ő négyezer képet készített. Meg is volt lepődve, hogy én csak ezerhatszáz körül.
Mennyi képet dobtál el? Mi az arány használt és kidobott fotók között?
Amikor kint voltam, nem gondolkodtam arányon, de most, hogy kérdezed, olyan 95 százalék körüli lenne az ideális arány. A valóságban ez alig öt százalék. A meccs esetében majdnem pontosan öt százalék volt, 92 képet jelöltem az ügynökség számára, amellyel szerződtem, átadhatónak.
Végül mennyit adtál át?
46-ot.
Egy egész NFL meccsről 46 képet?
Uh, huh.
De miért ilyen keveset?
Rengeteg okot tudok felsorolni. Egyrészt rengeteg képet készítünk, amelyek egész egyszerűen érdektelenek. Például itt ez a sorozat. Az irányítót (Nick Foles, QB) akartam lefényképezni, de két védő megtámadta, akiket szerencsésen lerázott, de ez két másodperc is volt. Az első képeim ezért nem lettek jók, ez már okés (mutat az egyikre), de ez jobb szerintem (másik), a többi meg kuka. Így lesz a tíz vagy tizenkét képből egy, ami használható. Ezt az egyet kell megőrizni.
Értem, és mi van még?
Itt van például ez a játékos, aki végig fut a pályán, folyamatosan fókuszálni kell, miközben az egyik bíró [van belőle több is], beáll a képbe. Ez tizenhárom kép volt, mind használhatatlan. Ez egy meccsen gyakran előfordul. Túl gyakran is. Minden meccsen. Egész meccsen rajta vagy egy futón (játékos), követed, rengeteg képet készítesz, és akkor, amikor elkészítenéd 'a' képet, a bíró beáll.
Jó. És még?
Egy kiemelkedő játék után rajta vagy kamerával a kulcsjátékoson, mert jön [a szabályok rövidre szabta és korlátozott] ünneplés. Ezek a legkelendőbb, legemlékezetesebb pillanatok – persze csak a felük, mert csak a nyertesek ünneplése adható el, a veszteseké soha. Ezért tapadsz a nagy játékot bemutató játékosra. A lenti képen sikerült megörökíteni Riley Cooper szélső elkapó labdaelkapását és 44 yardos futását követő örömködést (hívjuk ezt bárhogy is).
Akkor mi volt ezzel a gond?
Semmi. Ellőttem 19 képet, egy jó lett, 18 ment a kukába. Rajta maradtam, mert odafuthatott volna játékostársa, vagy kirohanhatott volna az edzőjéhez, vagy visszafújhatták volna a játékot szabálytalanság miatt, ez mind további jó képeket eredményezhetett volna. És ha nem ők nyertek volna, akkor mind a 19 kép mehetett volna a kukába. Meccsenként tucatjával fordul elő hasonló ünneplés, ami később nem használható fel. Vagy rajta vagy, de nincs ünneplés. Vagy kitakarja a bíró. Vagy játékosok.
Nem adtál át az ügynökségnek egyetlen fényképet sem Darrelle Revis touchdown visszahordásáról. [Mintha fociban kirúgás után az ellenfél játékosa egy labda érintéssel gólt lőne.]
Na ja. Rajta voltam a labda elrúgásától kezdve, amíg elkapta, és visszavitte a gól vonal mögé. 79 képet készítettem. Csak épp szabálytalanság miatt érvénytelen lett a visszahordás. Ez a 79 a nap képeinek négy százaléka, instant kuka. Bolond bíró :) Hülye szabályok :)
Mi van még?
Hát, csináltam még 110 képet a csapatokról és minden egyes játékosról a meccs előtt.
És ebből hányat osztottál meg?
Egyet sem. Minden meccsen új nézőszöget próbálok ki, a mostani nem volt sikeres választás. Az összes kép érdektelen lett. [A meccs kezdetekor a játékosok az öltözőből a stadion egyik sarkában futnak a pályára. Gyakran füstöt generálnak, abból bukkannak elő a játékosok.] És itt vannak az elrontott képek is, amikor nem akkor ért ki a játékos a füstből, amikor én számítottam rá. De őszintén, rossz szöget választottam, ez az igazság.
Mi a helyzet a rossz fókuszú képekkel?
Szívesen mondanám, hogy egyetlen sincs ilyen, de valójában sok van, túl sok. Ha próbálod követni a labda útját, akkor a fókuszálás művészévé kell válnod. Bár a Canon 1Dx Auto Focus rendszere zseniális, azért néha a zseni is hibázik. Helyesen, nem a kamera, hanem a használója, amikor rossz játékost helyez fókuszpontba.
Elég lesz! Lassan csodálom, hogy volt 92 átadásra méltónak ítélt képed!
Valóban, ez tényleg kevesebb, mint amennyit szerettem volna. De azt kell mondanom, meccsenként száz körül van a használható képeim száma. Persze mindig arra törekszem, hogy több legyen, még több legyen.
Félidőben hány képet töltöttél fel?
Mindig elhatározom, hogy nyolc kép a limit, de 10-12 lesz belőle. Ezen a meccsen 14 képet osztottam – le is késtem a harmadik negyed elejét [a meccs négy 15 perces negyedből áll, a félidei szünet a nagy szünet].
A meccs végén azonnal feltöltöm a jó képeket, de nincs sok időm velük pepecselni. A meccs alatt már kulcs-szavazom a képeket a munkamenet gyorsítása érdekében. A meccset követő két órán belül végignézem az összes képet és még átadom az arra érdemeseket. Ezeket egyből archiválom.
Mi lesz a maradékkal?
Két külön merevlemezre mentem őket, de fel is töltöm őket a megbízómhoz, ezeket ők archiválják, így mindenkinek megvan, ha valakinek szüksége lenne rá. Az összes fotót kulcs-szavazom, feliratozom, ez nem egy leányálom, de kifizetődik minden egyes keresésnél. Ez a legális képhasználat ellenőrzéséhez is szükséges, elengedhetetlen.
Az írás apropója a tavalyi Buccaneers-Eagles amerikai focimeccs (NFL) volt, ahol Kelby is fotózott, mint megbízott fotóriporter. Azok számára, akik nem amerikai foci rajongók, az írás megértéséhez: egy átlagos meccs vagy négy óra hosszú, itthon a Sport1, Sport2 adókon lehet élőben éjszaka, felvételről hétköznap visszanézni a meccseket. A tiszta játékidő hatvan perc.
Mennyit keresel egy képpel?
Nem annyit, amennyit szeretnék.
Hány képet csináltál ezen a meccsen?
Pontosan 1873-t.
Soknak tűnik.
Tudom, de ez igazából kevesebb a szokásosnál. Beszéltem egy másik fotóssal, ő négyezer képet készített. Meg is volt lepődve, hogy én csak ezerhatszáz körül.
Mennyi képet dobtál el? Mi az arány használt és kidobott fotók között?
Amikor kint voltam, nem gondolkodtam arányon, de most, hogy kérdezed, olyan 95 százalék körüli lenne az ideális arány. A valóságban ez alig öt százalék. A meccs esetében majdnem pontosan öt százalék volt, 92 képet jelöltem az ügynökség számára, amellyel szerződtem, átadhatónak.
Végül mennyit adtál át?
46-ot.
Egy egész NFL meccsről 46 képet?
Uh, huh.
De miért ilyen keveset?
Rengeteg okot tudok felsorolni. Egyrészt rengeteg képet készítünk, amelyek egész egyszerűen érdektelenek. Például itt ez a sorozat. Az irányítót (Nick Foles, QB) akartam lefényképezni, de két védő megtámadta, akiket szerencsésen lerázott, de ez két másodperc is volt. Az első képeim ezért nem lettek jók, ez már okés (mutat az egyikre), de ez jobb szerintem (másik), a többi meg kuka. Így lesz a tíz vagy tizenkét képből egy, ami használható. Ezt az egyet kell megőrizni.
Értem, és mi van még?
Itt van például ez a játékos, aki végig fut a pályán, folyamatosan fókuszálni kell, miközben az egyik bíró [van belőle több is], beáll a képbe. Ez tizenhárom kép volt, mind használhatatlan. Ez egy meccsen gyakran előfordul. Túl gyakran is. Minden meccsen. Egész meccsen rajta vagy egy futón (játékos), követed, rengeteg képet készítesz, és akkor, amikor elkészítenéd 'a' képet, a bíró beáll.
Jó. És még?
Egy kiemelkedő játék után rajta vagy kamerával a kulcsjátékoson, mert jön [a szabályok rövidre szabta és korlátozott] ünneplés. Ezek a legkelendőbb, legemlékezetesebb pillanatok – persze csak a felük, mert csak a nyertesek ünneplése adható el, a veszteseké soha. Ezért tapadsz a nagy játékot bemutató játékosra. A lenti képen sikerült megörökíteni Riley Cooper szélső elkapó labdaelkapását és 44 yardos futását követő örömködést (hívjuk ezt bárhogy is).
Akkor mi volt ezzel a gond?
Semmi. Ellőttem 19 képet, egy jó lett, 18 ment a kukába. Rajta maradtam, mert odafuthatott volna játékostársa, vagy kirohanhatott volna az edzőjéhez, vagy visszafújhatták volna a játékot szabálytalanság miatt, ez mind további jó képeket eredményezhetett volna. És ha nem ők nyertek volna, akkor mind a 19 kép mehetett volna a kukába. Meccsenként tucatjával fordul elő hasonló ünneplés, ami később nem használható fel. Vagy rajta vagy, de nincs ünneplés. Vagy kitakarja a bíró. Vagy játékosok.
Nem adtál át az ügynökségnek egyetlen fényképet sem Darrelle Revis touchdown visszahordásáról. [Mintha fociban kirúgás után az ellenfél játékosa egy labda érintéssel gólt lőne.]
Na ja. Rajta voltam a labda elrúgásától kezdve, amíg elkapta, és visszavitte a gól vonal mögé. 79 képet készítettem. Csak épp szabálytalanság miatt érvénytelen lett a visszahordás. Ez a 79 a nap képeinek négy százaléka, instant kuka. Bolond bíró :) Hülye szabályok :)
Mi van még?
Hát, csináltam még 110 képet a csapatokról és minden egyes játékosról a meccs előtt.
És ebből hányat osztottál meg?
Egyet sem. Minden meccsen új nézőszöget próbálok ki, a mostani nem volt sikeres választás. Az összes kép érdektelen lett. [A meccs kezdetekor a játékosok az öltözőből a stadion egyik sarkában futnak a pályára. Gyakran füstöt generálnak, abból bukkannak elő a játékosok.] És itt vannak az elrontott képek is, amikor nem akkor ért ki a játékos a füstből, amikor én számítottam rá. De őszintén, rossz szöget választottam, ez az igazság.
Mi a helyzet a rossz fókuszú képekkel?
Szívesen mondanám, hogy egyetlen sincs ilyen, de valójában sok van, túl sok. Ha próbálod követni a labda útját, akkor a fókuszálás művészévé kell válnod. Bár a Canon 1Dx Auto Focus rendszere zseniális, azért néha a zseni is hibázik. Helyesen, nem a kamera, hanem a használója, amikor rossz játékost helyez fókuszpontba.
Elég lesz! Lassan csodálom, hogy volt 92 átadásra méltónak ítélt képed!
Valóban, ez tényleg kevesebb, mint amennyit szerettem volna. De azt kell mondanom, meccsenként száz körül van a használható képeim száma. Persze mindig arra törekszem, hogy több legyen, még több legyen.
Félidőben hány képet töltöttél fel?
Mindig elhatározom, hogy nyolc kép a limit, de 10-12 lesz belőle. Ezen a meccsen 14 képet osztottam – le is késtem a harmadik negyed elejét [a meccs négy 15 perces negyedből áll, a félidei szünet a nagy szünet].
A meccs végén azonnal feltöltöm a jó képeket, de nincs sok időm velük pepecselni. A meccs alatt már kulcs-szavazom a képeket a munkamenet gyorsítása érdekében. A meccset követő két órán belül végignézem az összes képet és még átadom az arra érdemeseket. Ezeket egyből archiválom.
Mi lesz a maradékkal?
Két külön merevlemezre mentem őket, de fel is töltöm őket a megbízómhoz, ezeket ők archiválják, így mindenkinek megvan, ha valakinek szüksége lenne rá. Az összes fotót kulcs-szavazom, feliratozom, ez nem egy leányálom, de kifizetődik minden egyes keresésnél. Ez a legális képhasználat ellenőrzéséhez is szükséges, elengedhetetlen.
2018. július 4., szerda
A profik a Lightroomhoz Loupedecket használnak
A Lightroom az Adobe fényképészeknek szánt alkalmazása. Mindent tud, amit a Photoshop tud a képszerkesztésről vagy kép manipulációról. Ezen felül számos kép-kezelési, -megosztási szolgáltatása van. Ha valaki kinövi a Fotókat, akkor ajánljuk, hogy váltson az Apple Aperture-re Adobe Lightroomra. A Loupedeck külső hardver eszköz, amelyet a Machez csatlakoztatva a Lightroom számos funkcióját kínálja barátibb módon.
Az egyes tekerőgombokra került ki a szaturáció, az expozíciós idő, az alul- és túlexponálást módosítás – minden bizonnyal praktikusabb, mint billentyűkombinációkkal dolgozni, nem is szólva ez utóbbiak szükséges bebiflázásáról. Nem csak a funkció gombok (alt, kontroll, command...), de a vezérlőnyilak is megtalálhatók a Loupedecken. Ez azért jó, mert így a Loupedecket nem a billentyűzettel és trackpaddel együtt kell használni – ami igazi kihívás lenne –, hanem önmagában is tudunk vele dolgozni. A másol-beilleszt is külön billentyű az eszközön.
Sőt! Nyolc programozható csúszka segít abban, hogy teljesen munkafolyamatunknak megfelelővé tegyük a Loupedecket.
A Loupedeck a Lightroom 6-tal és a Lightroom CC-vel is használható. Az ára kb. 65eFt (a hétfői árfolyam szerint), itt tudod megrendelni.
Az egyes tekerőgombokra került ki a szaturáció, az expozíciós idő, az alul- és túlexponálást módosítás – minden bizonnyal praktikusabb, mint billentyűkombinációkkal dolgozni, nem is szólva ez utóbbiak szükséges bebiflázásáról. Nem csak a funkció gombok (alt, kontroll, command...), de a vezérlőnyilak is megtalálhatók a Loupedecken. Ez azért jó, mert így a Loupedecket nem a billentyűzettel és trackpaddel együtt kell használni – ami igazi kihívás lenne –, hanem önmagában is tudunk vele dolgozni. A másol-beilleszt is külön billentyű az eszközön.
Sőt! Nyolc programozható csúszka segít abban, hogy teljesen munkafolyamatunknak megfelelővé tegyük a Loupedecket.
A Loupedeck a Lightroom 6-tal és a Lightroom CC-vel is használható. Az ára kb. 65eFt (a hétfői árfolyam szerint), itt tudod megrendelni.
2017. október 27., péntek
Adobe CC 2018 könyvek
Az Adobe frissítette számos szoftverét a Crative Cloudban. Előbb-utóbb eljutok oda, hogy a legfontosabb változásokat itt is megírjam. Ami biztos, hogy 2018-tól az Adobe képzéseinken már a frissített verziókat oktatjuk. Konzultáción, egyéni képzésen vagy tanácsadás során persze bármelyik (na jó: CS2 vagy annál frissebb) verzióban jártas kollégám válaszol meg minden kérdést vagy kínál megoldást a felvetődött problémára.




Az új szoftverekhez persze új könyvek is dukálnak, itt az Adobe Press kínálata érhető el. A "CC2018" kód még egy rövid ideig 35 százalék kedvezményt jelent akár nyomtatott, akár PDF változatra. A divatos címadás szerint: ha csak egy könyvet akarsz megvenni az Adobe szoftverről, akkor azt innen válaszd ki.
Én egyébként a PDF-t választom. Miért? Mert azonnal letölthetem és használhatom (vigyázat, mindegyik letöltés egyedi azonosítóval van ellátva). De a legfontosabb, hogy a PDF szabad szavasan kereshető és ez gyorsabb és praktikusabb, mint a nyomtatott változat – hiába is imádom a könyveket. További érv a PDF verzió mellett, hogy a kisebb szoftver-frissítéseket követi a könyv is, ilyenkor a módosított verzió ingyen letölthető.




Az új szoftverekhez persze új könyvek is dukálnak, itt az Adobe Press kínálata érhető el. A "CC2018" kód még egy rövid ideig 35 százalék kedvezményt jelent akár nyomtatott, akár PDF változatra. A divatos címadás szerint: ha csak egy könyvet akarsz megvenni az Adobe szoftverről, akkor azt innen válaszd ki.
Én egyébként a PDF-t választom. Miért? Mert azonnal letölthetem és használhatom (vigyázat, mindegyik letöltés egyedi azonosítóval van ellátva). De a legfontosabb, hogy a PDF szabad szavasan kereshető és ez gyorsabb és praktikusabb, mint a nyomtatott változat – hiába is imádom a könyveket. További érv a PDF verzió mellett, hogy a kisebb szoftver-frissítéseket követi a könyv is, ilyenkor a módosított verzió ingyen letölthető.
2016. november 14., hétfő
Adobe Creative Cloud 2017 :: Lightroom
2017? Tiszta Amerika, ahol a számtech magazinok is két hónapra előre datálva jelentek, jelennek meg. De akárhogy is, az Adobe szinte az összes szoftverét frissítette, néhányat kidobott, néhány újdonságot is bemutatott.
Aki előfizetéssel használja az Adobe Creative Cloudot (CC), az már mailben is értesült a frissítésről, ha még nem töltötte volna le az új verziókat. Mi letöltöttük, és az ősöreg (2007) iMacen Sierra alatt eddig egyikkel sem volt gondunk (PS, AI, Bridge, ID, PR, AE, XD, MU és AN - ha jól emlékszem, ezeket néztük, mert oktatjuk is őket.) Oké, az AE-vel igen, de annak oka a videokártya korossága és nem a szoftver hibája. Aki érintett, járjon utána!
Lightroom
Az Apple-ösök fájó szívvel gondolnak az Aperture-re, és használják elégedetten az Adobe Lightroomját, mert a Fotók édeskevés egy profi fényképész számára - ez van. A Lightroom, ha valaki nem ismerné ezt az alkalmazást, egyfelől a Photoshop azon részét tudja, amellyel képet lehet manipulálni, javítani, rosszabbítani, módosítani. Másrészt olyan funkciókat tartalmaz, amelyre egy profi fényképésznek lehet szüksége: képválogatás, megosztás.
A Ligthroom nem csak Macre, de iOS eszközre is elérhető. Ez utóbbiakon is lehet a RAW (magyar szóhasználattal: nyerskép) fájlokat szerkeszteni, a Lightroom szinkronizálja az azonos Adobe ID-s Ligthroomok között a képeket, ha akarjuk. Az iOS-es fejlesztés eredménye, hogy a fotó bármelyik részét kijelölve csak azon a részen is állítható az expozíció, a fényerő, a tisztaság és egyéb mércék.
Bár elsőre perverzen hangzik, de elkészült az Apple TV-re optimalizált Lightroom is. Ez jó, amikor a családnak akarjuk a képeinket mutogatni, akkor nem egy mobilt adunk körbe, hogy mindenki tapicskolja ("Nagyi, neked segítek!"), hanem szép nagyban láthatók a képek. És máris kezd értelme lenni a több ezer képpont széles képeknek is, ami - profi fotósok esetén - alapértelmezett.
A Lightroomot az Adobe összekötötte a Stockkal. A Stock az Adobe képügynöksége, ahonnan - pénzért persze - képeket válogathatunk, vásárolhatunk, hogy azokat legálisan használjuk fel hirdetésbe, weblapon. A Lightroom használó mostantól feltöltheti a képét a Stockba - hátha valaki megveszi. Az árakról, jutalékról, hogyan-működikről én nem tudok semmit, de kiváló oktatóink a Ligthroom képzésen vagy konzultáción erre is meg tudnak felelni.
Aki előfizetéssel használja az Adobe Creative Cloudot (CC), az már mailben is értesült a frissítésről, ha még nem töltötte volna le az új verziókat. Mi letöltöttük, és az ősöreg (2007) iMacen Sierra alatt eddig egyikkel sem volt gondunk (PS, AI, Bridge, ID, PR, AE, XD, MU és AN - ha jól emlékszem, ezeket néztük, mert oktatjuk is őket.) Oké, az AE-vel igen, de annak oka a videokártya korossága és nem a szoftver hibája. Aki érintett, járjon utána!
Lightroom
Az Apple-ösök fájó szívvel gondolnak az Aperture-re, és használják elégedetten az Adobe Lightroomját, mert a Fotók édeskevés egy profi fényképész számára - ez van. A Lightroom, ha valaki nem ismerné ezt az alkalmazást, egyfelől a Photoshop azon részét tudja, amellyel képet lehet manipulálni, javítani, rosszabbítani, módosítani. Másrészt olyan funkciókat tartalmaz, amelyre egy profi fényképésznek lehet szüksége: képválogatás, megosztás.
A Ligthroom nem csak Macre, de iOS eszközre is elérhető. Ez utóbbiakon is lehet a RAW (magyar szóhasználattal: nyerskép) fájlokat szerkeszteni, a Lightroom szinkronizálja az azonos Adobe ID-s Ligthroomok között a képeket, ha akarjuk. Az iOS-es fejlesztés eredménye, hogy a fotó bármelyik részét kijelölve csak azon a részen is állítható az expozíció, a fényerő, a tisztaság és egyéb mércék.
Bár elsőre perverzen hangzik, de elkészült az Apple TV-re optimalizált Lightroom is. Ez jó, amikor a családnak akarjuk a képeinket mutogatni, akkor nem egy mobilt adunk körbe, hogy mindenki tapicskolja ("Nagyi, neked segítek!"), hanem szép nagyban láthatók a képek. És máris kezd értelme lenni a több ezer képpont széles képeknek is, ami - profi fotósok esetén - alapértelmezett.
A Lightroomot az Adobe összekötötte a Stockkal. A Stock az Adobe képügynöksége, ahonnan - pénzért persze - képeket válogathatunk, vásárolhatunk, hogy azokat legálisan használjuk fel hirdetésbe, weblapon. A Lightroom használó mostantól feltöltheti a képét a Stockba - hátha valaki megveszi. Az árakról, jutalékról, hogyan-működikről én nem tudok semmit, de kiváló oktatóink a Ligthroom képzésen vagy konzultáción erre is meg tudnak felelni.
2015. november 5., csütörtök
A legújabb Adobe Creative Cloud funkciók
Ingyenes online előadásra lehet jelentkezni a post végi linken (létszám korlátozott, ha érdekel, ne habozz!) Miről lesz szó az egy órásra tervezett szeánszon? Adobe Lightroom CC 2015, Dreamveawer CC 2015, Libraries, Stock... Mikor? 2015. november 11. (szerda) 11:00. Két előadó lesz: Tóth Edgár (régi barátunk) és Olejnyik Attila.
Regisztrálás itt!
Regisztrálás itt!
2015. április 16., csütörtök
iPhoto > Photos: kép javítás
Az iPhoto eddig, mostantól a Photos hármas küldetéssel bír: képek rendszerezett tárolása, képek javítása és szerkesztése, és képek megosztása. A rendezett tárolást már jól körbejártam [1] [2] [3], ezért jöjjön most a kép javítási képesség összevetése. Előrebocsátom, jó hír jó hírt követ. Sőt!
Aperture - ja, az már nem! - és az Adobe Lightroom. A tavaly előtti WWDC-n az egyik két órás szekció előadás témája nem volt más, mint az iPhoto iOS alatti kezelőszerveinek kialakítása. Hogyan egyszerűsítették a tudományos hisztogram görbét öt ponton rángatható hétköznapi csúszkává.
Balra az iPhotos három füles (középsőt szépen kitakartam az ikonjával) szerkesztő része. Jobbra a Photosé, amelynek szélessége attól függ, milyen funkciót használunk éppen.
Vörös szem
Én úgy gondolom, hogy ma már minden fotós alkalmazás ismeri a vakuval szembefotózott vörös szem javítását, így ilyen képet közreadni csöppnyi igénytelenség. A Photosban a View > Always Show Red-eye Control bekapcsolása után jelenik csak meg a szerkesztési eszközök közt a vörös szem eltávolító. Ha rejtve van, akkor automatikusan működik.
A két eszköz közt nincs különbség. Az iPhotoé didaktikusabb - az első verzióban még nem is volt vörös-szem kivevő.
Vágás, forgatás, kiegyenesítés
A forgatás továbbra is a command+R paranccsal (is) elvégezhető, ehhez nem kell belépni a szerkesztésbe. A kép kiegyenesítése, a vízszintesség helyreállítása az iPhotoban külön menü volt, a Photosban, ahogy azt az iOS változat előrejelezte, összevonódott a kép megvágásával. Amivel a Photos többet - ismétlem: többet - tud, mint az iPhotos, az a kép tükrözése, a két oldalának felcserélése. (Hiába forgattam el a képet kilencven fokkal, akkor is csak a jobb és bal oldalt cserélte fel, nem az eget a földdel.) A Photos auto vízszintező funkciója is megbízhatóan működik.
Retus, a Photosban akár mintával is!
A retusálást kevesen használták oktatási tapasztalatunk szerint. Pedig hány szalagavatós kép lett volna szerethető a pattanások eltüntetésével. Vagy utazási kép szépült volna meg belógó villanyvezeték eltüntetésével. Persze a retus képroncsolással jár, aki jól ránagyít a retusált részre, az látja az elkent kontúrokat.
A Photosban a retus nem csak a retusált rész széléről, szűk környezetéből képes mintát venni, amivel kitakarja a kitakarandót. Nagyobb testvérekre - Photoshop - hajazó módon kijelölhetjük a mintavételi területet és az így nyert mintázattal takarhatjuk ki az eltüntetni kívánt részt. Option billentyű = Alt billentyű.
Az Instagram hatása a Photosra
Bármelyik másik képmegosztó alkalmazást is kipécézhettem volna (kimacezhettem - Gonosz Almalap), amely a fényképezd le, tegyél rá effektet, szűrőt és oszd meg elvét követi, amikor a Photos effektezési képességeit néztem. Ez persze sokkal kevésbé gáz, mint az iPhoto - valljuk meg - kicsit elöregedett megoldása, amellyel viszont instant tablóképet - szépia, matte és vignette - lehetett készíteni.
Histogram, avagy ez maradt a profiknak
Mivel magam nem használtam az Aperture-t, így tapasztalatból keveset tudok írni arról, mennyivel tud mást, kevesebbet vagy többet a Photos, mint az Aperture. Ránézésre azért a kevesebb a gyakoribb. A képszerkesztésnél biztos, hogy kevesebbet tud a Photos, bár a Photos is sok mindenre képes, mégha ezt a tudást el is rejtették elsőre - talán azért, és joggal -, hogy az iPhoton szocializálódott felhasználó ne ijedjen meg.
A jobbra látható panelen állíthatjuk be, menthetjük el, milyen "profi"
képszerkesztő eszközöket szeretnénk használni. A panel a fenti képen látható kék "Add"-re kattintva érhető el.
Ha az egyes részek - Aperture-ül: téglák - melletti kis fehér nyílra kattintunk, akkor férünk hozzá a legdirektebben egyes paraméterek állításához.
Összefoglalva
Kép-javítás, -szerkesztés ügyben az iPhoto-hoz mérve nincs visszalépés a Photosban, amelynek más elrendezésű felületét még szokni kell. A szokást segítheti, ha valaki iOS alatt már használta vagy használni fogja a Photost. Az Aperture-ösök sokat veszítettek itt is, de szerintem ez számukra már nem meglepő. Az lenne meglepő, ha még nem telepítették volna a Lightroom próbaverzióját.
Szerkesztési lehetőségek
Ahogy az iPhoto, úgy a Photos is egyszerű képjavító eszközöket kínál, a felhasználók döntő többsége nem profi fotós, nem a fényképezésből él meg. Az ő számukra ott a profiBalra az iPhotos három füles (középsőt szépen kitakartam az ikonjával) szerkesztő része. Jobbra a Photosé, amelynek szélessége attól függ, milyen funkciót használunk éppen.
Vörös szem
Én úgy gondolom, hogy ma már minden fotós alkalmazás ismeri a vakuval szembefotózott vörös szem javítását, így ilyen képet közreadni csöppnyi igénytelenség. A Photosban a View > Always Show Red-eye Control bekapcsolása után jelenik csak meg a szerkesztési eszközök közt a vörös szem eltávolító. Ha rejtve van, akkor automatikusan működik.
A két eszköz közt nincs különbség. Az iPhotoé didaktikusabb - az első verzióban még nem is volt vörös-szem kivevő.
Vágás, forgatás, kiegyenesítés
A forgatás továbbra is a command+R paranccsal (is) elvégezhető, ehhez nem kell belépni a szerkesztésbe. A kép kiegyenesítése, a vízszintesség helyreállítása az iPhotoban külön menü volt, a Photosban, ahogy azt az iOS változat előrejelezte, összevonódott a kép megvágásával. Amivel a Photos többet - ismétlem: többet - tud, mint az iPhotos, az a kép tükrözése, a két oldalának felcserélése. (Hiába forgattam el a képet kilencven fokkal, akkor is csak a jobb és bal oldalt cserélte fel, nem az eget a földdel.) A Photos auto vízszintező funkciója is megbízhatóan működik.
Retus, a Photosban akár mintával is!
A retusálást kevesen használták oktatási tapasztalatunk szerint. Pedig hány szalagavatós kép lett volna szerethető a pattanások eltüntetésével. Vagy utazási kép szépült volna meg belógó villanyvezeték eltüntetésével. Persze a retus képroncsolással jár, aki jól ránagyít a retusált részre, az látja az elkent kontúrokat.
A Photosban a retus nem csak a retusált rész széléről, szűk környezetéből képes mintát venni, amivel kitakarja a kitakarandót. Nagyobb testvérekre - Photoshop - hajazó módon kijelölhetjük a mintavételi területet és az így nyert mintázattal takarhatjuk ki az eltüntetni kívánt részt. Option billentyű = Alt billentyű.
Az Instagram hatása a Photosra
Bármelyik másik képmegosztó alkalmazást is kipécézhettem volna (kimacezhettem - Gonosz Almalap), amely a fényképezd le, tegyél rá effektet, szűrőt és oszd meg elvét követi, amikor a Photos effektezési képességeit néztem. Ez persze sokkal kevésbé gáz, mint az iPhoto - valljuk meg - kicsit elöregedett megoldása, amellyel viszont instant tablóképet - szépia, matte és vignette - lehetett készíteni.
Histogram, avagy ez maradt a profiknak
Mivel magam nem használtam az Aperture-t, így tapasztalatból keveset tudok írni arról, mennyivel tud mást, kevesebbet vagy többet a Photos, mint az Aperture. Ránézésre azért a kevesebb a gyakoribb. A képszerkesztésnél biztos, hogy kevesebbet tud a Photos, bár a Photos is sok mindenre képes, mégha ezt a tudást el is rejtették elsőre - talán azért, és joggal -, hogy az iPhoton szocializálódott felhasználó ne ijedjen meg.
A jobbra látható panelen állíthatjuk be, menthetjük el, milyen "profi"
képszerkesztő eszközöket szeretnénk használni. A panel a fenti képen látható kék "Add"-re kattintva érhető el.
Ha az egyes részek - Aperture-ül: téglák - melletti kis fehér nyílra kattintunk, akkor férünk hozzá a legdirektebben egyes paraméterek állításához.
Összefoglalva
Kép-javítás, -szerkesztés ügyben az iPhoto-hoz mérve nincs visszalépés a Photosban, amelynek más elrendezésű felületét még szokni kell. A szokást segítheti, ha valaki iOS alatt már használta vagy használni fogja a Photost. Az Aperture-ösök sokat veszítettek itt is, de szerintem ez számukra már nem meglepő. Az lenne meglepő, ha még nem telepítették volna a Lightroom próbaverzióját.
2014. június 27., péntek
Az Adobe azonnal lecsapott az Apple Aperture használóira
Az Apple ma jelentette be, hogy nem fejleszti tovább az Aperture-t, a profi fotósoknak szánt alkalmazását, az iPhoto nagy testvérét. E helyett inkább az OS X és iOS oprendszereken egyaránt futó, a Yosemite-tel együtt bemutatandó Photo alkalmazásra koncentrál. Az iPhoto-nak volt OS X és iOS verziója, az Aperture csak Macen futott. A Photo, az eddig ismertek alapján, nem tud majd többet, mint az iPhoyo, sőt. Macen nagyon sőt.
A bejelentést követően az Adobe azonnal jelezte, kész befogadni a profi fotósokat. Az Adobe Lightroom pont ugyanazt tudta, mint az Aperture, az Aperture és a Lightroom célcsoportja egyaránt a profi fotósok voltak. Az Adobe most a Creative Cloud Photography csomagját kínálja, ez magánszemélyeknek havi, cégeknek éves díjas.
2014. május 27., kedd
iPhoto és a kép eredeti neve
Az iPhoto minden Macre előre telepített alkalmazás, amellyel fényképeinket rendezhetjük, javíthatjuk és megoszthatjuk. Aki kinövi az iPhoto-t, az váltson Aperture-re vagy Lightroomra, de indulni az iPhoto-val érdemes. Számtalan iPhoto-s standard kérdés közül most az eredeti fájlnév eltüntetésével, illetve előhozásával foglalkozunk.
Az események (balra piros csík) közül kiválasztottam a Sárospatak nevűt (középen piros csík mutatja), majd az egyik képet kijelölve kértem egy infót a képről (alsó piros karika). Ekkor jelent meg a jobb oldali hasáb számos hasznos adattal. Ezeket az adatokat a kép tárolja, csak épp láthatatlanok. Ezek a metaadatok. A kiválasztott kép neve a hangzatos IMG_5471. Ez nem szép, számomra információt nem hord (már 5 471 képet fotóztál?), cseréljük le valami szebbre, értelmesebbre! Jelöljük ki azokat a képeket, amelyek nevét le akarjuk cserélni: command+a. A Photos/Fotók menüből adjuk ki a Batch Change... / Kötegelt módosítás... parancsot!
A megjelenő párbeszédablak több lehetőséget is kínál, mi most a fájlnév eltüntetésére törekszünk, ez a Title/Cím. Én általában dátumot iratok a képek alá (ez is redundáns, hiszen az info megmutatja, hogy mikor fotóztam, de én így szeretem). A cserélésnél nem kell vigyáznunk egy esetet leszámítva. Ez pedig a dátumcserénél az eredeti dátum módosítása - ez nem vonható vissza. Ezt ne használjuk! Akkor meg minek? Ha sikerült a fényképezőgépben elemet cserélni, akkor elugorhat a dátum-idő beállítás. Így képeink 1900. januárban készültek lesznek, ami előnytelen időbeli keresésnél, sorba rendezésnél. Ekkor, és csakis ekkor módosítsuk az eredeti dátumot egy, a valódihoz hasonlatos időpontra. Ha csak nem órákat fotóztunk, akkor ez úgyis csak megközelítő dátum lesz.
A cserével ügyes szelektálással megfelelő képaláírásokat (Leírás) is generálhatunk - a képaláírás FB vagy Flickr publikáció esetén - elvben, pár hetes tapasztalat szerint - átmegy.
Ki az iPhoto-ból! Vissza a
Az iPhoto Library-ben nem turkálunk (lásd: Tilos a használata). Ha szükségünk van egy fájlra, akkor az iPhoto kiadja azt, csak kérni kell. A Fájl > Export parancs kiadása előtt kijelöljük a kiveendő képeket - ezek megmaradnak az iPhoto-ban is, de a Finderen át elérhetővé válnak. A parancs kiadása után ezzel a párbeszédablakkal találjuk szembe magunkat:
Rendre megadhatjuk, hogy az iPhoto-ba bevitt, vagy az ott módosított képet kívánjuk az iPhoto-tól, esetleg adott fájlformátumban. A kép metaadataiba kerülhet az iPhoto-ban adott cím és a kulcsszavak, a GPS infok. Rendelkezhetünk a fájl méretéről és - ezért küzdünk - a fájlnévről. Ami lehet az általunk adott cím, vagy az eredeti fájlnév, sorszámozás vagy albumnévvel sorszámozás. Az iPhoto még rákérdez a célmappára, ahová aztán kimenti a képeket.
Be az iPhoto-ba! Felejtsük el a fájlnevet!
Legegyszerűbb módja a képek iPhoto-hoz adásának, ha azokat ráhúzzuk az iPhoto ikonjára vagy felületére. A beolvasást követően érdemes azonnal eseményekké szervezni a képeket, elvégezni az arcfelismerést.Az események (balra piros csík) közül kiválasztottam a Sárospatak nevűt (középen piros csík mutatja), majd az egyik képet kijelölve kértem egy infót a képről (alsó piros karika). Ekkor jelent meg a jobb oldali hasáb számos hasznos adattal. Ezeket az adatokat a kép tárolja, csak épp láthatatlanok. Ezek a metaadatok. A kiválasztott kép neve a hangzatos IMG_5471. Ez nem szép, számomra információt nem hord (már 5 471 képet fotóztál?), cseréljük le valami szebbre, értelmesebbre! Jelöljük ki azokat a képeket, amelyek nevét le akarjuk cserélni: command+a. A Photos/Fotók menüből adjuk ki a Batch Change... / Kötegelt módosítás... parancsot!
A megjelenő párbeszédablak több lehetőséget is kínál, mi most a fájlnév eltüntetésére törekszünk, ez a Title/Cím. Én általában dátumot iratok a képek alá (ez is redundáns, hiszen az info megmutatja, hogy mikor fotóztam, de én így szeretem). A cserélésnél nem kell vigyáznunk egy esetet leszámítva. Ez pedig a dátumcserénél az eredeti dátum módosítása - ez nem vonható vissza. Ezt ne használjuk! Akkor meg minek? Ha sikerült a fényképezőgépben elemet cserélni, akkor elugorhat a dátum-idő beállítás. Így képeink 1900. januárban készültek lesznek, ami előnytelen időbeli keresésnél, sorba rendezésnél. Ekkor, és csakis ekkor módosítsuk az eredeti dátumot egy, a valódihoz hasonlatos időpontra. Ha csak nem órákat fotóztunk, akkor ez úgyis csak megközelítő dátum lesz.
A cserével ügyes szelektálással megfelelő képaláírásokat (Leírás) is generálhatunk - a képaláírás FB vagy Flickr publikáció esetén - elvben, pár hetes tapasztalat szerint - átmegy.
Ki az iPhoto-ból! Vissza a babaruhát fájlnevet!
Az iPhoto Library-ben nem turkálunk (lásd: Tilos a használata). Ha szükségünk van egy fájlra, akkor az iPhoto kiadja azt, csak kérni kell. A Fájl > Export parancs kiadása előtt kijelöljük a kiveendő képeket - ezek megmaradnak az iPhoto-ban is, de a Finderen át elérhetővé válnak. A parancs kiadása után ezzel a párbeszédablakkal találjuk szembe magunkat:Rendre megadhatjuk, hogy az iPhoto-ba bevitt, vagy az ott módosított képet kívánjuk az iPhoto-tól, esetleg adott fájlformátumban. A kép metaadataiba kerülhet az iPhoto-ban adott cím és a kulcsszavak, a GPS infok. Rendelkezhetünk a fájl méretéről és - ezért küzdünk - a fájlnévről. Ami lehet az általunk adott cím, vagy az eredeti fájlnév, sorszámozás vagy albumnévvel sorszámozás. Az iPhoto még rákérdez a célmappára, ahová aztán kimenti a képeket.
2014. május 14., szerda
iPhoto – tévhitek és tapasztalatok
Sokáig hirdettük két órás iPhoto képzésünket, de hazudnék, ha azt állítanám, hogy ezrek jelentkeztek. Ezért év elején, vagy amikor a honlapunkat átrendeztem, le is vettem a kiemelt képzések közül. És igen, Murphy a konzultációs szakmát is kedveli, azóta szinte nem telik el hét, hogy ne jönne valaki az iPhoto-s képeit "rendbe tetetni". A beszélgetések során derül ki, hogy az iPhoto számos olyan feladatra is képes, amelyre szükségük lenne - csak nem találtak rá.
Sőt, számos alkalommal találkozunk azzal, hogy más fejlesztő iPhoto kaliberű alkalmazását töltik le ilyen vagy olyan feladat megoldására. Nem akarok tippeket adni, ezért nem nevesítem ezeket, de azért mondok példát.
Az egyik ügyfelünk az iPhoto-ból akart a Facebookra képeket feltenni, hetente többször is. Az egyik nem hivatalos viszonteladótól, akinél a gépet vette, azt a választ kapta, hogy ehhez az XYZ alkalmazást kell használni. Hibás. Az iPhoto tud Facebookra publikálni, sőt!
Egy másik ügyfelünk nyomtatható albumot akart készíteni a képekből, ezért egy másik viszonteladó, akihez tanácsért fordult hat(!) alkalmazást töltetett le vele - ebből három alkalmatlan a feladatra, négy meg fizetős -, mondván, az iPhoto nem tud hagyományos albumot készíteni. Hibás. Tud. Felingerelt ügyfelünk vissza is ment a viszonteladóhoz, aki finomított: lehet albumot készíteni, de nem lehet kinyomtatni. Hibás. Ki lehet nyomtatni.
Ugyanilyen dühös lehet az a fotós, akinek a Photoshop megvásárlását ajánlották az Aperture - ha már Apple - vagy az Adobe Lightroom helyett. E két, profiknak szánt alkalmazás a fotósokra van kihegyezve, amíg a Photoshoppal - kis túlzással - Flash bannert is lehet készíteni és filmet vágni is. Ez utóbbiakra a fotósnak nincs szüksége, viszont "benne van" a Photoshopban, emiatt az alkalmazás rengeteg olyan funkcióval rendelkezik, amire a fotósnak nincs szüksége, viszont zavaró és bonyolultabbá teszi a használandó parancsok elérését.
És tovább is van, de nem mondom.
Ha gondod van a képeiddel, akkor jelentkezz! És ami nem tetszik azt kiretusáljuk! Mert az iPhoto retusálni is tud...
PS: És ahogy az oldal teteji banner mutatja, még van 15 nap Creative Cloudra váltásra, ha valaki a Photoshop mellett döntene.
Sőt, számos alkalommal találkozunk azzal, hogy más fejlesztő iPhoto kaliberű alkalmazását töltik le ilyen vagy olyan feladat megoldására. Nem akarok tippeket adni, ezért nem nevesítem ezeket, de azért mondok példát.
Az egyik ügyfelünk az iPhoto-ból akart a Facebookra képeket feltenni, hetente többször is. Az egyik nem hivatalos viszonteladótól, akinél a gépet vette, azt a választ kapta, hogy ehhez az XYZ alkalmazást kell használni. Hibás. Az iPhoto tud Facebookra publikálni, sőt!
Egy másik ügyfelünk nyomtatható albumot akart készíteni a képekből, ezért egy másik viszonteladó, akihez tanácsért fordult hat(!) alkalmazást töltetett le vele - ebből három alkalmatlan a feladatra, négy meg fizetős -, mondván, az iPhoto nem tud hagyományos albumot készíteni. Hibás. Tud. Felingerelt ügyfelünk vissza is ment a viszonteladóhoz, aki finomított: lehet albumot készíteni, de nem lehet kinyomtatni. Hibás. Ki lehet nyomtatni.
Ugyanilyen dühös lehet az a fotós, akinek a Photoshop megvásárlását ajánlották az Aperture - ha már Apple - vagy az Adobe Lightroom helyett. E két, profiknak szánt alkalmazás a fotósokra van kihegyezve, amíg a Photoshoppal - kis túlzással - Flash bannert is lehet készíteni és filmet vágni is. Ez utóbbiakra a fotósnak nincs szüksége, viszont "benne van" a Photoshopban, emiatt az alkalmazás rengeteg olyan funkcióval rendelkezik, amire a fotósnak nincs szüksége, viszont zavaró és bonyolultabbá teszi a használandó parancsok elérését.
Kinek érdemes eljönni hozzánk, a MacAcademia iPhoto tanácsadására?
Akinek tele van a lemeze olyan könyvtárakkal, amelyben képek vannak. Aki albumot hoz létre egy esemény képeinek az összegyűjtésére. Aki kulcsszóként felvette magát, élete értelmét, gyerekeit, Párizst, Krétát... (és annak is, aki nem tudja, mi az a kulcsszó). Annak, aki kis sárga háromszögeket lát az iPhoto képeinél.A Maces iPhoto nem ugyanaz, mint az iPades iPhoto
Ami a konzultációk alapján egyértelmű számomra, nagyon sok felhasználónak okoz gondot az iCloud megértése, a felhő fogalma, a felhő alapú szolgáltatások megértése. Kezdve azzal, hogy miért nem érhető el az összes szolgáltatás, ha @gmail-es az Apple ID. A fotóadatfolyam pedig labirintusnak tűnik - ezen annyira nem is lepődök meg. (Ha úgy gondolod, ott vagy a szeren, akkor mondd meg, hogy lehet törölni a felhőben lévő képek közül? Vagy mi van akkor, ha betelik az ID-hoz rendelt tárhely: az Apple automatikusan töröl képet, vagy amint helyet szabadítasz fel - például levél törléssel -, az Apple gyorsan felhősít még egy képet?)És tovább is van, de nem mondom.
Ha gondod van a képeiddel, akkor jelentkezz! És ami nem tetszik azt kiretusáljuk! Mert az iPhoto retusálni is tud...
PS: És ahogy az oldal teteji banner mutatja, még van 15 nap Creative Cloudra váltásra, ha valaki a Photoshop mellett döntene.
2013. június 10., hétfő
Ligthroom 5
Az egyéni és céges felhő bérlők már letölthetik és élvezhetik az Adobe Photoshop Lightroom 5-t. A Lightroom - ahogy az Apple Aperture - a profi fotósok alkalmazása. Nem csak rendszerezhetjük a képekeinket, de retusálhatjuk is, és a kész, leválogatott képeket nyomtatva és elektronikusan is megoszthatjuk. A Ligthroom használatát ajánljuk a fényképeszeknek, fotósoknak a Photoshop helyett, a Lightroom nekik készült, amíg a Photoshop általános grafikai alkalmazás rengeteg olyan tudással, amire egy fényképésznek nincs vagy csak nagyon elvétve van szüksége.
Macesek számára továbblépést jelent a Ligthroom azoknak, akik kinőtték az iPhoto-t. Azoknak javasoljuk a Ligthroom választását, akik más Adobe megoldást is használnak, számukra ismerős felületet jelent majd a Ligthroom. Akit más Adobe alkalmazás nem érintett meg, annak az Apple Aperture használatát javasoljuk. A mAcademián mind a négy említett alkalmazás - iPhoto, Aperture és Ligthroom, illetve Photoshop - használatát tanítjuk.
Az Adobe Lightroom hivatalos oldala: http://www.adobe.com/lightroom, az Adobe Lightroommal is foglalkozó blogja: http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/.
Lightroom a közösségi médiában
Macesek számára továbblépést jelent a Ligthroom azoknak, akik kinőtték az iPhoto-t. Azoknak javasoljuk a Ligthroom választását, akik más Adobe megoldást is használnak, számukra ismerős felületet jelent majd a Ligthroom. Akit más Adobe alkalmazás nem érintett meg, annak az Apple Aperture használatát javasoljuk. A mAcademián mind a négy említett alkalmazás - iPhoto, Aperture és Ligthroom, illetve Photoshop - használatát tanítjuk.
Az Adobe Lightroom hivatalos oldala: http://www.adobe.com/lightroom, az Adobe Lightroommal is foglalkozó blogja: http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/.
Lightroom a közösségi médiában
2013. február 7., csütörtök
Mac képzések
A mAcademia ismét indít hétvégi Mac OS X alapképzést (a szokásos hétközbeni mellett) a Macre váltók, Mac-kel barátkozók részére. Steve Jobs egyszer a Mac feladatául szabta, hogy elektronikus életünk központja legyen, s az Apple szoftverfejlesztői mindent meg is tettek a cél érdekében. Az iLife képzés résztvevőivel végigvesszük az iTunes, az iPhoto, az iMovie és a GarageBand kínálta lehetőségeket. A rengeteg digitális fényképpel hadakozók számára az iPhoto oktatás mutathatja meg, miként érdemes fotókkal dolgozni a Macen. Az iPhoto amúgy előszoba a profik Aperture vagy Adobe Lightroom alkalmazásához. Aki otthoni mozivágásra készül, ne hagyja ki iMovie képzésünket, ezt elvégezve nem csak „varázslatos" videók készítésére lesz képes, de bátran jelentkezhet Final Cut Pro oktatásunkra is.
Természetesen oktatjuk az Apple irodai csomagjának elemeit is: a Pages szövegszerkesztő és sablon alapú kiadvány-szerkesztőt, a Numbers táblázatkezelőt - ez utóbbi azt tudja, amire az Excel felhasználók 95 százalékának szüksége van - és a Keynote prezentációs programot!
A pontos időpontok, további képzések megtalálhatók a mAcademia honlapján!
Természetesen oktatjuk az Apple irodai csomagjának elemeit is: a Pages szövegszerkesztő és sablon alapú kiadvány-szerkesztőt, a Numbers táblázatkezelőt - ez utóbbi azt tudja, amire az Excel felhasználók 95 százalékának szüksége van - és a Keynote prezentációs programot!
A pontos időpontok, további képzések megtalálhatók a mAcademia honlapján!
2010. június 8., kedd
Megjelent a Photoshop Lightroom 3
"Az Adobe bejelentette, hogy már elérhető a Windows és Macintosh rendszereken futó Adobe Photoshop Lightroom 3 szoftver, a digitális fényképészeti munkafolyamathoz kapcsolódó alapvető megoldás, amely lehetővé teszi, hogy a fényképészek rövid idő alatt, egyetlen alkalmazás segítségével rendezhessék, javíthassák és mutassák be fotóikat. Az első ízben 2009 októberében nyilvános bétaverzióként kiadott Lightroom 3 végső verziója teljesen áttervezett, az egyre növekvő képtárakat könnyebben kezelő teljesítményarchitektúrára épül és a lehető legjobb képminőség elérése érdekében páratlan, zajcsökkentő és élesítő eszközökkel rendelkező feldolgozó motorral rendelkezik. A 64 bites környezetekkel kompatibilis Lightroom 3 olyan új szolgáltatásokat kínál, amelyek optimalizálják a munkafolyamatokat és lehetővé teszik a képek kreatív megosztását, beleértve a DSLR videofájlok és egyes fényképezőgépek számítógép-vezérelt sorozatfelvételeinek támogatását."
2010. március 25., csütörtök
Lightroom 3
Az Adobe még mindig béta fázisban (fejlesztés alatt) álló Lightroom 3 programját tölthetik le az érdeklődők az Adobe szájtjáról. A mostani teszt-verzióban figyelembe vették az előző tesztverzió használóinak panaszait, ötleteit. A Lightroom épp úgy a fényképészeket célozza meg, mint az Apple Aperture programja. Az Adobe Lightroom a Photoshop alapokra építkezett, az első verzió még Photoshop Lightroom névre hallgatott. A titikos nemzetközi értékesítési adatok alapján a Lightroom 3:1 arányban veri az Aperture-t Maces platformon - az Aperture-nek nincs pécés változata. A hazai Apple Training Centerben oktatók véleménye szerint jelenleg az Aperture kínál több hasznos megoldást, és amit kínál, azt a szokott módon, felhasználóbarátin teszi.
A teszt-változat - regisztráció után - ingyen letölthető, az előző Lightroom 3 teszt-verziót 350 ezerszer töltötték le.
A teszt-változat - regisztráció után - ingyen letölthető, az előző Lightroom 3 teszt-verziót 350 ezerszer töltötték le.
2009. szeptember 23., szerda
Aperture vs. Lightroom felhasználók
Az InfoTrend kutatóintézet Amerikában 1045 fényképészt, profi fotóst faggatott ki arról, hogy milyen szoftvert használnak képeik digitális kezelésére. Az eredmény nem túl hízelgő az Apple Aperturére nézve.

A Lightroom folyamatosan piacot szerez, leginkább a Photoshop Camera RAW használók váltanak, az Aperture részesedése az összes megkérdezett fényképész körében nem érte el a tíz százalékot sem.

A Macintosht használók körében sem beszélhetünk diadalútról, az Aperture részesedése lassan csökken, miközben a Lightroom használók száma dinamikusan nő, minden egy Aperture felhasználóra háromnál több Lightroomos jut.
A Lightroom folyamatosan piacot szerez, leginkább a Photoshop Camera RAW használók váltanak, az Aperture részesedése az összes megkérdezett fényképész körében nem érte el a tíz százalékot sem.
A Macintosht használók körében sem beszélhetünk diadalútról, az Aperture részesedése lassan csökken, miközben a Lightroom használók száma dinamikusan nő, minden egy Aperture felhasználóra háromnál több Lightroomos jut.
2009. február 23., hétfő
Lightroom 2 Gyorstalpaló DVD
A mintegy 5 órányi magyar nyelvű multimédiás oktatóanyagot magában foglaló oktató DVD célja, hogy a lehető legrövidebb idő alatt mutassa be az Adobe Photoshop Lightroom 2 összes funkcióját és javasolt használatát, mindezt úgy, hogy közben a fotózásról és a digitális képek sajátosságairól is sok hasznos információt megtudhatunk. A DVD megszerezhető minden magára adó Adobe viszonteladótól.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)

































