- Az Apple magyar szíve
Interjú az Apple cégnél dolgozó Zsidek Lászlóval, aki Gyõrben töltött gyermekévei után, 1956 novemberében elhagyta Magyarországot.
- Virtuális épület ArchiCAD 7.0-val!
Ízelítõ a 2001. év késõ tavaszán megjelenõ ArchiCAD 7.0 magyar verziójából.
- ArchiFM 2000
Graphisoft a Construma 2001-en.
- Különdíj az Év Diáktervének
- Grappler SCSI 906F
Az Orange Micro új Fast SCSI-2 kártyája kíválóan használható a lasúbb SCSI eszközök (szkennerek, ZIP, JAZ meghajtók) csatlakoztatására.
- iMic
Univerzális audio adapter.
- A Mac OS X "Gold Master" gyártásra kész
- A színkezelés II. rész
RGB vagy CMYK szkennelés? Érvek az eszközfüggetlen szkennelés mellett. A CMYK világán túli lehetõségek. CTP, digitális nyomtatás. Hogyan hozhat hasznot a színkezelés?
- USB 2.0 kártya
- Videós idõk
Chris Drage ad tanácsokat tanároknak, mire figyeljenek, amikor megfelelõ videóeditáló rendszert keresnek...
- VIKK, a virtuális könyvkiadó
Mi is az a Wikk.net?
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: USB. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: USB. Összes bejegyzés megjelenítése
2021. március 10., szerda
Időutazás: Almalap, 2001. március
Az Almalap 15 éven át jelent meg, az akkori Apple-világ híreivel. Most időutazunk (Timemachine :). Retro dizájn, ékezethiba, móka, kacagás és szép emlékek.
2019. december 6., péntek
Számkód védett USB-drive
Adatvédelem mindenek felett! Szerintem a kép mindent elmond az iStorage datAshur eszközéről. De azért pár tény: USB 3.2, 4-512GB, 59-443€, vásárlás itt.
2019. április 23., kedd
USB-C
A MacBookok és iPad Pro-k rendre USB-C csatlakozóval szereltek. A legfontosabb érv a csere mellett az volt, hogy így a felhasználónak nem kell figyelnie arra, hogy melyik felével felfele passzítja a kábelt a gépbe. (Mit is várhatunk attól a cégtől, amelyik anno azt mondta, hogy a felhasználó majd szín alapján vesz iMacet, nem a technikai paraméterek alapján. És igaza is lett.) Az USB-C megoldás egyik előnye, hogy ideális esetben nem csak az nem fontos, hogy az adott csatlakozóba melyik felével felfelé vagy lefelé erőltetjük a kábelt (soha sem erőltetjük!), hanem az is mindegy, hogy melyik végét használnánk – mert mindkét végén azonos csatlakozó van.
Korábban a kamerák, hangszórók, donor-aksik és más kiegészítőkbe az USB Micro-B ment, a kábel másik végén pedig USB-A a Macbe. A kábelen egységnyi (100mA és 5V, USB-3 esetén 150mA és 5V) tápot kapott a külső eszköz. Ha a végen okos eszköz volt, akkor üzenhetett, hogy neki mennyi tápra van szüksége, és a Mac e szerint tápolta, ha bírta. A Micro-B vagy Lightning port mindig a Mac felől kapta a tápot – és soha nem töltötte a Macet.
Az USB-A mindig a "forrás" volt, az USB-B mindig az "eszköz". Az USB-C előtt mindig egyirányú volt a kapcsolat, és eltérőek a kábelvégek.
A bárhogy csatlakoztatható kábelvég azt jelenti, hogy a csatin levő apró vezetők duplikáltak, minkét oldalon hasonlóak találhatók. Bármely USB-C kábelen legalább 480Mb/s (USB 2.0) sebességgel lehet adatot átvinni. Ha a kábel egyik vége USB-C, akkor a másik végén bármi lehet: USB-C, USB-A (forrás) vagy USB-B (eszköz).
Az EMCA (Electornically Marked Cable Assembly) kábel okoska. Képes USB 3.1 szabványnak megfelelő adatátvitelre (akár 10Gb/s), vagy DisplayPortként működni, netán 40Gb/s Thunderbolt 3 megfelelő adatsebességre.
Ha két olyan eszköz kerül az USB-C végére, amelyek nem tudják, hogy ők források vagy eszközök, akkor ezt a CC csatornán jól megbeszélik. (A Gonosz Almalap ekkor ismerte fel, hogy amíg az USB-A és USB-C megfeleltető a hagyományos férfi és nő szerepnek, addig az USB-C ... de ez nem az a blog.)
Kábel és kábel közt is akad különbség
A MacBook és iPad Pro mellé az Apple 87W-os töltőt ad, ami azért nem a csúcs. A csúcs 5A(mper), 20V(olt) – és tudjuk, ennek szorzata 100W(att). Ha nem Apple-ös töltőt használnál, akkor ezt a bekezdést olvasd újra!
A töltő választás mellett persze az sem mindegy, hogy milyen kábelt használunk, ha optimalizálni akarjuk a töltési időt! Az összes USB-C kábel három amperes, azaz 5V-on 15W-t képes továbbítani. Egyes szakmérések szerint (saját felelősség) a C4M és FL4 kezdetű sorozatszámú kábelek 30W-t bírnak.
Az átvihető watt a kábel ellenállásától függ – túl sok watt tüzet okoz. Ha az iPad Pro töltőhöz (18W) kapott USB-C kábelt használjuk a MacBook Pro 87W-os töltőjével – kábel-kábel, nem mindegy? –, akkor az látszólag nem gond, a System Info szerint 86W-os töltést fel is vesz a Mac. Minden bizonnyal nem lesz láng és hasonló, mert rendesen túl tervezett az összes eszköz, de azért nem tenném.
Ajánlott kábelek listája: itt!
Adam Banks
iLife
Korábban a kamerák, hangszórók, donor-aksik és más kiegészítőkbe az USB Micro-B ment, a kábel másik végén pedig USB-A a Macbe. A kábelen egységnyi (100mA és 5V, USB-3 esetén 150mA és 5V) tápot kapott a külső eszköz. Ha a végen okos eszköz volt, akkor üzenhetett, hogy neki mennyi tápra van szüksége, és a Mac e szerint tápolta, ha bírta. A Micro-B vagy Lightning port mindig a Mac felől kapta a tápot – és soha nem töltötte a Macet.
Az USB-A mindig a "forrás" volt, az USB-B mindig az "eszköz". Az USB-C előtt mindig egyirányú volt a kapcsolat, és eltérőek a kábelvégek.
A hossz, a sávszél és a kábel
Az USB-C kábel akár négy méter hosszú is lehet, ám ekkor USB 2.0 szabvány mennyiségű adat átvitelére képes csak. Az USB 3.1 g1 (5Mb/s) EMCA kábel már csak két, az USB 3.1 g2 (10Mbps) pedig már csak egy méter hosszú lehet. [Szabvány szerint. Azaz, ennyire "garantálják" a megadott értékek betartását.] Amikor kábelt választunk, adott esetben döntenünk kell a hossz kontra átviteli sebesség között. A hosszabb kábelek esetén a csatlakozókba a gyártó beépíthet olyan áramkört, amely feljavítja az átvitt jelet – így képes lehet nagyobb adatmennyiség átvitelére. És a távolság és sávszélesség egyidejű növelésére még számos műszaki megoldás létezik, mondhatjuk, az ár távolsággal és sávszélességgel nő.
Buta kábel, okos eszköz: USB-C
Honnan tudja egy mindkét végén USB-C kábel, hogy melyik végén van a "forrás" és melyiken az "eszköz"? Az USB-C kábelekben külön drót van a két vég közti kommunikációra (Configuration Channel). Ezt használják a kábel végre került eszközök, hogy megbeszéljék, ki a "forrás" és milyen irányban folyjon az áram. A csatlakoztatott eszközökben kell megfelelően állítani a CC lábhoz csatlakozó áramkört – azaz a kábel buta, a csatlakozott eszközök csak használják.A bárhogy csatlakoztatható kábelvég azt jelenti, hogy a csatin levő apró vezetők duplikáltak, minkét oldalon hasonlóak találhatók. Bármely USB-C kábelen legalább 480Mb/s (USB 2.0) sebességgel lehet adatot átvinni. Ha a kábel egyik vége USB-C, akkor a másik végén bármi lehet: USB-C, USB-A (forrás) vagy USB-B (eszköz).
Az EMCA (Electornically Marked Cable Assembly) kábel okoska. Képes USB 3.1 szabványnak megfelelő adatátvitelre (akár 10Gb/s), vagy DisplayPortként működni, netán 40Gb/s Thunderbolt 3 megfelelő adatsebességre.
Ha két olyan eszköz kerül az USB-C végére, amelyek nem tudják, hogy ők források vagy eszközök, akkor ezt a CC csatornán jól megbeszélik. (A Gonosz Almalap ekkor ismerte fel, hogy amíg az USB-A és USB-C megfeleltető a hagyományos férfi és nő szerepnek, addig az USB-C ... de ez nem az a blog.)
Kábel és kábel közt is akad különbség
A MacBook és iPad Pro mellé az Apple 87W-os töltőt ad, ami azért nem a csúcs. A csúcs 5A(mper), 20V(olt) – és tudjuk, ennek szorzata 100W(att). Ha nem Apple-ös töltőt használnál, akkor ezt a bekezdést olvasd újra!
A töltő választás mellett persze az sem mindegy, hogy milyen kábelt használunk, ha optimalizálni akarjuk a töltési időt! Az összes USB-C kábel három amperes, azaz 5V-on 15W-t képes továbbítani. Egyes szakmérések szerint (saját felelősség) a C4M és FL4 kezdetű sorozatszámú kábelek 30W-t bírnak.
Az átvihető watt a kábel ellenállásától függ – túl sok watt tüzet okoz. Ha az iPad Pro töltőhöz (18W) kapott USB-C kábelt használjuk a MacBook Pro 87W-os töltőjével – kábel-kábel, nem mindegy? –, akkor az látszólag nem gond, a System Info szerint 86W-os töltést fel is vesz a Mac. Minden bizonnyal nem lesz láng és hasonló, mert rendesen túl tervezett az összes eszköz, de azért nem tenném.
Ajánlott kábelek listája: itt!
Adam Banks
iLife
2018. szeptember 24., hétfő
Aki C-t mond...
Minden Maces határtalan örömére az Apple az új Macek jó részét USB-C porttal szállítja, így a régi kábelek, csatlakozók mind mennek a kukába, és újat veszünk, vagy átalakítóval oldjuk meg a szépség, praktikum és dizájn jegyében. Nézem az új iPhone XS-t, XR-t, de valahogy nem látom a Lightning-USB-C átalakító kábelt. Ami a képen van, az a régi USB, anyakönyvi nevén: USB-A. Most akkor az Apple mégsem USB-C forradalmár, vagy csak még egy kábel árára lehúzza az új iPhone-t új MacBookkal használókat?
Bónusz kérdések:
a) hogy töltöm és hallgatom fülhallgatóval egyszerre az iPhone-t?
b) tényleg fotó vagy szimplán Photoshop (vagy társa) a két kép?
c) mi lehet az USB-B?
Bónusz kérdések:
a) hogy töltöm és hallgatom fülhallgatóval egyszerre az iPhone-t?
b) tényleg fotó vagy szimplán Photoshop (vagy társa) a két kép?
c) mi lehet az USB-B?
2016. november 2., szerda
MBP :: MagSafe sirató :: jó lesz az USB-C
Miközben vidám fordításokat olvashatunk arról, hogy milyen überállat jó a Touch Bar, kevesebb szó esik a veszteségekről. Ilyen a MagSafe, ami szerény véleményünk szerint az Apple egyik zseniális találmánya. A tápkábel mágnesesen cuppant a géphez, így a Macet nem lehetett zsinórjánál fogva lerántani, mert a MagSafe engedett.
Vissza 2006-ba, amikor Jobs a WWDC-n bemutatta az Intel processzoros Maceket. És a "one more thing" a MagSafe MacBook Pro volt. A MacWorld 2006 :: Steve Jobs előadása linkre megnyíló lap jobb oldalán az utolsó témaként érdemes a MacBook Pro-ra kattintani. Bár a bemutató az Apple fénykorát idézi (a szájt meg az akkori tudásunkat).
Jó lesz az USB-C
Szívem szerint hatalmas kérdőjelet tennék az alcím végére, de. A fenti képen az Apple aktuális kábel-kínálata. USB 2 és 3, FireWire, Lightning kontra VGA, DVI, HDMI, kis USB ... nem egy felhasználóbarát. És akkor még nem is szóltunk a tápkábelek kontinensenként eltérő voltáról.
Az USB-C (vagy bármi) az Apple választása, ha marad a MacBook Air, akkor azon is USB-C lesz, ahogy - szerintünk - az asztali Maceken is, talán a nagyobb iMac és a Mac Pro őrizhet meg más csatlakozót. Ez az áttérés idején dühítő, a meglevő kábelkészlethez vagy átalakítót vásárolunk, vagy újra vesszük őket. De a végén a fenti kábel-dzsungel négy-öt kábelre csökken, annak nem csak a mindent racionalizáló Apple fog örülni, de a nem számtech felhasználók is.
MagSafe sirató
Tudom, már az új MacBooknál sincs MagSafe, ez az egyik ok, amiért nem venném. Az USB-C bármilyen univerzális, kolosszális, soha nem látott világmegváltó, a lerántás elleni védelmet nem tudja. És pont. Jöhet a múlt idéző siratás.Vissza 2006-ba, amikor Jobs a WWDC-n bemutatta az Intel processzoros Maceket. És a "one more thing" a MagSafe MacBook Pro volt. A MacWorld 2006 :: Steve Jobs előadása linkre megnyíló lap jobb oldalán az utolsó témaként érdemes a MacBook Pro-ra kattintani. Bár a bemutató az Apple fénykorát idézi (a szájt meg az akkori tudásunkat).
Jó lesz az USB-C
Szívem szerint hatalmas kérdőjelet tennék az alcím végére, de. A fenti képen az Apple aktuális kábel-kínálata. USB 2 és 3, FireWire, Lightning kontra VGA, DVI, HDMI, kis USB ... nem egy felhasználóbarát. És akkor még nem is szóltunk a tápkábelek kontinensenként eltérő voltáról.
Az USB-C (vagy bármi) az Apple választása, ha marad a MacBook Air, akkor azon is USB-C lesz, ahogy - szerintünk - az asztali Maceken is, talán a nagyobb iMac és a Mac Pro őrizhet meg más csatlakozót. Ez az áttérés idején dühítő, a meglevő kábelkészlethez vagy átalakítót vásárolunk, vagy újra vesszük őket. De a végén a fenti kábel-dzsungel négy-öt kábelre csökken, annak nem csak a mindent racionalizáló Apple fog örülni, de a nem számtech felhasználók is.
2016. október 26., szerda
Milyen új Mac okozna örömöt nekünk?
Csütörtökig mindenki mondja a tutit, így mi is elmondjuk, milyen Macet szeretnénk.
Hordozom
MacBook Airnél annak örülnénk, ha nem lenne több 128GB-os modell. Miért? Mert a hozzánk MacBook Airrel fordulók közül minden második felhasználónak az volt a bánata, hogy betelt az SSD. De hát ezen segít a Sierra, amikor a nem használt fájlokat felmásolja az iCloudba! Ez – szerintünk – a probléma elodázása. Olyan, mint amikor valaki megveszi a második hűtőládát, mert az elsőbe már nem fér a lefagyasztott cucc. Látom, ahogy év közepétől jönnek azok, akiknek tele az iCloudja, SSD-je és hócipője. A 256GB már gazdálkodásra elég, fényképek kezelésére határeset, de legalább házi videó vágását is meg lehet kockáztatni.
A MacBook számomra továbbra is kakukk-tojás, mert belépő gépnek drága (és az az Air), profi gépnek kevés (az meg a Pro) – én megszüntetném, de nem én vagyok Tim. A két USB-C csatlakozót megköszönném azok nevében, akik a dizájnra gyönyörű Macbe alaktalan USB megosztókat kénytelenek gyömöszölni. Ha meglepetésképp röpül a fülhallgató csatlakozó, akkor még kevésbé szeretnék ilyen gépet.
A MacBook Pro esetén erőgépet akarunk, a 128GB SSD méltatlan, mint Ferrarin a vonóhorog. Terepen dolgozó videós ismerősök a 17 inchesről álmodoznak egy millió alatt. És még egy képességről álmodunk: két normális külső monitor meghajtásáról. Tudom, most is megoldható, de. A fejlesztők két 23-29 inches előtt szeretnek ülni. Jó lenne ezt tudomásul venni.
Asztalomra rakom
A Mac mini kapcsán csak üzennénk: a Mac mini nem szerver. Soha sem volt alkalmas rá. De nagyon kellene egy jól bővíthető Maces szerver, és nagyon nem a mostani Mac Pro-ra gondolok, sokkal inkább az Xserve-ra vagy ha más nem megy, akkor a régi Mac Pro-kra. Azokban volt hely, megfelelően robosztusak voltak a szerverszobákhoz. Nem is ragozom, mert ez vágyálom.
Az iMacben persze jöhet az erősebb, a gyorsabb. A MacBook Pro kapcsán már írtam, ismétlem, az összes asztali gép legyen képes még két(!) külső nagyfelbontású kijelző kezelésére. És ha fejlesztők, láttál már mobil app fejlesztőt? Asztalán ezer kábel a különböző kütyükhöz? Mert szép az emuláció, de. Na, ezt is lehetne támogatni.
Csak viccből
Kicsit rontani kellene a gépek tartósságán. Itt áll mellettem egy hibátlan G4 Mac Pro – csak nincs mire és mivel használni. Az iMacem (2007-es), az MBA-m 2012-es. Az előző már igen lassú, de semmi hibája (oks, a kijelző sarka ici-picit poros), az utóbbival meg vagyok békülve. Miért cserélném?
Hordozom
MacBook Airnél annak örülnénk, ha nem lenne több 128GB-os modell. Miért? Mert a hozzánk MacBook Airrel fordulók közül minden második felhasználónak az volt a bánata, hogy betelt az SSD. De hát ezen segít a Sierra, amikor a nem használt fájlokat felmásolja az iCloudba! Ez – szerintünk – a probléma elodázása. Olyan, mint amikor valaki megveszi a második hűtőládát, mert az elsőbe már nem fér a lefagyasztott cucc. Látom, ahogy év közepétől jönnek azok, akiknek tele az iCloudja, SSD-je és hócipője. A 256GB már gazdálkodásra elég, fényképek kezelésére határeset, de legalább házi videó vágását is meg lehet kockáztatni.
A MacBook számomra továbbra is kakukk-tojás, mert belépő gépnek drága (és az az Air), profi gépnek kevés (az meg a Pro) – én megszüntetném, de nem én vagyok Tim. A két USB-C csatlakozót megköszönném azok nevében, akik a dizájnra gyönyörű Macbe alaktalan USB megosztókat kénytelenek gyömöszölni. Ha meglepetésképp röpül a fülhallgató csatlakozó, akkor még kevésbé szeretnék ilyen gépet.
A MacBook Pro esetén erőgépet akarunk, a 128GB SSD méltatlan, mint Ferrarin a vonóhorog. Terepen dolgozó videós ismerősök a 17 inchesről álmodoznak egy millió alatt. És még egy képességről álmodunk: két normális külső monitor meghajtásáról. Tudom, most is megoldható, de. A fejlesztők két 23-29 inches előtt szeretnek ülni. Jó lenne ezt tudomásul venni.
Asztalomra rakom
A Mac mini kapcsán csak üzennénk: a Mac mini nem szerver. Soha sem volt alkalmas rá. De nagyon kellene egy jól bővíthető Maces szerver, és nagyon nem a mostani Mac Pro-ra gondolok, sokkal inkább az Xserve-ra vagy ha más nem megy, akkor a régi Mac Pro-kra. Azokban volt hely, megfelelően robosztusak voltak a szerverszobákhoz. Nem is ragozom, mert ez vágyálom.
Az iMacben persze jöhet az erősebb, a gyorsabb. A MacBook Pro kapcsán már írtam, ismétlem, az összes asztali gép legyen képes még két(!) külső nagyfelbontású kijelző kezelésére. És ha fejlesztők, láttál már mobil app fejlesztőt? Asztalán ezer kábel a különböző kütyükhöz? Mert szép az emuláció, de. Na, ezt is lehetne támogatni.
Csak viccből
Kicsit rontani kellene a gépek tartósságán. Itt áll mellettem egy hibátlan G4 Mac Pro – csak nincs mire és mivel használni. Az iMacem (2007-es), az MBA-m 2012-es. Az előző már igen lassú, de semmi hibája (oks, a kijelző sarka ici-picit poros), az utóbbival meg vagyok békülve. Miért cserélném?
2016. május 26., csütörtök
Miért nem vennék MacBookot?
Talán a WWDC rendet tesz az Apple hordozható gép kínálatában. Jobs legendás visszatérésekor kidobott sok száz terméket, a hordozható gépből két félét hagyott meg: egyet a profiknak, egyet otthoni használatra. MacBook Pro és MacBook Air - sokáig tiszta sor volt, hogy kinek mit ajánl a cég. A MacBook kakukk tojásként feszül a kettő közt - mint egy félbehagyott mondat. Inkább az Air lecserélésére lehetne alkalmas. De szerintem nem az, most, hogy két napig használtam, sírnék, ha az Airt erre kellene cserélnem.
hét anyja van napokat képes színes csík növekedést figyelni. És bár van iCloud kép szinkronizációm, néha gyorsabb, egyszerűbb, praktikusabb a Képletöltővel (Image Capture) lehúzni az iPhone-ról vagy iPadről a képeket – és ehhez USB-s csatlakozás kell. Néha az Air mindkét USB portja foglalt – a táp mellett. Telepítéskor, ugye, illik tápra tenni a gépet.
És akkor még nem említettem a Time Machine-t – szintén USB-s merevlemez kapcsolat, hacsak nem veszek más miatt Capsule-t. A MacBookkal folyamatosan fel- és lecsatlakoztatom az eszközöket meg a tápot. Vagy veszek egy USB-C megosztót. Nem garasoskodásból, de ez plusz pénz "USB C – többportos adapter" az apple.hu kínálatában 27 990 Ft, vagy plusz öt százalék a gép árához képest (viszont jók lesznek a régi kábelek, ha vannak). Az adapter szép, az adapter jó, bár ezen csak egy USB van, de akad másik termék több USB-vel.
Amiről persze elfelejtettem fényképet készíteni. De a lényeg az, hogy a MacBookot védő fólia miatt nem lehet rendesen csatlakoztatni az USB-C portba, a tok milliméternyire elnyomja. Gáz.
Az Apple annyira büszke a vezetékmentességre – lásd Bluetooth egér, bill, trackpad -, akkor ez a gányolás, amire rákényszerít, méltatlan. Ismét meghaltunk egy picit a dizájn oltárán. Talán be kellene látni, hogy Ive (Apple vezető dizájnere, aki egyre több mindenbe szól bele, egyre több területért felel) Steve Jobs nélkül nem akkora ász. Ronda hasonlattal hasít a táltos, de nincs, aki megülje.
Az egyetlen port miatt sem vennék MacBookot. Az, hogy a port USB-C, csak megerősít és nem eltántorít.
De miért nem vennék MacBookot?
A "nagy dobásnak" beharangozott USB-C csatlakozó miatt. Azért, mert egyetlen csatlakozó van a MacBookon. Én, perverz használóként, állandóan töltöm a hordozható Airem, az irodában "élvezem" az USB-Ethernet átalakítót – erről csak annyit, hogy töltsön le és telepítsen új oprendszert vagy Adobe csomagot az wifin, akinekÉs akkor még nem említettem a Time Machine-t – szintén USB-s merevlemez kapcsolat, hacsak nem veszek más miatt Capsule-t. A MacBookkal folyamatosan fel- és lecsatlakoztatom az eszközöket meg a tápot. Vagy veszek egy USB-C megosztót. Nem garasoskodásból, de ez plusz pénz "USB C – többportos adapter" az apple.hu kínálatában 27 990 Ft, vagy plusz öt százalék a gép árához képest (viszont jók lesznek a régi kábelek, ha vannak). Az adapter szép, az adapter jó, bár ezen csak egy USB van, de akad másik termék több USB-vel.
Amiről persze elfelejtettem fényképet készíteni. De a lényeg az, hogy a MacBookot védő fólia miatt nem lehet rendesen csatlakoztatni az USB-C portba, a tok milliméternyire elnyomja. Gáz.
Az Apple annyira büszke a vezetékmentességre – lásd Bluetooth egér, bill, trackpad -, akkor ez a gányolás, amire rákényszerít, méltatlan. Ismét meghaltunk egy picit a dizájn oltárán. Talán be kellene látni, hogy Ive (Apple vezető dizájnere, aki egyre több mindenbe szól bele, egyre több területért felel) Steve Jobs nélkül nem akkora ász. Ronda hasonlattal hasít a táltos, de nincs, aki megülje.
Az egyetlen port miatt sem vennék MacBookot. Az, hogy a port USB-C, csak megerősít és nem eltántorít.
2015. július 2., csütörtök
Zseniális USB kábel és megosztó
"Hogy ez nekem hogy nem jutott eszembe!" - ugye ismerős a mondat? Az Infinite USB láttán joggal hagyja el szánkat. Az új egyetlen USB portos MacBook miatt különösen hasznos az ötösével csomagolt USB kábel és megosztó. Minden elem valójában a bejövő egyetlen USB-t két USB kapuvá alakítja. Ahogy azt egyetemen oly szép példákkal magyarázták: kaszkádosítva az elemet - azaz a következő az előző egyik USB-jéhez csatlakozik. Nagy ötlet? Az!
Amire persze nem árt odafigyelni, az az, hogy az USB-n adott esetben nem csak adatot visz át, de tápot, töltést is nyújt, gondoljunk csak az iOS eszközökre. Az USB táp képessége véges, lehet, hogy öt vagy ezer iPhone-t is rá tudok aggatni egyetlen MacBook egyetlen USB kapujára, de semmi sem garantálja, hogy az USB-n át elég elektron vándorol ennyi eszköz, ennyi fogyasztó ellátásához. És figyeljünk arra is, hogy USB-ből ne építsük hurkot. Nem lesz benne örömünk.
És bónuszként a cég neve: Infinite USB. Az Apple székháza az Infinite Loopon áll. Az Infinite Loop-t magyarra végtelen ciklusnak fordítjuk, ami egy programozói kifejezés. A "gyere be a szobába, menj ki a szobából és most kezd előről!"-nek felel meg, aki a fenti utasítást végrehajtja, az élete végéig ki-be járkál, végtelen ciklusba került. Program esetén a program elszáll, nem reagál - alma menü > kényszerített kilépés. Az Infinite USB-ben így van némi tisztelgés, kacsintás az Apple felé, ugyanakkor az USB kábelük önmagába záródó, nincs vége...
Amire persze nem árt odafigyelni, az az, hogy az USB-n adott esetben nem csak adatot visz át, de tápot, töltést is nyújt, gondoljunk csak az iOS eszközökre. Az USB táp képessége véges, lehet, hogy öt vagy ezer iPhone-t is rá tudok aggatni egyetlen MacBook egyetlen USB kapujára, de semmi sem garantálja, hogy az USB-n át elég elektron vándorol ennyi eszköz, ennyi fogyasztó ellátásához. És figyeljünk arra is, hogy USB-ből ne építsük hurkot. Nem lesz benne örömünk.
És bónuszként a cég neve: Infinite USB. Az Apple székháza az Infinite Loopon áll. Az Infinite Loop-t magyarra végtelen ciklusnak fordítjuk, ami egy programozói kifejezés. A "gyere be a szobába, menj ki a szobából és most kezd előről!"-nek felel meg, aki a fenti utasítást végrehajtja, az élete végéig ki-be járkál, végtelen ciklusba került. Program esetén a program elszáll, nem reagál - alma menü > kényszerített kilépés. Az Infinite USB-ben így van némi tisztelgés, kacsintás az Apple felé, ugyanakkor az USB kábelük önmagába záródó, nincs vége...
2015. május 13., szerda
USB-töltős napernyő
Amikor ráleltem, még versenyt futott az idővel a "PowerShade" projekt. A KickStarteren mérettett meg és találtatott könnyűnek, pedig az ötlet - szerintem - remek. A napernyőre applikált napelem csíkokkal annyi energiát nyerni, amivel egy-két eszköz USB-n tölthető, vagy akár egy MacBook is. Bár aki tűző napon az alumínium testű eszközzel operál, annak kisebb gondja is nagyobb lesz annál, mintsem a töltöttség. De egy mobil le tud merülni az egész napos játék közben, vagy az iPad az Almalapmintblog.hu olvasásától.
A nyél középső dudra rejtette volna az USB kapukat. A fejlesztésre megcélzott 205e dollár (55m HUF!) alig tizedét dobta össze 36 támogató, így - legalábbis a KickStarteren - a PowerShade elbukott. Szerintem az összeg is eltúlzott, bár technikai szempontból szép kihívás a vihar- és gyűrődés-álló napelem csíkok fabrikálása, nem is szólva a túltöltés elleni védekezésről, illetve a folyton változó erősségű napfény USB-töltésbe csatornázásáról úgy, hogy egyetlen amerikai se akarjon pereskedni azért, mert a napernyő-töltő hazavágta a telefonját.
A nyél középső dudra rejtette volna az USB kapukat. A fejlesztésre megcélzott 205e dollár (55m HUF!) alig tizedét dobta össze 36 támogató, így - legalábbis a KickStarteren - a PowerShade elbukott. Szerintem az összeg is eltúlzott, bár technikai szempontból szép kihívás a vihar- és gyűrődés-álló napelem csíkok fabrikálása, nem is szólva a túltöltés elleni védekezésről, illetve a folyton változó erősségű napfény USB-töltésbe csatornázásáról úgy, hogy egyetlen amerikai se akarjon pereskedni azért, mert a napernyő-töltő hazavágta a telefonját.
2015. március 23., hétfő
Három lábú jószág
Ahogy csökken a Macintoshon található csatlakozók száma, úgy nő a szükséglet a "valamiből-ebbe", meg az "ezt-abba" átalakítók iránt, de "2in1", sőt, a "sokin1" és keresett lesz azok közt, akik nem hisznek a "minden megoldható vezeték nélkül" gyakorlatban.
Az Echo a fenti felismerésre alapozva készíti átalakítóit, csatlakozó-módosítóit. Természetesen nem ő az egyetlen cég, de velünk az ő hírlevelük jött szembe. A képen látható Apple lightning és micro-USB és USB-C háromlábú jószág épp addig lehet megfejtés azok számára, akiknek a hócipője tele az újabb és újabb kábel-szabványokkal, amíg e hármast használja csak. De addig...
Milyen amerikai, hogy a színes képen látható eszközök mellé a színüket is feltüntetik. We love redundancia!
Az Echo a fenti felismerésre alapozva készíti átalakítóit, csatlakozó-módosítóit. Természetesen nem ő az egyetlen cég, de velünk az ő hírlevelük jött szembe. A képen látható Apple lightning és micro-USB és USB-C háromlábú jószág épp addig lehet megfejtés azok számára, akiknek a hócipője tele az újabb és újabb kábel-szabványokkal, amíg e hármast használja csak. De addig...
Milyen amerikai, hogy a színes képen látható eszközök mellé a színüket is feltüntetik. We love redundancia!
2015. március 10., kedd
Bejegyzés USB-C-ről, minimális Watch tartalommal
A régi Steve Jobs celebrálta prezentációkban mindig volt egy ráadás, amit az elhíresült "one more thing" szavak vezettek be. És a ráadásban tényleg olyan eszközt, szoftvert mutatott be az Apple, amire még az elemzők sem készültek fel. Tim Cook nem idézte meg elődjét, az Apple Watchról szinte mindent tudtunk már, ellenben a 12 inches MacBook régi szerelmemnek, a 12 inches PowerBooknak lehet méltó utódja. És egyetlen USB-C csatlakozójáról híresülhet el.
Közjáték
Megírva ezt a bejegyzést, elkezdtem képet keresni. És találtam egy eredeti PowerBook G4 szlájdsót. Innen a két következő dia. Abból a korból, amikor a csatlakozó gazdagság még erény volt. 2001 január, a MacWorld után.
És a 2015-ös model.
Izzik a levegő
Az Apple magyarázata és ráutaló magatartása szerint nincs szükség floppyra (mi is az?), nincs szükség CD-re vagy DVD-re (a BlueRay meg sem érintette a céget), mindent wifin intézünk. Vagy Bluetoothon, de az nem a szívem csücske. Ha eddig nem tettük volna így, akkor mostantól még inkább így fogunk. Az Apple szerint erre vágyunk.
És ismét igaza lehet a kaliforniaiaknak, az utóbbi időben nálunk tanulók, még az iMac használók is, az Ethernet szó hallatán kíváncsian kérdezték, hogy mi is az, vagy bár tudták, de azonnal mondták, hogy nem használják. A wifi (és a Bluetooth és minden vezeték nélküli dolog) szép, jó, trendi és praktikus. Az Apple amúgy is régóta küzd a kábelek ellen.
Rendszerek gazdáiként azért nem mindig öröm, ha pár gigabájtot kell wifin áttolni, vagy az Apple elgondolása szerint megosztott DVD-ről Airre szoftvert telepíteni (igen, nem letöltik, őrzik a CS6-t, Office-t...). Láttunk már "22 nap 13 óra" hátralévő időt.
USBológia
Az USB-t pontosan meghatározni tudók és naponta használók száma fordítottan arányos. Az USB (Universal Serial Bus) általános soros busz - ezzel jól kint vagyunk a vízből a Gonosz Almalap szerint. Általános, mert nem egy specifikus célra használható: iOS eszköz, nyomtató, pendrive... mind-mind csatlakoztatható az USB porton (itthon: kapun) keresztül. Soros, mert az eszközök úgy fűződnek fel, mint láncra a gyöngyszemek, egymás után. A busz pedig maga a lánc informatikusul.
USB-ből volt egyes, meg USB-2, most épp USB-3 a menő. A növekvő számozás mindig fokozódó tudást jelent. Az USB egyik legfontosabb tulajdonsága az adatáteresztő képessége, mennyi idő alatt megy rá a pendrive-ra 8GB? Az elméleti határokat a kis táblázat mutatja.
A másik fontos jellemzője az USB-nek, hogy mekkora teljesítményt képes átadni? Magyarul, tudjuk tölteni az iPhone-t a Machez csatlakoztatott USB kábelről vagy nem? Kell-e külön táp a nyomtatónak, vagy meghajtja azt a Mac USB-n át. Evidens, hogy a teljesítmény is folyamatosan nő az USB újabb és újabb verzióiban. Így egyre több eszközt képes egy port ellátni, egyre több eszközt lehet láncra felfűzni.
C (Nem Erika, nem Ronaldo)
Az USB-C a felhasználó számára még egy kellemes tulajdonságot kínál, nem kell odafigyelni a csatlakoztatásnál, hogy jól álljon a kábel - eddig csak egyféleképp lehetett bedugni az USB kábelt a csatlakozóba.
Innen átmegyünk tudományosba!
A megfelelő nemzetközi testület, amely koordinálja az USB fejlesztést, 2014 decemberében hagyta jóvá az USB type-C specifikációját, műszaki leírását. Az USB type-C a hivatalos megnevezés, a specifikáció pedig az utolsó atomig leírja, mit tekintünk USB-C-nek (mi rövidítve használjuk továbbra is), hogy a gyártók eszközei kompatibilisek legyenek.
Az USB-C 1.0 speckó kisméretű, oldal-független csatlakozót ír le, amely az USB 3.1 eszközök része lehet. A megoldással megszűnik a kábel-vég megkülönböztetése (type-A és type-B - tehát innen a type-C elnevezés!), a megoldás hasonló az Apple Lightning és Thunderbolt kábelezéséhez. A két oldalán 24 érpontot kínáló csatlakozónak négy táp/föld lába van, két USB 2.0 adatcsatorna kezelésre képes (ami azért vicces, mert a type-C kábel leírás viszont csak egy adatcsatornát határoz meg), további négy párral nagy-sebességű adatátvitelre alkalmas, valamint további lábak a csatlakozó állásának felismerését segítik. A buszon lógó eszközök azonosítására is elkülönítettek lábat a szabályozó testület tagjai.
Amíg a tükrözött oldal miatt a régi kábelek - ha a méretük megfelelő - használhatók az C-csatlakozókhoz, a C-kábelek nem használhatók a régi eszközökhöz, mert azoknál nem mindegy az, hogy melyik felületük van fent és lent. Emiatt várhatóan nem lesznek azonosak a csatlakozók, ismét el lehet zarándokolni a boltba. A régi kábelek és csatlakozók nem is feltétlenül érzékelik az új összes funkcióját, képességét.
A minden lehetőséget kihasználó USB 3.1 type-C kábelek nem passzív elemek, a beépített apró chip tartalmazza a gyártó és a megvalósított adatcsatornák leírását, természetesen előírásoknak megfelelően. A kábelen 1,53A folyhat az 5V-os busz feszültségen, ez az alap 900mA felett értendő. A megnövelt teljesítmény hosszabb USB lánc használatát biztosítja. A kábelen eltérő adatprotokoll szerinti adatátvitel lehetséges, ilyen a DisplayPort, az MHL, a PCI Express vagy az Ethernet.
Közjáték
Megírva ezt a bejegyzést, elkezdtem képet keresni. És találtam egy eredeti PowerBook G4 szlájdsót. Innen a két következő dia. Abból a korból, amikor a csatlakozó gazdagság még erény volt. 2001 január, a MacWorld után.
És a 2015-ös model.
Izzik a levegő
Az Apple magyarázata és ráutaló magatartása szerint nincs szükség floppyra (mi is az?), nincs szükség CD-re vagy DVD-re (a BlueRay meg sem érintette a céget), mindent wifin intézünk. Vagy Bluetoothon, de az nem a szívem csücske. Ha eddig nem tettük volna így, akkor mostantól még inkább így fogunk. Az Apple szerint erre vágyunk.
És ismét igaza lehet a kaliforniaiaknak, az utóbbi időben nálunk tanulók, még az iMac használók is, az Ethernet szó hallatán kíváncsian kérdezték, hogy mi is az, vagy bár tudták, de azonnal mondták, hogy nem használják. A wifi (és a Bluetooth és minden vezeték nélküli dolog) szép, jó, trendi és praktikus. Az Apple amúgy is régóta küzd a kábelek ellen.
Rendszerek gazdáiként azért nem mindig öröm, ha pár gigabájtot kell wifin áttolni, vagy az Apple elgondolása szerint megosztott DVD-ről Airre szoftvert telepíteni (igen, nem letöltik, őrzik a CS6-t, Office-t...). Láttunk már "22 nap 13 óra" hátralévő időt.
USBológia
Az USB-t pontosan meghatározni tudók és naponta használók száma fordítottan arányos. Az USB (Universal Serial Bus) általános soros busz - ezzel jól kint vagyunk a vízből a Gonosz Almalap szerint. Általános, mert nem egy specifikus célra használható: iOS eszköz, nyomtató, pendrive... mind-mind csatlakoztatható az USB porton (itthon: kapun) keresztül. Soros, mert az eszközök úgy fűződnek fel, mint láncra a gyöngyszemek, egymás után. A busz pedig maga a lánc informatikusul.
| Mód | Átviteli sebesség | Szabvány |
|---|---|---|
| Low speed | 1.5 Mbit/s | USB 1.0 |
| Full speed | 12 Mbit/s | USB 1.0 |
| High Speed | 480 Mbit/s | USB 2.0 |
| SuperSpeed | 5 Gbit/s | USB 3.0 |
| SuperSpeed+ | 10 Gbit/s | USB 3.1 |
A másik fontos jellemzője az USB-nek, hogy mekkora teljesítményt képes átadni? Magyarul, tudjuk tölteni az iPhone-t a Machez csatlakoztatott USB kábelről vagy nem? Kell-e külön táp a nyomtatónak, vagy meghajtja azt a Mac USB-n át. Evidens, hogy a teljesítmény is folyamatosan nő az USB újabb és újabb verzióiban. Így egyre több eszközt képes egy port ellátni, egyre több eszközt lehet láncra felfűzni.
C (Nem Erika, nem Ronaldo)
Az USB-C a felhasználó számára még egy kellemes tulajdonságot kínál, nem kell odafigyelni a csatlakoztatásnál, hogy jól álljon a kábel - eddig csak egyféleképp lehetett bedugni az USB kábelt a csatlakozóba.
Innen átmegyünk tudományosba!
A megfelelő nemzetközi testület, amely koordinálja az USB fejlesztést, 2014 decemberében hagyta jóvá az USB type-C specifikációját, műszaki leírását. Az USB type-C a hivatalos megnevezés, a specifikáció pedig az utolsó atomig leírja, mit tekintünk USB-C-nek (mi rövidítve használjuk továbbra is), hogy a gyártók eszközei kompatibilisek legyenek.
Az USB-C 1.0 speckó kisméretű, oldal-független csatlakozót ír le, amely az USB 3.1 eszközök része lehet. A megoldással megszűnik a kábel-vég megkülönböztetése (type-A és type-B - tehát innen a type-C elnevezés!), a megoldás hasonló az Apple Lightning és Thunderbolt kábelezéséhez. A két oldalán 24 érpontot kínáló csatlakozónak négy táp/föld lába van, két USB 2.0 adatcsatorna kezelésre képes (ami azért vicces, mert a type-C kábel leírás viszont csak egy adatcsatornát határoz meg), további négy párral nagy-sebességű adatátvitelre alkalmas, valamint további lábak a csatlakozó állásának felismerését segítik. A buszon lógó eszközök azonosítására is elkülönítettek lábat a szabályozó testület tagjai.
Amíg a tükrözött oldal miatt a régi kábelek - ha a méretük megfelelő - használhatók az C-csatlakozókhoz, a C-kábelek nem használhatók a régi eszközökhöz, mert azoknál nem mindegy az, hogy melyik felületük van fent és lent. Emiatt várhatóan nem lesznek azonosak a csatlakozók, ismét el lehet zarándokolni a boltba. A régi kábelek és csatlakozók nem is feltétlenül érzékelik az új összes funkcióját, képességét.
A minden lehetőséget kihasználó USB 3.1 type-C kábelek nem passzív elemek, a beépített apró chip tartalmazza a gyártó és a megvalósított adatcsatornák leírását, természetesen előírásoknak megfelelően. A kábelen 1,53A folyhat az 5V-os busz feszültségen, ez az alap 900mA felett értendő. A megnövelt teljesítmény hosszabb USB lánc használatát biztosítja. A kábelen eltérő adatprotokoll szerinti adatátvitel lehetséges, ilyen a DisplayPort, az MHL, a PCI Express vagy az Ethernet.
2015. február 20., péntek
USB-hub
"Navigare necesse est" - mondták a rómaiak, azaz hajózni szükséges, a hajózáshoz kikötő kell, angolul port, a portot meg kapunak nevezzük Macen, végül is nekünk a Balaton a Riviéra. Így jön ide ez a tíz portos USB-hubot bemutató írás. Azért kezdtem keresni hub-megosztót, mert az MBA két USB portja kevésnek tűnt az egyidejű Time Machine mentés, nyomtató csatlakoztatás, iPhone és iPad töltéshez, és akkor még nem is szóltam barátnőm USB-stickjéről átmásolandó dolgokról.
HUB
Mi az a hub? Csomópontot jelent, amikor az informatikusok usb-hubról beszélnek, akkor olyan eszközre gondolnak, amelyiknek az egyik eleme egy számítógéphez kapcsolódik (akár egy másik hubon keresztül), a többi pedig más USB-s eszközök csatlakoztatására alkalmas. Aki vezetékes billentyűzet előtt ül, az egy usb-hub előtt ül. A billentyűzet két oldalán egy-egy USB portot találunk.
Ehhez csatlakoztatva a nyomtatót, vidáman tudunk nyomtatni. Ehhez csatlakoztatva az iPhone-t, szomorú üzenetet kapunk arról, hogy így nem tudjuk tölteni az iPhone-t. Ööö ... hogy is van ez? Az USB-s eszközök egyik nagy előnye, hogy nem feltétlenül szorulnak külső tápra. A nyomtató igen, az iPad annyira nem, hogy az USB kapun át töltjük fel.
Az USB hasonló az otthoni elektromos hálózatunkhoz, ha túl sok fogyasztót kötünk rá, akkor otthon sötét lesz és keveset számláz az elektromos művek, az usb esetén pedig a csatlakoztatott eszköz nem lesz elérhető.
Az iMacem és az USB-k
Az iMacem USB-jeit látjátok az előző képen. A jobb oldal második sora mutatja, hogy az Apple is tudja, hogy a (nagyon öreg) Keyboard egy USB-hub, amihez két eszköz csatlakozik: maga a billentyűzet és egy drótos (öreg) egér. A billentyűzet az iMac hátán lévő három USB kapu egyikéhez van csatlakoztatva. Lefele haladva kiderül, hogy a Bluetooth is USB-n át jut a Macbe - ez érdekes, de nem lényeges, ahogy a hasonló infrás (IR) távvezérlő jele is USB-n át hat. Az USB Hi-Speed Bus-on lógó My Book a Time Machine merevlemezem - iMac hátoldalán a középső USB-hez csatlakoztatva. Végül az iPhone-omat a harmadik, szélső USB-hez csatlakoztatva töltöm. És innen tudom meg, hogy erre az USB-re van felfűzve a beépített iSight kamera is. (A csatlakoztatott nyomtató azért nem látható, mert az külön táppal bír.)
A listán az iPhone-t választottam ki, így a jobb alsó ablakrész erről az eszközről ad infót. Látom, hogy maximum 480Mb/s az adatátvitel, ez az USB2 elv. Azt is látom hogy ezen az USB porton 500mA van, amit az iPhone az utolsó miliig el is használ.
Ha több kell
Akkor ilyen vagy ehhez hasonló eszközt érdemes keresni. Az iOS eszközök családon, cégen belüli szaporodása egyre több sok-töltős eszközt hív a piacra. Figyelem! Ha egy USB eszközzel tölteni tudjuk az iOS eszközt, az még nem jelenti azt, hogy a gép látja is az iPhone-t vagy iPadet, még akkor sem, ha össze vannak kábelezve.
Az Apple webshopjában gyors keresés után négy portos USB-hubot találtam, ilyen szép tízest nem. Érdemes odafigyelni, hogy az egyes USB portok mekkora teljesítményt képesek átadni, a csatlakoztatott eszköznek kell-e saját táp, vagy kap elég elektront az USB kapunk át.
HUB
Mi az a hub? Csomópontot jelent, amikor az informatikusok usb-hubról beszélnek, akkor olyan eszközre gondolnak, amelyiknek az egyik eleme egy számítógéphez kapcsolódik (akár egy másik hubon keresztül), a többi pedig más USB-s eszközök csatlakoztatására alkalmas. Aki vezetékes billentyűzet előtt ül, az egy usb-hub előtt ül. A billentyűzet két oldalán egy-egy USB portot találunk.
Ehhez csatlakoztatva a nyomtatót, vidáman tudunk nyomtatni. Ehhez csatlakoztatva az iPhone-t, szomorú üzenetet kapunk arról, hogy így nem tudjuk tölteni az iPhone-t. Ööö ... hogy is van ez? Az USB-s eszközök egyik nagy előnye, hogy nem feltétlenül szorulnak külső tápra. A nyomtató igen, az iPad annyira nem, hogy az USB kapun át töltjük fel.
Az USB hasonló az otthoni elektromos hálózatunkhoz, ha túl sok fogyasztót kötünk rá, akkor otthon sötét lesz és keveset számláz az elektromos művek, az usb esetén pedig a csatlakoztatott eszköz nem lesz elérhető.
Az iMacem és az USB-k
Az iMacem USB-jeit látjátok az előző képen. A jobb oldal második sora mutatja, hogy az Apple is tudja, hogy a (nagyon öreg) Keyboard egy USB-hub, amihez két eszköz csatlakozik: maga a billentyűzet és egy drótos (öreg) egér. A billentyűzet az iMac hátán lévő három USB kapu egyikéhez van csatlakoztatva. Lefele haladva kiderül, hogy a Bluetooth is USB-n át jut a Macbe - ez érdekes, de nem lényeges, ahogy a hasonló infrás (IR) távvezérlő jele is USB-n át hat. Az USB Hi-Speed Bus-on lógó My Book a Time Machine merevlemezem - iMac hátoldalán a középső USB-hez csatlakoztatva. Végül az iPhone-omat a harmadik, szélső USB-hez csatlakoztatva töltöm. És innen tudom meg, hogy erre az USB-re van felfűzve a beépített iSight kamera is. (A csatlakoztatott nyomtató azért nem látható, mert az külön táppal bír.)
A listán az iPhone-t választottam ki, így a jobb alsó ablakrész erről az eszközről ad infót. Látom, hogy maximum 480Mb/s az adatátvitel, ez az USB2 elv. Azt is látom hogy ezen az USB porton 500mA van, amit az iPhone az utolsó miliig el is használ.
Ha több kell
Akkor ilyen vagy ehhez hasonló eszközt érdemes keresni. Az iOS eszközök családon, cégen belüli szaporodása egyre több sok-töltős eszközt hív a piacra. Figyelem! Ha egy USB eszközzel tölteni tudjuk az iOS eszközt, az még nem jelenti azt, hogy a gép látja is az iPhone-t vagy iPadet, még akkor sem, ha össze vannak kábelezve.
Az Apple webshopjában gyors keresés után négy portos USB-hubot találtam, ilyen szép tízest nem. Érdemes odafigyelni, hogy az egyes USB portok mekkora teljesítményt képesek átadni, a csatlakoztatott eszköznek kell-e saját táp, vagy kap elég elektront az USB kapunk át.
2011. május 2., hétfő
Technikai upgrade az Almalapnál
Mivel a MobileMe órákon belül rákényszerít az iCal naptáram upgradelésére, az nem lesz kompatibilis az amúgy hibátlanul működő iPhone 3G telfonommal. Ezért eljött a telefon upgrade pillanata. És az iPhone 4 hot-spot képes, ezért az Almalap szert tett egy iPadre. Persze, hogy 3G-sre, mert ha majd el kell adni.
Örömök forrása
Kalandra fel!
Örömök forrása
- T-akárminél a telefoncsere harmincnyolc perc, beleértve, hogy kártyát is kell cserélni az eltérő méretek miatt. Nem ez, az öröm forrása az, hogy mire a lift felvisz két emeletet (nem, majd mozgólépcsőzöm?), addigra beregelem magam a MobileMe-re, és már látom a leveleim, az Address Bookom és az iCalem. Egy perc volt. (Azért egy perc a két emelet lifttel, mert beszállt egy babakocsi kommandó, és megnyomta az elsőt, majd "jajj, nem is oda!" a harmadikat. A plázában két szint van meg a földé. Amikor megálltunk az első, persze, hogy kiszállt, meg vissza. És naná, hogy megnyomta a földszintet is. Miért? Miért? Mert onnan jött. Azért.)
- Az iPadet az egyik APR-ben pikk-pakk megvettem. Majd lelkesen Mac, USB, iTunes ... és kéri a telefon-kártyát, a 3G. Mi a manónak? Segélykérés, kölcsönkártya be, mosoly, kölcsönkártya ki. Innen már vidáman látja egymást a két eszköz. Biztos van oka, de igazából nem érdekel, mert - mint kezdő user-usert - baromira nem érdekel. A lényeg az, hogy a blogban el fognak szaporodni az iPades élmények, de nem a Macesek rovására.
- És mindjárt egy bónusz kép. Az iMac három USB portjába a billentyűzet, az iPhone és a nyomtató helyén az iPad. Az iTunes a két eszközt egyszerre is vidáman szinkronizálja. A System Profiler szerint a két USB valójában egy. Nekem újdonság.
- Hétvége: egy esküvő, két boldog (II. János Pál és én - de ez nagyon durva volt, még a Gonosz Almalap szerint is), egy lelövés, egy iPhone, egy iPad.
Kalandra fel!
2011. február 24., csütörtök
MacBook Pro-ba csapott mennykő
Semmi meglepetés, az Apple ma a reális várakozásoknak megfelelően megújította a MacBook Pro családját. Az ikon jobbra a Thunderbolt technológia ikonja - ez az igazi újdonság, a többi az idő haladtának köszönhető szükségszerű technikai upgrade. A Thunderbolt jelentése a Sztaki szótára szerint: mennykő, mennykőcsapás, meteor, meteorkő, villám vagy villámlás - hogy itthon mi lesz a bevett fordítás? Passz. Mennykő-technológia kicsit teokrata, a villám-technológia Franklin Benjamint idézi (tudod, sárkányos...), de a többi is kunsztos.
Mit tud, mi az a Thunderbolt?
Intel technológia, amellyel bármit lehet csatlakoztatni minél nagyobb adatátviteli sebességgel. A fejlesztésben az Apple mérnökei is résztvettek, nem véletlen, hogy az Intel Thunderbolt bejelentése után órákkal máris itt az első, ezt használó gép. (Mint tudjuk, az Apple a technikai innováció élharcosa, zászlóvivője, néjmbörvanja.) A számítógépes perifériák összekötésére számtalan szabvány és megoldás született, ATA, SATA, SCSI, USB, FireWire és még hosszan sorolhatnánk. Hol láncba fűzték a külső eszközöket, hol baromi gyors, de soros adatátvitellel próbálkoztak, máskor pedig a párhuzamos adattranszferre esküdtek. Vásárlói szemmel nézve azért örülhettünk mindig az új technológiának, mert az általában teljesen inkompatibilis volt az újjal. Van SCSI vinyód? Hahaha. Tedd át FireWire-be! Hamar vettél USB-s merevlemezt? Hááát, az USB 2-vel ez ... Ne félj, most sem lesz másként!
Kis csatlakozó, nagy lehetőség*
A Thunderbolt (Gonosz Almalap jelzi, hogy Thunder helyett rendszeresen Thin-t kezdek gépelni, Freud! maradj nyugton!) a Display Port és a PCI Express ötvözése (történelem kedvelőknek: Display Port + PCI Express = Thunderbolt, azaz villamosítás + szovjethatalom = kommunizmus a'la Lenin).
A Mac belső szerveit a PCI Express technológián alapuló hardver-megoldás köti össze, ezen nagyon sok adat nagyon gyorsan mozog (és nem ütközik, mert a Mac nem atommag kísérleti eszköz). Most ezt az adat-csatornát vezették ki a házon, bele a Display Port csatlakozóba. Ha megfelelő - azaz ez után megvásárolandó - csatlakozású merevlemezt, monitort, bármit csatlakoztatunk, az úgy fog hasítani, mintha Macen belül lenne. Termékként az Apple kínál ilyen hordozható gépet először (most kínálja). Az eddig megvásárolt USB és FireWire eszközök megfelelő adapterrel felturbózhatók.
Az előbbi bekezdésben már szerepelt a monitor is - mivel a PCI Express technológia a Display Porton jön ki, így a Thunderbolt láncba (maximum hat eszköz, Mac felől 10W-tal hajtva) monitor is köthető, a meglévő monitorok minden kiegészítés nélkül (hiszen a Dispay Portba vezetett nagysebességű adatátvitel új lábat kapott, az eddigi eszközök csatlakozóján ott nincs semmi).
Az elméleti sebesség 10Gb/s - mindenki fejből mondja, hogy USB 2 480Mb/s, FireWire 800Mb/s - lesz itt csoda a számok alapján, az biztos! A valóságban persze az USB 2 soha sem vitt át 480Mb/s-t, ahogy 800Mb/s sem a FireWire 800. Arányaiban a nagyságrendi (10x) gyorsulás azonban meglesz.
Aki figyelt, annak remeg a szája széle, mert Display Portról írtam és nem Mini DispalyPortról, az Apple eme nagyszerű találmányáról, amely természetesen jobb volt, mint elődje, csupán és természetesen inkompatibilis, így a megvett átalakítókat (-DVI, -VGA ...) lehetett 10-20-30e forintért újravásárolni. Rileksz, a Thunderbolt támogatja a Mini DisplayPortot is - szép is lett volna, ha az Apple elveti e helytakarékosabb gyermekét.
Bölcs jóslat
Ez a csati az asztali gépekbe is be fog kerülni. (Taps.)
* One small port. One giant leap in possibilities. Azért adózzunk az Apple PR osztálya előtt. Remekül emlékeztet ez a két mondat a klasszikus Holdra-szálláskor elhangzottra: That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind. Kis lépés egy embernek, hatalmas ugrás az emberiségnek.
2009. június 11., csütörtök
WWDC - SD hely: igen vagy nem?
A kisebb MacBook Pro gépeken megjelent SD kártya hely megosztotta a Maceseket és az elemzõket. Azok közt, kik örvendtek, akad, aki bootolási (indító lemez) céljára is használhatónak véli az SD-kártyát. A fanyalgók szerint kár a helyért, fényképek áttöltésére ott az USB vagy FireWire kábel.
2009. május 2., szombat
A wifi legyõzi az Ethernetet
Az amerikai nagyvállalatok körében végzett felmérés szerint a gépek 40-55%-a nem kábellel kapcsolódik a helyi hálózathoz. A hazai mobil-cégek USB-wifi megoldásai iránt folyamatosan nõ a kereslet. A wifi lassan legyõzi az Ethernetet.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)















