MacBook Air M3

Az Apple új MacBook Air gépeket mutatott be, az Air a kisebb, otthoni célra szánt hordozható gép. Ha többnyire Microsoft Office-ban vagy Google Workspace-ben dolgozol, esetleg csak internetezni, YouTube-ozni, Netflixet nézni, e-maileket válaszolni és FaceTime-ozni szeretnél, akkor a MacBook Air a megfelelő választás. Az új MacBook Air megkapta az Apple legújabb, M3-as jelzésű processzorát. Az új MBA – 13 és 15 inches – előnyeit öt pontban foglaltuk össze.

Jelentős GPU teljesítménynövekedés. Az M3 chipsettel az Apple elérhetővé tett új GPU (grafikus processzor) funkciókat, amelyek jelentős javulást hoznak a grafikus teljesítményben. Ilyenek például a dinamikus gyorsítótárazás, amely hatékonyabbá teszi az egyesített memória használatát, növelve a GPU kihasználtságát és növelve a teljesítményt.
CPU és AI teljesítménynövekedés. Az M3 chipset általános sebességnövekedést hoz. Az Apple szerint Excelben a 13 hüvelykes M3 akár harmincöt százalékkal gyorsabb lehet az M1(!) modellnél, akár hatvan százalékkal Final Cut Proban. A Photomator Super Resolution funkciója AI-t használva akár negyven százalékkal is gyorsulhat.
Több külső monitor támogatása zárt kijelzővel. Az új M3 MacBook Air lehetővé teszi több monitor használatát a kijelző lecsukása mellett is, ez jelentős hiányosság volt. Ez különösen azok számára előnyös, akik két nagy, külső monitort szeretnének csatlakoztatni munkavégzés céljából.
Jobb vezeték nélküli kapcsolat Az új modellek Wi-Fi 6E-re frissültek az előző Wi-Fi 6-ról, ami javítja a vezeték nélküli kapcsolat sebességét és stabilitását. A 6E egy új, 6GHz-es frekvencia sávon is képes adatcserére, ez jelentősen növeli a rendelkezésre álló spektrumot és a csatornák számát, ami lehetővé teszi az adatok gyorsabb átvitelét és csökkenti a hálózati zsúfoltságot. És ezt a sávot csak az új eszközök tudják használni – egyelőre.
Azonos árazás az M2 modellekkel. Nem csak Amerikában, de itthon is! Az M3 modellek az M2-es árán vásárolhatók meg, ami azt jelenti, hogy a felhasználók jelentős teljesítménynövekedést kapnak anélkül, hogy többet kellene fizetniük. A 13 hüvelykes alapmodell 530, míg a 15 hüvelykes alapmodell 630 ezer (bruttó) forintba kerül.
Az M3 MacBook Air újabb lépést jelent a teljesítmény, a csatlakoztathatóság és az ár-érték arány terén, különösen azok számára, akik maximális hordozhatóságot keresnek.

Gyorsabb-e az M1 Mac wifije az Inteles Macénél?

Az új M1-es MacBookban WiFi6 van. Aki ezt érti, annak eddig volt érdekes ez a bejegyzés, aki itt maradt, az joggal kérdezheti, hogy oks, WiFi6, akkor az gyorsabb, mint a korábbi? A válasz az, hogy nem, de mégis.

Hogy lehet ez? Anélkül hogy diplomás villamosmérnökké válnánk, egyszerűen. A WiFi6 a kommunikációban használt neve az IEEE 802.11ax szabványnak, ha utána szeretnél nézni.

Gyakorlat: kattints az Options (leánykori nevén: Alt) nyomva tartása mellett a wifi ikonra!

Ha a puszta közepén áll a házunk és több kilométeres körzetben a mi wifink az egyetlen, amin két eszköz lóg, akkor lehet elérni a csúcssebességet. Ez ritka helyzet, gyakoribb, hogy irodában, utcán, otthon számtalan wifi közül választjuk ki a sajátot, és a kiválasztott wifi hálózatot kettőnél több eszköz használja. Az is használat, ha csak ül hosszú méla lesben várva, hogy megszólítsák.
Ha a wifi egyetlen csatornát, frekvenciát használna, akkor egy helyen csak egy wifi lehetne. De az okos mérnökök számtalan fejlesztéssel megoldották, hogy egy légtérben sok wifi lehessen, amikor egy wifi létrejön, bekapcsolják, az egy csatornát választ magának, lehetőleg minél távolabb a többeikétől. Ahogy felszállva egy villamosra mi sem az egyetlen másik utas mellé állunk olyan szorosan, mintha a jármű tömve volna. Persze minél több wifi, annál közelebbi csatornákat használnak.
A közeli csatornák zavarják egymást, mintha egy zsúfolt szobában mindenki telefonon beszélgetne. Mi ilyenkor üvöltünk - a wifi nem üvölt, mi újrakérdezünk - a wifi is újrakérdez. És amikor újrakérdez, az lassúságot okoz, hiszen újra ugyanazt az adatot kéri, amit már elküldtek (egyszer, kétszer, párszor).
A WiFi6 fejlesztésénél az okos mérnökök ezért nem az átvitel sebességét próbálták növelni, hanem az újrakérdezések számát csökkenteni, a csatorna kiosztások jobb kezelését, dinamikus változtatását, esetleg összevonását kihasználni. Azért tették ezt, mert az adatátviteli sebesség növelésénél hatékonyabb a sikeres adatátvitel – és olcsóbb megoldás is. A villamososon magunktól átrendeződünk, ha egy iskolás csoport szál fel vagy leszállása után - valami hasonlóra képesek a csatornák kapcsán a WiFi6 eszközök.
A bevezető kérdésre tehát az a helyes válasz, hogy maga az adatátviteli sebesség nem nőtt, az adattovábbítás módja változott előnyösen. Hogy azért legyen pár számadat is: a kettővel ezelőtti wifi szabványhoz képest 37 százalékkal jobb az adatátvitel (ennyivel gyorsult a kevesebb ismétlés, hiba miatt) – ez egy elméleti kalkulált átlagadat, ahogy a többi is. A tisztán WIFi6 hálózatok összteljesítménye majdnem négyszerese az elődjükhöz képest – azaz elméletileg négyszer annyian használhatják. Másik mutató szerint az ismétlések, hibás adatátvitelek száma 75 százalékot esett az előző wifi szabványhoz képet.

Mac Big Sur menüsor: like vagy kérem vissza a korábbit!

Elsőre minden módosítás szokatlan, a régi jobbnak, szebbnek és logikusabbnak tűnik. Nincs ez máshogy a Big Sur menüsorával sem. A gond akkor van, ha az új nem jobb, nem szebb és nem logikusabb. Szomorú, de két hét után sem értem a menüsor átalakítást, bővítést és módosításokat, bár nincs használati gondom – de ahány ház, annyi szokás.

Látványra lehet, hogy szép az áttetsző menüsor, az áttetsző ablak, csak épp nem tudom megmondani, hogy miért hasznos. Két hete (másé már a Szabó János) próbáltam megszokni, hogy a menü nem fehér, a betűk ugyan feketék (az éjszakai mód sem jön be, de az egy másik történet). Igen, naponta egy-két alkalommal megzavar a háttér szín átszűrődése. Sok? Nem sok? Nekem az. Szerencsére ki lehet kapcsolni. Bár jól elrejtette az Apple, de a fenti képen látható a Rendszerbeállítások ablak, annak is a Kisegítő lehetőségek > Kijelző oldala. Küldetés teljesítve.

Ikonok a menüsoron

Visszanéztem a Big Sur bemutatót, de jól emlékeztem. A Vezérlőközpont az egyik fényes újítás, ami nem csak dizájn, hanem fejlesztés. Itt találjuk a wifi, Bluetooth, Airdrop és sok más mellett a hangerő állítást is, bár ezek önálló ikonként is megjelenhetnek a menüsoron. Remélem, nem átszoktatásról van szó, mert rossz az irány, mindjárt mondom, miért is.
Mindenki másképp használja a Macjét. Az eltelt években vagy ezer felhasználói szokást, beállítást láttam tanácsadásaink, képzéseink során, de soha senki sem mondta, hogy zavarja a menüsoron levő wifi ikon. Aki mozog a Macjével, az wifiről-wifire vándorol. Igaz, hogy a Mac felismeri a wifit, de a vizuális visszaigazolás fontosságáról számtalan könyv szól és UX dizájner képes órákon át beszélni. És ami eddig egy kattintással elérhető volt, azért miért kellene kettőt kattintani?
Bluetooth ... dettó. Ami eddig egy kattintással elérhető volt, azért miért kellene kettőt kattintani?
Hangerő állítás. Ki az, aki inkább egy kattintás után elérhető csúszkát rángat mintsem billentyűvel vagy Touch Bar-on állítja a hangerőt? Oks, perverzek és bűvészek Siri-vel.
Ismétlés a tudás anyja. Ki az, aki inkább egy kattintás után elérhető csúszkát rángat mintsem billentyűvel vagy Touch Bar-on állítja a kijelző világosságát? Oks, perverzek és bűvészek Siri-vel.
Nézzük másképp! De jó, hogy egy kattintás után elérem a Zene vezérlőt! Amit egyébként úszó ablakként elérhető a Zene alkalmazásból.
De legyen, ezekre volt a legnagyobb szükség. De miért nem tudom eltüntetni? Áthelyezni?
És még mindig nincs vége. Most vagy folyamatosan a teljes dátumot látom, ez sok fölösleges helyet visz el. Napközben a pontos idő érdekel, ritkán van szükség a dátumra. Eddig rákattintva az időre, láttam a dátumot. Most erre nincs lehetőség. Vagy berakom az Értesítési központba a naptárt, hogy lássam a dátumot, vagy nem tudom. Vagy én nem találtam meg. (Igen, a Naptár ikonja is mutatja. Meg Siri is elárulja.)
Szóval nincs bennem szerelem az új elrendezés és tudás iránt. Mintha megint a dizájnerek és programozók terveztek volna felhasználói felületet. Persze nincs nagy gáz, használható. Csak épp nem olyan, amilyet régen az Apple tudott. Szerintem.

Testreszabhatóság
Nem erről lesz híres a Big Sur. Azt, hogy mi legyen a Vezérlőközpontban, nem tudom megszabni. Azt, hogy mi hol legyen, nem tudom meghatározni. A menüsorból el tudom tüntetni az ikonokat. A fentiek után inkább itt befejezem ennek a bejegyzésnek az írását.

Wifi Explorer Macre: hálózat elemző alkalmazás haladók számára

"Van jel?" "Nincs jel?" Általában ennyit elég tudnunk a wifiről. Ha lassú, szakadozik, akkor elkezdjük keresni az okát. Oka pedig egy folyó Oroszországban, amelynek számos ága van, ebben hasonlít a wifi hibához, amíg annak ágai, ennek hiba forrása lehet. A Wifi Explorer a hiba keresésben segíthet, de nem kezdő szinten.

Az Intuitbits fejlesztők alkotása a Wifi Explorer (macOS 10.13-tól), amely 6 990 forintért (+/- árfolyam változás) meg is vásárolható, de az ingyenes verzió is sok mindent elárul a levegőnkben áramló elektronokról (> elektronszmog, ugye?) A fenti kép (rákattintva teljes méretben) az egyik irodánkban készült, a felsorolt eszközök listája vagy négyszer ilyen hosszú, pedig nem is irodaházban voltam.
Miben segít ez az alkalmazás? Mutatja az ütköző csatornákat (Channel), látjuk, hogy más milyen biztonsági beállítást használ. Mivel a méréshez (ez azért túlzás, de legyen) a Macet használjuk, így a Mac helyzetétől függően mutatja, mennyire "jó" az adott wifi: milyen erős a jel, mennyire zajos a csatorna. Az erőst nem magyarázzuk, a zaj lassít, minél zajosabb, annál többször kell ismételni az adatátvitelt, tehát az lassabb lesz.

3+1 tipp iPad, iPhone használathoz

Két teljesen alapvető iOS eszköz használati trükköt mutatok és két, talán kevésbé ismertet. A 3+1-ről pedig persze, hogy Ludas Matyi jut eszembe, ezért egy rettenetes viccel zárunk.

Wifi, Bluetooth gyors ki-be

A wifi és Bluetooth legegyszerűbben úgy kapcsolható be és ki, hogy az ujjunkat a kijelző jobb felső szélén túlról a kijelző közepe felé húzzuk. A megjelenő panelen egy bökéssel ki- vagy bekapcsolhatjuk a wifi és bluetooth kapcsolatot.

Honnan halljam az iPadet?

A "Zene" mezőt lenyomva tartva (persze ez nem szó szerint értendő), majd az AirDrop ikont megbökve további menüt érünk el. Itt lehet kiválasztani, hogy az iPad helyett melyik Bluetooth hangszórón halljuk a hangot. Nálam a képen nem, mert én nekem nincs ilyen eszközöm.

Wifi választás

A wifi le- és visszakapcsolása eredményeképp az iPad vagy iPhone megkeresi az által legrégebben megismert wifit és ahhoz csatlakozik. A képen látható, hogy a megszokott, bevett wifin kívül még számos wifi érhető el – helyesen mindegyik jelszóval védetten –, ezek közül válogathatunk. Amíg nincs wifink, addig az eszközünkről osztott internet (hotspot) sem működik. Előfordul, hogy amikor az eszközünk újra wifire csatlakozik, akkor a hotspot nem éled fel. Néha ehhez az eszközt ujjlenyomattal vagy kód megadásával fel kell oldani.
A képen az is látszik, hogy az iPadem az iPhone-om (Fega iSix) hotspotjához kapcsolódik, ezért nem a szokott wifi jel van a neve mellett.

Jelszó AirDropon

Hitelesítés után megláthatjuk, hogy az eszközünk milyen hozzáférésekhez tárolja bejelentkezési nevünket (email-címünket) és jelszavunkat. Bármelyiket kiválasztva a jelszót meg tudjuk osztani AirDropon is, ha lenyomva tartjuk rajta ujjunk. Hm, hm – figyeljünk oda, hogy ki van még velünk egy wifi hálózaton, amikor a jelszavunkat továbbítjuk. Én – eddig ezt a funkciót nem is ismertem –, de szinte biztos, hogy nem fogom használni, biztonsági megfontolásból.

Szörnyű vicc

Forrás.

A titkok tudója Alt Option és a Command

A Mac menü sorának jobb felén számtalan ikon sorakozik: wifi, töltöttség, hangerő... hogy csak az alapokat említsem. Használjuk is őket naponta, folyamatosan. De próbáltad már az Alt (más néven: Oprion) billentyű lenyomása mellett megkattintani őket? Nem? Érdemes! Néha bővebb infót kapunk, máskor meg új parancsokat, lehetőségeket! Fedezzük fel a Macet! A kép után pedig egy trükk.

Ha az Értesítések ikonra kattintunk Alt-tal, akkor átlépünk a "Ne zavarj!" módba – az ikon be is szürkül. (Ami, ugye, hiba – villog a Gonosz Almalap –, hiszen így azt jelzi, hogy elérhetetlen, kiválaszthatatlan. Pedig nem.

Command trükk
A Command (cmd) nyomva tartásával a legtöbb menüsor ikon mozgathatóvá lesz, az ikonsor átrendezhető. Sőt, ha lefele húzzuk az ikont, ki a menüsorból, akkor azt el is tudjuk távolítani a menüsorból.

Rossz wifi, el akarlak felejteni!

Több oka lehet, hogy egy megjegyzett wifit és jelszavát el szeretnénk felejteni. Például fizetős wifihez sikerült csatlakozni (reptér, szálloda, ilyesmi) és nem enged. A megoldás egyszerű, csak jól el van rejtve.

A Rendszerbeállítások > Hálózat > Wifi > Haladó gombra kell kattintani. Fontos, hogy a Wifi legyen a listán kiválasztva, fel is tüntettem az "elérési útvonalon". Itt, mint a macOS-ben bárhol másutt, kiválasztjuk a lista elemet, amit törölni szeretnénk, és a lista alján levő "-" gombra kattintunk. Volt, nincs.

Kapszula zárás

A Bloomberg fülese nyomán bejárta a webet a hír, az Apple befejezi a wi-fi eszközök gyártását. A fejlesztő csapatot, amelynek keze küzül már három éve nem került ki új termék, házon belül szétszórja vagy szélnek ereszti. A Steve Jobs rajongóknak az Airport megszűnése külön fáj, hiszen az elsőt 1999-ben személyesen mutatta be (mint az összes Apple újdonságot).

Lassan fogynak a kultikus klasszikus hardverek az Apple gyártásából. A kamerát (volt), nyomtatókat és szkennereket még Jobs dobta ki visszatértekor. (Mármint a cég élére történő visszahívásakor - pontosított az előző mondat utolsó szavában vallási felhangot hallani vélő Gonosz Almalap.) A fókusz az iMacre, MacBookra és az iPhone-ra irányul. Labdába rúghat még az AppleTV (várjuk az ötödik javított kiadást, ami végre beváltja a hozzá fűzött reményeket) meg a Beats fejhallgatók.

Bezzeg régen
Jelenleg három Airport termék kapható 35-135eFt között. A két kisebb Airport - Express és Extreme - wifi hotspot, wifi szolgáltatásra képes. A nagytesó, az Airport Time Capsule (a képen a hátoldalát látod) alkalmas fájlszerver funkciók ellátására is, de leginkább akkor használható, ha egy irodában vagy lakásban többen hordozható Mac-kel dolgoznak. Ilyenkor az ő automatikus mentésüknek (Time Machine) lehet a célja a Time Capsule merevlemeze. Mi is használtunk ilyet a 2000-es évek elején, akkor ötünknek az 1TB majdnem egy évre elég volt. És évente legalább öt alkalommal adtunk hálát Steve-nek és az Apple-nek, amikor akaratlanul törölt adatainkat állítottuk vissza.
Az Airport mindig a legújabb wifi technológiát követte. Értelemszerűen az Apple eszköze volt az első, amelyik képes volt két frekvenciát használni, amikor még arra szükség lett, mert a régi wifi szabványú és az új wifi szabványú eszközök - Macek és iPhone-ok - két eltérő frekit akartak használni. (802.11ac > 802.11an)

802.11ad
Egyre több adatot szeretnénk wifin átvinni. A 4k-s videókhoz már új szabvány dukál, ez persze új eszközt is jelent. Úgy tűnik, az Apple-nek vagy nem sikerült az ilyen irányú fejlesztése, vagy úgy ítélte meg, hogy elengedi az Airport kezét. Akárhogy is, 802.11ad wifi hotspot eszköze az Apple-nek nem lesz. Illetve. Ahhoz, hogy a majd bemutatandó MacBookok élvezzék a leggyorsabb wifit, amit néha wigi-nek neveznek, szükséges a megfelelő hardver beépítése. És. A Mac képes arra, hogy maga legyen wifi osztó, számítógép-számítógép hálózat központja, ha megtartják ezt a képességet, akkor igazán nincs technikai indok arra, miért nem gyárt továbbra is Airportot az Apple.

Steve Jobs élete utolsó WWDC prezijét azzal zárta, hogy nem véletlen zeneválasztása a beszédét követő Tony Bennett szám: The best is yet to come. Szerinted?

Az újratervezett wi-fi router

"Most villogni kell a zöldnek vagy folyamatosan világítani?" "Ha sárga, akkor mi a &#* baja van?" "Miért ilyen lassú a net?" Ismerős kérdések? Szinte biztos, ha nem vagy informatikus vagy nem képződtél ki annak. A Starry újragondolta a wifi-t és jól tette. Ami azonnal látható, száműzte a villogó ledeket, helyükre érintőkijelző került.

Ahogy a lenti képen is látható, a wifi név ötletekkel szolgál. Jelzi, ha valamelyik eszközt gyengén látja. Sőt, gyakori net kiesés esetén szolgáltató váltást javasol! A Gonosz Almalap már érti, itthon miért nem kínál ilyen wifi routert egyetlen szolgáltató sem. Ha gond van, egy érintéssel hívható a szolgáltató emberi központja.

Ha minden okés, akkor látható az elméleti kapcsolati sebességhez képest elért átvitel százalékosan, a kapcsolódó eszközöket jelző körök - megbökve a kapcsolat adatai. Ezen túl megadható működési időszak, így irodában éjszaka nem érhető el a wifi vagy a gyerekszoba nettelen maradhat. A Starry képes egyes bio-érzékelő adatait is begyűjteni és kijelezni. Ezek az adatok, ahogy a wifi állapota is, appon is megtekinthetők. Mert, ugye, mindenre van egy app.
A Starry 349 dollárba kerül.

Vezetéknélkül és nem megy?

Arról már többször is írtunk, hogy lehet többet megtudni arról a wifi pontról, amelyikhez épp csatlakoztunk. A többet ebben az esetben technikai szempontból értendő, hamarosan csatornák meg decibelek fognak röpködni.

Wifi ikon bővítve
Ha az Alt billentyűt lenyomva kattintunk a menüsorban lévő wifi ikonra, akkor a szokott wifi-lista bővített változatát kapjuk.
A Yosemite egyik újdonsága, hogy a wifiről itt és úgy tudunk leválni, hogy a "Bontás" parancsra kattintunk. Azt, hogy mi a mi IP címünk - lokálisan, az irodán, otthonon belül -, mi a router (útvonal választó) címe - szintén lokálisan - épp úgy leolvashatjuk, minthogy a Mac szerint elérhető-e a net, milyen titkosítással vagyunk fent. Látjuk, hogy 2,4GHz-es csatornát használunk (miért is? - kérdem magam), és látom a jel-zaj viszonyokat dBm-ben megadva. A kapcsolódás a 802.11n szabvány szerinti, az elméleti, mondom: elméleti átviteli sebesség 130Mb/s. (Fontos: kis 'b' bitet, nagy 'B' bájtot jelent, azaz nyolcszoros különbséget.
De erről az adatokról már írtunk. Ami műszaki érdeklődésűeknek izgalmasabb, hogy innen (is) elérhető a Vezeték nélküli diagnosztika.

Vezeték nélküli diagnosztika

Az alkalmazást jól elrejtették a rendszerben az Apple mérnökei. Minden bizonnyal azért tették, mert gonoszak az átlagos felhasználó - az Apple marketing képe szerint kertvárosi nyugdíjas - nem akarja igazán ezt az alkalmazást használni. És igazuk van. Mi viszont megtaláltuk, megnyitottuk és igyekeztünk megérteni. A Rendszerbeállítások > Hálózat > Wifi > Segítég útvonal az, ahol belebotolhatunk ebbe a programba. De sokkal egyszerűbb a Spotlighttal rákeresni.

De mit is tud a Wireless Diagnostics?
Természetesen jól kielemzi a wifi hálózati paramétereket.

A menüsor wifi menüjében már látott információk, továbbiakkal bővítve külön ablakban jeleníthetők meg.

A következpő összefoglaló táblázatban az elérhető wifik adatait vethetjük össze - a képre kattintva az eredeti méretében fog pompázni. A protokol mutatja, hogy melyik 802.11-es szabványokat ismeri az adott wifi. A nagyon régi Macek és iPhone-ok az 'n'-es szabványt nem ismerték, mert gyártásuk után fejlesztették ki.

A csatornák léte arra ad lehetőséget, hogy az egymás sugárzási területén lévő wifi-k ne zavarják egymást. Az a jó, ha más wifije nincs azon a csatornán, mint a mienk. A jó router automatikusan képes csatornát váltani, hogy a legjobbat adja, akad olyan, amelyen előre be kell állítani, és olcsón elérhető olyan is, amely tesz a csatornákra.

Hogy teljesít a wifim?
"Néha belassul, biztos valaki lopja" - ilyen és ehhez hasonló szakértői vélemények cáfolatára, illetve mérésszerű vizsgálat elvégzésére jó a következő opció a Wireless Diagnosticban. Három grafikont kapunk, a vízszintes tengelyen az időt mérjük.

A lila csík az átviteli sebességet mutatja. A piros a jel jóságát - lehet, hogy gyorsan mennek az adatok, de sok a hiba az átvitelben, akkor a végeredmény bosszúságot okoz. A zöld-kék diagram pedig decibelben méri a jel (zöld) és zaj (kék) viszonyát. Minél nagyobb köztük a távolság, annál jobb a jel minősége. Általában a zöldnek illik -60 és -10 dBm között ingadozni, a kéket akkor szeretjük, ha -75dBm-nél kissebb.

Bejegyzés USB-C-ről, minimális Watch tartalommal

A régi Steve Jobs celebrálta prezentációkban mindig volt egy ráadás, amit az elhíresült "one more thing" szavak vezettek be. És a ráadásban tényleg olyan eszközt, szoftvert mutatott be az Apple, amire még az elemzők sem készültek fel. Tim Cook nem idézte meg elődjét, az Apple Watchról szinte mindent tudtunk már, ellenben a 12 inches MacBook régi szerelmemnek, a 12 inches PowerBooknak lehet méltó utódja. És egyetlen USB-C csatlakozójáról híresülhet el.

Közjáték
Megírva ezt a bejegyzést, elkezdtem képet keresni. És találtam egy eredeti PowerBook G4 szlájdsót. Innen a két következő dia. Abból a korból, amikor a csatlakozó gazdagság még erény volt. 2001 január, a MacWorld után.

És a 2015-ös model.

Izzik a levegő
Az Apple magyarázata és ráutaló magatartása szerint nincs szükség floppyra (mi is az?), nincs szükség CD-re vagy DVD-re (a BlueRay meg sem érintette a céget), mindent wifin intézünk. Vagy Bluetoothon, de az nem a szívem csücske. Ha eddig nem tettük volna így, akkor mostantól még inkább így fogunk. Az Apple szerint erre vágyunk.
És ismét igaza lehet a kaliforniaiaknak, az utóbbi időben nálunk tanulók, még az iMac használók is, az Ethernet szó hallatán kíváncsian kérdezték, hogy mi is az, vagy bár tudták, de azonnal mondták, hogy nem használják. A wifi (és a Bluetooth és minden vezeték nélküli dolog) szép, jó, trendi és praktikus. Az Apple amúgy is régóta küzd a kábelek ellen.
Rendszerek gazdáiként azért nem mindig öröm, ha pár gigabájtot kell wifin áttolni, vagy az Apple elgondolása szerint megosztott DVD-ről Airre szoftvert telepíteni (igen, nem letöltik, őrzik a CS6-t, Office-t...). Láttunk már "22 nap 13 óra" hátralévő időt.

USBológia
Az USB-t pontosan meghatározni tudók és naponta használók száma fordítottan arányos. Az USB (Universal Serial Bus) általános soros busz - ezzel jól kint vagyunk a vízből a Gonosz Almalap szerint. Általános, mert nem egy specifikus célra használható: iOS eszköz, nyomtató, pendrive... mind-mind csatlakoztatható az USB porton (itthon: kapun) keresztül. Soros, mert az eszközök úgy fűződnek fel, mint láncra a gyöngyszemek, egymás után. A busz pedig maga a lánc informatikusul.

Mód	Átviteli sebesség	Szabvány
Low speed	1.5 Mbit/s	USB 1.0
Full speed	12 Mbit/s	USB 1.0
High Speed	480 Mbit/s	USB 2.0
SuperSpeed	5 Gbit/s	USB 3.0
SuperSpeed+	10 Gbit/s	USB 3.1

USB-ből volt egyes, meg USB-2, most épp USB-3 a menő. A növekvő számozás mindig fokozódó tudást jelent. Az USB egyik legfontosabb tulajdonsága az adatáteresztő képessége, mennyi idő alatt megy rá a pendrive-ra 8GB? Az elméleti határokat a kis táblázat mutatja.
A másik fontos jellemzője az USB-nek, hogy mekkora teljesítményt képes átadni? Magyarul, tudjuk tölteni az iPhone-t a Machez csatlakoztatott USB kábelről vagy nem? Kell-e külön táp a nyomtatónak, vagy meghajtja azt a Mac USB-n át. Evidens, hogy a teljesítmény is folyamatosan nő az USB újabb és újabb verzióiban. Így egyre több eszközt képes egy port ellátni, egyre több eszközt lehet láncra felfűzni.

C (Nem Erika, nem Ronaldo)
Az USB-C a felhasználó számára még egy kellemes tulajdonságot kínál, nem kell odafigyelni a csatlakoztatásnál, hogy jól álljon a kábel - eddig csak egyféleképp lehetett bedugni az USB kábelt a csatlakozóba.

Innen átmegyünk tudományosba!
A megfelelő nemzetközi testület, amely koordinálja az USB fejlesztést, 2014 decemberében hagyta jóvá az USB type-C specifikációját, műszaki leírását. Az USB type-C a hivatalos megnevezés, a specifikáció pedig az utolsó atomig leírja, mit tekintünk USB-C-nek (mi rövidítve használjuk továbbra is), hogy a gyártók eszközei kompatibilisek legyenek.
Az USB-C 1.0 speckó kisméretű, oldal-független csatlakozót ír le, amely az USB 3.1 eszközök része lehet. A megoldással megszűnik a kábel-vég megkülönböztetése (type-A és type-B - tehát innen a type-C elnevezés!), a megoldás hasonló az Apple Lightning és Thunderbolt kábelezéséhez. A két oldalán 24 érpontot kínáló csatlakozónak négy táp/föld lába van, két USB 2.0 adatcsatorna kezelésre képes (ami azért vicces, mert a type-C kábel leírás viszont csak egy adatcsatornát határoz meg), további négy párral nagy-sebességű adatátvitelre alkalmas, valamint további lábak a csatlakozó állásának felismerését segítik. A buszon lógó eszközök azonosítására is elkülönítettek lábat a szabályozó testület tagjai.
Amíg a tükrözött oldal miatt a régi kábelek - ha a méretük megfelelő - használhatók az C-csatlakozókhoz, a C-kábelek nem használhatók a régi eszközökhöz, mert azoknál nem mindegy az, hogy melyik felületük van fent és lent. Emiatt várhatóan nem lesznek azonosak a csatlakozók, ismét el lehet zarándokolni a boltba. A régi kábelek és csatlakozók nem is feltétlenül érzékelik az új összes funkcióját, képességét.
A minden lehetőséget kihasználó USB 3.1 type-C kábelek nem passzív elemek, a beépített apró chip tartalmazza a gyártó és a megvalósított adatcsatornák leírását, természetesen előírásoknak megfelelően. A kábelen 1,53A folyhat az 5V-os busz feszültségen, ez az alap 900mA felett értendő. A megnövelt teljesítmény hosszabb USB lánc használatát biztosítja. A kábelen eltérő adatprotokoll szerinti adatátvitel lehetséges, ilyen a DisplayPort, az MHL, a PCI Express vagy az Ethernet.

iStat, avagy a korábban használt operációs rendszer átka

A Mac OS X képzésünkön résztvevő hallgatók jó része épp otthagyta a Windowsos rendszerét. Így érthető, hogy a kérdéseik jó része a "Windowsban volt egy olyan..." vagy az "Windows alatt ez úgy volt..." mentegetődzéssel kezdődik. Több év és ezernél is több hallgató után teljesen biztosan állítom, a Windows egyik gyenge pontja, hogy a felhasználókat rákényszeríti az alapfokúnál több informatikai ismeret elsajátítására.
Nem arra gondolok, hogy megtanulják, mi a fájl, vagy mi a könyvtár - bár az Apple és Steve Jobs erre is, mint felesleges ismeretre gondol -, hanem a folyamatos fájl-menedzselésre, biztonsági mentés kreálásra, az oprendszer optimalizálási trükkjeire gondolok. Egyszerű példát mondok: a Maces új wifit úgy vesz használatba, hogy (1) a menüsor megfelelő ikonjára kattint, (2) kiválasztja az új wifit és (3) beírja a wifi jelszót. A Windows használó megnyit fél tucat ablakot és... Az autó is akkor terjedt el, amikor nem kellett hozzá sofőr, hanem beült Sanyi bá', nyomta a két pedált, letarolta a parkolót. Érdekelte Sanyi bácsit, hogy milyen motor van a kocsiban? És hogy a dugattyű-tömítő-lambdaszonda-három-csiszolt-csavarkulcs-lába? Nem nagyon. Nyomta és kész.
És a Mac is ilyen, használni kell és kész. Igen, de idegen környezetben jól jönnek a megszokott kapaszkodók. Írja már ki a Finder, hogy a gyökérhez (tudod: C) hol is vagyok! Kitudja, de ... minek is? Na, az iStat az a segítség, amit a váltó felhasználók előszeretettel telepítenek a Macre, mert ... kell a megszokott biztonság.

Őszintén, mi az, ami a levelezés, féjszbukozás, Word vagy Excel használatához, netezéshez a megjelenítettek közül annyira fontos, hogy ilyen gyorsan elérhető kell, hogy legyen?
IP cím? Kattints az ALT nyomva tartása mellett a wifi ikonra a menüsorban!
Upload/Download? Ne kérdezzem, miért lényeges, de Tevékenységfigyelő.
Thunderbolt ... hogy nem csatlakozik? Innen tudom meg? De: Rendszerinformációk.
Dropbox mennyivel töltött fel vagy le? Nem az érdekes, hogy feltöltötte-e vagy még tölti?
Te tudod, mi az az apsd? Vagy discoveryd? Akkor te nem egy átlagos felhasználó vagy!
(a második panel pedig Tevékenységfigyelő)

Tényleg megvan mind a két processzor? Igen, meg. Tart még az aksi? Igen, tart - bár ezt amúgy is lehet látni, de azt az Apple írja, mi meg bizalmatlanok vagyunk, kell ez a third-party app! Hanyadszorra töltjük az aksit? Íme: 452. (Ezen info nélkül az Entert nem merném leütni.)
Szóval az iStat csupa olyan dolgot mutat meg, ami a napi használathoz nem kell. Hibaelhárításhoz a Maces alkalmazások is használhatók, nagyjából 90 százalékos átfedés van az iStat adataival. De ezeknek az adatoknak a figyelését megszoktuk a korábbi oprendszeren. C'est la vie!
Az iStat annál fontosabb, minél rendszergazdább a felhasználó. Ebben az esetben az iStathoz hasonló appok is futnak a felső menüsort beterítve.
Mi, a MacAcadémián azt javasoljuk, hogy váljunk meg az iStattől és társaitól is. Nem kell azonnal letörölni, de amikor rájövünk, hogy igazából nincs hasznosságuk, akkor legyünk bátrak ezt kimondani és az alkalmazástól elválni.
Ám amíg ide eljutunk, megjelent az iStat új verziója, már Yosemite külsővel!

AirDrop – elbonyolítva

Az AirDrop remek dolog! Elég két Macet azonos wifire felléptetni, és a Finder > AirDroppal azonnal tudnak fájlt cserélni, nem kell hozzá semmi különleges tudás, megoldás. Így volt ez a Mavericks alatt, a Yosemite viszont - hát nem lett egyszerűbb, még csak nem is maradt ilyen könnyed megoldás.

Az új Yosemiten viszont ezt kaptam, pedig tudtam, hogy más is van rajtam kívül a wifin, méghozzá AirDrop képes Mackel, igaz, Mavericks-szessel. Ugye írtam, hogy wifin kapcsolódnak a Macek? Na, akkor mi a nyavalyának a Bluetooth? Amit, mivel nem használom, ki van kapcsolva, a bekapcsolt Bluetooth szívja az aksit. És nagyon parás szemlélettel a gépet nyitva tartja a gonosz gépfeltörők előtt.
Értetlenül bekapcsoltam a Bluetooth, amitől - természetesn - nem lett jobb a helyzet, sem az én Macem nem volt a másik gépen AirDropban látható, sem a másik gép nem jelent meg AirDropban nálam. Rendszerbeállítás > Bluetooth, Rendszerbeállítás > Hálózat, Help, akármi, bármi. Persze, aki nem olvassa az apróbetűt...

Rákattintva a "Don't you see you are looking for?" linkre nem a U2 oldalára jutottam, hanem ahhoz a lehetőséghez, hogy ősöreg, elavult, régi, poros - értsd Yosemite előtti - oprendszereket futtató Macet keressen az AirDrop.

És igen, így meglett a másik Mac! Ám a Gonosz Almalap suggallatára a másik Macen nem volt aktív a Bluetooth, így egészen érthetetlen, hogy az enyémen miért volt szükség rá? Ha viszont lekapcsoltam, akkor buktam a wifis kapcsolódást is az AirDropban.

Értem én, hogy az iOS8-at használók így azonnal láthtaják a saját eszközeiket, ehhez kell a Bluetooth - az Apple szerint. Szerintem meg gyakori, hogy azonos wifin vannak a Macek és iPhone-ok, iPadek, otthon is, munkahelyen is. A régi Macek ilyen módon történő büntetése pedig ... nem is akarom minősíteni.
Ez, kedves Apple, csalódás.

Hogyan csatlakoztassuk az iPadet wifire?

Könnyű kérdés annak, aki tudja a választ. Annak, aki viszont nem, hasznos lesz a következő videó (Ami persze csak neten át nézhető meg - mosolyodott el a Gonosz Almalap). Egy nemrég közzétett felmérés szerint az iPad - és iOS - felhasználók 87 százaléka magabiztosan használta az iPadjét wifi-hálózaton. Ismert wifi hálózaton. De amikor azt a feladatot kapták, hogy lépjenek át egy másik wifire, 31 százalékuk megakadt. A videó persze az iPhone-osoknak is utat mutat.

iPad mánia (1)

Április harmadikától vásárolható meg - Amerikában - az iPad, a héten vált lehetővé az előrendelés az Apple netes áruházából, az iPad kiegészítőket is ekkorra árazta be a cég. Az egyik elemző cég szerint közel 120 ezer iPadet rendelünk meg harmadikáig, az Apple legkevesebb 300 ezer, maximum egymillió darabot gyárt le az árusítás kezdetéig. (Az Almalap bombabiztos tippje: nem lesz elég, várakozni kell és az Apple sajtóközleményben jelzi, nem hitte, hogy ekkora kereslet lesz, alálőtte a termelést.) A rendelések alapján a csak wi-fi iPad 69:31 arányban vezet a wifi+3G iPaddel szemben, a 16GB:32GB:64GB állás 40:28:33.

A wi-fi jövője

Ahol az adatátviteli sebesség nem kritikus, ott egyre gyakoribb, hogy a számítógépeknek nem építenek ki külön (Ethernet) hálózatot, hanem wi-fi megoldást alkalmaznak. Ma már minden Mac wi-fi képes (a Mac Pro-ba is rendelhető wi-fi kártya). Az Apple sajá wi-fi routert is kínál, ezek az AirPortok. És ott az archíválás kérdését is megoldó Time Capsule. A most használt wi-fi adatátvitel kódja a 802.11n szabvány névre hallgat. Igény lenne rá, így már elkészült a következő lépcső is, a gigabit-wifi. Mi is lesz ez?
Pár év múlva az 1Gb/s átviteli sebességű wi-fi pont épp oly hétköznapi lesz, mint a mostani 'n'-esek. Ám ezek a potok várhatóan két sávon dolgoznak majd, hiszen rengeteg eszköz lesz, amelyet hamarabb vettünk meg, mint az új átviteli eljárás elérhetővé vált volna, így a régi eszközök nem beszélik majd az új nyelvet. (Ez most is így van, a három évnél idősebb gépek nem tudnak 'n'-nül, csak 'b/g'-ül. A különböző betűk mind a 802.11-es szabványhoz tartoznak, de mind-mind más átviteli frekvenciát és sávszélességet jelent.) Az 'n'-es szabvány elvileg 600Mb/s átvitelt tesz lehetővé, a valóság 450Mb/s körül szitál. (802.11 wiki magyarul, angolul)



Jelenleg a vezetéknélküli adatátvitel jellemző működési sémája az, hogy van egy wifi-pont, és ahhoz kapcsolódnak a gépek, a wifi-ponotokat pedig valamilyen kábeles hálózat (Ethernet) köt össze. Pedig lehet wifi-hálózatot kiterjeszteni úgy is, hogy két wifi-pont képes egymással is adatot cserélni - az AirPortok és TimeCapsule-ök tudják ezt. (Almalap cikk, 3. pont alatt elrejtve - kicsit hibás a webes tördelés, mert épp ez a cím: Két AirPort Extreme nem lett kiemelve) Az új szabvány alkotásakor a fejlődés miatt a wifi-pont-wifi-pont kapcsolatódást, a több wifi-pontból felépülő hálózatot is definiálni kell. Hogyan kezelje a hálózat, ha MacBookkal a kezünkbe átsétálunk az egyik wifi-pont hatósugarából a másik hatósugarába - hogy a legegyszerűbb helyzetet vázoljuk, ami nem kicsit hasonlatos a mobil-telefon és átjátszó-tornyok kapcsolatához.
Ezek ismeretében nem lepődünk meg, hogy a feladat megoldására összeállít üzleti konzorcium - WiFi Alliance - tagjai közt találjuk az Apple-t, a Cisco-t, az Intelt (chip is kell a kütyükbe), a Microsoftot és a Nokiát is, hogy csak a legnagyobb neveket említsük.
A fenti táblázatból is látható, hogy az 'n'-es szabvány két frekvenciát is megad, az Apple eszközei mindkettőn dolgoznak, mert az iPhone csak 'b/g' képes, míg a Macek 'n'-esek. Azaz az Apple kütyüi egyszerre két frekvenciát használnak. Ha az adó (AirPort1) két csatornán (antennán, frekvencián, sávon) ad, és ezt egy vevő (AirPort2) két csatornán (antennával, frekvencián, sávon) képes venni, akkor - leginkább szoftveresen - a két csatornán megosztva átvíve az adatokat gyorsabb lesz az adatátvitel. Mintha két autó nem egymás után haladna egy egysávos úton, hanem két egysávoson haladva egyszerre indulnak és kvázi egyszerre érnek célba. A wifi-eszközökből épülő hálózat esetén egy-egy wifi-ponton olyan adat is áthaladhat, ami nem az adott ponthoz csatlakozott gépről indul vagy oda érkezik. A több csatornásság így erre is megoldást kínál - az egyik csatorna szolgálja ki a helyieket, a másik az átmenő forgalmat. Sőt. Az AirPortnak két csatornája van, az embernek két keze, Sívának hat - miért ne lehetne az AirPortnak is kettőnél több?
Nos, van neki. A WiFi Alliance a három-három felálláson dolgozik (Gonosz Almalap mosoly). Az Apple idén októberben frissítette az AirPort és TimeCapsule termékeit, de csak annyit mondott, hogy "50 százalékkal nőtt a wifi teljesítmény, és 25 százalékkal a hatótávolság" a korábbi eszközökhöz mérten. Ez a 3x3 (antenna, csatorna) elrendezésnek köszönhető. Az AirPortot darabjaira szedő szakértők szerint a mostaninál nagyobb átviteli sebességre is képes lenne az eszköz, az Apple erről még hallani sem kívánt, nem hogy nyilatkozni. (Azt amúgy sem szeret.) Az AirPort belsejében talált chip alapján a nyomok az Intelhez vezetnek, bár hivatalosan ezt sem erősítették meg, de jelenleg az Intel az egyetlen aki 3x3 wifi chipről ismert.
A 802.11 adatátviteli protokoll fejlesztése nem villámgyors, messze nem annyira, mint az általa kínált átviteli sebességé. Az IEEE (ejtsük ájtriplí) szervezet gondozza a 802.11 szabványt. Rendszeresen megelőzi az iparági elfogadottsága egy-egy technikai megoldásnak a szabványba öntését. A rendszeresen egymással konkuráló, de hasonló elvekre épülő, és már évek óta fogyasztók milliói által használt technikák vívnak csatát a szabvány szóért. Így volt ez idén őszig a 802.11n esetében is - már évek óta 'n'-es a világ, szabvány csak most lett belőle.

Mit tud az AirPort ikon?

Ott fent, jobbra, az óra mellett. Ha az Option (Alt) billentyűt lenyomva választod ki, akkor varázslatos módon nyersz infot a kiválasztott és a többi látható wi-fi hálózatról. A képen a kiválasztott wi-fi hálózat a MacTCNet. Ha másik wifi-re toljuk az egeret, akkor pár másodperc után kis sárga ragacson kapjuk meg az adott wifi adatait.

A wifi legyõzi az Ethernetet

Az amerikai nagyvállalatok körében végzett felmérés szerint a gépek 40-55%-a nem kábellel kapcsolódik a helyi hálózathoz. A hazai mobil-cégek USB-wifi megoldásai iránt folyamatosan nõ a kereslet. A wifi lassan legyõzi az Ethernetet.