Apple, nagyon Macintosh, nagyon szoftver, néha iPad és iOS - róluk szól ez a blog. Nevét a 15 éven át megjelent Almalap magazintól kapta. Bejegyez Ferenczy Gábor, a Macademia oktatója, számos Maces könyv szerzője.
Az Adobe, nagyon helyesen, példákkal, profi felhasználók bemutatásával is támogatja alkalmazásai megismerését az eladás reményében. Öt példát mutatunk ezek közül, nem feledve, hogy a Macademia Adobe viszonteladó. A szövegek - a szórakoztatás fokozása érdekében – az Adobe marketingeseinek alkotása.
Hogyan készítsünk animált posztert?
A nézők tombolni fognak ennek a zenés plakátnak láttán. Megpróbálod?
Ingyenes közösségi média készlet
Legyen furcsa Lauren Martin rajzaival, vagy adja hozzá háttérképét a telefonjához! Kezdj mosolyogni!
A Sciamus időről-időre a Mac felhasználók számára is érdekes, zsebbevágó infokat oszt meg. És ezt nem lehet jobban megírni, így elolvasását csak javasolni tudom. Mekkora adatcsomag kell napi egy óra hanghíváshoz a népszerű programok esetében? – a bejegyzést Szűcs Ádám jegyzi (Apple-blog követők számára ez funfact). A FaceTime viszont kimaradt az elemzett alkalmazások közül, ez szomorkás.
Akinél akadozik valamelyik alkalmazásban a beszélgetés, szaggat, ott érdemes a MB/perc adatot jól megnézni, minél kisebb szám (fekete), annál kisebb sávszélesség is elég, a kevesebb jobb.
Az előző Sciamus ajánlatunk a Videokonferencia adatfogyasztása volt, most is érvényes.
Hogyan készítsünk összesítést a tavalyi bankszámla-kivonatok alapján ahhoz, hogy megtudjuk, kitől mennyiért vásároltunk, kinek mennyiért adtunk el? És kikből áll a TOP10, kik a legfontosabb ügyfelek vagy beszállítók? Megmutatum, hogy oldhatjuk ezt meg Macen, Numbers-szel. Na, ez lett volna a cím teljes valójában.
A képletek elvileg más táblázatkezelőkben is működnek, bár az XLOOKUP kapcsán erre nem esküdnék.
Az amerikai Flurry Analytics nevű piackutató cég évek óta figyeli a karácsonyi szezont, hogy kiderüljön, mely gyártók mely okostelefonjai teljesítettek a legjobban az ünnepi szezon alatt az Egyesült Államokban. A vállalat most összesítette az adatait, amelyből kiderült: továbbra is az Apple a király a tengerentúlon.
Sokan az alkotók – film, zene, animáció... – eszközének tartják a Macet. Miért? Jöjjön egy történet, mely szerint Jobs valamikor első vezetői idejében (baromi régen) egy Apple számítógépet vitt ajándékba az egyik ismerős családba. Az egész vendégséget a gyerekszobában töltötte a megajándékozottat segítette a gép felfedezésében. "Nem az érdekelte, hogy hogy működik, hanem az, hogy mit lehet vele létrehozni, alkotni." Az igazság az, hogy az Apple és a Mac sikeréhez elengedhetetlen volt az irodai alkalmazás. És ezt a Microsoft szoftverei tették lehetővé a fenti történet idejében épp úgy, ahogy ma is. Ezért fontos, hogy az új M1 procis Macen hibátlanul futnak-e a Microsoft alkalmazások. Röviden: igen.
Mielőtt megidéznék a műszaki bikkfanyelvű Microsoft sajtóközleményt, a lényeg, hogy a decemberi frissítéseel a Word, az Excel, a PowerPoint, az Outlook és a OneNote teljesen M1 kompatibilis. A többi alkalmazás is fut, de nem élvezi a teljes Apple hardverkörnyezet támogatását, azaz lassabb lesz (bár azt, hogy mihez képest, nem fogjuk tudni – komolytalankodta el a Gonosz Almalap e fontos infót).
És akkor, némi büntetésként, az eredeti közlemény:
Microsoft 365- és Office 2019-támogatás az Apple Siliconhoz Mac Office 2019 Mac Microsoft 365
2020. november 10-én az Apple bejelentette az Apple Silicon néven ismert egyéni architektúra alapján működő új Mac-eszközök elérhetőségét. Ez a cikk a Microsoft 365 és az Office 2019 támogatását ismerteti az Apple Silicon eszközökön.
A decemberi 2020-as kiadás (16,44-es verzió) natív támogatást nyújt az Apple Silicon és az Intel-alapú Mac gépekhez. A Word, az Excel, a PowerPoint, az Outlook és a OneNote univerzális macOS binárisként van megadva, ahol a Mac operációs rendszer dinamikusan betölti a készüléke optimális app-összetevőit. Az Office jelen kiadása tartalmazza a macOS Big Sur legújabb optimalizációját, amely az Apple Silicont támogató első operációs rendszer. Le kell töltenie és telepítenie kell egy külön csomagot, ha az M1-es processzorral Mac gépet használok?
Nem. Az Office telepítési és frissítési csomagjai az Apple Silicon és az Intel-alapú eszközök optimalizált kódját tartalmazzák. Ez attól függetlenül igaz, hogy az Office-t a Mac App Store áruházból szerzi be, vagy office.com – amely a Microsoft Content Delivery Network (CDN) alkalmazást használja. Van valamilyen ok arra, hogy az Office-t a Rosetta 2 fordítása alatt futtassa?
A legjobb élmény érdekében azt javasoljuk, hogy az operációs rendszer döntse el, hogy miként kell betöltenie az Office-alkalmazásokat. Néhány esetben előfordulhat, hogy azt szeretné, hogy a macOS 2 segítségével inkább a Rosette 2:
Az Excel beolvasás és átalakítás funkciója (más néven Power Query)
Az App-munkafolyamatok olyan külső beépülő modulra támaszkodnak, amely nem frissült az Apple Silicon natív támogatásával
Ha tudni szeretné, hogy miként használhatja az Office-alkalmazásokat a Rosette 2 verzióval, olvassa el a Mac Office használata az Rosetta és az Apple Silicon segítségével című témakört. Harmadik féltől származó bővítmény esetén forduljon a forgalmazójához, és ellenőrizze, hogy van-e elérhető frissítés.
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj! Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre. Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).
Adobe Flash búcsúztató. Néhány Almalap cikkel idézzük fel a Flasht. Amely egykor uralta a web-animációt, -játékokat, -hirdetéseket. Az Adobe Flash-búcsú infoit itt olvashatjuk.
2009. november
Új könyv: Flash Actionscript 3.0
November 18-án jelenik meg az "ActionScript 3.0 Adobe Flash Professional alkalmazáshoz" könyv. A "Tanfolyam a könyvben" sorozat a legtöbb példányban eladott szoftveroktató kiadvány, segítségével gyorsan és könnyedén tanulhatjuk meg az Adobe szoftverek használatát. A "Tanfolyam a könyvben" azt nyújtja, amit semmilyen más könyv vagy képzés nem tud - az Adobe termékszakértők támogatásával fejlesztett, hivatalos oktatósorozat az Adobe Systemstől.
Olvassuk a könyvet az elejétől a végéig, vagy válogassunk a számunkra leginkább érdekes leckék közül! Tanuljuk meg, miként adhatunk Flash fájljainkhoz interaktivitást az ActionScript 3.0 segítségével: hogyan vezérelhetjük az time-line-okat és az animációkat, miként írhatunk eseménykezelő függvényeket, hogyan szabályozhatjuk az adatok, szövegek, videók, hangok és képek betöltését, illetve miként használhatjuk fel interaktívan ezeket az elemeket.
A könyvet a Perfact Kiadó jelenteti meg, ők a sorozat házigazdái. A 350 oldalas könyv bolti ára 4990 forint.
Köszönjük, hogy használtad az Adobe Flash Playert. Büszkék vagyunk, hogy a Flash meghatározó szerepet játszott a web tartalom fejlődésében az animáció, az interakció, a videó és a hang területeken – és készen állunk digitális fejlődés következő korszakának vezetésére.
A divat- és szépségvilág szereti az új arcot – ismerős névvel, így szinte meglepő, hogy csak most veszik észre Eve Jobst (@evecjobs), az Apple néhai alapítójának, Steve Jobsnak legfiatalabb lányát. A 22 éves nő a "Glossier Holiday" kampányának egyik arca. Saját készítésű portrék sorozatában borospohárral, arany ékszerekkel, buborékokkal, szem alatti maszkkal és természetesen egy tubus Glossier szájfénnyel pózol a fürdőkádban (ezen a képen).
Számos hozzászólás között találjuk Jennifer K. Gates kommentjét is. Igen, ő Bill és Melinda lánya, aki Jenniferrel egy főiskolára járt, és közös szenvedélyük a díjlovaglás és -ugratás – erről jó néhány korábbi Instás képük tanuskodik. Díjugratás szenvedélyében osztozik Jessica Springsteennek (Bruce lánya), Georgina Bloomberggel (Michael lánya) és Mary-Kate Olsen. Ennyit a világról 2020-ban.
Itt az ideje, hogy minden barátunknak, ismerősünknek, üzletfelünknek (by Nyuszi) minden jó, és jövőre sokkal jobbat kívánjunk, mint amiben idén részük volt. Egészség és térerő, mondhatnánk az Emil.Rulezzel vagy a P. Mobillal. Ajándékként (azért sincs Piramis link) megmutatjuk, hogy találhatjuk meg Macen az ideális karácsonyi betűtípust.
Indítsuk el a FontBook alkalmazást! Az alkamazás ikonsorán a harmadik ikonra kattintva saját szöveget írhatunk a Lorem ipsum helyére. A betűcsaládokon – második hasáb – fel-le lépkedve kereshetűnk megfelelő betűcsaládot. Figyelem! Ha hosszabb szöveghez keresünk betűcsaládot, akkor érdemes az "árvíztűrő tükörfúrógép" értelmetlenséget kis- és nagybetűvel is beírni. Miért? Ennek a hihtetlen eszköznek a nevében minden magyar ékezetes betű szerepel. A videóban látható, nem mindegyik betűcsaládban létezik mindegyik.
Kellemes karácsonyi ünnepet, boldog új évet!
De azért barátok nem vagyunk. Jó, össze sem voltunk veszve, csak épp nem nem kedveltem, mert úgy tűnt, a Macintosht a vezetése alatt elhanyagolja az Apple. Az M1 bemutatása, az M1 eddig mutatott teljesítménye határása kibékültem. Barátságról azonban szó sincs.
Cook kinevezése után pontosan azt nyújtotta, amit hideg fejjel várni lehetett tőle. Okosan nem próbált második Steve Jobs lenni, nulla karizmával nehéz is, az első pár általa vezetett Apple bemutató elég kínos is volt, amikor elsütötte a Jobs szájából megszokott, elvárt, valahogy hihetően hangzó "először az Univerzumban", "soha ilyen gyors, lapos, olcsó, széles, magas, színes, hasznos még nem volt" mondatokat. Amivel a Jobs vezette Apple hasznos második emebere volt, az a legendás memóriája, szervező-képessége. Ha az Apple székház űrhajója váratlanul felszállna magával víve minden ott tárolt infot, a cég vidáman túlélné, ha Cook a Földön marad. Amennyire előnyös, hogy a gyártás és szállítás minden apró csínját-bínját ismeri, ez első emberként roppant szürkeséget jelent.
Jobs egyedül vezette a céget – ami ritkaság, nincs is hasonló, Musk is csak irigykedik –, utána eljött az értekezletek korszaka, mindenki bizonyítja, hogy rá szükség van, unalmas középszere. Az egyéniségek elmentek, nem maradt olyan, akinek rendszeren kívüli ötlete utat talált volna. És elment Ive is, sajnos nem hamarabb. Amíg formatervezőként zseniális volt, és mint zsenit, ahogy Jobst is, lehett zsenizni meg utálni a szappantartóhoz hasonló eszközeiért, tudod: iPod, iPad, iMac... addig az macOS fejlesztései felejtősek. A dizájn fontos, de nem minden.
Cookkal azért sem voltam kibékülve, mert számára volt az iPhone, az iPad, meg aztán a Watch és a sor végére szorulva a Macintosh. Ok, az iPhone adja az Apple bevételének, nyereségének kétharmadát, nincs az a vezető, aki nem erre koncentrál. Ugyanakkor mondjatok egy olyan dolgot, amire az iPhone az elmúlt öt évben lett képes és ez "instant get", azonnal megszerzendő. Tudom: kamera. Igen, nagyon hasznos, hogy kétezer pixel helyett húszezer pixeles képet tudsz feltölteni a Facebookra (fordítás: az FB lerontja a kép minőségét a gyorsabb letöltés érdekében, szóval a kétezer is sok). Tudom: lidar. Azt sem tudod mi az? Tudom: 1-2..7G. Bocs, de ez nem feature, ez kötelező. Pont úgy tudsz telefonálni, sms-ezni, fotózni és zenét hallgatni, mint az iPhone 3-mal.
iPad. Na az iPad – szerintem – a kötelező csapás volt az Apple számára. Meg kellett lépniük, mert a többi gyártó meglépi és ha ők nem, az verseny hátrány. De amióta megvan, azóta keresi helyét. Próbálják szórakozási-eszközként kezelni – filmnézés, email –, de azért ehhez ici-picit drága. Próbálják eladni munkaeszközként – plusz billentyűzet, toll – így meg már néha drágább, mint a MacBook Air, az meg számítógép, ez meg csak tablet. A Google Analytics megmutatja, hogy egy weboldalt milyen eszközről hányan látogatnak, én csak a saját és barátaim adatait látom – a tablet messze lemarad a számítógép és a mobil telefon mögött. Szóval, Mr. Cook, értem, hogy van iPad, értem, hogy kötelező gyakorlat. És plusz, ki tudja megmondani, hogy most épp hanyadik generáció kapható? Lényeges? Nem nagyon, ha csak három évenként lenne frissítés, az sem okozna föld-halált. És minek kicsi meg nagy? Az a két inch oszt vagy szoroz? És, kedves Mr. Cook, amiért a legkevésbé szeretem az iPad létét, hogy a Macen futó szoftvereiteket ehhez az eszközhöz hülyitítek, rendszeresen.
A Watcht is kiragoznám, hamár. Nem vagyok Watch-fun. Azon túl, hogy csuklón levő plusz kijelző az iPhone-hoz, két terület van, ami miatt barátaim egy darabig használják: sport és egészség. A sportolók számára az amatőr szintig jó, onnan az adott sportág spécibb eszközei, céleszközei jobbak. Ugyanez igaz az egészségre is, jó pofa, hogy megnézem az EKG-m, de – ne kerüljön rá sor –, az orvosi műszer a profi, a Watch alig több, mint játék. És amíg a Watch csak és kizárólag iPhone-nal hajlandó együttműködni, addig ez egy drága iPhone promó eszköz.
Akkor beszéljünk a Macről!
Az első éveidben szomorkodtam, hogy lesz... nem foglalkoztok vele a kötelező gyakorlatokon túl. Aztán jött a kémény (Mac Pro), ahol sikerült a dizájn alá rendelni a tudást, köszi Ive, ez a te hibád is. És akkor elkezdtetek foglalkozni a Mackel, lett rosszabb. Az Apple folytatta az egyedül álló szoftverfejlesztéseit. Megszüntett jól futó alkalmazást: Aperture. Fejlesztés címmel leredukálta a tudását az irodai szoftvereinek (is), nehogy többet tudjanak, mint az iPades vegy netes verzió. Majd "soha nem látott" jelzővel visszahoztátok a már létezetteket. Wow!
Közben egyre több ősMaces ismerősöm állt kétségbeesetten, mert a Macen a Photoshop tetü lassú lett a Machez hasonló árú pécéhez képest. Akadt, aki fejlesztőként – hat szerver, négy viruális gép, Chrome-ban nyitott 92 ablak (leszámoltuk egyszer) – a 16GB RAM-os gép lassúságát szidta. Amúgy köszönet a 128-256 és 512GB-s SSD-kért, amelyek megtelése remek munkát adott nekünk az eltelt években. És külön köszönet az iCloud fényképek szinkronizálásért – ezt nem sikerült megugrani, folyamatos bevételt ad nekünk, tanácsadóknak, szakembereknek a felhasználók számára nehezen kezelhető megoldás (hogy fér el 400GB képem a 128GB-s iPhone-on, vagy a 256GB-s Mac SSD-n?). Ugye milyen jó, hogy húszezer képpontos képekből lövök sorozatot az iPhone-on?
Oks, az Macintosh alig tíz százaléka az Apple árbevételének, ami így épp hogy nem kerekítési hiba. Szinte vártam, hogy mikor kérdez rá a közgyűlésen valaki, miért is nem dobja az Apple ezt az egész macerás üzletágat?
Ezért volt több, mint öröm, az M1. Azt jelenti, hogy az Apple nem megtűri a Macintosht, hanem fejleszti. A fejlesztés nem szinten tartás, hanem az, amit megszoktunk Jobs alatt, ha Macem van, akkor enyém a legjobb (legvékonyabb igen, legkönnyebb igen, de főleg: legerősebb és aksival legtovább használható) számítógépe.
Egy processzor tervezése öt-hat év, még akkor is három-négy, ha az alapokat megveszik (ARM). Egy processzort senki sem tervez, családokban gondolkodnak, azaz tíz-húsz éves időszakban. Ez azt jelenti, hogy már jó pár éve tervezték a váltást az Intelről. És azt is, ami számomra fontosabb, hogy a Macintosh esetén további tíz évben gondolkodnak, legalább. Az M1 jól sikerült, mert eddig semmi rossz sem derült ki róla.
OKs, erről minden bizonnyal lekéstünk, de nem érzem az év veszteségének. De ha nem említem meg, akkor egy mosollyal kevesebb az évben, az meg megengedhetetlen lenne.
Inspiráció az orrodon át
Az Inspire [mac gyertya Nr. 2] minden lobbanásával erős illatot áraszt a bergamot, a citrom és a tárkony jegyekben, Megtisztítja elméd, megszabadít a rendetlenségtől és ösztönzi az alkotó munkát. Steve Jobs a Macet egyszer "az elme kerékpárjának" nevezte. Felfrissült szellemmel (és gyors Mackel) talán életed legjobbját alkothatod meg Inspire [mac gyertya Nr. 2] fényénél.
Szerintem az eredeti szöveghez nem lehet egyetlen betűt sem hozzátenni. Maximum annyit, hogy a bergamot egy kesernyés illatú narancsfajta.
A mostani monolitokkal1 teli világban hasznos tudni, hogy net-kapcsolatos Macünk alig használt alkalmazása, a Szótár, vagy negyven szótárhoz, lexikonhoz, szinonima-szótárhoz kínál hozzáférést. Persze ezek közül csak a száz nyelven2 beszélők (nyelv, kiművelt emberfő3) használhatják ki az összeset, melyeket hosszú, de még így sem mindent megmutatni képes ábránk igyekszik mutatni.
Szótárazás
A Szótárat két féle képp használhatjuk: direkt megnyitva keresünk benne. Ilyenkor csak a Szótár .- Beállításokban bejelölt szótárakban keres a Mac, ezért érdemes a beállítással kezdeni. Bár legtöbbször a "kevesebb több" elvet javaslom követni, most kivételesen azt javaslom, jelöljünk be mindent, amit értünk. A Wikipédia biztos, hogy magyarul dob találatot (pontosabban a macOS > Rendszerbeállításokban megadott nyelv szerint, de lehet váltani). A Wikipédiának számos klónja van, ez az "eredeti" Wiki. A Wikiben nincs mindenről szócikk, szócikket bárki írhat, de a szócikkeket ellenőrzik, a hülyeségeket kiszórják. Általában a nem kényes – nem napi politika, stb... – címszavak erősen megbízhatóak, azok különösen, amelyek bőségesen lábjegyzetezettek. A többi Szótárban elérhető eszközért feleljen a kiadója. Azért, mert a neten van, nem biztos hogy igaz, a kíváncsiság és a kétkedés visz előre és hátra.
Angolul beszélve, olvasva érdemes az összes angol szótárat bekapcsolni. Miért? Mert lesz olyan, ami az "apple" kérdésre az "apple" (plusz kiejtés) választ adja – ez ugye nagyon nem visz előre, ha nem tudjuk, mit is jelent az "apple" és ezért kaptuk elő a Szótárat? Ha valamelyik forrás rendszeresen olyan, mint a MSFT help-deskje4 (bár a Facebooké lenyomja azt is), akkor dobjuk ki a használt szótárak közül.
Szótárazás haladó szinten
Bármelyik alkalmazásban találkozunk egy szóval, ami vagy külföldiül van, vagy nem ismerős, akkor jelöljük ki a szót – duplán rákattintva gyorsabb a kijelölés. A ctrl-klikkel vagy másképp előhívott felugró menüben a "... defíniálása" (Lookup) parancsra megjelenik a Szótár találata a kérdezett szóra.
Négy betűs angol szavak meg a magyar csillagozás
Ha olyan is használja a Macet, akinél szeretnénk elkerülni, hogy itt találja meg a "hófúvás" vagy bármi más jelentését, akkor a Rendszerbeállítások > Képernyőidő > Tartalom és adatvédelem alatt tudjuk bekapcsolni a Mac védő mechanizmusát. (Hogy én ezt nem itt kerestem volna magamtól, az is biztos.)
1 Arthur C. Clarke 2001. Űrodisszea regényének és az abból készült, Stanley Kubrick rendezte, talán még híresebb film egyik kulcs mondata: „Istenem, tele van csillagokkal!” A regényben kulcs szerepe van a mostanában szerte szét található "monolit"-nak nevezett téglatesteknek. 2"Egy nemzet ereje a kiművelt emberfők sokaságában rejlik." (Széchenyi István, aki nagyon gazdagként egy éves jövedelmét adta az Akadémia megalapítására, máig követetlen példát mutatva.) 3Annyi ember vagy, ahány nyelvet beszélsz- tartja a mondás. 4 A Microsoft segélyvonala annyira híres-hírhedt volt arról, hogy semmi értelmes tanácsot sem tudott adni, hogy elmémesedett, fogalommá vált. Manapság a Facebook hirdetők, letiltottak, panaszosok részesülnek hasonlóban.
Bár az Apple "semmi sem szivárog ki"Steve Jobs alatt igazsága Tim Cook korszakában hatalmas lyukú szitává vált, pontos dátumok még nincsenek. Személy szerint tavaszig várnék* az M1 procis Mac vásárlásával, minél többet adnak el, annál többet tudunk jóságáról. Alapvetően az M1-es Macek remekeke, de. De az Adobe nem jelentette még be, hogy az összes alkalmazása üzembiztosan fut. A Windowsos környezet biztosítása – legyen ez bármilyen fura – sem teljesen megoldott, a Boot Camp ugye ment a levesebe...
Az Apple Mac prociját az ARM cégtől licencelt technológia alapján fejlesztette, az ARM-ot épp felvásárolja, ha tudja, az Nvidia. Az Apple a gyártással a Taiwan Semiconductor Manufacturing-ot bízta meg – érdekes lehet ez még akkor, ha az USA–Kína viszony barátságtalanabbá lesz politikai és ennek okán kereskedelmi szempontból, például Kína vidáman kitilthatja a tajvani alkatrészt is tartalmazó eszközöket Kínából... de ez már egy másik blog lenne.
Az M1 chip mobil-chip alapokra épül. Négy nagy teljesítményű magja segíti a számítás igényes feladatok elvégzését, ilyen a mozivágás, 3D valós idejű renderelés. Másik négy magot használ a chip, ha böngészünk, olvasunk – amikor a proci szinte bealszik, és majdhogynem áramot termel. Az M1 utód, a tervek szerint, 16 erő-magot és 4 maradjunk-ébren magot foglal magába, ez lesz majd az iMac, a dögös MacBook Pro chipje.
Az M2 jövő év második felére várható – és ismét, az első sorozatból én nem vásárolnék. Így, ennek ismeretében érdemes a Mac cserére készülni.
* Várnék, de a Macbook Airem (2015. tavaszi gép) aksija lassan megadja magát, már csak 1-2 órát bír táp nélkül.
Charge Information:
Charge Remaining (mAh): 3144
Full Charge Capacity (mAh): 4388
Health Information:
Cycle Count: 1090
Condition: Service Recommended
A Mac alkalmazásai egymás tudását is használják, mi meg a Macet. Az Üzenetek/Messages (tudod, kék sms) csak akkor mutatja a másik fél arcát, ha vagy ő hozzáadta a fotóját, vagy mi tettük ezt meg vele a Kontaktjainkban. Igen, ez másodszorra is zizis, de azért nem annyira, hogy öt perc alatt meg ne értenénk. Az arc hozzáadás bónusza, hogy ha megtesszük és a Kontaktok iCloud szinkronizáltak, akkor már telefonáláskor is látni fogjuk az arcot, ha hív.
Hajni régi barát, de az arca helyett csak a monogramja látható. Ezen változtatni szeretnék!
Első lépés az előkészítésé, Hajni fotóját beteszem a Fotók (Photos) alkalmazásba, mert majd onnan tudom kiválasztani. (Miért? – kérdezte a Gonosz Almalap, majd meg is válaszolta: Csak.)
Apró trükk: a Fotókba betett képet Kedvenccé teszem, a fotó sarkában levő kis szívre kattintok. Így nem az összes képem közt kell majd Hajnit megtalálni, hanem csak a kedvencek közt. A képen már a Fotók alkalmazásban a Kedvenceim láthatók, a három közül szerintem aránylag gyorsan fogom megtalálni a Hajnisat.
Megnyitom a Kontaktokat – névjegykártya gyűjtemény – és megkeresem Hajnit.
Az arc hiány miatt a monogramja látható, "BH", ha rá tolom az egeret, akkor jelenik meg az Edit felirat, rákattintva látom, honnan hajlandó az Apple arcot adni Hajninak.
De okos voltam, hogy bölcs előrelátásból betettem Hajni képét a Fotókba! És hogy Kedvenccé is tettem – szerintem ma már nem kell semmit sem csinálnom, jöhet az édes pihi! Azért még nem vagyok kész, kiválasztom a Hajnis képet.
Az egérrel, ujjunkkal a trackpaden tudjuk a képet úgy mozgatni, hogy a megfelelő része legyen a kerek kiválasztásban. Sőt, a kör alján rá is tudunk nagyítani a képre. Így jön a képbe Hajni. (A kép még filmre készült, és a készítése pillanatától életlen. Ez egész eddig a pillanatig nem tűnt fel, de most újra előkerestem és ... ez van.)
Elmentem Hajnit. Nagyon fontos, bezárom a Kontaktokat, ekkor tudja meg a többi alkalmazás, hogy Hajni arca többé nem "BH", hanem kép. Végletekig bizalmatlan lényem vezérel, amikor megnézem, hogy a nem ma volt párbeszédünkben megjelent-e Hajni arca.
Meg.
De mi lesz ezzel a képpel, ha Hajni maga ad képet magának a fent leírt módon? Tapasztalat alapján Hajni nyer.
És mitől függ, hogy iPhone-on híváskor olyan kis kerek kép látható, mint itt vagy teljes kijelzőnyi? Tapasztalat alapján attól függ, hogy Macen vagy iOS-en végzed el a kép hozzáadását. Macen kerek, iOS-en teljes lesz a kép. De nem mindig.
Azért is jó, hogy látjuk, hogy kivel beszélünk, csetelünk, mert a képet gyorsabban azonosítjuk, a három Barna Hajnit nem keverjük össze. Ha pedig többekkel csetelünk egy cset-folyamban, multicset, akkor a monogramok helyett az arcok sokkal követhetőbbé teszik a beszélgetést.
Annak ellenére, hogy az Apple jól alkalmazkodott a járvány-helyzethez, a fejlesztői és áruházi alkalmazottainak jelentős része otthonról dolgozik, a technológiai vállalat kiskereskedelmi és emberi erőforrás vezetője szerint a személyes kapcsolatokra még így is nagy szükség van.
Today at Apple – Edinburgh, 2019. április 30., ahogy a többi kép is akkor készült.
A világjárvány miatt az Apple-nek is korlátoznia kellett a vásárlók számát üzleteiben, a népszerű „Today at Apple” bolti oktatósorozatokat át kellett vinnie online térbe. (A „Today at Apple” ingyenes, regisztrációhoz kötött fél-egy órás csoportos foglalkozás az Apple Store-okban. Az Apple úgy fejezte be idén ősszel bemutatott termékeinek fejlesztését, hogy a mérnökök, szakemberek alig találkoztak egymással.
Az Apple a legutóbbi negyedévben szerény növekedést ért el, megbirkózott a járvánnyal és annak működésére gyakorolt hatásával.
"Ha pár évvel ezelőtt megkérdezte volna tőlem, meg tudná-e csinálni az Apple azt, amit ebben az évben megtettünk, az otthoni munkavégzésre való áttérést, akkor meg kellett volna erőltetni a képzeletem" –nyilatkozta Deirdre O'Brien, az Apple kiskereskedelemért és emberekért felelős alelnöke a Fortune Brainstorm Tech konferencián pár napja.
De az a tény, hogy az alkalmazottak távolságot tartanak egymástól, az ügyfelek nem kapják meg az optimális, korábban megszokott, teljes élményt az üzletekben.
"Kihasználjuk azokat az új képességeket, amelyeket mindannyian megtanultunk [a járvány idején]" - mondta O'Brien. "De azt is érezzük, hogy az együttműködés és a személyes munka teszi lehetővé, hogy a legjobbat nyújtsuk, és néha egy kicsit gyorsabban reagáljunk." Az Apple „meg fogja találja a megfelelő egyensúlyt”.
Az 'otthoni munkavégzés kontra iroda' vita a vállalati körökben folyamatos, mindenki tudni szeretné, hol és milyen lesz a munkahely, amikor a pandémia véget ér. Az Apple véleménye, miszerint a személyes együttműködés jobb lehet, mások – például a Shopify –, az otthoni munkavégzést tekinti alapnak, a személyes találkozókat opcionálisnak.
És bár az Apple Store-ok alkalmazkodtak a COVID-19 elleni küzdelem intézkedéseinek korlátaihoz, O'Brien szerint a vásárlói élmény továbbra is optimális az Apple és ügyfelei számára. (Gonosz Almalap: ugh, ez a megfogalmazás)
"Szeretnénk megbizonyosodni arról, hogy amikor belépsz az üzleteinkbe, hogy mindent megtapasztalhatsz, mindent megtalálhatsz, amit kínálunk" - mondja. Ez azt jelenti, hogy bárki bejöhet, megismerheti a termékeket, részt vehet egy előadáson vagy akár személyesen konzultálhat a Genius bárnál.
"Ez egy kicsit nagyobb kihívást jelentett ebben a mostani távolságtartási szabályozott környezetben. Nagyon remélem, hogy képesek leszünk visszatérni egy teljes élményhelyzetbe a Store-okban, az ügyfelek igénylik" - mondta.
Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj! Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre. Magyarázat
Első alkalom, hogy az Apple saját, M1 processzoros gépek szerepelnek a táblázatban, ki is emeltük őket színezéssel. Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.
Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.
Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)
Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).
Sokan használják ki a kényszerű otthonba zártságot régi fényképek bedigitalizálására. Most azoknak adunk ötletet, akik előhívott filmmel néznek szembe. A digitális kor előtt 24-36 képkockás filmekre exponáltunk, majd drága pénzért előhivattuk a filmet, bejelöltük a jó kockákat és azokról kértünk papír eredetit. Ma meg nyomjuk a gombot - de az egy másik történet. Tehát: Filmbox.
Számtalan hasonló alkalmazás létezik, ezt én ugyan nem, de három ismerősöm is használja, az egyikük vagy fél tucat közül választotta ezt. (Gonosz Almalap: madarat tolláról, ember barátjáról...)
A bedigitalizálandó filmet érdemes hátulról jól megvilágított felületre helyezni. Ha hirtelen más nem jut eszedbe, akkor egy kijelző fehér háttérrel tökéletes. Nagyon közel kell tartani az alkalmazást futtató eszközt és katt! Az ingyenes verzió nem sok beépített szépítési lehetőséget kínál, akinek van erre bejáratott alkalmazása, annak érdemes a bedigitalizált diát ott rendbetenni – bár az eredeti az igazi, és a módosított kép egyes vélemények szerint már hamisítvány, "Photoshop". Ha fizetünk az alkalmazás használatáért, akkor a bedigitalizált anyagot appon belül tudjuk feljavítani.
Ami bosszantó lehet, hogy 3-4 megapixeles képeket készít az alkalmazás, ebből papírkép nem lesz. De a legtöbb esetben nem is ez a cél, hanem az emlékek megmentése, megőrzése, a kapott minőség netre pedig tökéletes. Bár nem az alkalmazás használatához tartozik, de érdemes a képeket feliratozni. Nem a képre ráírva, hanem a képeket kezelő alkalmazás segítségével, a Fotókban például a "Descreption" mezőben. Mi még emlékszünk – tényleg? – arra, hogy a kép hol készült – ugye nincsenek GPS adatok – és arra is, hogy kik vannak a képen – arcfelismerés ugyan használható, de egyszer csak fel kell oldani azt is –, ahogy arra is emlékezhetünk, hogy mikor is készült a kép – mert ugye, a kép metaadatában ez sem lesz meg. Amíg hozzá nem adjuk.
"Filléres emlékeim oly drágák nekem
Kidobni őket nincs erőm, s mind értéktelen
Filléres emlékeim oly drágák nekem
Ők tudják, mennyit ér az életem."
Pár perc alatt elolvasható a Sciamus elemzése, amely választ ad a kérdésre: mennyi adatforgalomba kerül a telefonkonferencia. A Sciamussal mostanában már nincs személyes kapcsolatom. Egy időben MacBook Pro-t használtak munkához – de kizárólag Windows-zal. Azért, mert a vasat sokkal megbízhatóbbnak tartották, mint bármelyik pécéét. Azért Windowst, mert az adatelemző szoftvereik csak azon a platformon futottak. A cég akkoriban a céges telefonszámla csökkentéssel foglalkozott, kielemezték a hívás listákat, és a szolgáltatók tarifacsomagjaiak ismeretében tettek javaslatot - legyen elég ennyi reklám.
(A grafikonról az is kiderül, hogy máig használnak Macet, Numberst).
A grafikon magáért beszél. Ha valakinél akadozna a videochat, akkor lehet, hogy az ábrán a válasz.
Ez a bejegyzés mélyebb a szokásosnál, de kell. Az M1 processzorra épül az Apple követlező évtizede és nem mindegy, hogy sírós vagy nevetős időszaknak nézünk elébe. Az itt lefordított teszt (írta: Joel Hruska) nem az M1-es Macintosh számítógépet vettette össze az Inteles Mackel vagy Inteles PC-vel, vagy AMD-s pécével, hanem csak a processzort. Mintha autó motorokat hasonlítanánk össze, ami fontos, de hogy mit fog tudni az autó, azt csak sejteti. Az Apple új M1 chipje biztató jeleket mutat, az első tesztek nem találak rajta gyenge pontot. Puskaport szárazon tartjuk, a puding próbája az evés – ennyit az angol szólás-mondásokról.
Az Apple alig egy hete mutatta be a saját processzorát, az M1-t, amely az új MacBook Air és MacBook Pro motorja lett. Az új chip benchmark eredményei már csordogálnak. Bár ezek a kezdeti tesztek előzetesek, mégis nagyon pozitív képet festenek az Apple új CPU-járól, de, mi tudjuk, minden tesztet fenntartással kezelünk, és nem hiszük annak vakon, amit a neten olvasunk.
Az Apple M1 a Geekbench 5 mérésben 1687 (egyszálas) és 7433 (többszálas) pontszámot ért el. Összehasonlításképpen, a szintén Apple fejlesztette, iPhone-t hajtó A14 esetén a két szám: 1598 és 3995. A többszálas teljesítmény eltérésnek több oka van. Köszönhető annak, hogy az M1-ben több mag van, a magasabb órajelnek. Az iPhone CPU teljesítményét kicsit vagy nagyon, de fojtani kell az energiafogyasztás miatt, az M1-nél ez sokkal kevésbé szempont.
Az eredményeket érdemes összevetni a piacon meglévő Intel és AMD processzorokéval. Mint mindig, óvatosságra intünk, amikor a szintetikus teszteket a valós teljesítményre extrapoláljuk (ez annyira szép, hogy nem bírtam kihagyni), magyarul más a laborkörülmény és más a valódi használat. A mérések a processzorokra vonatkoznak, nem a számítógépre.
A top 16 hüvelykes MacBook Pro Intel Core i9-9980HK-val, 8C(ore)/16T(hread) CPU-t 2,4 GHz-es órajellel szerelt proesszorú. A CPU mért teljesítménye 1149 és 7329 Geekbench 5-ben. Ez egy régebbi, 14 nm-es processzor. Az Intel jelenleg nem szállít nyolcmagos Ice Lake mobil CPU-t, de az Apple az Intel négymagos, ICL-es Core i7-1068NG7-et is használja. Ennek a chipnek az eredménye 1352 és 4914. A számokat a fenti grafikonon láthatod!
Részvizsgálati eredmények
Az Apple M1 szinte minden egyszálas résztesztet megnyer az Intel Core i9-9980HK-val szemben, de nem egyenlő mértékben. Bizonyos esetekben a különbség kicsi: a szövegtömörítésben az M1 1292 pontot kapott, míg a 9980HK 1177-et. A Gauss-féle elmosódás-, arc- és horizont-észlelési tesztek drámai módon kedveznek az M1-nek, csakúgy, mint a sugárkövetési teszt.
Az Apple M1 – Intel Core i9-9980HK – AMD 4800U egyszállas összemérése a következő eredményeket adta (az egyes értékek az előző sorrendnek megfelelően):
Arcfelismerés 2209, 750, 1318.
N-test fizikai teszt: 1769, 1218, 936.
Gépi tanulás: 1169, 1332, 965.
Többszál vs. egyszál
A többszálas tesztek némi különbséget mutatnak az egyszálas adatokhoz képest. Az egyszálas tesztben az M1 szinte végig verte az Intelt és az AMD-t. A többszálas tesztben sokkal inkább volt harc. Az M1 megnyerte az AES-XTS tömörítést, de elvesztette a szövegtömörítést. Az AMD nyerte a képtömörítési tesztet és szűken a PDF-renderelést. Az M1 mindkét x86-os versenytárs felett dialmaskodott szövegmegjelenítésben. Az Intel kamera teljesítménye épp hogy csak magasabb volt, mint az AMD vagy az Apple-é, de merev test fizikai tesztet erősen megnyerte. Az Intel a gépi tanulási tesztben azonban szörnyű, az Apple nyeri ezt a tesztet. Sajnos a cikk nem adta meg az AMD adatokat, így csak az Apple és az Intel számait tudtam grafikonra tenni. És ismétlésként, az ember hibázhat, a procik nem, szóval fenntartással kezeljünk minden tesztet.
A Geekbench 5 nem valós viszonyítási alap, várunk a valós tesztekre, mielőtt következtetéseket vonnánk le. De ezek az eredményekről nem tártak fel gyenge pontot az architektúrán, nincs olyan probléma, amelyet az AMD vagy az Intel azonnal kihasználhatna.
A „gyorsabb” tág kontextus szerinti jelentéssel bír, a Core i9-9980HK meghaladja az M1-et a szövegtömörítés, a képtömörítés, az SQLite, a PDF-megjelenítés, a Clang, az N-test fizika, a merev testfizika és a HDR részvizsgálat terén. Még az olyan méréseknél is, amelyek az Apple M1-et kivételesen jó megvilágításba helyezik, vannak különálló és sajátos terhelések, ahol a Core i9-9980HK nem csak versenyképes, hanem elég nagy különbséggel győzedelmeskedik.
Ugyanezen okból azonban az Apple ezen ostoba állításon túlmutató marketingje nem engedheti meg, hogy bárki figyelmen kívül hagyja ezt a chipet. Ez jelenti az x86-os dominancia leghatásosabb fenyegetését, amelyet egész karrierem során láttam.
Számtalan alkalmazás vállalkozik a feladatra, sok meg is felel, de általában csak egyet használunk, én ezt: OCR. Már hónapok óta a barátom, ám most, amikor írni szerettem volna róla, vagy öt perces küzdelmet folytattam az újra megtalálásáért. Mert a neve lényegre törő (OCR=Optical Character Recognition, azaz optikai karakterfelismerés), de megtalálni így nem egyszerű, ezért is linkeltem be fentebb. Aki keresni akarja, az a "scan text from camera" plusz szöveggel próbálja, vagy a kibocsátó Gressque megadásával.
Két ok miatt választottam és szerettem meg az OCR-t. Az egyik a faék egyszerű működése. Annyira egyszerű, hogy szinte gondot okoz. Az alkalmazásban a kamerával – engedélyezni kell, hogy az alkalmazás hozzáférjen – lehetőleg minél jobb képet készítünk a szöveggé alakítandóról. Net kapcsolat szükséges az elemzéshez, amit a fénykép elkészítése után elvégez az app. Az eredményt vágólapra teszi, de azonnal meg is oszthatjuk, én újabban a Jegyzetek alkalmazást használom erre, amelyet az összes eszközöm között szinkronizáltam.
Ami rossz pont, hogy az alkalmazás nem ismeri fel a bekezdéseket, így azokat kézzel kell összeszedni, ez adott esetben nem kis meló. Viszont a felismerés pár száz szken alapján hibátlan. Lehet választani két algoritmus, felismerési mód között is, én csak passzióból kipróbáltam mindkettőt, nem volt különbség. És figyelni kell, hogy a kéthasábos szöveget hasábonként fotózd...
A másik ok, ami miatt megszerettem az OCR-t, az az öt ingyenes próba szken volt. Ez pont elég volt egy akkut feladat megoldására, és arra is, hogy eldönthessem, fizetek vagy sem a továbbiakért. Fizettem: 2 990 forintot 1000 szkennelésért, ennyit normális körülmények között nem igen használ el az ember. Általában. A fizetést az alkalmazás pár perc alatt írta jóvá, ne legyünk türelmetlenek, én már az voltam helyettetek.
És akkor még egy vallomás. Mostanában gyakran egy neten talált szövegre van szükségem, amit nem lehet kimásolni (mert ügyes a weblap készítő) vagy macerás lenne. Ilyenkor beszkennelem a kijelzőt, szívok a sorvégekkel, de megvan a szöveg.
