SMS Macen, iPaden – bárkitől

Bosszantó, hogy a nem Apple ID-sek SMS-ei nem olvashatók Macen vagy iPaden. Az iPhone-nál a megoldás. Mutatom:

Hááát, ennyit mára.

Az Apple M1, a Geekbench 5 és az én küzdelmem meg az eredmények

Ez egy fura bejegyzés lesz. A lényeg – a marketinges tanács ellenére: kíváncsiság felkeltése – az első bekezdésben olvasható, a tanulságos részletek pedig a folytatásban. Az érdekelt, hogy a Geekbench mérés szerint mennyivel jobbak az új M1-es Macek az Inteleseknél. Hamarosan (nem a marketinges kérésére beígérem) készül egy Geekbench/ár/minimálbér összehasonlítás is. Ne feledjük, az ebben a bejegyzésben olvasható számok egyfajta összevetése a Maceknek, ezek alapján csak gyanítható, hogy az Adobe Photoshop, vagy a Microsoft Teams is hasonló arányban gyorsul. Akkor jöjjön a három M1-es Maces gép idő–Geekbench 5 grafikonja!

A három ábra egyértelműen mutatja, az Intel valóban nem volt képes megfelelő teljesítményű (és Macben használható) processzort szállítani, az új Apple M1 messze az Intel trendvonalak felett van. Én úgy tippelem, hogy 2015-16-ban dönthetett az Apple arról, hogy az Intelt lecseréli. Ha már csere, akkor úgy dönthettek, döntöttek, saját processzor. Ennek a tervezése, fejlesztése és eltitkolása öt évet igényelt, ez – amennyire én tudom – normális idő.

Az Apple M1, a Geekbench 5 és az én küzdelmem

Megérkezett az egyik, amúgy megbízható hírforrásnak számító e-magazinom, az iLife. Az egyik cikk az új M1 procis Maceket mutatta be, számos teszttel (Geekbench, Da Vinci, HandBrake és Tomb Raider megjelenítés. Volt már hibás adat (más szám, más a grafikon), ezért – meg amúgy is – ellenőrzéssel kezdtem. Mivel már 20-25 Macről megvolt ugyanennek a lapnak a hasonló mérései, elkezdtem beilleszteni a számokat. Egyrészt a három M1 procis Mac teljesítménye nagyon hasonló, másrészt mindenkit az érdekel, hogy az ő Macjéhez képest mennyivel gyorsabb. A Geekbench adatok a gép alap-erejét mutatják. Csakhogy a régebbi tesztek a Geekbench 4-gyel, az új a Geekbench 5-tel készültek. Irány tehát a Geekbench!

Geekbench 4-ről 5-re

A Geekbench szabadon letölthető, futtatható, a mérési eredményeket vissza lehet tölteni az oldalra, amely azokat akár anonim is közli, illetve a feltöltésekből számol átlagot. Logikus, nem? Az ördög meg a részletekben lakik. Ezen az oldalon lekérdezhetők a mérési eredmények. Szinte minden Macre van egy-kétezer mérés.
Anno a Műszaki Egyetemen megtanultuk, hogy egy mérés, nem mérés; két mérés valami; három mérés az mérés. Azért három a magyar igazság, mert így a félremérés, a hibás mérési eredményt hamar ki lehet szúrni.
Ránézve a fent linkelt oldalra, vagy bármely keresésre, látható, hogy a mérési adatok szórnak, egyes esetben sokkal jobban mint azt gondolnánk, vagy illene.

Példaként álljon itt ez a grafikon! Látható, hogy a tavalyi MacBook Air mérései egyáltalán nem olyanok, mint várnák, hogy egy-egy érték körül csoportosuljanak.

Mennyire megbízható ez a mérés?
Jogos kérdés. Nem kevés melóval sokkal jobb eredményt lehet elérni a Geekbench adatai alapján. Egyrészt vannak teljesen téves adatok, amelyek hibás mérés eredménye, egyértelműen. Másrészt én a fenti grafikonhoz alig 40 mérés eredményét használtam fel, ha több adatot veszünk egy-egy Machez – a Mac alatt a gép típusát (mini, Air vagy Pro) és a proci típusát is, akkor egészen használhatóvá válnak a Geekbench adatai. Nagyon oda kell figyelni, mert egy-egy MacBook Airből is eltérő órajelű létezik, az órajel pedig összefügg a Geekbench mérte teljesítménnyel.

Ha elvégzed a mérést (háromszor, ugye?) és összevetnéd az adataidat a Geekbench-csel, akkor nagyon figyelj, hogy hasonló Mackel vesd össze!

M1 mini, Air és Pro

A Geekbench 5 külön méri egyetlen mag teljesítményét és az összes mag együttes teljesítményét. A következő ábrákon (kattintásra érthető méretben) a feltöltött mérési adatok közül 20-25 került ábrázolásra. Fontos, hogy az elméleti sebesség – xGHZ – helyett az alkalmazás mérte GHz-et is rögzíti az adatbázis. Néhány esetben ez segít az adattisztításban. Példa erre az MBA és mini ábráján látható pár, a többitől távol eső pont.

    

És a végére hagytam, a fenti adattisztítás, összegzés feladatot a Geekbench is elvégezte, itt a – vélhetően összes – Macre vonatkozó oldala. Az egyes gépek adatait a fentiek ismeretében higyjük el.

Sparkle, a weblap-szerkesztő (Mac)

Egyszer volt az Apple-nek faék egyszerűen használható weblapszerkesztője, azóta keressük az utódját. Nem portált szeretnénk, csak kicsi, 8-10 oldalas honlapot, nanó-, mikró- és a földből épp kilátszó vállalkozások számára, mint a sajátunk: Macademia. Igen, a sajátunk már évtizede csere érett. A legfontosabb szabály honlapkészítéskor: nem én/mi vagyunk a célcsoport. Ennek ellenére nem bírok megbarátkozni a másfél kilométer hosszú görgetéssel. Nem kedveltem meg a Joomla, WordPress és társait – tudom, szinte mindent meg lehet velük csinálni ... a profiknak. Én meg nem akarok WordPress profivá válni. Amit láttam, tapasztaltam, nem volt méznyalás. Szóval keresünk. A Sparkle-t már egy éve letöltöttem, egy óra után nyilvánvalóvá vált, hogy nem találtam meg a megoldást, amit keresek (U2). Azért megmutatom, hátha másnak épp ez hiányzik a boldogsághoz.

(Az oldal iWebes "eredeti" változata itt érhető el, a rend kedvéért.)
A Sparkle ingyenes verziójával is remek oldal, oldalak rakhatók össze, a fizetőssel (egyszeri megváltás: 130€, havi díjas: 6,33€, link) pedig még inkább. De a Sparkle használatához minimum alapfokú webszerkesztői tudás kell. A kihasználásához viszont a Bootstrap, css, z és számos hasonló webfejlesztői kifejezés ismerete is szükséges. Nem is csak az ismerete, hanem elemenkénti megadása. Ez nem "összehúzogatom, jó lesz" szerkesztő, hanem minden elemhez, legyen az szöveg, kép, bármi, tíz-húsz paraméter gondos megadása szükséges.
Amúgy ez a magyarázat arra, miért kerül egy egyszerű honlap annyiba, amennyibe. Azért olyan magas a pár órányi meló munkadíja, mert aki csinálja, az tanult hozzá, tudja, hogy mit mivel hogyan csináljon. Ami nekem, aki azért már látott hasonlót, tíz perc, az neki egy.
A Sparkle a kezdetekben nem kínált sablonokat, amelyeket gyorsan átírva könnyen lett honlap – viszont nulla saját dizájn. Most már vannak sablonok, lehet "lopkodni", újrafelhasználni az elemeket. Ettől a Sparkle még mindig nem a fogd-és-dobd honlap összerakó, emiatt magasabb a szabadságfokunk – és igényel több szaktudást a használata.

Próba, szerencse, honlap!

Mac Jegyzet rejtett tudás, avagy az újszülött pap esete

Jó pap holtig tanul és egy újszülöttnek minden vicc új. Tegnap reggel mindkettő igaz volt rám, bár nem voltam újszülött pap. Az iPhone Jegyzetek/Notes képes "szkennelésre" is (Doksi szkennelés iOS Jegyzetekkel), ami inkább fotózást jelent. De. Beszkenneltem pár számlát a könyvelőnek iPhone-nal, majd megnyitottam a Jegyzeteket Macen. A szkennelt anyagra kattintva ezt láttam:

Egyrészt a kis huncut Jegyzetek beleolvasott a szkennelésbe, onnan tudta, hogy "Mobilszolgaltatasok szamla" az. Lenne szövegfelismerő (OCR) a Jegyzetben? A netes utánakeresés szerint 2019. szeptembere óta lehet, ez a legrégebbi erre utaló bejegyzés. Az Apple oldalán, a Maces és iPhone-os Jegyzet Segítségében nincs szó erről. Felismerni csak a szöveg első sorát ismeri fel – reménykedjünk. (Aki nem akar várni, annak: iOS OCR, szövegfelismerős szkennelés iPhone-nal, iPaddel.
A másik "vicc", mai tanulásom is a képen látható, ez a szkennelt anyag fekete-fehérré vagy (több mint félszáz) szürke árnyalatossá tételének lehetősége. Néztem a Megtekintőt/Preview, amelynek ez az ablak szűkített változata, de ott sem találtam meg ezt a hasznos ikont. Ha lenne ilyen parancs, akkor nem lenne szükség erre: PDF fekete-fehérré konvertáló szolgáltatás írása két perc alatt.

Wifi Explorer Macre: hálózat elemző alkalmazás haladók számára

"Van jel?" "Nincs jel?" Általában ennyit elég tudnunk a wifiről. Ha lassú, szakadozik, akkor elkezdjük keresni az okát. Oka pedig egy folyó Oroszországban, amelynek számos ága van, ebben hasonlít a wifi hibához, amíg annak ágai, ennek hiba forrása lehet. A Wifi Explorer a hiba keresésben segíthet, de nem kezdő szinten.

Az Intuitbits fejlesztők alkotása a Wifi Explorer (macOS 10.13-tól), amely 6 990 forintért (+/- árfolyam változás) meg is vásárolható, de az ingyenes verzió is sok mindent elárul a levegőnkben áramló elektronokról (> elektronszmog, ugye?) A fenti kép (rákattintva teljes méretben) az egyik irodánkban készült, a felsorolt eszközök listája vagy négyszer ilyen hosszú, pedig nem is irodaházban voltam.
Miben segít ez az alkalmazás? Mutatja az ütköző csatornákat (Channel), látjuk, hogy más milyen biztonsági beállítást használ. Mivel a méréshez (ez azért túlzás, de legyen) a Macet használjuk, így a Mac helyzetétől függően mutatja, mennyire "jó" az adott wifi: milyen erős a jel, mennyire zajos a csatorna. Az erőst nem magyarázzuk, a zaj lassít, minél zajosabb, annál többször kell ismételni az adatátvitelt, tehát az lassabb lesz.

Időutazás: Almalap, 2001. február

Az Almalap 15 éven át jelent meg, az akkori Apple-világ híreivel. Most időutazunk (Timemachine :). Retro dizájn, ékezethiba, móka, kacagás és szép emlékek.

• Melissa visszatért
• Digitális fényképezõgépek
  
  • Canon PowerShot S100 Digital Elph,
  • Nikon Coolpix 990,
  • Olympus PolaroidR
• FigyelNet érdemel, avagy... jó az építõmester a háznál
  Daniel Giordan írása a webdesign és az információs architektúra pontos kialakításáról.
• DynaMO
  A Fujitsu legújabb DynaMO hordozható táttértároló termékcsaládjával izgalmas új színtekre emeli a magneto-optikai (MO) technológiát.
• Kütyü
  Dazzle Hollywood DV-Bridge és UltraTek/66 ATA RAID kártya
• Váltás folyamatban
  Sandee Cohen írásából kiderül, hogyan állt át a McCann-Ericson reklámügynökség San Francisco-i irodája az InDesign-ra.
• 2400 mérföld az Antarktiszon át
  A történet két fõhõse Ann Bancroft és Liv Arnesen sarkkutatók álma valóra vált. Az expedíciót bárki figyelemmel kísérhette a weben ...
• Új iMac modellek
• 6 website grafikusoknak
• Fireworks 4
  A Macromedia kiadványa egy sereg újdonsággal dicsekedhet.
• Almalap vacsora
  

Idő a Földön és iPaden

E rövid bejegyzés az iPad használókhoz szól. Az Óra/Clock számos szolgáltatása mellett képes arra, hogy térképen mutassa, hol halad a nappal és éjszaka határvonala. Kedvünknek megfelelő világvárosok is megjeleníthetők, az alkalmazás mutatja a helyi időt is. Földrajz és geometria kedvelők eltűnődhetnek, hogy a nappal-éjszaka vonal miért ilyen alakú, ha a Föld gömb alakú, mennyiben befolyásolja, ha geoidnak tekintjük. Mi több, a térkép leképzése (vetülettan) – gömb felületet síkra – is befolyásolja a nappal-éjszakát.

Eredeti (raw) képek elérése Macen

George Cairns a Maces képkezelés egy szeletéről szól. A bevezetőben írtakkal nem teljesen értek egyet: a hivatalos Apple munkafolyamatait vázolja, amelyek – tapasztalat – a gyakorlatban sok esetben használhatatlan. A Fotókból való képkimentésre bemutatott megoldás technikailag rendben van, de én biztos nem így csinálnám. Ahány ház (home folder), annyi szokás.
Mielőtt megmutatnám, hogy lehet a képeket a Fotók alkalmazásból kinyerni, át kell tekinteni a Fotók lehetséges szerepeit a fényképek tárolása és kezelése esetében. Ha használod az iCloud Fotókat, akkor az iPhone-nal fotózott kép automatikusan hozzáadódik az iCloud Fotókhoz, majd onnan szinkronizálódik a Mac Fotók alkalmazásával. Mivel a teljes méretű kép a felhőben tárolódik, az iPhone-on és a Macen több helyed lesz. Ennek a használati módnak a hátránya, hogy szerkesztéshez az iCloud Fotókból le kell tölteni a képet Macre vagy iPhone-ra. Másik mód, például ha komoly kamerával fotózol, hogy a képeket tartalmazó memória-kártyát bedugod a Macbe, hogy a Fotókba bemásold a raw formátumú képeket. Ennek a megoldásnak a hátránya, hogy az eredeti raw kép bekerülnek a Fotók Könyvtár rejtett állományába, így más képszerkesztő alkalmazások nem férnek hozzá. Az eredeti méretű képek tárolása a Mac tárhely terhére történik. Megeshet, hogy a két eljárást együtt használod, így egyes képek nagy méretű eredetije vagy az iCloud Fotókban, vagy rejtve a Mac Fotókban lesz tárolva. Most megmutatom, hogy lehet az eredeti fájlt (raw) elérni, bárhol is legyen tárolva, hogy átmásoljuk külső meghajtóra, vagy Adobe Lightroommal vagy Pixelmatorral.

Eredeti fénykép letöltése az iCloud Drive-ról
A Maces Fotókban hozzunk létre egy új albumot, bármilyen névvel. Kézzel húzzuk bele azokat a fényképeket, amelyek eredetijére, RAW verziójára vágyunk. A képen az új album létrehozásának módja látható.

Nyissuk meg az icloud.com oldalt bármilyen böngészőből és jelentkezzünk be az Apple ID-vel.

A Macen létrehozott album elérhető lesz az iCloud Drive Fotókban is, azt kiválasztva elérjük az összes letöltendő fényképet. Jelöljük ki őket! A letöltés ikont lenyomva tartva jelenik meg a képen is látható menü, ahol kezdeményezhetjük az eredetik letöltését. A letöltés eredménye egy .zip fájl lesz a Letöltés mappában. Erre duplán kattintva érjük el a fényképek letöltött eredetijét.

Eredeti kép megszerzése Mac Fotókból
Keressük meg a Fotók adatbázisát, általában a Képek könyvtárban találjuk. A helyzetérzékeny menüt használva felbonthatjuk a csomagot, a csomag belsejében megtaláljuk az Oroginal mappát. Ez tartalmazza az eredeti Fotókat.

Én személy szerint ez utóbbit kifejezetten nem javaslom. Helyette jelöljük ki a képeket Fotókban, majd a File .- Export parancs lehetőséget ad az eredeti fotók kimentésére is. Ezzel a módszerrel az iCloud Drive-ban tárolt eredetik is letöltődnek. Mindenki másképp csinálja.

Az Apple jövője

Nem nagyívű fejtegetés következik az iCar vagy bármi másról, csak pár szám színes grafikonokban bemutatva. A Trefis több száz elemző tudományos előrejelzését, jóslatát, varázsgömb dobta eredményét összegzi a következő öt évre. A múltbeli adatok természetesen adatok. Mi, ahogy már több évtizede, megbízunk a Trefis előrejelzésben. Amely vagy bejön, vagy nem.

Az első grafikon mutatja a múltat, jelent és vélt jövőt. Ez utóbbi szerény növekedést jelez. Ez messze van a Jobs alatt kilövő növekedéstől, de – ahogy ezt már megírtuk – egy cég életében általában csak egyszer van rettenetes siker, az Apple-ében eddig több is volt: Macintosh, iPod és iPhone. Az iCar-ra visszatérve, nem látni az elemzők jövőképében. Szerintem, ha egyáltalán, akkor egy Cook-t követő vezető felvásárlással lép be az elektromos autó piacára – a jelenlegi árak mellett akár a Teslát is meg tudná venni. Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél. Aki szelet vet, vihart arat. Elon Musk says Tim Cook 'refused' to meet with him about Apple buying Tesla - Elon Musk szerint Tim Cook nem kívánt vele a Tesla megvételéről beszélni. Azért Musk állításait nem venném készpénznek.

Így nézve ugyanazokat a számokat, amelyek a fenti grafikonon is ábrázolásra kerültek, látható, hogy az elemzők csendes éveket jósolnak az Apple-nek. A cégátlagon felüli növekedést a szolgáltatások (példa: iCloud Drive) és a Watch, AppleTV és társai szolgáltatják, az iPhone, a Mac és az iPad "csak" tartják részarányukat – azaz nőnek, de nem jobban, mint a cégátlag. Itt lehetne azon hosszan elmélkedni, hogy a szolgáltatások mennyire lesznek képesek nőni, ha az eszközök eladása, amelyek szükségesek ezek igénybevételéhez, nem nő dinamikusabban, de nem veszem el az elemzők kenyerét és az önálló gondolkodás örömét.

Forgassuk tovább az elemzők Rubik-kockáját! Ugyanazok az adatok harmadik módon ábrázolva. Egyértelműen az iPhone az erős kutya (fejős tehén, a BCG mátrix rajongóknak), de részaránya folyamatosan csökken – a jóslatok szerint. A szolgáltatások egyre meghatározóbb lesz, és erősödik a Watch, AppleTV és ilyesmik aránya is. A Macé – jaj, jaj, jaj – lassan zsugorodik, ahogy az iPadé is.

Most dőljünk hátra, 2027-ben visszatérünk az ellenőrzéssel! Úgy legyen! Uff!

Képernyőkép mentése nem az Asztalra Macen

A képernyő képet (Command+Shift+3) a Mac az Íróasztalra menti. Ezzel mindenki megbékélt, pedig pár oprendszer verzió óta módosítható. Mutatom, hogyan!

Hogy hívjuk elő a kijelző alsó részén megjelenő lebegőpalettát? A Command+Shift+5 billentyű-kombinációval. A többi a képen, mert egy kép felér ezer szóval.

Új kedvencem a Macen: Jegyzetek (Notes)

Megkedveltem, egyre többet használom, amióta "felfedeztem", hogy minden eszközöm megosztásából elérhető. Korábban úgy használtam, mint egy klasszikus eszközt, megnyitottam, és beleírtam, amit akartam. Egy éve vagy kettő, van az három is, amikor az Apple bővítette a Jegyzetek tudását (2015 – El Capitan - ó, ó 1/2), alkalmassá lett képek, webcímek tárolására is. Ez önmagában kevés lett volna, ha mindig mindent kopi-péjsztelni, másolni kell a Jegyzetekbe. De – szintén jóideje – a megosztás menüben, ikon alatt is megtalálható a Jegyzetek. A megosztás ikon pedig szinte minden alkalmazásban van – kivéve Insta.

Képaláírás helyett: Kis optimistaként utazási ötleteket gyűjtöttem 2019 év végén, hogy aztán úgy hiányozzon az utazás, mint egy falat kenyér, amikor a négy falat nézhettem tavaly meg idén.

A Jegyzetek azért nagyon jó, mert iOS eszközön is működik, csak azonos Apple ID-t kell használni és minden eszközön, mondom: minden eszközön, engedélyezni a Jegyzetek szinkronizálását. Így, ha ott olvasva, nézelődve találok valami megjegyzésre érdemest, egy kattintás a megosztás ikonra (kis négyzetből felfelé mutató nyíl), és máris mentem. Nem írok hozzá, nem kínzom magam értelmes cím adással. Majd a Macen, amikor megnézem, mi a "termés", akkor rendet teszek.

Az első kép Macen, a másik kettő iPaden készült. A Macen, ahogy látható, tudom alapszinten rendszerezni a Jegyzeteket. Én ezt is Macen végzem, létrehozáskor macerás, sokkal könnyebb Macen.

A képeket képként menti a Jegyzetek, a weblapokat pedig címmel, tehát nem a tartalmuk kerül a Jegyzetbe, csak egy link, de olyan Macesen: előnézeti kép, webcím. Rákattintva visszajutsz a mentett oldalra – ha csak ki nem törölték vagy meg nem változtatták a tartalmát.

Annyira egyszerű a jegyzetek használata, hogy amíg korábban néha emailen küldtem el magamnak tabletről Macre vagy vica versa az infókat, most teszem be Jegyzetbe. Tényleg három kattintás: megosztás ikon – egy, Jegyzetek kiválasztása – kettő és mentés – három.

És ez még mind semmi: Mac Jegyzetek nézetei, megosztása és nagyon megosztása Akkor írtam, most használom.

Széttörtem az iPad billentyűzetemet

Soha az életben meg nem néztem, mi rejlik az iPad virtuális billentyűzetének jobb alsó gombja, a billentyűzet ikonosról elérhető menüben. Most megtettem.

A virtuális billentyűzet lehet a kijelző aljához rögzített, ahogy nap mint nap használjuk, de ki is emelhetjük a dockból. Akár mini verzióban is használhatjuk, de kettétörve a kijelző két oldalához cuppan, ekkor két hüvelykkel gépelhetünk az iOS eszközön. Mindez videóban elbeszélve (0:44 hosszal):

Külföldön olcsóbb a Mac? (2021/02)

Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!
Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.
Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.

Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.

Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)

Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).

Adobe ötletek

Az Adobe alkalmazás promói közül választottunk ismét ötöt – na jó, nem mi, hanem az Adobe. A Macademia Adobe viszonteladó, és 1998 óta oktatja az akkor még Aldus, meg Macromedia szoftverek használatát, ahogy a Photoshop is több, mint 20 éve szerepel kínálatukban.

Készítsen szürreális virágjelenetet!
Fogadjunk, hogy nem tudja kitalálni, hogy a fotós hogyan érte el ezt a hatást!
Nem, nem a Photoshop!

Letölthető neon üzenet psd-k
Töltse le mind a 18 .PSD fájlt, vagy csak azokat, amelyek szólnak hozzád!
Irány a letöltés!

Ingyenes Ligthroom makró beállítások
Ha szeretnél közel kerülni az apró vadon élő állatokhoz, próbáld ki ezt a hat ingyenes Lightroom előbeállítást.
Töltse le őket most!

Készítsen termékcímkét!
A márkakészlet-sorozatunk ezen részében a mintadarabok és az útmutató-videók gyors készítését mutatjuk be.
Nézze meg, hogyan kell csinálni

Egyszerű? Igen!
Dale Edwin Murray elmagyarázza, hogyan készít éles grafikai arcképeket csak néhány alakzat felhasználásával.
Nézd meg!

Mail számla csatolmányokból egyetlen PDF, avagy írjunk alkalmazást Macre Automatorral

Pár napja mutattam meg, hogy lehet Macen "Sok Mailes számlából egy PDF" fájlt készíteni gyorsan. Többen kértétek, mutassuk meg, hogy lehet az emailhez csatolt számlákat gyorsan letölteni és egy PDF-fé alakítani – Automatorral. Azaz, gyors programozás után kis alkalmazás oldja meg a feladatot havonta, negyedévente, persze mi is kellünk hozzá, mert még okosabbak vagyunk a Macnél, a szingularitás odébb. Íme, a program:

A bal oldali képre kattintva az olvasható méretben látható, ez a fenti program kibontva. Nézzük, mit miért?
Előtte Automator gyorstalpaló: megnyitás után a baloldali hasábokból a képen látható utasításokat kell megkeresni és behúzni a jobb oldali részbe, ezekről látsz itt képeket.
Az (1) első lépés a megfelelő emailek kikeresése: "Mail üzenetek keresése". Az összes mailünk közül kikeressük azokat az üzeneteket, amelyek a következő feltételeknek megfelelnek. Most, elsőre, adjuk meg egyik kedvenc számlaküldőnk emailcímét Feladóként. Természetesen adhatunk meg más feltételt, vagy több feltételt is. Ez az egész program legfontosabb része. Jól gondoljuk át a keresés feltételét!
A következő lépés (2) a megtalált levelek csatolmányainak kigyűjtése: "Mail üzenetek mellékleteinek lekérése". Mindenképp egy erre a célra létrehozott mappába gyűjtsük a csatolmányokat, hogy más ne zavarjon be. Igen, minden futtatás előtt ezt a mappát ki kell üríteni! (Ezt is meg lehet oldani: a) egy üres szövegfájlt hozunk létre az adott mappában, b)-c) lekérjük a mappa tartalmát és d) kidobjuk. Az üres szövegfájl azért kell, mert ha üres a mappa, akkor az Automator kiakad. Az a)-d) nincs az ábrán.)
A "Szünet" (3) elsőre értelmetlen, de kell. Az alkalmazásunknak várni kell, hogy a mentések (2) biztos befejeződjenek. Tapasztalatból mondom... Három másodperc pedig szinte semmi.
A "Megadott Finder elemek lekérése" (4) megnyitja a cél mappár, ahová letöltöttük a csatolmányokat.
A "Mappa tartalmának lekérése" (5) parancsra férünk hozzá a mappában levő fájlokhoz.
A (6) fájlok küzül csak a PDF-ek kellenek, a jpg céglogók, hasonlók nem.
És végül (7) a "PDF-oldalak egyesítése" összefűzi a letöltött csatolmány PDF-eket.
Kényelem szeretetbő (8) meg is nyitjuk a generált PDF fájlt, amely az összes számlát tartalmazza.

Semmi sem tökéletes
Ez a rutin sem. Egyrészt a nem PDF számlákat eldobja – bár a letöltött mappában megtalálgatók. Viszont, ha bármi más PDF csatolmány volt, akkor az is belefűződik az összesített PDF-ek közé. Mondjuk, úgyis átnézi az ember az Automator munkáját, Megtekintőben egy mozdulat a rossz PDF kidobása.

A fekete leves
Török Bálint óta tudjuk, hogy hátra van még a fekete leves. Ez pedig az alkalmazásunk futásideje (fenti ábrán: N, mert ott látható, de itt van a bekezdés alatt is teljes egészében). Összesen nagyjából ötvenezer emailem van, ebből harmincezer archívált. Az Automatornak 8-9 perc ebből a megfelelő mailek kigyűjtése. Próbáltam trükközni, de nem sikerült ennél gyorsabb keresésre rávenni az Automatort. Ugyanez a művelet Mailben egy másodperc sincs. A tesztelést nem segíti ez a tetü lassúság – én emiatt inkább kézzel gyűjtöm ki a maileket egy alkalmi Automator rutinba. De viszont működik.

Változó email cím és időintervallum
A fenti munkafolyamatba "be van égetve", hogy melyik email címről jövő emaileket kezelje. Ez persze nem praktikus. Ahogy az sem, hogy nem szűkítettük az időintervallumot, a 2003-as számlák nem érdekelnek - más kérdés, hogy minek őrzöm őket? –, a fenti megoldás azokat is legyűjti.
Az első parancson kell változtatni, mielőtt alkalmazásként elmentjük Automatorból a művünket. Utasítsuk az Automatort, hogy az első parancsot végrehajtáskor mutassa meg.

Az alkalmazásként mentett programunk ilyenkor megáll, és rákérdez az adatokra. A beírt adatokat tekinti alapértelmezettnek. Ez a rákérdezős megoldás jó akkor is, amikor az Automatorban írt alkalmazásunkat másnak készítjük, aki az Automator használatában nem jártas. Felhasználóként csak ezzel a párbeszédablakkal találkozunk ilyenkor, mielőtt, jó pár perc múlva, váratlanul megszakítva munkánkat, a Mac az arcunkba tolná a csatolmányokat PDF-ben.

És ez is megtévesztő. Bár a mail cím helye szürke, mégis kitölthető. A "szürke nem szerkeszthető" itt nem igaz, a teljes feltétel rendszer átalakítható.


Összefoglalva: az Automator minket segítő alkalmazás. Amennyire könnyű (Gonosz Almalap: könnyű?!?) használni, annyira kevéssé testreszabható. Valamit valamiért. Mi szeretjük.

A biztonsági adatmentés 3-2-1 szabálya

A legnagyobb adatbiztonsági kockázat a felhasználó – ez közhely. És természetesen nem én vagyok a hibás, ha a jelszavam 1234, és "hát gondoltam rá, de...", ha nincs biztonsági mentésem, amikor az utódok összes képe – nulla és hat éves koruk közt – az épp kipurcant SSD-én volt, kizárólag. Pedig nekünk, Maceseknek, rém egyszerű a megoldás. Még a paranoiásoknak is. Még a nagy céges protokollt követőknek is.

1. Milyen gyakran kell biztonsági mentést készíteni? Macen a Time Machine a megoldás. Time Machine használatakor elég a gépet 2-3 naponta csatlakoztatni a külső merevlemezhez, egységehez, de 14 napon belül mindenképp. A biztonsági mentés nem csak arra jó, ha gajra megy az SSD, de arra is, ha régebbi anyagra van szükség, vagy valamilyen fájlnak a korábbi másolatára. A Time Machine használata az alap, ennél kevesebb az kevés.
2. Nem csak a Macben levő SSD hibásodhat meg, hanem a Time Machine használta merevlemez is. Ez akkor gond, ha gyakran kell fájlok korábbi verzióit visszaállítani, vagy már törölt fájlkokat visszaállítani (zombifájl!). Egy biztonsági mentés céljára szolgáló merevlemez kevés, kettő kell.
3. A külső merevlemez nagyon jó ötlet, de sajnos nem csak tönkremehet, de el is lophatják, leéghet a ház, és ekkor együtt tűnik el a Mac és a biztonsági mentés. Erre az online mentés, felhőbe történő mentés a megoldás. Sajnos a Time Machine ezt nem tudja – de szerintem a sávszélesség növekedése, az adatátvitel gyorsulásával meglesz ez is. Most is meg lehet oldani némi buherával, csak egy gond van: az első mentéskor a teljes SSD-t menti a Time Machine, ami terrabájtokat és órákat, tízórákat jelent egy átlagos netkapcsolaton.
4. Az iOS eszközök – iPhone, iPad – már képes az iCloudba menteni a biztonsági másolatot. De ennek ára van, a kínált ingyenes 5GB tárhelyre nehéz egy 128-256GB-os eszköz összes adatát lementeni. És az iCloud tárhelyet nem csak erre használjuk. A kényelemnek ára van, érdemes nagyobb iCloud tárhelyet vásárolni.
5. A 3-2-1 szabály. Ez nem nagyvállalati megközelítés, ha nem csak kata miatt vagy egyéni vállalkozó, de Macet (vagy mást) használsz, akkor rád is érvényes. 3: ennyi példányod legyen az adataidról, praktikusan Mac és két külső merevlemez. 2: Bár az iMac vagy a Mac Pro alkalmas arra, hogy a Time Machine merevlemeze is a gépben legyen, vagy szinte benne, a másik mentés mindenképp külső merevlemez legyen (fizikai meghibásodás a gépet hazavághatja mindkét tárhellyel). 1: fizikailag az egyik másolat másik helyen legyen, mint a Mac (az egyik mentés otthon, a másik az irodában, te meg Mackel a hónod alatt a kettő között pndlizel).

Érdemes Adobe részvényt venni?

Az Adobe szép csendben az egyik legsikeresebb szoftverfejlesztő cégévé lett. Sőt, nem csak fejleszt, de szolgáltatások tucatjait kínálja alkalmazásaihoz kapcsolódva. Legtöbben talán a Creative Cloudhoz kötődő Stock szolgáltatását ismerik, pedig teljes hirdetés-kezelő, analitika rendszere is van. Pár hónapja egyre szaporodnak az utóbbit bemutató ingyenes netes kurzusok. Nem véletlen, ahogy az alábbi, bevétel megoszlást mutató diagramra nézünk.

A Trefis több száz elemző adatai alapján készít a jövőre vonatkozó becslést, a feljövő Digital Experience név a fent említett, most promózni kezdett alkalmazás-szolgáltatás halmazt jelenti. A Digital Media a "hagyományos", főként Creative Cloudot.
Jöjjön még két grafikon az Adobe részvény árak alakulásának utolsó tíz és egy évéről. A grafikonokat tegnap, január 21-én "screenshotoltam" a Részvények alkalmazásból, amely minden Macen megtalálható. (Az Adobe tőzsdei kódja, ahogy látható: ADBE.)

Érdemes Adobe részvényt venni? Mindenki maga dönti el, természetesen. De az elemzők szerint egyértelműen igen.
És nem illendő dicsekvés, a Wikipédia Adobe oldalának jelentős részét én írtam. "Amire büszkék vagyunk".

Upsz, nem ezt akartam!

Rossz helyre másoltál egy fájlt? Visszavonnád az utolsó parancsot? A Macen ez egyszerű, az egyik első dolog, amit a hajdan volt és egyszer majd újra lesz csoportos képzéseken oktatunk.

A helyes válasz: ha van utolsó utasítás visszavonására lehetőség, akkor az a Szerkesztés menü első parancsa. A parancs szövege jelzi, hogy melyik utasítást tudod visszavonni. Aki nem tudta és Maces, az most tanulja meg: command+Z

És nem csak egy lépést lehet visszaszívni, hanem sokat. Amennyit csak akarsz, persze van korlát is, egyes utasítások nem visszavonhatók.

A második parancs az utoljára visszavont parancs újra végrehajtása. Ööö??? Azt hittem, elszúrtam, ezért visszavonom, meg az előzőt is és az azt megelőzőt is. De nem! Mégis! Okos és szép vagyok, jól csináltam! Nem kell újra kiadni a parancsokat, csak a shift+command+Z használatával újra meg újra végrehajtani a már végrehajtottakat.

Sok Mailes számlából egy PDF

A NAV felügyelete alá begyűrni nem sikerült Apple, Google és más cégek érthetetlen módon sajtcédulának tűnő számlát küldenek emailen. Az Apple még annyiban sem segíti könnyező könyvelők életét, hogy PDF-ben is csatolná. De ez nekünk, Maceseknek nem jelent gondot. Mutatom, hogy lehet több (Apple) mail számlából egy PDF-et gyártani. (Azért egyet, mert a könyvelésem kinyomtatja, lefűzi, és egyszerűbb nekik egy PDF-et nyomtatni, mint sokat. És a példa kedvéért is, természetesen.) Ezt a bejegyzést tovább tart végigolvasni, mint a feladatot elvégezni.

Kezdés Mailben
Mailben egy okos, intelligens postafiókot hozunk létre (1). Ha csak az Apple-től jövő mailek kellenének, akkor simán rákeresnék a küldő mail címére. De nem kell több év, évtized Apple számlája, ezért azokat a maileket keresem, amelyek két feltételnek felelnek meg: az Apple számlázástól jött és az utolsó hónapban (vagy tetszés szerinti időszakban) kaptam (2). Ahogy jóváhagyjuk az okos postafiókot, a kívánt mailek kigyűjtődnek (3).

Mailből Finderbe
Kijelölöm az összes mailt (kijelölök egyet és command+a) és a Fájl menü Exportálás PDF-ként... parancsát választom (4). Megadom, melyik mappába szeretném menteni a számlákat PDF formátumban. Én az "Apple számlák könyvelőnek" mappát választottam. Finderben megnyitom a mappát, kijelölöm az összes frissen exportált PDF számlát (nem hiszed el, egyet kijelölök és command+a). Majd a helyzetérzékeny menüből (ctrl+kattintás vagy touchpaden általában két ujjas kattintás) a "Munkafolyamat létrehozása" parancsot adom ki (6).

Automator
(Igen, a kedvencem.) Az Automatorral ismétlődő feladatokat, munkafolyamatokat automatizálhatunk. Most semmi másra nem használjuk, csak egy csomó PDF-ből készítünk egyetlen egyet. Az első Automator lépést már létrehoztuk (7), megadtuk, hogy melyik PDF fájlokat kell összemásolni. Az Automator bal oldalsávjában a "PDF"-et választom ki, a második oszlopban látható PDF-es utasítások közül a "PDF oldalak egyesítése" utasítást húzom át a jobb oldalra, a meglevő utasítás alá (8). Az Automator ablak jobb felső részén látható lejátszás gombbal lefuttatom a létrehozott két lépésből álló Automator munkafolyamatot. Sikerrel lefutott tíz másodperc alatt (9). A PDF fájlok egyesítése kis ablak alján az Eredményt választva látom (A) a fura nevű PDF fájlomat. Duplán rákattintok, hogy Megtekintőben megnyissam.

Megnyitottam (B). Boldog vagyok. Ha rendben van, ellenőrizzük mindig, akkor a Megtekintő Megosztás menüje vagy a megfelelő ikonra kattintva azonnal el is küldhetem a könyvelőnek a PDF fájlt. Ennyit. Használtuk a Mailt, Findert, Automatort és a Megtekintőt (és újra a Mailt a küldéshez), az Apple alkalmazások segítéségével hatékonyan tudunk dolgozni, nem is kérdéses.

És még azon is túl...
Pár apró gondolat, kiegészítés, amit nem akartam a fenti leírásba beletenni, nehogy rémítően hosszú legyen.
> A könyvelőre gondolva érdemes a küldendő PDF-et átnevezni valami emberibb névre annál, amit az Automator generál. Ehhez elég az Megtekintőben megnyitott PDF fájl ablak teteji nevére kattintani. Ha már ott járunk, akkor más mappát választva el is menthetjük a számlák-PDF-et.
> Ha az Automator szerelemese vagy, miért nem programozod le az egészet Automatorban? – kérdezhetnéd joggal. Több okom is van, amiért nem. Az első az, hogy az emailek kikeresése létezik Automatorban, de nálam ez hosszú tíz percekig tart, gyakran ki is fagy az Automator. Ez a "nem szeretném érteni" kategória. A második ok, hogy a lekérdezési időszak változását meg kell adni, vagy a fenti módon, vagy az Automtoron belül, persze azt is lehet, ha nagyon nekifeszülök. És vagy email címenként van Automator rutinom, vagy az is paraméterként kell, hogy megadható legyen. A harmadik és döntő, hogy nincs megfelelő utasítás az emailek egyesével történő PDF-fé alakítására. Ha kell, akkor ez is áthidalható lenne. Ezek után a helyes válasz az, hogy meglehetne, de sokkal macerásabb, mint időről-időre ezt kézzel lepörgetni. Energiára optimalizáltam. A Gonosz Almalap szerint jó esetben lusta vagyok.
> A számlák azért csatolmányként is ott vannak, nem lehet azokat automatikusan lementeni? Megadott email-címekről? Ahogy azt más mail alkalmazásokban lehet? Létezik a Get Attachment az Automator Mail parancsai között, de 15-20 perc, mire az Automator kikeresi a leveleket - szintén "nem szeretném érteni" kategória. Ha tudnám, akkor így kezdődne az Automator munkafolyamat: