Képekből mozi Macen és percek alatt

Mindig dupla öröm, amikor egy konzultációra érkező olyan kérdést vet fel, amely másokat is érdekelhet – kaptunk egy jó bejegyzés ötletet ajándékba. A mostani kérdés az volt, hogyan lehet Macen gyorsan, nulla tudással fényképekből mozit összerakni? Mutatom!

Bal oldalon egy csíknyi Finder látható a képekkel, a kijelző javát az iMovie foglalja el.
A képre kattintva azt jóval nagyobban is láthatod. A blogon.

A Finderben gyűjtsük egy mappába a képeket. Ha a képeket a Fotókban tartjuk, akkor nem kell gyűjtögetnünk. Indítsuk el az iMovie-t! Lépjünk át a Projekt részre – középen fent a jobb oldali gomb. Kattintsunk a nagyon nagy plusz jelre, ezzel hozunk létre új Projektet, azaz filmet.
Mielőtt tovább mennénk, nyissuk meg az iMovie > Beállításokat. Alapbeállítás (1), hogy a betett képet vagy klipet, ha az nem pont 9:16 oldalarányú, milyen módon kezelje az iMovie. A Ken Burns a leglátványosabb, de adott esetben dolgozni kell vele. Beállíthatjuk (2), hogy milyen hosszú klippé konvertálja az iMovie a fotót – az alapbeállítás négy másodperc.

Képek hozzáadása
Behúzhatunk egy vagy több képet Finderből (3). Ha a Fotókban vannak a képek, akkor az iMovie bal oldalsávjából válasszuk ki a Fotókat (ezt elfelejtettem beszámozni).
Az idősávon már ott vannak a képek, ha az elejére kattintunk és leütük a szóközt, akkor látjuk, mit követtünk el. A lejátszást szintén a szóköz leütésével szakítjuk meg.

Szerkesztés
Az idősávon (4) kiválasztva bármelyik klipet jobbra vagy balra húzva a szélét azt hosszabbá vagy rövidebbé tehetjük.
Fogd-és-vidd módszerrel a klipek felcserélhetők.
Zenét, ha az iTunesból szeretnénk választani, akkor váltsunk az Audio (5) fülre, ott érjük el az iTunesban levő számokat. Persze úgy is húzhatunk be zenét, ahogy képet. A zene zöld színű csíkká lesz (na, ez sincs a képen).
A képek közé áttűnést is tehetünk, ehhez irány a Transaction (6). Most feliratokkal nem akartam foglalkozni, egyszerűség a jelszó, de ha kellenek, akkor a Titles alatt találjuk őket (5) és (6) között.
Ha ki van egy klip választva, sárga a kerete, akkor a Vágás ikonra (7) kattintva módosíthatjuk az iMovie > Beállításokban hozott döntésünket arról, hogy betett képeket, amelyben azok nem 9:16 oldalarányúak, miként kezelje az iMovie.

Kész a mozi!
Hogy nyerem ki a mozit az iMovie-ból? A (8) alá rejtett Megosztás ikonra kattintva több féle módon is kimenthetjük a kész mozit.
És ne feledjük, hogy az utolsó parancsokat a Szerkesztés > (utolsó parancs visszavonása) utasítással "visszaszívhatjuk".

Hogyan találom meg a legnagyobb fájlokat a Macen?

Ez a kérdés akkor hangzik el, amikor elfogy a hely. Ami rossz. A Mac akkor használható, ha az oprendszert is tároló háttértár legalább tíz százaléka szabad. Hogy ellenőrzöm? Alma menü > Mac névjegye > Tárhely fül. És hogy találom meg a legnagyobb fájlokat, hogy töröljem, hogy legyen helyem? Mutatom!

Az ablak alján a Rendezetlenség csökkentése sorban a Fájlok áttekintése gombra kattintunk.

A legfontosabb, hogy mindenki saját felelősségére töröl – persze a Time Machine használata mellett lehetünk bohémek és felelőtlenek is. Azért ne legyünk!
Az ablak bal oldalán látjuk az egyes fájltípusok által elfoglalt összes helyet, jobbra pedig a "nagy fájlok"-at választottam ki.
A legnagyobb "iMovie..." mellé azért tettem én piros pöttyet, mert azt tilos törölni, ebben a fájlban (tudom, nem az, de ez most lényegtelen) tárolja a Mac az iMovie munkáinkat. Hasonló fájlban tárolódnak a Fotók alkalmazás képei, az iTunes a zenéinket...
A második legnagyobb fájl az elrettentő példa arra, hogy mi minden maradhat meg egy háttértáron akkor, amikor már semmi szükség rá. Ez a fájl ugyanis a Fotók előtti Maces képmenedzselő alkalmazás, az iPhoto munka-fájlja, amihez utoljára 2016. szeptemberében nyúltam, nyúlt a Mac. Régóta kuka-érett a maga 3GB-jával.
És így tovább haladunk. Nálam nincs, de szinte biztos lesz letorrentelt legálisan letöltött film.
Törölni rém egyszerű, ha kiválasztunk egy fájlt, az ablak alján megjelenik a Törlés gomb. A másik megjelenő gombra kattintva a Mac a Finderben megmutatja, hogy hol is van az a fájl. Ha nem tudjuk valamiről, hogy mi is az valójában, a helye, melyik könyvtárban van, fényt gyújthat.

Még egyszer. Time Machine. Óvatosan.

Mac Pro

Az első boldog tulajdonosok máris kicsomagolták az új Mac Pro-t és az új Pro Display XDR kijelzőket. És nézve az erről készült videókat, irigy is vagyok. Nekem nagyon tetszik a külső, ismét valami olyan, amiért szeretni lehet az Apple-t. A teljesítmény szintén lenyűgöző. Írnám, hogy tök jó Mac-szerver lesz, de nem írom, nem tudom írni, mert az Apple lezúzta a macOS szerver verzióját. Amíg nem tudunk saját "kicsomagolás-videót" készíteni – ez leghamarabb akkor lesz, ha egy ügyfelünk a Mac Pro mellett dönt –, addig ajánlom a következő videót. Azért ezt, mert iJustine régi-régi követettünk – kb. 2000 óta – és szeretjük.

Automatikus biztonsági mentés Macen: Time Machine

A macOS része az automatikus mentő, archiváló megoldás, aminek a neve Time Machine. A használatához nincs szükség semmi másra, csak egy külső merevlemezre, amelyet a Machez tudunk csatlakoztatni. A lemez kapacitása legyen legalább duplája a Macben levő tárhelynek, SSD-nek. Egy ilyen merevlemez akár karácsonyi ajándék is lehet – írjuk, hogy érdemes a Time Machine-t használni.

A külső merevlemezt csatlakoztassuk a Machez! Ha nem jelentkezne a Mac, hogy "Ohó, egy merevlemez, de jó lenne ez Time Machine céljára!", akkor nyissuk meg a Rendszerbeállítások > Time Machine ablakát!

Ha több merevlemezünk lenne a Machez csatlakoztatva, akkor érdemes a Kiválasztás... gombra kattintva választani a felkínált lehetőségek közül. Bár induláskor csábító lehetőség, hogy az új merevlemezt más célra is használjuk, mi azt javasoljuk, hogy a biztonsági mentés céljára külön merevlemezünk legyen.

Jelöljük be az Automatikus biztonsági mentést. A Mac e pillanattól fogva óránként automatikusan menti a változásokat az új merevlemezre. Az első mentés jóval hosszabb lesz, mint a következők, hiszen első alkalommal az egész gépet – oprendszerrel, alkalmazásokkal, minden adattal... – másolja le. Ezt követően már csak az változásokat rögzíti.

Mindig vigyem magammal a merevlemezt a Macemmel?

Nem, nem kell. Szabályosan eltávolítom a merevlemezt a Macről, jövök-megyek (munkahely, vidék, Pest, állatkert), majd amikor hazaérek, akkor újra csatlakoztatom a két eszközt. A "jövök-megyek" alatt is dolgozik a Time Machine, a csatlakozás után írja a gyűjtött adatokat át a mentés-merevlemezre.
Ha napokig nem találkozik a Mac a merevlemezzel, akkor sincs baj. Amikor már nagyon vágy a biztonsági mentésre, akkor szól. Egy hetet, tíz napot vidáman kibírnak egymás nélkül.

Ha rendszeresen töltök le filmeket egy adott mappába, de igazán nem szeretném őket a biztonsági mentésbe is betenni, akkor adott mappákat kizárhatok.

Ez ok, de hogy van a vissza?

A Time Machine két örömöt képes okozni. Az egyik, ha új gépet veszünk, akkor az összes adatunkat, az utolsó mentett állapotot a Time Machine merevlemezről az új Mac "felszívja": alkalmazásokkal, jelszavakkal, képekkel, mindennel.
A másik öröm, hogy ha egy törölt fájlt szeretnénk visszanyerni, vagy egy fájl korábbi állapotát, akkor az is lehetséges. Ehhez el kell indítani a Time Machine alkalmazást. Igen, köszönjük Apple a zavart, két Time Machine van. Az egyik Time Machine az automatikus mentési eljárás neve, amit a Rendszerbeállításokban kezelünk, a másik önálló alkalmazás. Most ez utóbbihoz fordulunk.

Jobb oldalon tudunk időben visszafelé haladni egészen az első mentésig. Válthatunk könyvtárat is. Ha a Mail vagy bármelyik alkalmazás dokumentuma az aktív és úgy indítjuk a Time Machine-t, akkor az adott levelek vagy doksi előzményeit látjuk és tudjuk visszaállítani.

Fontos

A macOS Time Machine strukturált adatbázis, ezért kézzel, Finderből nem keresünk benne, nem módosítunk, nem bántjuk, nem etetjük, nem simogatjuk. A mentés automatikus – nyugodtan lehet dolgozni is mellette –, a visszaállításra pedig ott a Time Machine alkalmazás.

Igen, van más archiváló megoldás is Macre. De a Time Machine a legegyszerűbb, legkönnyebben használható – például nem kell hozzá külön alkalmazás és a beállítása annyi, hogy egyszer összepárosítjuk a Macet az akár karácsonyra ajándékba adott-kapott merevlemezzel.

Írtam, hogy így az összes gépen tartott fényképünkről is van másolat?

Önálló cég gyártaná az AirPodot?

Karácsonyi ajándék is lehet az AirPods, de mi most nem ezért írunk róla. A neten vetette fel @MidasKwant, hogy az AirPods önálló társaságként kiválna az Apple-ből, 175 milliárd dolláros értékével olyan cégekkel kerülne egy súlycsoportba, mint az Oracle, az Adobe vagy a Cisco Systems.

Nem teljesen őrültség, bár a felvetés számos ponton hibádzik, szó szerint számoson.
A becslés szerint jövőre száz millió AirPodot adnak el, darabját 200 dollárért, a bevétel 20 milliárd lesz. Az Apple gyenge 35 százalékos árréssel dolgozik, ez hét milliárdos nyereséget jelent. A közgáz/tőzsde jártasak szerint 25 P/E mutatóval számolt a felvetés, így jött ki a 175 milliárdos cég cél érték. A nem jártasak számára ez utóbbi szám, a 175 milliárd a fontos, ez az AirPod cég becsült értéke. A 25-ös P/E általános vélemény szerint sok, az Apple P/E mutatója 22,84 (MacroTrend adat, 2006-2019). Ráadásul az önálló AirPod cég messze nem érné el a 22-es mutatót sem, így a cég értéke is jóval kevesebb lenne, mint 175 milliárd. Másrészt nem sírnék fel, ha a cégem nem érne 175, csak 125 milliárdot.

Ráadásul a befektetők, részvényvásárlók kevésbé kedvelik az önálló hardver-gyártó, -forgalmazó cégeket (Fitbit, GoPro, Sonos, Garmin, iRobot, Logitech...), mint a szoftveres, szolgáltatós cégeket (Microsoft, Google, Uber). Így még kevésbé lenne értelme az önálló AirPods cégnek – és ha az lenne, akkor szinte biztos, hogy felvásárlási ajánlatot kapna a Microsofttól, a Google-től – az Apple-ről nem is szólva.

Tudást adni jó! Egyéni konzultáció, csoportos képzés...

Tudást adni jó! [http://bit.ly/2RujOhs]
Amikor megalapítottuk a Macademia kft-t még az előző évezred végén, ezt azzal a céllal tettük, hogy a Mac-használókat és dtp-vel dolgozóknak minőségi képzést nyújtsunk – a minőséghez azóta is ragaszkodunk. A Maces képzések követték az Apple szoftvereinek felívelését (Certified Apple képzés) és néha hanyatlását (Aperture). Az alap Mac tudás és a Macre előre telepített alkalmazások – iMovie, Pages, Numbers és Keynote (a GarageBandhez nem értünk, sorry, de nem is tanítjuk) – használatát folyamatosan oktatjuk. Akinek kérdése van, azt várjuk személyes konzultációnkon. Ajándékozz tudást!

Tudást ajándékozni egész évben lehet, így karácsonyra is. Tudást adni jó.

A csoportos képzés ajándék egész éven át felhasználható, a meglepett választhat a folyamatosan meghirdetett alap Maces ismeretek, videóvágó iMovie, szöveg- és kis-kiadvány-szerkesztő Pages, táblázat-kezelő és infografika készítésre alkalmas Numbers vagy Steve Jobs kedvenc alkalmazása, a prezentáció készítő Keynote közül. A csoportos képzés maximum nyolc fős csoportot jelent, de általában két-négy hallgatóból áll, a képzés hossza négy óra.

Az egyéni konzultáció során idén leggyakrabban az iClouddal vívtunk, de nagyon sokan jöttek a "nincs elég hely az SSD-n" felkiáltással is. Ahány ház, annyi szokás, annyi felhasználó, annyi feladat és annyi megoldás – ezért is jó az egyéni konzultáció. És el ne felejtsük a "hol és hogyan tároljam és osszam meg családi fotóinkat" feladatot, ami szintén dobogós egyéni kihívás.

Az Adobe szoftverrel vagy az Apple Final Cut profi alkalmazásával ismerkedők számára ajánljuk a 10-órás képzésünket, ami valójában bérlet, amely egy év alatt járható le. Tapasztalat, hogy aki tanulja bármelyik összetett alkalmazást, az hatékonyan úgy tudja elsajátítani, ha tanul pár órát, majd gyakorol, gyakorol és gyakorol, majd kezdi ezt a ciklust előről. De annak is kedvező a 10-órás megoldás, aki egy adott feladatot szeretne megoldani.

Számkód védett USB-drive

Adatvédelem mindenek felett! Szerintem a kép mindent elmond az iStorage datAshur eszközéről. De azért pár tény: USB 3.2, 4-512GB, 59-443€, vásárlás itt.

Pages és a Word

Az Apple a Pagest küldte harcba a Microsoft Wordje ellenében, maradjunk annyiban, hogy a Pages nem esett el. Ha nem kell "Wordössel" összedolgozni, akkor Pagest használok. Mert ott van a Macen előre telepítve, a Word meg nincs. Mert a Pagest kifizettem a Mac árában, a Wordöt külön kellene. Mert a Pages-zel szinte mindent meg tudok oldani, ami szövegszerkesztés. Sőt! De nézzük, mit kell tenni, ha a Pagesből Word formátumot kell menteni.

Mielőtt belefognánk, fontos, hogy ha csak olvasni akarja valaki a mi Pages doksinkat, akkor ott a PDF formátum, amivel nem kell bibelődni (Fájl > Nyomtatás > PDF).
Ha szerkeszteni is akarják, akkor bizony lesz melónk. Ami szinte biztos gondot okoz, az a betű. Amilyen betűtípus létezik a Macen, az nem szokott létezni a Windows alatt és vica versa. Érdemes Arial és hasonló "alap" betű-családokat használni. Ám így is megeshet, hogy ami a Macen Arial, az pécén nem pont úgy néz ki.
A tapasztalat az, hogy sima, tagolatlan szövegek, mint szerződések (2.6.3. szerkeszettel) hibátlanul mennek át, esetleg áttördelődnek, de ez szöveg esetén – feltéve a helyes stílus használatot – nem gond. Ha már a stílusokat megemlítettem, akkor minél hosszabb szöveg, annál inkább érdemes stílusokat használni. Miért? Mert akkor nem bekezdésről bekezdésre haladva kell újra rendbe tenni a szöveget, hanem "csak" a stílusokat kell megzabolázni. A stílusok jól mennek át a két szoftver közt.

Ahogy az előző két képen látható, az exportálás rém egyszerű.

Óh, az a fránya Word
Persze ha gonosz vagyok, akkor elmentem a képen látható Pagesben jól kezelhető hírlevelet. Amit megnyitok Wordben, igaz, nem a földi, hanem a netes verzióban.

Azt, hogy szerkesztési nézetben miért azt látom, amit a felső képen, és megtekintő nézetben meg aránylag azt, amit látni szeretnék – alsó kép –, meghagyom a Wordről szóló blogoknak.

Pages meg az iCloud
A Pages is megosztható az iCloudon keresztül. Őszintén, a mi tapasztalatunk alapján nincs sok öröm a Pages közösségi használatában. Az egyszerre szerkesztés verzió tetű lassú, különösen a Google doksihoz képest. Ráadásul folyamatos autentikációs kérések szaggatják a munkát. De lehet:

Külföldön olcsóbb a Mac? (2019/12)

Alapelvek
Tudom, hogy többen rendszeresen olvassátok visszamenőleg is ezeket a bejegyzéseket, de mindig vannak újak, így az ő számukra jöjjön pár alapelv. Az árak a netes Apple Store árai országonként. Az árfolyam az aznapi hazai Raiffeisen deviza közép árfolyama. Ezekből számolja ki a Numbers, majd hasonlítja össze, hogy hol a legolcsóbb vagy hol a legdrágább a Mac. A külföldi árban nincs benne a repjegy, szükséges papírok - például céges vásárlásnál. És nem számolunk a nagyon olcsó, van valahonnan, "persze, hogy van rá gari", számla mentes dolgokkal. A táblázat félig játék, de komoly. És a közölt számokért felelősséget nem vállalunk, mielőtt vásárolsz, tájékozódj!

Elbúcsúztunk a 15 inches MacBook Pro-tól, helyette itt a 16 inces. A Mac Pro még a kémény, cilinder alakú, az új még nem szerepelt az árlistában.

Jelmagyarázat
A sötétzöld a legjobb, a sötét piros a legrosszabb ár. E két szélsőérték közt Macenként öt egyenlő nagyságú árkategóriát hoztunk létre.

Cégeknek
Mert mi visszaigényeljük az áfát, ezért a nettó árral számolunk.

Magánszemélyek
Mert mi fizetünk áfát is a Mac után.

Mac-index
2016-ban nekikezdtünk egy Mac-index kialakításának. A Mac-index az egyes országok Mac drágaságát vagy olcsóságát mutatja. Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve). Ez persze nem jelenti, hogy az összes Mac ott a legolcsóbb. A Mac-index számításánál már figyelembe vettük, hogy hordozható Macből közel ötször annyit értékesítenek, mint asztali gépből. Az index akkor "finomodik" tovább, ha találunk részletesebb és megbízhatóbb adatsort. Az Apple pár éve már nem közöl bontást a negyedéves jelentésében az eladott Mac típusok szerint. (A Google-térképes megjelenítés csak a blogon mutatkozik meg.)

Minél kisebb a szám, annál olcsóbb az adott országban a Mac (nettó árat nézve).

Az Apple meg az órája

Nem értem, de biztos bennem van a hiba: miért nem lehet az Apple Watcht Mackel, iPaddel elérni, kezelni, használni. Miért tűnik igaznak, hogy a Watch nem más, mint kiegészítő kijelző az iPhone-hoz? Miért nem lehet a Watch mérte adatokhoz normálisan hozzájutni? A héten három "nagy-generációs" ismerős is megtalált, hogy szeretné az óra mérte szív- és mozgás-adatokat a Macjén vagy iPadjén megnézni. Mert ott nagyobban látja, nagyobb felület – több adat.

És – szerintem – teljesen igazuk van. Nézhetem a piros-zöld-kék gyűrűket, de egy havi, éves grafikon sokkal vidámabb, és nem öt inchen, hanem harmincon tizenhaton. Az adatok, az én adataim, nehézkesen, bonyolultan menthetők ki és dolgozhatók fel. De miért kellene nekem foglalkozni a Watch adatainak iPhone-ról Macre mentésével? Apple ID-m azonosít, engedélyemmel kerüljenek fel az adataim az iCloudomba. Ahonnan Apple ID-s eszközeimmel a Macen vagy/és az iPaden az Apple írta alkalmazásokkal (is) vidáman látom, elemezhetem.
Miért kell iPhone ahhoz, hogy Watcht használjak, ha van iPadem vagy Macem? Mert nem tudok akkor a Watchról telefonálni? Nem mindenki akar David Hasselhofft játszani: "Kitt, gyere ide!"

Na, ezeket (is) szeretném, ha megoldanád 2020-ra, Apple.

Képernyő előtt eltöltött idő – Mac

Amit az iPhone-on vagy iPaden már évek óta megtehetsz, azt most Macen is elérhető lett a Catalinával. A Rendszerbeállítások > Képernyőidő alatt találod meg a kimutatást, mikor mivel mennyi időt töltöttél. És itt korlátozhatod magad, ha valamelyik értéket túl soknak találnád.

Azt nem értem – és már az iOS-nél sem értettem –, hogy ezek az adatok miért nem tölthetők le, kereshetők vissza hónapokra, évekre, évszázadokra. Mivel engedélyeztem, hogy az Apple személytelenített adatokat gyűjtsön – Rendszerbeállítások > Biztonság és adatvédelem > Adatvédelem > Mac elemzés megosztása –, az Apple viszont tudja.
Apple, kérem az adataimhoz való hozzáférést!

Trump szerdán megnyitotta az Apple új gyárát Austinban, amely 2012 óta termel és nem az Apple gyára

A cím mindent elmond, ám több képet is készített az AP Photo/Evan Vucci, ezek közül mutatunk meg párat, ritkán látni be egy Mac összeszerelő üzembe.

A "Made in USA" kampány keretében 2012-ben megnyitott gyárban végzik a Mac Pro-k végszerelését. Az elnöki látogatás alatt nem változtattak a munkarenden állítólag, így a fotósok megörökíthették, hogy készül a hamarosan forgalomba kerülő Mac Pro.

A gyárban hétezren dolgoznak. A gyártól nem messze építi fel az Apple lokális központját, amely várhatóan 2022-re készül el és tizenötezer embernek ad majd munkát.

Tim Cook, az Apple vezetője gyakran találkozik az amerikai elnökkel. Az elnök Kínával vívott vámháborúja jelentős kockázatot jelent az Apple számára, amely küzd a Kínába kihelyezett gyártásával, értékesítéssel. Kaján mosollyal figyelhetjük, ahogy a kisebbségi és szabadságjogokért rendszeresen kiálló Cook Kínával kapcsolatban nyilatkozik, ahogy az Apple cselekszik. Irigykedve figyeljük, hogy erősen eltérő politikai nézetük ellenére Trump átadta meglátogatta az Apple Flex üzemét. A Flex az Apple alvállalkozója. Pár nappal később Trump Cookot felkérte, vegyen részt az USA 5G fejlesztésében (win-win).

Trumpot lánya, Ivanka Trump (b) is elkísérte. Cook (k) kezében a méregdrága Mac Pro alaplap – a millió feletti árú Mac Pro a profi, bivalyerős számítási kapacitást igénylők gépe lesz. Trump (j) erősen érdeklődő arckifejezését politikus-képzőkben tanítják.

Az elnök az egyik gyártósori dolgozóval is elbeszélgetett.

A Mac Pro összeszerelésén kívül a legtöbb Apple terméket Kínában gyártják.

Az Apple-nek az ötven államban közel kilencezer partnere van. A Mac Pro részeit 19 államban gyártják szerelik össze a Kínában gyártott alkotórészekből.

A körzet kongresszusi képviselője, John Carter (republikánus) érdeklődve figyeli az elnök kulcsszavait tartalmazó jegyzetet.

Trump eltévedt – kínálkozik képaláírásnak, de ez nem igaz. Az elnök igazi önjáróként valóban felfedező útra indult a gyárban, letérve a tervezett útról. De ennyi történt csak, nem több.

. . .

De hová lett az iTunes? Finderbe, ...

Az új macOS (Catalina) egyik legjobb hozadéka – a többit még keresem – az iTunes szétdarabolása. A következő bejegyzésekben megkeresem, hová vándoroltak át az iTunes egyes részei. Kezdjük az iPhone, iPad elérésével, ahol a szinkronizáció, mentés, adatcsere állítható, adható meg.

Nem túl gyakori, hogy az iPhone-t kábellel kötjük össze a Mackel, de azért előfordul – én például így hotspotolok, ha nincs vagy gyenge a net a közelben. Korábban az iTunesban értük el azokat a beállításokat, amelyek a Catalimában átkerültek a Finderbe. Még egyszer: kábellel összekötve látjuk csak az iOS eszközt.
Az állítási lehetőségek egyértelműek, nem is mennék végig rajtuk, kivéve az archiválást. Itt (is) megadható, hogy az iPhone hová készítsen biztonsági másolatot. Aki az iCloudot választja, az az iCloud tárhely terhére készíti a mentést. Előnye, hogy nem kell a telefont a Machez kábellel csatlakoztatni, teljesen automatikus, hátránya, hogy viszi a felhős tárhelyet és a wifi/mobil adatforgalmat. A Macre készülő biztonsági mentés előnye, hogy nem viszi a tárhelyet, sávszélességet, hátránya, hogy kábeles, kattintós. Bármelyiket is választjuk, érdemes a korábbi, már nem használt, esetleg nem is létező eszköz mentését törölni, hogy helyet szabadítsunk fel.
Azokat is megértem, akik nem készítenek biztonsági mentést mondván, minden iPhone alkalmazásuk újra letölthető és minden iPhone adatuk felhőben tárolt.

A Zene, Filmek, TV-műsor, Podcast, Hangoskönyvek, Könyvek, Fotók – képen ez utóbbi látható – szinkronizálási beállítását is a Finder örökölte meg. A szinkronizálás szó az Apple értelmezésében egykor azt jelentette, hogy ami a Macen, az kerül az iPhone-ra – és sokak nem kis bosszúságára ezt úgy hajtotta végre az Apple, hogy mindent törölt az iPhone-ról, majd ami volt a Macen, azt átmásolta, rengeteg adatvesztést okozva így. Bevallom, most nem teszteltem, hogy az Apple értelmezése változott-e – remélem: igen –, viszont szóltam, nagyon óvatosan.

Ha iCloudon át szinkronizálom a Kontaktokat és a Naptárat az eszközeim közt, akkor a Finderben nincs mit tennem. És ez megint: jó. Nagyon ritka esetet az, amikor kézi szinkronizáció jobb, mint az iCloudos, automatikus.

iTunes – púp hátán púp
Az iTunes az egyik legrégebbi Maces alkalmazázás. Eredetileg zenék bedigitalizálására, rendezésére és saját játszáslisták készítésére és CD-re írására fejlesztették ki 1998-ban. A Casady & Greene cégnél és SoundJam MP névre hallgatott. A céget még ebben az évben felvásárolta az Apple.
Az iTunes bővült a netes rádióadók elérhetőségével, az iPod kezeléssel, a fénykép kezeléssel, a videó kezeléssel, a hangoskönyv kezeléssel, az iTunes Music Store és utódai kezelésével, a podcastok kezelésével, az egyetemi podcastok kezelésével, az iPhone kezeléssel, az App Store kezeléssel ... hogy csak a legnagyobb bővítéseket említsem.
Így lett az egykor könnyen kezelhető, jól áttekinthető alkalmazásból egy utált monstrum, amely nehézkes, illogikus és jaj.
Ezért örülünk annak, hogy az Apple szétdarabolta az iTunest. És mint minden újdonságot, ezt is meg kell szokni.

Hová lett az iTunes? Zenébe...

A Zene alkalmazás örökölte az iTunes ikonját és az iTunes eredeti tudását. Ahogy ezt pénteken megírtam, 1998-ban a Casady & Greene fejlesztette iTunest zenék bedigitalizálására, rendezésére és saját játszáslisták készítésére és CD-re írására és vásárolta fel az Apple őket cégestül, szoftverestül. Ha CD-t talán már senki sem ír, a Zene végre visszanyerte áttekinthető voltát.

Album nézet

A Zene szép, tiszta, klasszikus Apple időket idéző felületén logikus elrendezésben találjuk meg az iTunesos zenéket. A videókat nem, de a zenei videókat igen. Akik nem nagyon figyeltek arra, hogy melyik nézni való milyen besorolású, azok se ijedjenek meg, semmi sem veszett el, csak az Apple szétpakolta a saját logikája szerint más és más alkalmazásba.
Azt tudtad, hogy ha több Zene könyvtárad is lehet, a Zene indításakor az Alt/Option billentyű nyomva tartásával tudsz köztük váltani?

iCloud szinkronizáció

A Zene > Beállítások > Általános párbeszédablakban fontos, az összes Apple ID-s eszközünket érintő döntést hozhatunk. Nem tudom érthetőbben írni, mint ahogy az ablakban olvasható – ez dicséret volt! –, tessék elolvasni, hogy melyik döntés mivel jár. A "minden eszközünkön minden zene" azzal is jár, hogy a zene helyet foglal el. Automatikus szinkronizáció esetén automatikusan.
Mielőtt a repülőre felszállunk, ellenőrizzük, hogy a zene az eszközön van-e, vagy a felhőben és letölthető (lásd kis felhő ikon a zene mögött). Ha letölthető, akkor töltsük le, mert a repülőn általában nincs wifi.

Minden zenét a Zenébe!

A Zene > Beállítások > Fájlok párbeszédablakban fontos döntések tehetők. Egyrészt látjuk, hogy hol van a használt zenekönyvtár. Ha például 128GB-os az SSD a Macbookban, akkor életünk összes zenéjét nem érdemes a gépen tartani, lehet egy küldő merevlemezen. Amikor a külső eszközt csatlakoztatjuk, akkor a Zene indításakor Zene-könyvtár váltással hozzáférünk minden zenéhez.
Igen, nagyon javasoljuk, hogy a Zene minden zenét gyűrjön magába. A Zene a zenék tárolására adatbázis fájlokat használ. És nagyon zokon veszi, ha valamit nem talál. Ezért ne turkáljunk más eszközzel az adatbázisban – Finderrel se –, ha csak nem vagyunk szakemberek. Ha nem engedjük, hogy a Zene maga alá gyűjtse a zenéket, akkor egyetlen Zene ismerte zeneszám, azaz fájl, átnevezése, mozgatása a Zene hibás működését okozza.

iTunes Store

Talán írni is fölösleges, hogy a Zene alól elérhető iTunes Store-ban csak a Zene alkalmazásba bepasszoló zenéket találjuk meg.

Bónusz track
A Zene bejelentkezése:

Bárányok! Figyelem! Még mindig sikerül a fordítással mosolyt csalni arcunkra.

Fotók az új Catalina macOS alatt

Igen szerény újdonságot hozott Catalina a Fotók alkalmazásnak, valójában semmit. Valójában ez öröm is lehetne, számos szoftver használhatóságát teszi tönkre a "mindenáron fejleszteni" kényszer, nos, ez a Fotókat nem fenyegeti. Ami nekem hiányzik, az a közösségi médiával való kapcsolat teljes hiánya. A Megosztás lehetőségben nagyon helye lenne a Facebook, Insta, hosszan sorolhatnám még opcióknak. Ezek persze nem a Fotók része, hanem a macOS-é, csak a Fotókból is elérhetők. Régen volt FB, Twitter...

Éves nézet
Rendezettebb lett a fényképek áttekintése, a "kiemelt" "újdonságok" is ezzel kapcsolatosak.

Havi nézet

Nap nézet

Összes fotó
Az, hogy szeparálva vagy egymáshoz tapadva látjuk a fényképeinket attól függ, hogy a Fotók ablak tetejére került (helyes!) csúszkán mekkora képméretet választunk.

Ez az angolban helikopter-nézetként is ismert a lenti látvány. Ha ma kellene elnevezni, talán drón-nézet lenne...

Szerkesztés
Nem találtam és nem is olvastam új Fotók szerkesztési lehetőségről. De! A Fotók képes együttműködni más képszerkesztővel, mint a Pixelmator.

Mégegyszer a MacBook Pro 16" áráról

Az előző bejegyzésben kiszámoltam, hogy munkavégzésre nem annyira drága az új MBP 16", mint ahogy azt az első látásra gondoljuk. Aztán eszembe jutott, hogy nekem rendelkezésre állnak az árak jó néhány évre visszamenőleg. Így megfelelő demagóg módon a minimálbér változásával vetettem össze – ha már lúd (Márton!), legyen kövér – az összes Mac árának változását.

A Macek mindig az alapkonfigurációk, persze időközben volt modell-váltás, lásd az ugrást a Mac mini árában, példának okáért, de ez a grafikon szempontjából irreleváns.
Készítettem egy huf/euro-sat is. Mivel okos olvasóink vannak, ezért nincs külön "mit is mutat a grafikon?" értelmezés.

A 2020-as árak persze feltételezett árak. Az HUF/EUR pénteki. És igen, a feliraton 15 inch szerepel, a 16 inches ennek az utódja.

MBP 16" ára – szerintem

Az Apple minden csinnadratta mellőzésével mutatta be az a 16 inches kijelzőjű MacBook Proját – és dobta a 15 inches gépeket a kínálatából. Az ár cégeknek 748 ezer forint, mert ugye ők az áfát visszaigénylik, magánszemélyeknek pedig 950 ezer forint. A blogokon, hozzászólásokban olvasni, hogy ez sok, rengeteg, az Apple el van szállva. Ennél a Macbooknál szerintem annyira nincs.

Miért gondolom, hogy a közel egy milla nem sok?

Ahogy ilyen választ kezdeni szokás, vissza az időben! Már a görögök Amikor Steve Jobs anno visszatért az Apple-höz, négy világos számítógép kategóriát határozott meg. Az otthoni, játszógépest, amelynek van asztali (Mac mini) és hordozható változata (Macbook Air) és a professzionálist, szintén asztali (iMac, Mac Pro) és hordozható bontásban (MacBook Pro). A professzionális attól professzionális, hogy csúcsteljesítményt nyújt, és jellemzően pénzkeresésre használják.
Aki szöveget szerkeszt, táblázatot kezel, levelezik és böngész, annak nincs szüksége professzionális Macre, még a belépő Air is alkalmas ezekre a feladatokra.
Aki heti tíz perc videónál többet vág, aki Photoshopban tíz rétegnél többet használ, akinek a GarageBand kevés, na ők azok, akiknek MacBook Pro-t kell, hasznos, érdemes venni.
Akinek elég az Air, de Pro-t vesz, az olyan, mint akinek jó a coworking iroda, de első-kategóriás irodaházban bérel irodát.
Aki Pro helyett Air-t vesz, az ... rá fog jönni, hogy hiba volt.

Mennyi az annyi?

Ismeretlen forrású IT elv, hogy professzionális gépet három évente cserélni kell – én ezt valamikor 1995 körül hallottam először, természetesen egy (Compaq) viszonteladó szájából. Azóta sokszor, mi is használjuk.
Számoljunk! Ha professzionális gép, akkor az 750e forint, három évvel számolva 21e Ft havonta. Ennyibe kerül csak a Mac. Ráadásul a MacBook Pro három év után még jó áron eladható, tehát a fenti számítás igen kedvezőtlen. Aki ezt nem tudja kitermelni, annak – bármilyen szomorú – nem való az új MacBook Pro. Igen, én az alapárral számolok, ha mindenből a maximumot választom (FCP és Logic nélkül), akkor 1820e forintba kerül a MacBook Pro, ami havi 50e forint. Tartom a fenti gondolatom: aki ezt nem termeli ki, annak nem való ez a Mac.
Nézzük meg magánszemélyként is a fenti számítást! Tapasztalatom alapján öt-hat évig használjuk magáncélra a Macet, az én Airem 2015 eleji. Ha öt évvel számolok, akkor 15e forintos havi díj jön ki az alapkonfigurációra és 38e, ha a fullost veszem. Ne feledjük, a jobsi elv szerint a Macbook Pro profiknak való, tehát ez a számolás ... értelmetlen. De. A 15e havi díjat összeveted az ilyen-olyan – Netflix, HBO, Spotify... – díjakkal, akkor annyira nem is drága, szerintem.

Mielőtt Catalinára váltanék :: 32 vs 64-bit

Írtam és javasoltuk, hogy nem kell elkapkodni a macOS frissítését Catalinára. A hétvégén már megremegett a kezem, de – gondoltam – megnézem, mit fogok veszíteni a frissítéssel. Veszteni? Igen, az új oprendszer már csak 64-bites alkalmazásokat futtat. A 32 vs. 64-bitben nem mélyedünk el, bár roppant csábító a technológiáról beszélni. Inkább megmutatom, hol tudom megnézni, hogy a frissítés után futni fog-e egy alkalmazás, vagy csak a helyet viszi a háttértárból!

Rendszerinformációk

1. A legegyszerűbb az alma menü alatt a Mac névjegye parancsra kattintani. A megjelenő ablakban kattintsunk a Rendszerjelentés gombra, elindul a Rendszerinformáció alkalmazás!
2. Az elindított alkalmazás bal oldalsávján felkínált lehetőségek közül most minket az Alkalmazások érdekelnek. Ha nem lenne látható, akkor a Szoftver előtti szürke háromszögre kell kattintani. Várjunk türelmesen, amíg a Mac dolgozik.
3. A 64-bites oszlop érdekel minket! Koncentráljunk azokra az alkalmazásokra, amelyek létfontosságúak, amelyek nélkül nem élhetünk. Két tipp: Adobe és Microsoft alkalmazásokat mindenképp ellenőrizzük. Ha van olyan vett, letöltött alkalmazás, amely életmentő, akkor azt is nézzük meg.
   Ha abc sorrendben nézzük végig a szoftvereket, akkor bátran ugorjuk át azokat, amelyeket nem látunk a Finder > Alkalmazások alatt, vagy a Dockban levő rakéta (Launchpad) ikonra kattintva nem érjük el. A Macen számtalan olyan alkalmazás van, ami a háttérben fut, dolgozik. Ezeket is látjuk a listán.
   Ha az oszlop fejére kattintunk, akkor az adott oszlop a>z vagy z>a sorba rendeződik.
   Ha nem látjuk a 64-bites oszlopot, akkor görgessünk jobbra. Ha megvan, akkor fogjuk meg a fejénél és vonszoljuk az oszlopot balra, oda, ameddig csak szeretnénk. Tudtad, ugye, hogy a Finder oszlopait ugyanígy lehet felcserélni?
4. Látom, hogy a szép, kézhez álló Wordöt bukom, ha frissítek.

Time Machine
Mielőtt frissítek, biztos készítek egy Time Machine mentést. Amúgy is, legalább heti mentésem van. Hétvégén frissülök, Catalina, partra szállunk szigeteden!